注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「版本弃子」相关的搜索结果

版本弃子 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 版本弃子 的内容
没想到昨晚全网最火爆的不是川普了,而是雷军和马斯克这次合影,哈哈哈哈 已经看到了无数版本了。
Clarity Act 已经在参议院银行委员会通过 美国时间 2026 年5月14日,参议院银行、住房和城市事务委员会以 15 票赞成、9 票反对推进 CLARITY Act,把法案送往参议院全院审议。 支持票包括全部共和党委员,以及两名民主党参议员 Ruben Gallego 和 Angela Alsobrooks。Clarity Act 送到参议院全院仍然需要 60 票的同意,不但需要全部共和党(53席)成员通过,还需要部分的民主党(45席)成员通过。 现在最大的争议还是两个,分别是稳定币收益和道德规范条款。 稳定币方面,目前的妥协方向是不能让稳定币变成类似银行存款的“吃利息产品”,但可以保留某些使用奖励、平台激励或者非存款式奖励。但如果保持现在这个版本,Coinbase 大概率不会再反对。 而道德规范条款则是民主党想加入限制政府高级官员及其家属从加密业务中获利的条款,但相关修正案在委员会阶段没有通过。
显示更多
0
10
44
2
转发到社区
$AVGO 是AI芯片的龙头。但历史告诉你,真正暴富的人买的是龙二 $MRVL 先说一个关于半导体行业的反直觉规律: 在一个严重缺货的市场里,获利最大的往往不是龙头,而是那个追赶中的龙二。(Herman老师分析intel观点我觉得说的很好,也同样非常适用于 $MRVL) 理由很简单: 当产能严重不足,买家再也无法只依赖龙头一家供应商。他们开始把订单给原本觉得"不够好"的替代者。而这个替代者,突然发现自己的产品以前没有人要,现在成了香饽饽——价格可以谈,条款可以谈,一切都变了。晶圆缺货时,原本没有人愿意把订单给Intel的客户,开始认真研究18A了。 那么,在AI定制芯片这个正在快速缺货的赛道里,获利最大的龙二会是谁? 我的答案是 $MRVL 。 1. 先理解结构 AI芯片市场分两层: 第一层:通用GPU Nvidia统治,没有任何人能挑战。H100、B200、Blackwell——超大规模云厂商需要它们,别无选择。 这层市场已经被充分定价了。Nvidia市值5.7万亿,没有人会漏掉这个机会。 第二层:定制ASIC(专用AI加速芯片) 这是一个完全不同的故事。 每一家超大规模云厂商都在开发自己的专用芯片: Google有TPU(张量处理器),Amazon有Trainium(AI训练)和Inferentia(推理),Meta有MTIA(AI推理加速),Microsoft有Maia(Azure AI加速)。 为什么要自己开发芯片? 因为通用GPU虽然强大,但它服务所有人,没有为特定工作负载优化。自研芯片可以针对自己的模型架构和推理需求精确设计,功耗更低,成本更低,效率更高。 这是一个不可逆的趋势——超大规模云厂商越大,自研芯片的动力越强。但有一个关键问题:这些云厂商需要设计合作伙伴。芯片设计是极其复杂的工程,需要有人懂SerDes,懂先进封装,懂chiplet集成,懂供应链——不是随便一家公司能做到的。 全球有能力承接超大规模云厂商定制ASIC设计的公司,只有两家: $Broadcom,和 $Marvell。 2. AVGO vs MRVL:龙头和龙二的真实差距 先看数字: Broadcom在ASIC市场占约55-60%的份额,与Google的TPU合作锁定到2031年,客户包括Meta、OpenAI等顶级厂商。Marvell约占15%的份额,排名第二Broadcom领先是事实,毫无争议。 但有几个数字值得认真对比: AVGO MRVL 市值 $2万亿 $1,470亿 ASIC市占 55-60% 15% FY26AI营收 $200亿+ $96亿 Forward PE 31倍 36倍 Broadcom在定制ASIC市场记录了约$200亿的AI总营收,而Marvell的AI相关营收约$96亿。 从市值角度:AVGO的市值是MRVL的13.6倍,但ASIC市场份额只是MRVL的4倍,AI营收只是MRVL的2倍。这个不对称,是MRVL存在的核心机会。 3. MRVL独特的地方:两场战争同时押注 这是我认为最关键的一点,也是MRVL和所有其他AI芯片公司最本质的区别。 MRVL同时押注了两个互相独立的万亿级叙事: 叙事一:定制ASIC——去Nvidia化的最大受益者 Marvell的数据中心部门FY2026增长46%,超过$60亿,管理层指引FY2027同比再增约40%。定制芯片年化营收已达$15亿规模,两个AI加速器项目处于高产量阶段,第三个超大规模客户合作正在进行。 Nasdaq 最重要的一个进展: 2026年4月,Google被报道正在与Marvell进行深度谈判,共同开发内存处理单元和下一代TPU,这正是Google此前几乎完全交由Broadcom负责的工作。如果谈判成功,Marvell将成为AI行业最具战略意义的芯片项目之一的核心设计伙伴。 这是什么意思? Broadcom和Google的TPU合作锁定到2031年——这是Broadcom的护城河,但不是MRVL的天花板。Google开始和MRVL谈,不是要取代Broadcom,而是要建立第二供应商。这正是"缺货时代,落后者获利"的经典逻辑。 当TPU的设计需求超过了Broadcom单独能服务的上限,Google开始把部分项目分给MRVL。 这一单谈成,MRVL同时拥有Amazon和Google双超大规模客户锚定——三个超大规模客户(Amazon、Microsoft、Google)大幅降低了单一客户集中的风险,给市场提供了更清晰的多年营收增长路线图。 叙事二:光互连DSP——AI集群神经系统的命门 MRVL是目前唯一同时覆盖定制ASIC设计、1.6T光学DSP、硅光子技术(通过Celestial AI收购)和CXL交换的全栈公司——这是任何单一竞争对手都无法复制的护城河。 光互连DSP是什么? 当GPU和GPU之间需要通信,数据需要在光纤里传输。但光纤里走的是模拟光信号,计算机需要的是数字信号。DSP(数字信号处理器)就是这两个世界之间的翻译器——它把数字数据编码成光信号发出去,再把收到的光信号解码成数字数据。 MRVL的PAM4 DSP是全球800G和1.6T光模块的核心芯片之一。光互连业务的需求与AI集群的互连基础设施同步扩张——每一个上线的AI集群都需要完整的互连协议栈,不需要等待GPU的供应情况。 这是最关键的逻辑: GPU供应有时候是稀缺的,但光互连不等GPU——只要数据中心在建,只要AI集群在运行,光互连就需要。 MRVL的DSP是一个和GPU并行运行的独立需求,不是GPU需求的影子。 4. 我自己的判断:为什么MRVL的故事比AVGO更有弹性 AVGO是龙头,MRVL是追赶者。 但在这个特定的历史时刻,追赶者的弹性更大,原因有三: 原因一:基数效应 AVGO已经是$2万亿市值,要翻倍需要成为$4万亿的公司。MRVL只有$1,470亿,翻倍只需要$2,940亿——和AVGO现在市值的15%相当。同样的资金流入,对MRVL股价的推动效果是AVGO的13倍以上。 原因二:Google的变量 AVGO和Google的合作是锁定的,这是护城河,但也意味着它的上行惊喜已经被充分定价。MRVL和Google的谈判还没有正式宣布——这是一个尚未被市场定价的潜在催化剂。如果Google正式宣布,MRVL立刻拥有Amazon+Google双超大规模客户,ASIC市场份额从15%向25%+跳升的路径被打开。 原因三:两个叙事不相关 AVGO的核心护城河是ASIC和VMware软件。 MRVL的两个叙事——ASIC和光互连DSP——是完全独立的业务。 ASIC受益于去Nvidia化,光互连受益于AI集群扩张。两个独立的增长引擎,互相不依赖,互相不替代。 MRVL在多个AI基础设施顺风中同时暴露:定制芯片、光互连、数据中心网络和更广泛的超大规模资本支出周期。这种在AI主题内的多元化暴露,使它成为纯粹的GPU标的(如Nvidia)的有吸引力的补充。 5. 估值合理吗? $MRVL:Forward PE 36.4倍,市值$1,470亿。 $AVGO:Forward PE 31倍,市值$2万亿。 $MRVL的Forward PE比 $AVGO略高,但增速也更快: $MRVL FY27营收预期:约$110亿,同比增速约40% $AVGO FY27增速约25-30%。PEG(PE/增速): $MRVL:36.4 ÷ 40 = 0.91, $AVGO:31 ÷ 27 = 1.15 PEG低于1都算便宜。 用PEG来衡量,MRVL比AVGO便宜约20%。 而且MRVL有Google催化剂这个尚未被定价的变量,AVGO没有。如果Marvell股价涨到$400,需要数据中心营收FY27超过$90亿,Google ASIC合同正式宣布,自定义硅年化营收达到$30亿。在这些条件下,ASIC业务40倍Forward EV/EBITDA,光互连业务20倍EV/Sales。 我觉得2027年是很有可能达到的,这还是在理性的估值下,如果是ai融涨疯牛选择忽略估值的话,如果NVDA到360分析师预测最高,也就是8.8T, 我预测8-10T,那么AVGO会到3-4T, MRVL到500B-1T都问题不大。 6. 三个需要追踪的关键变量 变量一:Google ASIC合同的正式宣布 这是目前MRVL最大的潜在催化剂。谈判已经在进行,但没有正式宣布。每过一个季度没有宣布,市场会稍微失去耐心。但一旦宣布,估值逻辑发生质变。 变量二:1.6T DSP的市场份额 Marvell已经开始出货1.6T PAM DSP,基于5纳米工艺,并推出了下一代3纳米版本,将光模块功耗降低超过20%。 800G向1.6T的迭代是MRVL DSP业务的下一个量子跳跃。如果MRVL能在1.6T时代维持甚至提升市场份额,光互连业务的营收会非线性增长。 变量三:Celestial AI的硅光子整合 MRVL收购了Celestial AI,进入硅光子领域。这是CPO时代最关键的技术平台——把光学引擎直接集成进芯片封装。如果MRVL能在CPO时代把DSP和硅光子整合成一个完整的解决方案,它的价值会远超现在的定价。 7. 最终判断:MRVL是这轮AI牛市里最干净的不对称机会 AI芯片市场分三类公司: 第一类:Nvidia——已经被充分定价的龙头。故事最好,估值最贵,上行惊喜空间有限。 第二类:纯ASIC公司(AVGO)——护城河深厚,但增速放缓在定价中。Google TPU锁定到2031年是确定性,也是上行惊喜的天花板。 第三类:MRVL——两个叙事都在爆发,Google催化剂未定价,市值基数小。 这是不对称机会的经典形态, 下行有Amazon锚定,有光互连稳定收入,不会归零,上行有Google合同宣布+CPO爆发+ASIC市场份额提升,估值可能从$1,470亿走向$5,000亿+。 $MRVL也是我重仓持有的标的之一,短期technical角度今天收长上影线,日线级别调整要来,加仓机会在第一目标165,第二目标140。如果给机会到140补那个缺口,我仓位加满(图1)。 总结:回到那个反直觉的规律:缺货时代,落后者获利最大。 ASIC市场正在缺货——Broadcom一家根本无法满足所有超大规模客户的定制需求。光互连正在缺货——AI集群每季度都在扩张,DSP的需求只增不减。MRVL是这两个缺货赛道里,那个正在被需要的追赶者。 历史一次次证明:当产能不足、供应商只有一两家的时候,第二名是最好的弹性高的投资标的(Nvidia和Amd,TSMC和Intel。) 因为所有人都开始认真研究它了。 #MRVL# #Marvell# #AVGO# #Broadcom# #ASIC# #定制芯片# #光互连# #DSP# #Google# #Amazon# #Nvidia# #AI芯片# #半导体# #美股# #龙二补涨# #CPO# #硅光子# #AI基建# #USStocks# #AIStocks# #数据中心# #去Nvidia化#
显示更多
0
24
324
58
转发到社区
继续总结下今天的晚宴,说起来川普从昨天晚上落地到今天参加活动已经整整一天了,本次访问行程很紧,按流程明天下午也就撤了,总共就剩半天时间,除了明天工作餐之外重头戏基本算是已经演完了,从上午2小时15分钟的长时间会谈来看,整体基调应该是不错的。 本次访问最大的看点是川普表现的太正常,太像一个总统该有的体面样子了,而这种本该有的正常放在他身上有一种反差的荒诞感。 话分两头,下午两位老大在天坛遛弯的时候据说有段时间没让记者跟拍,所以只有一些远距离的照片。虽然这被很多网友戏称为峨眉峰回家汇报工作,但两位元首说了什么还是会被外界广泛猜测。具体内容我们当然无从得知,但必然是牵扯到两国最深层利益的话题,而这个话题大概是会被美国国内力量或者盟友力量掣肘,所以只能私下聊,也许是做了一些口头承诺下的重大利益交换。 另外一边李强总理在人民大会堂会见随同美国总统特朗普访华的美国工商界代表,包括:苹果公司、英伟达公司、Meta公司、嘉吉公司、特斯拉公司、波音公司、花旗集团、高盛集团、通用电气航空航天公司、高通公司、维萨公司、美光科技公司、万事达卡公司、贝莱德集团、黑石集团、高意公司、因美纳公司等企业及纽约证券交易所负责人出席。 剩下被人津津乐道的就是晚宴菜单及嘉宾阵容了。其实国宴菜单这个事算是互联网老话题了,知乎上早多少年就有无数讨论,总结起来无非是川湘菜太辣,北方菜太咸,吃鱼有刺容易卡住,碰上英女王那种优雅不吐刺的就很难受。最后选来选去就把国宴主基调定为了中正平和不容易出错的淮扬菜,而且今晚的菜单明显是像美式口味更靠拢了一下,长城干白干红也都是经典国宴餐酒。 还有个点就是川普今晚到底喝没喝,川普因为哥哥死于酗酒留下了心理阴影,所以滴酒不沾,但今晚看起来他是抿了一口香槟。从视频里看不出来他具体下肚多少,既可能是意思了一下,但更可能是略微喝了一点点,毕竟对他来说以总统身份访华,享受如此大的殊荣并注定会载入史书的话体验一点酒也属正常。而破例更能显示出自身的重视程度,包括今晚川普的致辞也一反常态,从小学生都能听懂的简单口语变成了GRE长难句,并且引经据典大谈中美友好往来历史。 中美双方国宴嘉宾阵容更不用说了,属于你搭上桌上任意一位的大腿这辈子直接起飞的级别。仿佛一个炼气期都没通关的小卡拉米仰望大罗金仙的水平。雷军找马斯克合影被黑脸的视频传的到处都是,但这俩人其实也是老相识了,关系多好肯定谈不上,毕竟他们在汽车领域可是竞争对手,但更多的可能是马斯克真的不善于跟人往来,连库克跟他合影也没站起来,而且这两位在中国这样合影着实让人感觉应该是不熟,不然在美国不是天天都能见面么。但是马斯克这次下机顺序紧跟川普儿子Eric,比国务卿鲁比奥都靠前,充分说明了他在懂王心中的亲密定位。而且他还带着自己6岁的儿子X穿着中式元素服装到处乱跑,属实是没把自己当外人,充满了回家的松弛感。万向老板鲁冠球,曹德旺儿子曹晖这些很多人都说了也就不细聊了。 另外两位老板腰似乎都不太好,也可能是年龄大了又辛苦一天确实累,他们的座位上都准备了靠枕,不过川普让服务员撤走了。另外有消息说川普后面还要了杯无糖可乐,但是我记得他喜欢墨西哥版白糖可乐啊。😅 下午我还发了段鲁比奥在空军一号上的访问,大概就是说中国的崛起伤害了美国的利益。但习总今晚在晚宴特别强调“实现中华民族伟大复兴和让美国再次伟大可以并行不悖”,是一个非常值得观察的信号。 川普还在晚宴上邀请习近平彭丽媛夫妻9.24号访问美国,时间给的这么具体估计是基本已经敲定了吧,不然给一个大概的时间即可。 下午还有关于中方对霍尔木兹海峡的表态,但目前还无法验证真伪,等访问最后双方联合公报定调吧。 目前川普还没走普京那边就一直在刷存在了,之前有消息说昨天有架俄国公务机跟川普专机前后脚抵达,外交无小事,这就是在放信号了,你川普跟中国套近乎,我俄罗斯关系比你还近。等月底普京到访,今年北京就算是集齐五常了,这还不算别的国家,加起来几十位是有的,外交大年真不是浪得虚名。 PS:十分想看解放军军乐队版本的《Y.M.C.A》,但目前似乎还没找到视频
显示更多
0
11
102
8
转发到社区
今天 CLARITY Act 重点有四块,而且即便通过了后边还要去参议院全院投票 第一,稳定币收益。 这是最大争议。现在的妥协方向是仍然是禁止 idle stablecoin balance 的利息,也就是稳定币躺着不动不能给利息,但允许交易奖励、使用奖励、活动奖励。 银行业不满意,担心这会变相吸走银行存款。 第二,AML / KYC / 反洗钱。 民主党,尤其是 Warren 阵营,认为现在版本对反洗钱、制裁规避、非法融资的约束不够强,要求把更多数字资产平台纳入 Bank Secrecy Act 等合规义务。 第三,特朗普家族 / 政治伦理条款。 民主党想加入更强的道德规范条款,来限制总统、政府高官及其家族从 crypto 项目中获利。这个是当前党争最明显的部分。 第四,SEC 和 CFTC 的监管边界。 也就是哪些 Token 算证券,哪些算商品。交易所、经纪商、DeFi 平台到底归 SEC 管还是 CFTC 管。CLARITY Act 的核心就是把大多数数字商品交易放到 CFTC 框架下,同时保留 SEC 对证券型 Token 和 tokenized securities 的监管。 另外,现在有 100 多个修正案,Warren 一个人就提交了 40 多个,所以今天的重点是这些修正案哪些会被接受,哪些会被否决。 即便今天通过,代表的也只是 CLARITY Act 通过了参议院银行委员会这一关,接下来法案从委员会被正式送往参议院全院。 而参议院全院通常需要 60 票,共和党票数不够,还需要民主党支持。所以今天即便是通过了,也并不代表是法案正式成为法律,后边的路还长着呢。
显示更多
0
13
49
5
转发到社区
之前23,24年的时候,经常把sol当领先指标,现在hype的领先性能目前看是版本答案,这两波15分钟级别的行情都起到了非常强的指引作用,大级别小伙伴们可以复盘一下更是如此。
显示更多
0
26
115
6
转发到社区
所有人都在买GPU和存储。没有人告诉你光模块公司的总市值比美光还低 我想从一个反常识的问题开始:GPU是AI的大脑,存储是AI的记忆。那光是什么?光是AI的神经系统。但神经系统从来不是最先被注意到的。存储已经涨了10倍,GPU更不用说。光的时代,刚刚开始。 1. 先说一个结构性的错误定价 在Nvidia的NVL72机架里,光模块的采购金额占到整个机架的20%。2026年全球AI光收发器市场规模预计从2025年的$165亿增长到$260亿,同比增速超过57%——这是半导体赛道里增速最快的子领域之一。 但所有光模块公司的总市值,比美光一家还低。这个错误会被纠正。问题只是什么时候。 2. 光和存储不一样的地方 存储的接力是季度级别的事件——供需拐点,财报超预期,市场重新定价,SNDK从$200涨到$900,这个过程很快。光的接力是年级别的结构性变迁,因为光的技术路线本身正在发生一次范式转移: 第一阶段(现在):可插拔光模块 800G → 1.6T → 3.2T 线性增长,随数据中心扩张 第二阶段(2026下半年):近封装光学NPO 光模块移向芯片旁边 需求非线性跳升 第三阶段(2027-2028):共封装光学CPO 光引擎直接封装进芯片 这是终局,也是最大的价值重构 Meta在OFC 2026分享了大量数据,证明CPO比可插拔光收发器更可靠,成本更低,功耗更少。Nvidia在GTC展示了CPO将在2027/28年用于Scale-Up互连。5年内所有AI数据中心互连都将是光。 这不是预测,是物理定律。铜在高速率下信号损耗太大,功耗太高,距离太短。光没有这些问题。 3. 光在吃铜,不只是光吃光 生成式AI集群需要比传统云服务多10到100倍的光纤,正在把现有铜互连逼到物理极限。 这是大多数人没想到的逻辑——光的增长不只来自数据中心规模的扩大,还来自光替代铜的渗透率提升。每一代迭代,光吃掉更多铜的市场。这是双重驱动,不是单一驱动。 4. 产业链七个卡位,从上游到下游 现在我来把整条产业链拆清楚。 七个公司,覆盖从最上游的衬底到最下游的网络设备。 🔬 最上游:硅光衬底 $SOI 做的是硅光PIC的衬底材料——整个产业链最上游的原材料。没有SOI的衬底,硅光芯片就没有基础。护城河极高,几乎没有竞争对手能短期内介入。和TSEM形成上下游绑定:SOI提供衬底,TSEM代工成芯片。 🏭 代工层:硅光晶圆厂 $TSEM(Tower Semiconductor)硅光版本的台积电。 今天刚刚发生的重大事件: TSEM宣布签署$13亿的2027年硅光合同,收到$2.9亿产能预付款,2028年还有更大合同在谈判中。计划资本支出$9.2亿专门用于硅光扩产,Q2营收指引$4.55亿同比增22%。 TSEM最聪明的地方在于:它不赌哪条技术路线赢。 可插拔、NPO、CPO,三条路线都用TSEM代工。就算市场对技术路线判断错了,TSEM依然受益。这是光通讯产业链里确定性最高的picks-and-shovels。 💡 激光器层:光的心脏 光模块的核心是激光器。没有激光器,光模块什么都不是。 激光器分两条技术路线: 磷化铟(InP)路线——$LITE(Lumentum) LITE是目前唯一能量产200G每lane EML激光器的供应商,是1.6T收发器的关键零件。Nvidia预先锁定了LITE的EML产能,推迟交货期超过2027年。 Nvidia向LITE投资$20亿,用于加速AI基础设施光学技术。LITE CEO称2026年是激光器芯片销售的"突破年",刚收到历史上最大的CPO超高功率激光器采购承诺。 LITE的护城河是时间积累的——InP激光器的制造需要极其精密的工艺,20年积累的经验是任何竞争对手短期无法复制的。而且LITE不只押注现在:EML是可插拔时代的命门,ELS外置激光器是CPO时代的命门,OCS光路交换机是未来AI集群的光学路由器。 三个产品线覆盖了光通讯从现在到2030年的完整需求。 硅光(SiPho)激光器路线——$SIVE(Sivers Semiconductors) Sivers专注于CPO系统的高性能InP激光阵列,Jabil合作是第一个商业验证信号,证明技术正在从研究走向真实超大规模部署。 SIVE不是要打败LITE,而是作为CPO时代激光器供应链里的补充供应商——当LITE和COHR产能不足时,SIVE是下一个选项。整个CPO产业的激光器供应严重短缺,补充供应商的价值会被重新定价。 🔭 光学系统层:从组件到整合 $COHR(Coherent Corp) COHR最新Q3财报:营收$18.1亿同比增21%,数据中心和通信板块$14亿,同比增40%。Nvidia同样投资$20亿入股COHR。COHR是整个光通讯赛道里垂直整合程度最高的公司。从InP晶圆到激光器到光模块到系统,全部自己做。COHR正在扩大6英寸InP晶圆产能,这是推动毛利率持续提升的核心驱动力——规模越大,每片晶圆的成本越低,利润越高。 LITE和COHR的关系是竞争者也是互补者: LITE:激光器专家,EML垄断,聚焦 COHR:光学系统整合商,体量更大,更全面 🏗️ 物理基础设施层:光纤和连接 $GLW(Corning) Corning是光通讯产业链里最让人意外的标的——一家成立于1851年的玻璃公司,正在成为AI基础设施的核心受益者。 Q1 2026光学通信业务增长36%,分部净利润增长93%。2028年营收目标$300亿,2030年$400亿,内含年化增速19%。两个额外的超大规模云厂商签署了长期协议。 Nvidia命名Corning为下一代AI基础设施光连接合作伙伴,投资$5亿+最高$32亿股权,在美国建三座专属光学工厂。 Corning做的是光纤、线缆和连接器——不是最性感的产品,但是不可或缺的基础设施。 城市要运转,不只需要主干道,还需要所有的小路、接头、路牌。 Corning做的就是光通讯世界里的所有"小路和接头"。 而且这些"小路和接头"是消耗品——每建一个数据中心都需要,每升级一个机架都需要。 📡 网络层:AI时代的网络基础设施 $NOK(Nokia) Nokia是这七个标的里最被市场误解的。大多数人还在用"翻盖手机公司"的眼光看Nokia。 Nokia 2026营收预期同比增长7.5%,EPS增长21.2%,光网络业务增速20%,AI和云业务增速49%,单季度新增€10亿AI和云订单。 Nokia做的是什么? 光传输网络(OTN)——把数据中心之间用光连接起来的骨干网络。这是Scale-Across的核心基础设施。 Nokia的第六代超相干光学技术PSE-6s,是目前全球少数能实现800G甚至1.2T长距离光传输的技术之一。 Nokia收购Infinera之后,从"转卖别人芯片的公司"升级为"拥有自己光芯片工厂的公司"——同样的技术路线,市场给LITE估值66.5倍,给COHR估值35倍,Nokia只有30.8倍Forward PE。 这个估值差距是最大的错误定价之一。 七个标的的完整产业链图 最上游 SOI(硅光衬底) ↓ TSEM(硅光代工) ↓ 激光器层 LITE(InP EML,可插拔+CPO) COHR(垂直整合,光学系统) SIVE(CPO激光阵列,高赔率) ↓ 物理基础设施 GLW(光纤、线缆、连接器) ↓ 网络层 NOK(光传输网络,骨干连接) 每一层都有自己不可替代的护城河。 每一层都在受益于同一个趋势。 6. 为什么是现在? 2026到2027年是在1.6T供应链建立立足点的关键时期,在一线客户的设计导入将决定长期赢家。现在是design-in阶段——产品正在被超大规模客户选中和锁定。等量产阶段到来,市场才会充分定价这些公司的价值。 在design-in阶段买入,等量产阶段收获——这是光通讯投资最好的时机。 7. 仓位逻辑 高确定性(重仓): TSEM → 今天$13亿合同,产业链里最硬的催化剂 LITE → EML垄断+Nvidia锁定,现在到2028年都受益 COHR → 垂直整合,体量最大,Nvidia $20亿入股 中等确定性(配置): GLW → Nvidia直接合作,物理基建不可或缺 NOK → 最被低估的估值,但故事兑现需要更多时间 高赔率(小仓位): SOI → 和TSEM绑定,护城河高但流动性低 SIVE → CPO时代的纯粹赌注 8. 光会接力存储吗? 会。但不一样的方式。存储的接力是一次性的价格重估——供需拐点到来,几个季度内完成定价。 光的接力是分阶段的持续重估—— 2026年:可插拔1.6T带来第一波 2027年:CPO开始量产带来第二波 2028年:Scale-Up全面光化带来第三波 三波叠加,才是光通讯超级周期的全貌。存储让你在一年内赚了10倍。光可能让你在三年内赚同样多,但过程更平稳,确定性更高。 最后一句话 光通讯不是一个新故事,是一个被重新发现的旧故事。 光纤已经存在几十年了,但AI让这个故事的量级发生了质变。每当数据中心需要更高密度、更低功耗、更远距离的连接时,答案永远是光。 #光通讯# #TSEM# #LITE# #COHR# #GLW# #NOK# #SOI# #SIVE# #CPO# #硅光# #光模块# #AI基建# #数据中心# #存储接力# #Nvidia# #美股# #USStocks# #SiliconPhotonics# #CoPackagedOptics# #EML# #光互连# #AIInfrastructure# #光纤# #Nokia# #Corning# #Coherent# #Lumentum#
显示更多
0
57
1.4K
391
转发到社区
历史性的加密《CLARITY 法案》即将迎来心跳一夜 加密《CLARITY 法案》通过,接下来还需要四个步骤:参议院银行委员会投票、参议院投票、众议院投票、总统签字。 ┈➤参议院银行委员会投票 共和党人数:13 民主党人通:11 通过票数:过半,即超过12票 今天的参议院银行委员会投票大概率会通过,从媒体的报道中,13名共和党成员基本上支持《CLARITY 法案》。民主党11名成员即使全部反对,也不影响参议院银行委员会投票通过。 但是,问题在于,民主党成员中的5人,对加密有一定的友好,这些人中有多少人会投票支持《CLARITY 法案》至关重要。因为这影响着后续的参议院投票结果。 ┈➤参议院全院投票 共和党人数:53 民主党人数:47 通过票数:立法需要大比例,即不低于60票, 人员任命需要过半,即不低于51票。 参议院通过,需要赞成票达到60票,所以必须要有一部民主党的支持,《CLARITY 法案》才能通过。这就是为什么今晚的参议院银行委员会投票非常关键。因为愿意支持《CLARITY 法案》的银行委员会民主党成员,同时也是参议院成员,对于参议院投票也有一定的引导性。 即将上任的美联储沃什,就是在银行委员会投票时,获得了13赞成 : 11反对票,于是在参议院全院投票中,获得54赞成 : 45反对票险胜。 ┈➤众议院全院投票 共和党人数:217 民主党人数:212 独立人士:1 (通常加入共和党党团投票) 空缺:5 通过票数:过半,即达到216票 其实去年众议院通过了一版《CLARITY 法案》 ,但是银行委员会作为更专业的组织,对法案进一步进行了修改。 因此,众议院还需要对新的版本再次进行投票,但要在参议院投票通过以后。 所以《CLARITY 法案》 迎合了至关重要的一夜。 ┈➤写在最后 这一套流程下来,大家预期《CLARITY 法案》可能会在7月通过,川普可能会在2026年7月4日签署法案,因为当天是美国的独立日,也是美国建国 250 周年大庆。 (嗯……这个数) 需要关注的是,polymarket对《CLARITY 法案》在2026年通过的预测概率目前是64%。 并且最近4月的处于区间震荡,并没有向上的趋势,近期也没有突破。 这让《CLARITY 法案》的通过变得更扑朔迷离。 今晚非常关键,重点就是参议院银行委员会那5名加密友好的民主党人的态度了。 这5名民主党需要在党派立场和加密立场间进行权衡,好消息是加密法案的党派立场没有沃什的美联储主席投票那么对立。 坏消息是,参议院的人员任命投票只需51票即可通过,而立法需要60票。 所以,还是那句话今晚银行委员会大概率会通过,但关键是以怎样的票数通过。
显示更多
0
44
93
9
转发到社区
7/ 🧭 盯 rollout file,不是发布会 真正值钱的位置是 routing layer:用户只看到一个 ChatGPT 入口,后端按复杂度、付费等级自动路由——OpenAI 收的不再是某代模型的钱,是过路费。 法庭审判过去,流水线审判未来。版本号是给小孩看的,你们要盯的,是 rollout file。
显示更多
不少人应该都发现了吧,币安@binancezh给平台所有Alpha币种,接入了RootData @RootDataCrypto的团队信息,币安alpha尽调中心已上线! 四百多个项目的团队背景、社交账号、从业履历全部公开了 不用再像以前一样,逐个去网站查资料,调研方便了很多,这也是一次很务实的行业优化了 圈内人都清楚,以往很多项目随意解锁、改合约,甚至跑路,最大问题就是团队信息不透明,投资者查不到背景,出了事也没有维权追责的渠道 现在信息公开透明,我们做调研能多一层参考,降低踩坑概率,RootData深耕Web3数据基建很久了,本身就是大家常用的调研工具,这次和币安整合,实用性拉满,可以说是梦幻联动了 币安的做事思路很简单,不会替用户做交易判断,只整理有用的数据信息,剔除无效内容,把选择权交给用户自己 除了完善项目透明度,近期还上线了几个刚需功能:新增提现保护、平台内置聊天,在APP内就能建群沟通,直接完成转账和交易跳转等等,不用反复切换软件,使用起来更省心 风控防护也在持续优化,2026年一季度AI反诈拦截了两千多万次诈骗攻击,保护了近19.8亿美元的用户资产,风控做得很稳妥 这些功能更新都没有大肆宣传,没有造势发布会,悄悄优化落地,大多是用户自己体验后互相分享的 用户反馈的问题基本都会整改落实,有诉求就有回应,远比表面宣传实在,加上我们的最强首席客服一姐@heyibinance全程监督,经常深夜处理用户问题,服务方面一直在线的 之前看到CZ @cz_binance 大表哥说,行业寒冬更适合踏实做事,我发现不仅放到我们个人身上,这句话放在币安身上也很贴切 行情平淡的时候不跟风炒作,专心打磨产品,贴合用户真实需求,听说月底还有新版本更新,有点期待了! keep building #BNB!##BinanceAlpha# #Binance#
显示更多
0
84
84
2
转发到社区