Yangyi (@yangyi)

Clay的联创今天发了一个Linkedin分享了Clay内部关于AI写作的要求 有四条核心原则 原则一 · 你必须为每一句话背书 文档整体必须代表你自己的想法，发出去之前你要确认。 不允许出现"那句是 AI 写的，忽略吧"。 后果分两级：被人类识破 = 尴尬；没被识破 = 团队基于你没想过的观点做决策（更严重）。 原则二 · 写作即思考 决定强调什么、如何组织，这个过程本身让你更懂题目。 spec / 状态更新 / 复盘是 "proof of thought"——生成文件并不是目的，目的是把问题想清楚。外包给 AI 等于伪造了一份我思考过的证明。 即使和 AI 讨论帮你想清楚了，也必须自己彻底过一遍结果。 原则三 · 写的时间 > 读的时间 短 prompt → 长输出 → 甩给读者 = 不尊重对方时间（他们自己也能问 ChatGPT）。 读者多花的时间 × N 人 = 乘法成本； 作者多花的时间 = 一次性成本，每个读者受益。 原则四 · 长不等于好 简洁是成本更高的选项，因为这注定了人类需要花时间删除。 AI 的冗句制造了噪声，它稀释真正的内容。 从短 prompt 生成长文，还不如直接发那个 prompt。 只润色不扩写，虽然垃圾表达可能变少了，但意思也可能被AI磨灭了。 之所以会提出这些要求，是因为AI写作面临一个根本性的问题：对于自然语言的语义传达，并不存在无损转换 - "换个说法但意思一样"在原理上不成立。 - 每次改写都在改变意思。 - 改写者对"你到底想说什么"的表征越粗糙，损失越大——AI 只有你给它的那些 token。 所以建议大家也参考这份指南做自我检查： - 如果有人逐行问"这句什么意思"，我每一句都答得上来吗？ - 结构和措辞（决定了什么被强调）是我自己的选择吗？ - 我花的时间比读者读它的时间多吗？ - 有没有哪句删掉不损失信息？（有就删） - 直接发 prompt，信息量是不是差不多？（是的话就发 prompt） - 引用的 AI 内容都标注了吗？

看到很多人开始做企业AI转型或者FDE，或者帮企业GTM，其实这里面也有挺多门道的 首先你不挑客户，你就会被客户挑 世界都是反着的 想办法做出溢价，让客户付更多的钱，你说的哪怕是错的，他们也会听 相反，你卖的很廉价，客户反而事儿多，要求这要求那 对于这种人，大可不必理会，让他们去找别人就好了 如果你做不出稀缺性，你就只能靠商务能力了 稀缺是可以靠自己塑造的 任何生意 归根结底就三类客户 第一种是有钱有见识，把你当个执行工具，你获得有限报酬的同时能获得见解和品牌案例 第二种是有钱但外行，尊重你是领域专家，你获得超额报酬且一切听你安排拿结果 第三种是没钱，还以为自己很懂的，这种就压根不要接，钱也赚不到，事儿还真不少，纯纯恶心人 为什么没有，有钱也以为自己很懂的 如果他有钱，也觉得自己很懂，他的选项茫茫多，能受气的草台班子也很多，这事儿就轮不到你干 只有没钱，还认为自己很懂，别人都不干 才会轮给你啊 选客户很重要 选行业更重要 因为行业直接就决定了客户有没有钱，是不是外行 找到有钱，且外行的行业，那就是纯纯降维打击

昨天晚上和一个朋友吃饭 朋友问我小红书咋做品牌曝光 我拿过朋友的备用手机，在小红书发了一条钓鱼帖 钓了一大堆的评论把帖子顶热了 他问我这么搞做什么 我说明天告诉他 然后刚刚让朋友置顶了一个评论 顺便截图给我 他瞬间明白了 这种方式看起来好像效率低 但实际上很多平台的帖子都是这么做的 抛一个无法抵抗的诱惑 靠钓鱼评论来堆热度 然后把帖子堆热了再做品牌曝光 如果这个帖子在有权重的网站上 那么就有长期的SEO价值了 然而他不知道的是 我还利用这个东西做了一次推特的二次传播……

能不能赚钱取决于 人们幻想中这东西有没有价值 而不是实际价值 只要人能塑造一份幻梦说服自己 那么就会购买 但只有品尝之后 才知道原来这并非美味佳肴 有一些食之无味 弃之可惜的 就得过且过 有一些吃出来屎味儿了 就跑去客诉了 还有一些压根没有品尝 但是大家都说这东西就是屎 导致显得自己买了一坨屎很蠢 也会去客诉

对话里有可视化视图还挺方便学习概念的 既不用特别复杂的等一个HTML 又可以快速辅助解释一些名词或概念 感觉这场景还挺好的 尤其是课上演示

这个博主叫real屠龙的胭脂井 在复旦的这场分享里 对品牌营销的拆析鞭辟入里 一看就是经过大量减法后找到的更加底层的东西 不知道这些学生会不会在很多年后才能理解这场分享的价值 这个博主是有脑科学和认知科学背景的 我觉得这在AI时代至关重要 尤其是利用建模来辅助决策 我认为做任何事都应该这样 做营销更应该计算数据 但怪就怪在 大部分从业人员 都缺少这种最基础的认识 往往依靠一个错误的虚荣指标指导自己进行愚蠢的工作

如果你不知道如何使用Grok4.5，那么推荐你下载NewMax，直接在模型设置中授权自己的账号，就可以在NewMax中直接体验Grok4.5，非常丝滑 如果你有多个账号，同样可以授权过来自动轮询使用，不用担心额度不够，NewMax会自动帮你替换没有额度的账号

推特上分享github项目的人有很多 这方面我认为 @indie_maker_fox 非常棒 首先自己亲身实践用过 其次如果一个好的开源项目 他会一直安利推荐 能看得出来是真心希望这些做出很不错体验的项目被更多人知道和使用 分享开源项目搞流量是很正常的方式 不管怎么说 也传播了各种项目 如果能进一步分享细节 那么这种内容总是会脱颖而出的 很多时候一个内容之所以能塑造ip的影响力 只是在于比别人多做了一部分 多付出了一部分