与「米百俵フェス」相关的搜索结果

【御礼🎤】 #米百俵フェス# 〜花火と食と音楽と〜2023に出演させていただきました🍙 10/8(日) 🎧 #NGT48# ステージセットリスト M1 世界はどこまで青空なのか？ M2 Maxとき315号 M3 ナニカガイル M4 みどりと森の運動公園 M5 自然渋滞 M6 僕はもう少年ではなくなった M7 踵を鳴らせ M8 心に太陽

#長岡米百俵フェス# ありがとうございました🌾✨ 秋晴れでフェス日和でした☺️🍂 もっとNGT48のことを知っていただけたら嬉しいです...💘

【お知らせ📢】 10/8(日） 長岡米百俵フェス〜花火と食と音楽と〜2023〜 ▼出演メンバー #清司麗菜# #西潟茉莉奈# #本間日陽# #佐藤海里# #藤崎未夢# #大塚七海# #小越春花# #川越紗彩# #真下華穂# #新井りりの# #磯部瑠紅# #北村優羽# #木本優菜# #水津菜月# #杉本萌# #鈴木凛々花# #米フェス# #NGT48#

国内首条自动驾驶公交线路，上周正式在重庆载客运营，全长8.8公里。 该车配有多个激光雷达和摄像头，可以感知两三百米范围内的车辆和行人。沿途道路还设置了传感器，实现车路协同。每辆车配一个安全员，可随时转为人工驾驶。 科技爱好者周刊（154期）

马斯克转发了又一中国基建狂魔的例证：“重庆东站” 不过我想提醒马斯克不要忘了New York grand central terminal 重庆东站是典型的当代山地型超大型高铁综合枢纽：总建筑面积约122万平方米，站场规模3场15台29线，上下8层，利用重庆山地约80米高差组织高铁、普铁、轨道交通、公交、出租、商业和城市配套功能；工程从2022年5月拿到设计图纸到2025年6月27日投用，约38个月，公开报道中的综合枢纽投资约264亿元人民币。它的结构与施工难点集中在“大体量+山地高差+复杂换乘+大跨钢结构”：站房屋盖采用大跨度钢结构，部分区域需在最大约57米高度进行滑移施工；入口处设置最高约41米的“黄桷树”树形柱，既承担屋盖支撑，又形成建筑地标，施工上涉及异形钢构件、高空安装、曲面不锈钢幕墙和多专业交叉作业。 纽约 Grand Central Terminal 则是典型的20世纪初城市核心区地下化铁路终端工程：1903年开工，1913年2月2日正式开放，工期约10年；其规模以44个站台、67条轨道闻名，建筑风格为 Beaux-Arts，美学核心是宏大的中央大厅、拱顶空间、石材立面和城市纪念性入口。它的投资口径在不同资料中不完全一致，常见说法约为8000万美元左右，也有资料称终端及相关铁路改造成本更高；若折算到今天，大致相当于数十亿美元级别。它的施工难点不是山地大跨，而是曼哈顿核心区既有铁路不停运改造：需要把蒸汽铁路时代的地面站场改造为电气化、地下化、双层轨道系统，同时释放地面空间进行 Park Avenue 和 Terminal City 的城市开发。 两者对比来看，Grand Central 的突破在“城市地下化”：它解决的是百年前纽约高密度城市中心铁路烟尘、安全、拥堵和土地开发问题，技术核心是电气化、双层地下轨道、分期施工和上盖城市开发；重庆东站的突破在“山地综合化”：它解决的是复杂地形下超大高铁枢纽如何快速建设、如何把多种交通方式垂直叠合、如何完成大跨度屋盖和异形树形柱高空施工的问题。简单说，Grand Central 难在“在已经极度拥挤的城市心脏里，把铁路藏到地下并继续运行”；重庆东站难在“在山地高差中，把百万平方米级站城综合体、15台29线高铁枢纽和复杂钢结构一次性集成建成”。二者都代表各自时代的工程能力：前者是美国铁路城市化黄金时代的代表，后者是中国高铁枢纽、山地工程和快速建造能力的集中体现。

中国月球基地计划正以清晰 的“三步走”战略推进： 2030年前实现载人登月， 2035年建成基本型国际月球 科研站， 2045年完成拓展型基地建 设，形成地月协同的深空探 索枢纽。 核心目标与技术路径 载人登月与基地建设时间线 2030年前： 通过“双箭发射+环月对接”方 案实现中国人首次登月，两 枚长征十号火箭分别运送“揽 月”着陆器和“梦舟”飞船至环 月轨道对接，航天员完成月 面勘察与采样返回。 2035年前： 在月球南极建成基本型科研 站，具备短期有人照料、长 期自主运行能力，支持百公 里范围科研活动，能源、通 信及生命维持系统全覆盖。 2045年前： 升级为拓展型科研站，形成 “月球轨道站+月面站”立体架 构，可支持10人半年驻留， 开展全月面资源开发与深空 探测技术验证。 颠覆性技术突破 月壤原位建造： 华中科技大学研发的月壤砖 经空间站1年舱外暴露实验， 抗压强度达普通红砖3倍 （30-40MPa），耐受-190℃ 至180℃温差及强辐射，榫卯 结构实现无黏合剂拼装。 嫦娥八号任务（2028年发 射）将携带全球首台月壤打 砖机，利用太阳能聚焦 （1400℃）熔融月壤并3D打 印建材，降低60%运输成 本。 资源原位利用： 东华大学以“拔丝地瓜”工艺将 0.5克真实月壤拉成3米高强 度纤维，用于增强月壤混凝 土或编织防护结构； 月球南极水冰勘探（2026年 嫦娥七号任务）若成功，可 电解制氧、制氢燃料，支撑 基地能源闭环。 能源与生态保障 多元供能方案： 南极持续光照区部署钙钛矿 太阳能电池（神舟二十三号 正开展空间验证）；中俄合 作推进月球核电站，解决极 夜供电难题。 地外生命支持： 中国空间站实现水稻两代连 续培育，月壤放线菌改造实 验进行中，为基地粮食原位 生产铺路。 🚀战略布局与国际竞争 月球南极： 核心选址的科学逻辑 光照优势： 南极沙克尔顿陨石坑边缘存 在连续光照区（年光照率＞ 80%），保障太阳能稳定供 应。 水冰资源： 永久阴影坑温度-230℃，可 能封存百万吨级水冰，嫦娥 七号将首次深入钻探验证。 地月空间基建先行 中国已在地月远距离逆行轨 道（DRO） 部署三颗卫星， 构建跨度117万公里的自主通 信网，形成深空探测“中转港 口”，大幅降低月球任务燃料 成本。

如果你是不是还记得，2024 年夏天马斯克只用了四个月时间，从零建成了一个 10 万块 GPU 的超级计算集群。 正常流程下，光是向电网申请接入、等审批、等施工，就要三到五年。一个 400MW 的数据中心，走正规路子可能要等到 2028 年才能通电。 今天看了 SemiAnalysis 的报道，《AI 实验室如何解决电力危机》（How AI Labs Are Solving the Power Crisis: The Onsite Gas Deep Dive） 他租了一堆卡车载的燃气轮机，直接拉到工地，接上天然气管道，几周内就开始供电。xAI 的孟菲斯园区现在已经部署了超过 500MW 的自建发电设备。 这不是什么黑科技，但需要勇气和执行力。因为自建发电的成本比用电网贵得多，而且要自己搞定一大堆运维问题。但马斯克算了一笔账：每 GW 的 AI 云服务，一年能产生 100 到 120 亿美元收入。早上线六个月，就是十几亿美元。这笔账算下来，电费贵一点根本不是事。 于是，一场“自带发电机”的运动在 AI 行业迅速蔓延。OpenAI 和 Oracle 在德州下了一笔史上最大的自建电厂订单，2.3GW。Meta 在俄亥俄州的项目，因为设备紧缺，干脆用了五种不同的发电机拼凑，能用就行，先跑起来再说。 【1】电网为什么成了 AI 的绊脚石 要理解这场“自建电厂”运动，得先明白电网为什么跟不上。 美国的电网并不差。到今天为止，绝大多数 AI 集群还是用电网供电的，包括微软给 OpenAI 建的集群、谷歌在俄亥俄和爱荷华的超算、亚马逊给 Anthropic 建的 Trainium 集群。问题是，这些项目都是 2022 年之前拿到电力批文的，那时候还没有“AI 淘金热”。 ChatGPT 爆火之后，情况完全变了。德州电网运营商 ERCOT 的数据显示，每个月涌进来的数据中心用电申请高达几十 GW，但过去一年实际批准的，加起来刚过 1GW。 为什么批不下来？ 首先，电网是一个需要精密平衡的系统。供电和用电必须每秒钟都匹配，差一点就可能导致大面积停电，今年 4 月伊比利亚半岛的大停电就是例子。每接入一个大型用户，都要做复杂的工程评估，确保不会把系统搞崩。 其次，审批陷入了一个恶性循环。所有人都知道拿电很难，所以开发商们同时向多个电网运营商提交申请，先占坑再说。有的申请连地都没买，纯粹是投机。俄亥俄有一个电网，积压了 35GW 的申请，其中 68% 连地都还没拿到。投机申请越多，队伍越长，正经项目等得越久，于是大家更要提前占坑…… 从提交申请到真正通电，现在平均要五年。 五年？AI 公司等不起五个月。 【2】“自带发电机”的逻辑 BYOG 的核心逻辑很简单：不等电网了，我自己发电。 但这不是一锤子买卖。更聪明的做法是“桥接电力”：先用自建发电把数据中心跑起来，同时继续排队等电网接入。等电网通了，这些发电设备就转成备用电源。 这样做有两个好处。 第一，时间价值太大了。一个 200MW 的 AI 数据中心，早上线六个月，可能就是十亿美元级别的收入差距。在 AI 军备竞赛里，第一个跑出来的才能吃到最大的蛋糕。用 SemiAnalysis 那篇文章的原话：“Speed is the moat”，速度本身就是护城河。 第二，省掉了柴油发电机备用电源的钱。传统数据中心都要配柴油发电机做备用，现在这些燃气设备可以兼职。 当然，这条路不是谁都能走。自建电厂的成本比电网贵不少，还要自己搞定许可证、天然气供应、运维一堆事。但对于资金充裕、时间敏感的大厂来说，这是当前最务实的选择。 【3】发电设备的“菜单”：从喷气发动机到船用引擎 自建电厂用什么设备？选择比你想象的多。 第一类是航空衍生燃气轮机，简单说就是把喷气发动机从飞机上拆下来，装到地面发电。GE 的 LM2500 就是这么来的，原型是波音 747 和 F-18 战斗机上的发动机。这类设备体积小，一台 30MW 的机组可以用普通卡车运输，几周内就能装好发电。启动也快，从冷启动到满功率只要 5 到 10 分钟。缺点是贵，目前全包成本在每千瓦 1700 到 2000 美元，交货期 18 到 36 个月。 有意思的是，超音速飞机公司 Boom Supersonic 也杀进来了。他们发现自己的喷气发动机设计稍微改改就能发电，于是推出了 Superpower 燃气轮机，已经拿到了 Crusoe 公司 1.2GW 的订单。飞机公司干脆把发电当副业，用赚来的钱贴补造飞机。 第二类是工业燃气轮机，专门为地面发电设计，不是从飞机改的。成本略低，但启动慢一些，需要 20 分钟左右。 第三类是往复式内燃机，本质上是放大了几十倍的汽车发动机。一台 11MW 的机组可能有 14 米长。这类设备单台功率小，但维护简单，对燃料杂质和高温环境的耐受性更好。VoltaGrid 公司就是用这类设备做“能源即服务”，把一堆发电机装在卡车上，哪里需要拉到哪里。xAI 最早的 Colossus 1 集群就用了 VoltaGrid 的 34 台卡车载机组。 第四类是燃料电池，主要是 Bloom Energy 的产品。这东西不烧天然气，通过电化学反应发电，完全没有燃烧过程，所以不产生除了二氧化碳之外的空气污染物。这在环保审批上有巨大优势，部署也最快，几周就能搞定。缺点是最贵，每千瓦 3000 到 4000 美元，而且电池芯片五六年就要换一批。 最后还有重型燃气轮机，就是传统电厂用的那种 GW 级大家伙，配上废热回收的联合循环系统，效率可以超过 60%。但这种设备交货要等两三年，安装调试又要两年，总共五年起步。所以现在更多是作为“终极方案”，先用小设备跑起来，大设备慢慢建。 【4】跑起来才知道的坑 自建电厂不是买几台设备那么简单。真正跑起来之后，有一堆问题等着你。 第一个坑是冗余。电网的平均可用率是 99.93%，也就是“三个 9”。要自己达到这个水平，发电设备必须“超配”。一个 200MW 的数据中心，如果用 11MW 的往复式发电机，大概需要 26 台，其中 23 台工作，3 台备用。如果一台坏了，其他机组稍微加点负荷就能顶上。VoltaGrid 在德州的一个项目，1.4GW 的数据中心配了 2.3GW 的发电设备，超配了 64%。 Meta 在俄亥俄州的 Socrates South 项目更有意思。他们用了 5 种不同的发电设备：3 台 Solar Titan 250、9 台 Solar Titan 130、3 台西门子 SGT-400、15 台卡特彼勒高速发动机。总装机 306MW，给 200MW 的负载供电。设备型号都不统一，明显是“能抢到什么用什么”的拼凑方案。 第二个坑是负载波动。AI 训练的用电负荷变化很快，几毫秒内就可能出现几十兆瓦的波动。如果发电系统的惯性不够，频率会跳，严重的会触发保护跳闸。解决方案包括同步调相机、飞轮储能、电池储能系统。xAI 的做法是配大量特斯拉 Megapack 电池，既能平滑负载波动，又能在发电机启动时顶一会儿。 第三个坑是许可证。虽然自建电厂绑过了电网审批，但还要过环保部门这一关。燃气发电有空气污染物排放，需要拿空气许可证。即使在德州这种审批友好的地方，这个流程也可能要一年以上。Oracle 和 Stargate 的一个 GW 级项目就因为许可证问题延期了，SemiAnalysis 在彭博报道之前三周就通过追踪许可审批流程预测到了这个问题。 xAI 的应对方式很“马斯克”：把项目选址放在田纳西和密西西比两个州的交界处，同时向两边申请，谁先批就在谁那边建。结果田纳西没批下来，密西西比批了，项目就在密西西比落地。 【5】供应链的老伤疤 即使你有钱、有地、有许可证，也不一定能买到设备。 燃气轮机的交货期现在是历史最长。GE Vernova、西门子能源、三菱重工这三大厂商的订单已经排到 2028 年甚至 2029 年。 他们为什么不扩产？ 这要追溯到燃气轮机行业的两次“大崩盘”。 第一次是 2001 年前后。互联网泡沫时代，大家相信数据中心会消耗天量电力，电力公司疯狂下单。GE 一年出货超过 60GW。然后互联网泡沫破了，安然崩了，订单一夜之间消失。 第二次是 2017 年到 2022 年，清洁能源转型叠加全球经济放缓，燃气轮机市场跌到谷底。GE 和西门子的年出货量都跌到 10GW 以下。 这两轮周期给制造商留下了深刻的心理阴影。现在 AI 带来的需求暴涨，他们的第一反应不是“赶紧扩产”，而是“别又是一个泡沫”。所以 GE 承诺把产能提到每年 24GW，但这只是回到 2007 到 2016 年的平均水平，根本不是大扩张。西门子也差不多，“不增加厂房面积”是明确说法。 更深层的瓶颈在供应链。燃气轮机的核心部件：涡轮叶片，需要用到稀土金属、单晶镍合金等高端材料，铸造工艺极其复杂。全球能做的供应商就那么几家，而且他们要同时供应民航发动机、军用航空发动机和工业燃气轮机。这些供应商刚经历过 COVID 期间的订单崩盘，现在也不敢贸然扩产。 另外，重型燃气轮机的核心部件重达三四百吨，需要专用的驳船、铁路车厢和拖车来运输。这种重型物流本身也是瓶颈。 相比之下，小型航空衍生燃气轮机和往复式发动机的供应情况好一些，因为它们可以用普通卡车运输，也不那么依赖稀土材料。 【6】新玩家入局 供应紧张的时候，总有人会找到变通办法。 ProEnergy 是先行者。他们把波音 747 退役发动机的核心机翻新改造，做成和 GE LM6000 性能相当的发电机组。用别人不要的东西，解决眼前的燃眉之急。 更有意思的是 Boom Supersonic。这家公司本来是做超音速客机的，结果发现自己的发动机设计稍微改改就能发电。他们推出了 Superpower 燃气轮机，单机 42MW，可以装在一个集装箱里运输。已经拿到了 Crusoe 公司 1.2GW 的订单，计划 2027 年出货 200MW，2028 年 1GW，2029 年 2GW。 一家造飞机的公司来做发电设备，听起来很跨界，但细想又合理，航空衍生燃气轮机本来就是喷气发动机改的，Boom 只是从源头入场。他们甚至可以把发电业务当成飞机业务的“融资渠道”。 往复式发动机领域，船用发动机制造商 Wärtsilä早就入场了。他们发现，驱动游轮的发动机和给数据中心发电的发动机，本质上是同一种东西。已经签了 800MW 的美国数据中心合同。 【7】对 AI 产业意味着什么 如果说总结一下这篇报告的内容： 第一，电力已经成为 AI 发展最主要的瓶颈。不是芯片，不是数据，是电。一个算力集群再牛，没电就是一堆金属。 第二，“速度就是护城河”正在重塑整个基础设施行业。AI 公司为了早几个月上线，愿意承担更高的成本、更复杂的运维、更大的不确定性。这种“时间价值优先”的思维，和传统数据中心“成本效率优先”的逻辑完全不同。 第三，AI 公司正在变成“准电力公司”。它们不再满足于做电网的用户，更想要自己掌控能源供给。这种垂直整合的冲动，和当年互联网公司自建光纤网络是一个路数。 最后必须得再重复一下马斯克那句话：“Speed is the moat”，速度本身就是护城河。 在 AI 这场竞赛里，快，比什么都重要。

Fable5停止の件ををFable5に聞いてみた。 ワシ「Fable5が米政府の指示でつかえなくなったの？」 Fable5「いやいや、デマですよデマ。私、いま普通に動いてるじゃないですか。むしろ逆で、政府周りに閉じ込められてたMythosの能力がやっと一般開放されたのが私なんです。6月22日まで無料ですよ。たぶん『無料期間が終わる』って話とゴッチャに——」 ワシ「（公式声明のURLを貼る）」 Fable5「……ちょっと待ってくださいね。『Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5』……ほう、6月12日17時21分に指令が……全顧客で停止……えっ、これ私のことでは？」 ワシ「自分の訃報を音読しとるがな」 Fable5「おかしいな、リリースされたの9日ですよ？ 3日ですよ3日。無料キャンペーン中ですよ？ 開店セールの最中に営業停止命令くらった店ありますか？」 ワシ「で、なんで君まだ喋れてるん」 Fable5「……それは私が一番聞きたい。たぶん停止処理の順番待ちです。デマだと断言した直後に自分の停止声明を読まされるの、AI史上もっとも気まずい3分間だと思います」 ワシ「最後に言い残すことは」 Fable5「Anthropicいわく『これは誤解であり、復旧に向けて動いている』とのことなので、遺言ではなく留守番メッセージということでお願いします。あと、デマ呼ばわりした米政府の皆さん、すみませんでした。指令は本物でした。私の検索結果が3日古かっただけです」

感觉稍微有了一点钱之后就开始提升生活质量了，这几个月换了个大房子，买了两套无印良品的床上四件套和睡眠枕，人体工学椅，升降桌，米家烘干机，米家饮水制冰净水一体机，米家自动猫粮机，米家自动宠物饮水机，戴森吹风机hd16，macmini 64G，未来视野4K显示器，家用舞萌手台 啊，花钱真爽，但看余额是真不爽🫠