注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「纪录美好生活」相关的搜索结果

纪录美好生活 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 纪录美好生活 的内容
《估值10万亿 -- 人类历史上最大的IPO要来了》 根据 Bloomberg、Reuters 和 Wall Street Journal 的报道(马斯克未否认),SpaceX 计划 2026 年 6-7 月 IPO,估值 1.5 万亿美元(10.5 万亿人民币)。 他的目标是募资 250-300 亿美元以上。如果按出售 5% 股份计算,融资规模将达 400 亿美元,这将直接打破沙特阿美 2019 年创下的纪录(290 亿美元),成为这颗星球上最大规模的IPO,币圈的天王们在这个募资级别前完全就是小趴菜。 多年来,马斯克一直抵制 IPO,以避免公开市场压力(如 Tesla 经历)。但 2025 年 Starship 测试爆炸失败后,公司加速转向上市以获巨额资金。 ~~~~~~~~~~~~~~~ 这个估值有泡沫吗? 星舰(Starship)月球和火星火箭的研发进展是其上市的重要背书。预计SpaceX在2025年将创造约150亿美元的收入,到2026年将增至220亿至240亿美元之间,其中大部分收入将来自星链业务。 如果单纯从传统财务指标来看,1.5 万亿美元的估值绝对是“天价”甚至“泡沫”。 如果按 2025 年预计营收 150 亿美元计算,1.5 万亿估值对应的是 100 倍市销率(P/S Ratio)。 这是什么概念?我们来看看对比数据: 🍀Tesla (TSLA): 目前市销率约 15-19 倍(极盛时期也没超过 30 倍)。 🍀Rocket Lab (RKLB): 作为最接近的同行,目前市销率约 40 倍(已被市场认为高估)。 🍀英伟达 (NVDA): AI 铲子股之王,市销率约 35-40 倍。 🍀传统军工/航天 (如波音/洛歇马丁): 市销率仅 2-4 倍。 纯看数学,SpaceX 的估值倍数是 Tesla 的 5 倍,是英伟达的 2.5 倍。按常规逻辑,这tm贵到姥姥家了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为什么敢喊 1.5 万亿? 除了马斯克“人类超级英雄”光环之外,华尔街之所以敢喊出这个价格,是因为他们正在重新定价 SpaceX——它不再被视为一家“航天运输公司”,而是被视为“AI 时代的终极基础设施”。 如果只卖宽带(Starlink)和发火箭,撑不起 1.5 万亿。现在的溢价主要来自两个新故事: 故事一:太空 AI 数据中心(Space-based Data Center) 这是最新的核心炒作点,摩根士丹利等机构认为,随着星舰(Starship)运力成型,SpaceX 可以在太空中部署**“轨道数据中心”**。 太空是真空环境(散热更容易?或者利用太阳能更直接?这部分有技术争议,但资本市场买单),且数据传输可以绕过地面的物理光缆限制,实现全球低延迟。 只要沾上“AI 基建”和“算力”的边,估值模型就从“制造业”切换到了“AI 科技股”。 故事二:轨道主权与垄断税 SpaceX 目前在近地轨道拥有绝对垄断权。它不是在修路,它是在拥有“天空”。 未来任何想要进入太空的公司(无论是通信、采矿还是旅游),可能都得向 SpaceX 交“过路费”或使用其标准。这种“主权级”的护城河是传统商业公司不具备的。 这个脑洞就问你牛不牛逼?😂😂😂 再看看币圈编的故事,简直弱爆了啊。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 早期投资者赚多少? 为什么说 @peterthiel 的founders fund牛逼呢?因为人家真的能赚钱。 2008年SpaceX 刚刚经历了三次火箭发射失败,濒临破产。彼得·蒂尔的 Founders Fund 和 Valor 在此时注资,这笔钱不仅是投资,更是“救命钱”,估值4-5亿美金,领投2000万。 $1.5 Trillion / $437 Million ≈ 3,432 倍 18年,2000万将变成686亿美金,绝对的本垒打级投资! 137 Ventures 在2012 年 SpaceX 估值约为 13 亿美元时候投了钱,大概有小1000倍回报。 Google (Alphabet) & Fidelity (富达投资)2015年投了10亿美金,拿走了10%的股份,他们的回报率大概是150 倍。 别看倍数小,他们投的多,收益大,150亿现在变成了1500亿,11年赚1350亿美金,太疯狂了。 ~~~~~~~~~~~~~~~ 到底冲不冲? 1.5 万亿是按“如果 SpaceX 统治太阳系”这个叙事来定价的,如果你信这个未来,就不贵,如果你只看财报,这是tm天价。 虽然有个老话叫“最美好的叙事杀最多的人”,但这叙事是 @elonmusk 讲的啊,曾经吹过的牛逼都一一实现的“钢铁侠”,这颗星球上对技术最Pure的男人。 我个人是打算拥抱一波泡沫的,币圈几十亿估值的空气都敢冲,人类文明精华的IPO反而不敢了?只要能在大众头脑退烧前跑掉就行。 接下来我关注的重点是有哪些地方能让我提前交易SpaceX的股权,目前Robinhood Crypto EU 实际上已经上线了 SpaceX 的代币化股权交易,但需要欧洲的KYC。 用户买入的是由第三方托管机构持有的股权对应的 Token。这是目前唯一官方背书且明确针对散户的 SpaceX 代币化通道,但对地区限制极严。 其它有一些币圈RWA项目号称要做这个,比如 @StableStock ,Kraken上的Destiny Tech100 (DXYZ)也算一个渠道。 反正还有大半年的时间,相信会有不少RWA项目瞄准这个IPO来搞事的。 #SpaceX# #SpaceXIPO# #RWAs#
显示更多
0
55
143
22
转发到社区
香港一位中学老师转行做交易,两年把 100 万美元做到了 1600 万。 2024 年他拿下美国投资锦标赛百万美元以上股票组冠军,破了 Minervini 在这个组的纪录。第二年又卫冕,他爱人用同一套策略拿了亚军👍👍 他叫 J Law,用的就是 Minervini 的 VCP,我把整套打法做成了这一张图。 他的逻辑是等想卖的人基本卖光了再买,每回调一次,想卖的人就少一批,回调一次比一次浅,量也越来越小,等没人再卖了,一有买盘就涨上去。 先选股,只挑在涨的股价在 50 日线上面,50 日线又在 200 日线上面,两条线都往上走,营收还要越涨越快。 再看形态,回调一次比一次浅,最后一次在一成以内,下跌那几天量很小,最紧那一段的最高价就是突破点。 买点有两种,放量冲过突破点就买,或者等它第一次缩量回踩到突破点,正好有 10 日或 20 日线撑着再买,止损最好 3 到 5 个点,七八个点是极限,仓位倒着算,一笔只亏账户的千分之三左右。 涨了一成多,先把止损挪到买入价上面,卖法也有两种,涨到阻力位就卖叫趁强卖,跟着 10 日或 20 日线一直拿着叫趁弱卖,新手先选一种做熟。 每一步怎么画,什么时候少做,还有药明生物和超微电脑两笔实盘,都在图里。
显示更多
他叫J Law,两次拿下美国投资锦标赛 100 万美元以上实盘组冠军,刷新了 Mark Minervini 的组别纪录,而且他的方法就是学的Mark Minervini 的🥸🤑 怎么好用呢,他的妻子 Judy Lai 用同一套系统,也在这个组拿下亚军!! 他以前是香港的一位中学老师,转行做了交易员,然后人生就像开了挂一样,100万美元的账户两年就做到了1600万,同期的标普500才涨了47%。 J Law是在Minervini 的 VCP波动收缩形态基础上加了自己的选股和进场条件,胜率大概45%到50%,盈亏比差不多2:1。一只股票涨了一大段以后,低位买的人想落袋,高位被套的人一回本也想卖,股价就总反复回调,随着一批批卖盘被消化,回调一次比一次浅,成交量也越来越小。 等到卖压变轻,新买盘就更容易把价格推高,VCP 要找的就是这段收缩,以及收缩后的突破!!
显示更多
人类没有“长寿基因”,也没有“永生”的生物学设计;错的是——"命定不长寿"这个判断,已被寿命表的数字直接推翻。 ------ 人根本就不会长寿! 一、先给判断 【表格】 常见说法判断依据 人有“长寿基因”,注定能活很久不成立迄今为止,没有任何一项研究找到能决定人类寿命长短的单一基因或“长寿密码” 人的寿命是命中注定的不成立全球平均预期寿命1950年为46.5岁,2023年已达73.4岁,翻倍只用了不到一百年 人类本来活不到这么老不成立史前人类的平均死亡年龄之所以只有二三十岁,主因是极高的婴幼儿死亡率,不是“古人只能活三十岁” 人的寿命有天花板部分成立主流研究估算人类寿命上限约 115岁,也有研究认为可达130–150岁;当前纪录保持者是让娜·卡尔芒的 122岁164天 基因决定你能活多久不成立双胞胎等研究反复显示,基因对寿命差异的解释力只有约20%–30% 百岁老人靠的是“长寿基因”不准确一是基因变异的组合很关键,而非单一基因;二是环境、医疗、饮食、社会支持的解释力更大 长寿的核心是某个单一因素不成立真正起作用的是一套组合:饮食结构、运动、睡眠、医疗可及性、社会联结 长寿就是“越活越久”这么简单不准确真正稀缺的不是寿命长度,而是健康寿命(能独立、无病、有质量地活着)的那段 一句话:人类确实“不会长寿”——因为我们从来不是靠基因长寿的;但我们确实“越活越长寿”——因为寿命从来是环境和医疗的结果,不是DNA的设定值。 ------ 二、先破“基因决定论”:身体从没被设计成“老而不死” 这是“人根本不会长寿”这句话唯一站得住的那一半。 2.1 进化不负责让你活久 【表格】 事实含义 自然界中的“长寿”指的是性成熟后、生育期内的存活优势进化的压力主要作用在繁殖成功上,不在“活到八九十岁”上 一旦过了生育高峰,自然选择的“关注度”急剧下降老年期的高死亡率,对进化来说基本不可见,也就谈不上被优化掉 没有单一基因、没有“长寿密码”长寿不是一条指令,而是成百上千个基因变异的组合,且组合方式因人而异 这里有个反直觉的事实:百岁老人并不是“人人都带着同一种长寿基因”。研究反复发现,是特定的基因变异组合在起作用——同样携带某个“长寿相关”位点的人,有人活到105岁,有人七十岁就走了,差别在组合和后半句。 2.2 “程序性衰老” vs “损伤累积”:两种死法 【表格】 假说说法支持证据主流态度 程序性衰老存在一个“生物钟”或基因开关,到点就自毁端粒缩短、表观遗传时钟、某些基因调控通路有部分证据,但未证实存在单一“自毁开关” 损伤累积自由基损伤、DNA突变、蛋白错误折叠、线粒体功能下降,坏了修不好,就慢慢垮氧化损伤、体细胞突变累积、蛋白质稳态失衡更被广泛接受 关键在于:这两种说法都不支持“人注定长寿”。前者说“到点就垮”,后者说“慢慢修不好就垮”。两者合起来,恰恰说明人的身体从生物学设计上就不是为长寿准备的。 所以“人根本不会长寿”这句话,在生物学层面是对的——但对的不是“人活不长”,而是"人不是被造出来活长的"。 ------ 三、但“命定不长寿”这个判断,被数据直接推翻 上面那部分讲的是“设计意图”,下面讲的是“实际结果”。这两件事完全不是一回事。 3.1 全球预期寿命:翻倍只用了不到一百年 【表格】 年份全球平均预期寿命 1950年46.5岁 2000年66.8岁 2019年72.8岁 2023年73.4岁(男性70.8,女性76.1) • 1950–2023年,全球人均寿命增加了25.4岁。什么概念?一个1950年出生的人,平均只能活到46岁;2023年出生的人,能活到73岁。 • 从1990年到2019年,全球平均寿命增加了8.4岁,相当于每十年多出两岁多。 • 疫情期间是唯一的一次倒退:2019–2020年,全球预期寿命下降了1.8岁,降到71岁——然后迅速反弹回来。 如果人类真的“命定不长寿”,这张表根本不该存在。一个物种的寿命均值在三代人内翻倍,这不是基因变了吗,是环境变了。 3.2 数据从哪里来:不是“更会算”,是“更少人早死” 这是最容易被忽略的一层,也是“古人只能活三十岁”这个误解的根源。 【表格】 指标含义为什么容易被误读 出生时预期寿命一个新生儿在当前死亡水平下平均能活的年数被极高的婴幼儿死亡率严重拉低 条件预期寿命已经活到某个年龄的人,还能再活多少年这个数字远高于出生时预期寿命 举个例子: • 史前/古代人群,出生时预期寿命可能只有二三十岁——但这主要因为大量婴儿夭折,而不是“成年人一过三十就死”; • 一个人如果能活过童年、成年、生育期,活到五六十岁在古代并不罕见; • 所以“古人普遍活三十岁”这个说法,是把统计均值当成了所有人的命运。 换句话说:人类不是“突然变得长寿”了,是“把大量早死的人救了回来”。平均数的提升,绝大部分来自婴幼儿和孕产妇死亡率的下降、传染病的控制、营养和医疗的改善——不是来自“延长了老年的长度”。 3.3 但人类确实有寿命天花板 【表格】 证据内容 当前纪录让娜·卡尔芒(Jeanne Calment),122岁164天(1875–1997),至今无人打破 本文为生命科学科普与概念辨析,不构成医疗建议。
显示更多
我大概能理解之前观鸟爱好者的情绪了。 现在我在家等LOL总决赛,闲着没事干,在 B 站上看哔哩哔哩和中国国家地理联合出品的《生命奇观》纪录片。 第一季中马来西亚的雨林这一集,我第一次感受到了昆虫的美,那是数亿年间地球生态和进化下演化出来的不可思议的美。 这集小亮老师和 B 站up主动物学博士陈睿,对昆虫种类和各种细节的了解,也让我震惊。我从屏幕外都能感受到他们对生物的热爱。 我想我如果用 AI 去创作关于昆虫的科普内容和图片,但凡有任何的错误,我甚至会相信,他们认为这我是对造物主的亵渎。 这个纪录片太美了,推荐大家观看。
显示更多
大饼 $BTC 可能要创一个没人想要的历史纪录了! 2025 年开盘 93,576,收盘 87,648,年线收阴 2026 年到现在 68,376,今年又跌了 22% BTC 历史上从来没有连续两年收阴过 2018 跌完 73%,2019 直接涨回 94% 2022 跌完 64%,2023 涨了 155% 想躲掉这个纪录,12/31 之前要回到 87,648 47 天涨 28%,恐惧贪婪指数还在 13 这两年应该算是整个crypto比较奇怪的一个周期了 开启定投模式兄弟们 你们觉得年底回得去嗎?不说了我订单来了,先去跑外送
显示更多
8️⃣“我该看点什么”按钮 你来做推荐官。 先问我: • 心情 • 有多少时间 • 精力如何 • 和谁一起 然后给我: • 1 部电影 • 1 个 B 站视频 • 1 期播客 • 1 个游戏 • 1 部纪录片 (全部免费且合法)
显示更多
黄仁勋卸任英伟达,想留3亿美金给孩子 A:银行存3亿美金 B:1500万买一张终身寿,剩下2.85亿继续投资,或者吃喝玩乐做慈善,交女朋友(不是...),随你便 选A呢,身后这钱还指不定是谁的,而且在美国还有高额的遗产税和赠与税。 选B呢,大佬的生命加了杠杆,把死亡这件一定会发生事情变成了一种看跌期权,行权就有20倍的杠杆,做金融的人都懂 最关键,最关键是还不用交税 这几天三件大事,连起来看 1 香港这边,富卫保险FWD完成一单3.2亿美金终身寿险,打破吉尼斯世界纪录 2 内地这边,常委建议尽快落地遗产税和赠与税。 3 另外,离岸信托征收个人所得税近1600亿人民币 超级终身寿大单的背后,是顶级财富生前的绝对控制,是身后的信托意愿,是全球的 #免税资产# 高净值家庭,共同使用一个工具,用100%的确定性,穿越不确定的周期 作为高净值人士的你,想有大佬同款终身寿吗,想给孩子留一笔确定性的财富吗? 私信我,领取专属财富方案❤️ #终身寿险# #黄仁勋# #马斯克# #香港保险# #富卫# #遗产税# #离岸信托#
显示更多
100万美元组交易双冠王就是他。 香港教师J Law转行做交易员后天赋就全出来了,把100万美元两年做到1600万,拿下美国投资锦标赛100万美元大级别组二连冠,还破了Mark Minervini的盈利纪录🥸🫡 绝了这个!! 他用的就是 Minervini 提出来的 VCP 策略,还上过 Minervini 的课,算是名师高徒,比赛那两年他在VCP上又加了几个条件,他爱人用的也是这套拿了同组的亚军,这你受得了吗,接下来我就说一下他这套VCP策略。 他交易的逻辑是等想卖的人基本卖光了再买。 一只股票涨了一大段以后,低位买的人想获利,高位追进去被套的人,一回本就想走,所以股价会一波一波的回调,但每回调一次,想卖的人就少一批,所以回调一次比一次浅,成交量也越来越小。 等到没什么人再卖,只要有买盘进来,价格就很容易涨上去,VCP 叫波动收缩形态,找的就是这个时候,看视频吧,说的很全!!
显示更多