注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「船越英一郎」相关的搜索结果

船越英一郎 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 船越英一郎 的内容
ドラマ『新・刑事吉永誠一』ご覧下さった皆様ありがとうございます!牧村刑事の娘、茜役で出演させて頂きました!船越英一郎さんはじめキャストの皆様、スタッフの皆様本当に優しくあたたかく迎えて下さり心から感謝でした!お芝居って最高に楽しい♡
显示更多
前几天在新浪的「赛博对话」录了一期视频播客,话题是大模型厂商怎么就从烧钱走到了赚钱的转折点,主持人是高飞 ,嘉宾是庄明浩和我。 其实最开始是想聊豆包收费这件事情,我和庄明浩还在私下嘀咕,豆包传出付费方案的消息是在月初,早就不是热点了,实在是过了蹭的时机,但如果放大到AI这门生意终于迈过了亏本赚吆喝的那条线,就没问题了,这是一个相当长效的题材。 省流版总结如下: - 根据黄仁勋提出的五层蛋糕理论,应用层虽然是直接和终端用户打交道的,但它也是整个产业结构里盈利压力最大的那个,毕竟上面四层都是供给逻辑,有货就不愁卖,唯有应用层是需要竞争流量的,在这个前提下,收费堪比拔鹅毛但又不让鹅叫唤的艺术; - 豆包当初传出收费消息被猛带了一波节奏,很多人以为从此就没法免费使用豆包了,无论是从中国互联网的历史来看,还是ChatGPT作为先例的样板,收费模式必然是增值服务,大家现在怎么用豆包的还是怎么用,然后一些旗舰级的能力就只会放在会员方案里予取予求; - 再就是国内用户对于为产品功能买单这件事情极其抵触的特有生态,之前北京车展,The Information的记者过来跑了一圈新势力,发现它们的出海计划里都会把车机功能当作付费点,但在中国市场完全没有这个想法,负责人的解释也是很直白无奈,「中国人不会为软件付钱」; - 庄明浩和我都觉得豆包在绝对领先的地位上开启收费尝试是很有意义的,这点钱对于字节的CapEx来说无异于杯水车薪,但整个消费观念的转变很重要,甚至我相信千问元宝都会感谢豆包,否则都被卡死在给全国人民做公益这个沼泽里,「你不收,我怎么收?我不收,耿专员怎么收?大伙怎么进步啊?」 - 再就是豆包的定价梯度可能比较意外,或者说整个AI应用的订阅门槛都是偏高的,长视频平台还在10块钱、20块钱一个月的留人时,豆包的最低档会员就是68块钱一个月了,像是Kimi也是49块钱一个月的起价,越过了30块钱一个月这个标准; - 30块钱一个月就是手游里的月卡,再往上才是大月卡,即通行证/战令,这一档的定价通常从68块钱到98块钱一个月不等,至于豆包计划里最贵的500块钱一个月套餐,相当于一单648的8折价,是不是也很容易理解了; - 马化腾在财报会议上也专门讲了中国用户在2C市场的付费转化率不太高这个点,要知道腾讯已经是最能从用户口袋里掏钱的互联网公司了,它都这么为难,叠加年年喊崛起年年也没能支棱起来的SaaS,模型下游的商业循环在国内实在需要一点乐观趋势,要知道智谱、MiniMax、月之暗面本质上是出海赚美金的公司; - 对于收入能够保持同步增长的公司而言,CapEx其实不是问题,从谷歌Q1财报来看,营收1000亿美金出头,利润差不多600亿,毛利率比纯卖广告的Meta还高,所以烧钱有什么问题呢,烧不出回报才是问题,马化腾说以为上船了但发现船是漏的,就是这个意思; - 中国互联网除游戏外的订阅制付费上限,单产品差不多在1.3亿的水平线,爱优腾和QQ音乐在巅峰期都没能超过这个阈值,我个人不太相信AI应用可以创造例外论,但是抛开订阅不谈,被越炒越火的各种Token套餐如果真的普遍化了,搞不好还真能带来变数; - 其实模型厂商也倾向于按量计费的买卖,订阅制的商业模式就像健身房,赚的是那些开了卡但不经常来的客人的钱,如果大家都用满,在这么一个不太存在规模效应——用户越多,越容易摊薄成本——的行业,AI应用很容易成为一个失血点而非造血器,所以庄明浩看到了一个怀旧服的可能性出现; - 也就是各大运营商开始力推的Token包,这跟当年的流量包不能说是一模一样,只能说是完全一样,所以如果运营商能够成为一个分销Token的角色,像大王卡那样,用Token包去覆盖一些模型的用量,再去后端完成分账,这个故事是完全说得通的; - 不过,无论是订阅制还是卖Token,模型能力都是撬动市场的第一要素,就像GPT-Image-2出来之后所有代开会员的第三方价格全数涨价,以及「六小虎」里把编程套餐卖断货的行情,都说明生产力需求是可以无视价格敏感的; - 但我总觉得豆包的收费不会走生产力路线,豆包大模型可以有生产力市场的目标,比如配合Trae去打,豆包App却未必要这么把路走窄,它的人格化和陪伴性其实是可以在情绪价值市场做出更多可能性的,就像我看有数据显示开源模型超过半数以上的Token消耗用在了角色扮演上,这里的经济价值是被低估了的; - 高飞和庄明浩认为模型厂商还有一个创收机会,就是转移支付,借着全民AI这个热潮,去让市政单位、高校学府来买单,比如某个市的行政区,去给市民提供常态化的Token额度,或者大学对标自己和知网签年框的方式,让师生享有最基础的Token套餐,用财政预算去替大家消费AI; - 总的来看,头部的模型厂商基本不再担心会倒闭了,包括已经上市的财务数据都摊开了,一个基本事实是,如果不算预训练,毛利率都能是打正的,同时预训练的成本增加是一个线性的,而收入的增加是指数级的,所以Anthropic、OpenAI这种烧钱大户都预计能在2030年甚至2028年就实现正现金流,这个速度比亚马逊当年都要快得多; - 庄明浩说做上游投资的现在是在焦虑物理极限,什么意思呢,就是会不会说,地球上的铜不够用了⋯⋯包括要去太空建数据中心,也是因为缺算力缺成了连力大砖飞都搞不定的事情,光有钱没用啊,你得有地方花出去,全世界的工业品暴涨,核心原因就是产能跟不上,需求侧在竞价锁单; - 中美大模型的发展差异在于,美国是在追求速胜,一波钱砸下去,掉队的、认输的马上就出来了,集中度很高,「御三家」就是这么高速洗牌洗出来的,中国因为相对慢一些,同时大家对成本更谨慎,所以能有更多的玩家不下牌桌,赚钱的难度也会高一些,这是充分竞争的经济学理论; - 庄明浩举了Seedance 2.0的例子,按理来说这场仗就应该打完了,你不可能怀疑字节在视频模型身上的决心和疯狂,但实际上呢,快手的可灵、阿里的Wan和Happy Horse、MiniMax的海螺都是该怎么继续还是怎么继续,后面还跟着HiDream、Vidu、Pixverse、SkyReels一长串名字,它们甚至都能拿到融资; - 中国互联网的缠斗传统,加上大盘上涨的规律,意味着你可以不是吃到肉的那个人,跟着喝汤一样能够保存希望,而且AI行业的标的天然优于非AI行业,这种「种族优势」,决定了「投AI总比投别的强」的底层逻辑,于是纷纷续命,等对手犯错,等轮到自己,等一切可能性; - 还是用那五层蛋糕的比方来说,美国是标准的纺锤结构,稀缺性最高的英伟达在中间赚得盆满钵满,中国则更偏向于柱状结构,在产业指导的作用下,不会有哪一层特别明显的去吸整条上下游的血,所以这个蛋糕必然不会跟太平洋对面一样甜,一个人走得快,一群人走得远嘛; - 最后还有一个变数是硬件,庄明浩说,美国做硬件的Startup,拿到钱后的第一件事就是飞深圳,跟逛迪士尼乐园似的,什么梦想都能找到供应商,为什么一级市场那么喜欢投大疆、追觅、影石出来的人,就是因为他们有从0到1的经验,可以复用到AI这一波,难道文曲星和背背佳就不算应用了么,对吧; - 高飞说得很有意思,AI用的东西,都在涨价和赚钱,比如能源、光纤、芯片这些,只有人用的东西,是在通缩和亏损,那么AI应用赚钱很难就说得通了,因为这是给人用的,人类不争气啊,碳基世界完蛋了,哈哈哈哈; - 所以,虽然这话可能有政治不正确的嫌疑,但判断AI是否真正产生了价值的标准,就是企业有没有在大规模裁员......是的,AI替代人类很残酷,但这起码说明AI可以产生真实的经济效益,反倒是喊着AI改变一切,却凡事仍要人类亲力亲为,才是真的有问题。
显示更多
0
27
84
13
转发到社区
从道家讲,其实你越放松,结果就越好,你越不在乎,事情就越顺利。永远不要提前焦虑,也不要提前恐惧。你能解决的事,你急什么?你不能解决的事,你又急什么?不管多大的事情,最后都会被解决,船到桥头自然直,所以大可不必给自己太大的压力,一定要懂得事缓则圆,人缓则安,心乱则愚起,心静则智生。
显示更多
0
43
787
123
转发到社区
“为什么 latent space 和自然语言空间之间没有其他表示层?” Claude 的 J-space,某种程度上回答了这个问题。 我之前说 text CoT 更像当前阶段的工程折中:好监督、好验证、好被 reward model 评估,也好被用户、媒体和投资人理解。 所以它能 scale,但不代表它是终点。 J-space 把问题往前推了一层。 模型不是全程在自然语言里 thinking,也不是完全在不可读的 latent space 里 thinking。更准确地说,它内部存在一个可语言化的 latent workspace。 大量底层计算发生在 latent space;但那些需要被复用、反思、审计、对齐的中间思想,会进入这个 workspace。 所以它在科学上未必神秘。steering vector、logit lens 之后,大家早就知道 residual stream 里能塞下大量未说出口的语义、倾向和中间状态。 但它在工程上非常恐怖。 传统 RL / RLHF / RLAIF,本质上是: prompt → model output → reward model 打分 → 更新模型 但如果 J-space 走通,训练范式可能变成: prompt → model internal J-space + output → critic 打分 → 更新模型 这不是训练模型最后说什么。 这是训练模型在关键时刻“应该意识到什么”。 以前我们训练模型的嘴。 现在可能开始训练模型的内心独白。 这才是 Anthropic 这篇最值钱的地方。 它不只是 interpretability,而是可能影响 RL、对齐、长期记忆、continuous learning、fine-tuning 本身 甚至更多这两三年我们习以为常的操作。 知识库是外挂,微调是重训。 但 J-space 如果成熟,可能会出现第三种东西:直接塑造模型在某类场景下会激活什么概念、记住什么经验、调用什么原则。 而值得注意的是这一篇工作似乎诞生于 Sonnet4.5 时代,Anthropic 比 OpenAI 更让人震撼。 我甚至能想到前段时间大量 Researcher 批量加入 Anthropic 的场景: """ X: "我不喜欢你们,你们是一家非常喜欢封号的公司" Claude: “要不你看看我们半年前研究的这些工作再说,但这些论文都接近 close 了,你进来肯定挂不上这些名了,但你可以自己探索新方向” X: "我什么时候可以入职!" """ 早期 OpenAI 迷人的地方,是 GPT-2、GPT-3、CLIP、Whisper 那种朴素但强大的信念: 用数据、规模和统一范式,打破之前学术界“架构优先”的惯性。 那时候的 OpenAI 很像一个有明确科学直觉的组织。它知道自己相信什么,也知道自己要把世界往哪个方向推。 但现在的 OpenAI 越来越像产品和算力公司,强是强,却越来越难感受到一套属于自己的科学理念。 Anthropic 反而还在追问更底层的问题,J-space 不是证明模型有灵魂,它想证明模型的“内心独白”可能可以做成 API。 一开始我还以为 J-space 只是随手起的名字,后来仔细看才发现这个 J 是 Jacobian。 这就太浪漫了。 Jacobian 把多元复杂函数在局部近似成可操作的线性函数;J-space 则像是在把模型内部高维、复杂、混沌的 latent space,投影成一组可以读取、干预、训练的方向。 这种命名的美感,让我想到 SpaceX。 其实我从高一开始关注到 Musk 的,那会我每周都会买很多杂志,在其中一期看到了他完整的创业记录,只是近几年所有人都认识他了,所以也不怎么提了。 当时令我印象深刻的倒不是今天熟悉的星舰,而是 2008 年 Falcon 1 的第四次发射。前三次全部失败,第四次几乎凑出了最后所有的钱做发射,包括 Tesla 那一次 Falcon 1 入轨,SpaceX 才活了下来。 后来他们把海上火箭回收船命名为 Of Course I Still Love You。这名字出自科幻小说,不是冷冰冰的工程代号,而像一句情书,去接住一枚从天上返回的火箭。 所以迷人的地方是极端硬核的工程、生死边缘的赌局,最后被一种近乎浪漫的命名接住。 科学、工程和浪漫,在这里突然接上了。 Author List 中 Wes Gurnee @wesg52 和 Jack Lindsey @Jack_W_Lindsey 构思了整套方法,以及语言表达与意识访问之间的联系,伟大无需多言。 有两位华人 Rowan Wang 和 Runjin Chen 参与了 Reflection 训练部分
显示更多
0
22
199
24
转发到社区
最近市场不太好,我们也注意到有些声音,一味地通过拉踩、攻击同行来做自己的增长。 我们理解,这是商业社会,竞争在所难免。但越是市场低迷的时候,大家越应该是水涨船高,而不是落井下石。靠制造恐慌去驱赶别人的用户,赢不来真正的尊重。 我们一直比较克制。不管什么时候,我们都只专注一件事:解决自己的问题,达成自己的目标。一个交易所应该靠产品和技术赢得市场,而不是靠盯着对手的负面、靠人为制造的不安。我们相信,越来越多的人已经看明白了这一点。 所以,不管外部环境怎么变,我们的承诺不变: 1、只要注册并使用 Binance,我们的客服一定服务到位。 2、我们一定有做得不够好的地方,但我们绝不甩锅给别人,只会从自己身上找原因,把服务做好。 3、你可以批评,可以发泄情绪,我们虚心接受、持续改进,但不会因为谩骂就停下脚步。 毕竟我们面对的是全球几十亿人的市场,要做的是一个真正的超级金融App。海纳百川,有容乃大。用户越多,越会遇到各种从未遇到过的需求,这本就是必经之路。 我们没什么豪言壮语,只是相信每一天、每一步、每一件事做扎实,慢慢就走到了。不积跬步,无以至千里。我们会继续弯腰做事,专注自己,不搞拉踩。 另外再借此机会推荐一下我们的 bStocks,很多人都说好用。毕竟是 7×24 小时全天候交易,在 Binance 买 bStocks,何须熬夜?
显示更多
0
88
140
6
转发到社区
【台湾海巡副船长寻信仰力量支持防卫台海】 随着中国加大对台军事施压,两岸之间的海上摩擦越来越频繁,身处第一线的台湾海巡人员也承受压力。驻守澎湖的“连江舰”副船长叶志盛负责巡弋台湾海峡,监控中国海警船与公务船之余,他从信仰寻求寄托。 叶志盛接受路透社专访时表示,除了制服与执勤装备,他每次出海巡逻,都会携带经庙宇神明加持的护身符与令牌,希望藉由信仰获得力量。 叶志盛自幼即在庙中服务,担任“小法”,协助乩童进行仪式。当地庙宇供奉的“五府千岁”,长年被视为守护海上平安、驱除瘟疫的神明。他形容, 庙里的神船“千秋宝舰”与自己服役的巡防舰,都肩负守护台湾海峡、保护渔民与民众的使命。 中国军机、军舰与海警船近期经常越过台海中线,这类举动被台湾政府批评为侵扰“灰色地带”,例如几天前再度有中国海警船出现在东沙岛附近海域,以广播向台湾海巡船舰喊话“中华民国不存在”。对于此类事件,台湾海巡署质疑中国“假执法、真扩权”,意图营造对台具有管辖权的假象。 此外,中国在台湾东部海域的活动益发频繁,也引发德国、英国、法国驻台机构联合声明关切,批评其威胁区域稳定,并重申反对任何片面改变现状之举;但中国国防部则回应称,相关海警巡逻属于“合法、正当且必要”。
显示更多
美国刚轰炸了伊朗南部导弹基地和布雷船。 一边派谈判代表去卡塔尔谈和平,一边又以“自卫”为名开火。 博尔顿一针见血:这等于承认伊朗随时能拿霍尔木兹海峡当武器,世界只能跪着求它重新开放。 边打边谈的把戏,华盛顿玩得越来越熟练。 这不是外交,是赤裸裸的武力勒索。
显示更多
美伊谈判的进展,到了临门一脚么?昨晚最大的新闻,就是美伊谈判的进展,先看看各方面的表态:1)川普把预期直接推到台前。他公开说,与伊朗有关的和平备忘录已经基本谈妥,最后细节正在讨论,并称霍尔木兹海峡将被重新开放;他还说自己与沙特、阿联酋、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、巴林等地区领导人通话,另与以色列总理内塔尼亚胡通话,称进展良好。AP与路透都把这定义为“接近但未完成”的状态,而不是正式签署。 2)伊朗没有否认谈判进展,但立刻否认美国版本的“开放霍尔木兹”。 伊朗半官方Fars报道称,即便有协议,霍尔木兹海峡仍将在伊朗管理之下,并称特朗普关于海峡开放的说法与现实不符;伊朗外交部发言人Baghaei则把当前文本称为“框架协议”,说重点是结束战争、解除制裁和处理伊朗认为重要的问题,核问题不是当前阶段谈判内容。 3)最重要的是巴基斯坦斡旋出现实质推进。 巴基斯坦陆军参谋长Asim Munir元帅在德黑兰与伊朗总统、议长、外长、内政部长等进行了超过24小时的高层接触,巴方称取得认为谈判取得了令人鼓舞的进展并朝最终达成协议推进;巴基斯坦总理Sharif随后表示希望“很快”主办下一轮美伊和平谈判。昨天这里 4)相比川普,美国国务卿鲁比奥的表态是“有进展,但底线没变”。 鲁比奥称谈判已有一些进展,未来当天、明天或几天内可能有消息;但他同时强调美国条件包括伊朗不得获得核武、霍尔木兹必须无收费开放、伊朗须交出浓缩铀,并提到若伊朗拒绝开放海峡,美国及盟友需要“Plan B”。 5),伊朗强硬派口径仍然很硬。 伊朗议长、谈判关键人物Qalibaf对Munir说,美国不是诚实的谈判方,伊朗不会在“国家权利”上妥协,并警告若美国重启战争,伊朗反击会更猛烈;路透还指出,伊朗仍保有接近武器级的浓缩铀库存及导弹、无人机和地区代理人能力 把这些信息放在一起,怎么看? 1、还是之前一直聊到的,美伊双方对于动武兴趣不大,军事上再升级的概率则也不大,双方都不愿意重新回到战争之中。那么最终达成协议的概率是很大的,只是我们并不清楚要达成这个协议的时间节奏和路径会是什么样的? 2、昨晚上各方面的表态,给了我们一个可能的路径。是一个分阶段的框架协议 第一步正式结束或延长当前战争/停火状态; 第二步,处理霍尔木兹海峡通航和美国对伊朗港口、船只封锁的问题; 第三步,开启30到60天左右的后续谈判窗口,之后再谈核问题、制裁、浓缩铀等更难的问题。 路透报道的框架是“结束战争—解决霍尔木兹—开启更广泛协议谈判”, AP报道的版本也包括正式宣布战争结束、恢复海峡通航、美国结束港口封锁,以及随后两个月左右的核问题谈判。还有金融时报昨晚的报道,其实本质上差不多。 3、注意到昨晚伊朗方面表态虽然强调了对霍尔木兹海峡的主权和管理权,但也认同“允许通过霍尔木兹海峡的船只数量恢复到战前水平”就是重大利好。至于是否支付一些费用,资本市场并不太关心,至少不担心石油危机。 伊朗的这个表态非常聪明,先允许数十艘油轮、集装箱船通过海峡(其实这两天每天都有20多艘商船、油轮)通过海峡,这能缓解国际金融市场的焦虑,然后争取时间,把谈判拉长。只要石油能运出来,油价不大幅度飙升,川普的焦虑也能缓解,也不会倒逼他再度暴走动武。因为拖得越久,川普应该是越没有耐心,高油价、通胀持续反弹、利率飙升对他都不利。 只要能有石油运出来,特朗普就不会立即发动打击,就会耐心谈判。 4、越来越感觉美国和伊朗的谈判有点像去年中美贸易战的博弈和谈判过程,谁也不能完全压制住对方。那么中美贸易战的休战模式就变成了很大的可能性。 1)海峡开放问题极为紧迫,在一定条件下,伊朗对海峡施行一定程度上的开放,美方则予以停止封锁阿曼还和放松制裁的回报,就像中美贸易战中的报复性关税和稀土出口问题; 2)而像核协议、海峡的地位问题早起尽量模糊化处理,后面慢慢谈。 这里的关键在于川普不想油价继续飙升,带动通胀持续反弹,利率走高,也能从伊朗局势里抽身回归国内事务; 伊朗也不希望海岸线被继续封锁,石油出口被阻断经济收入受重创,更不希望川普重启战争,虽然有自保和反击能力,但是国内被炸成稀烂民生也是问题。 这种情况下休战式的协议概率大大提高。当然对美国来说,事实上默认了伊朗对海峡的管理权。当然川普可以是美国的封锁逼迫伊朗开放了海峡,伊朗可以说仍然掌握主导权船只要按照伊朗划定的规则通行,一胜各表。 5、看明天周一的油价开盘,会不会出现暴跌。需要注意的是至少双方现在还有分歧——美国说“伊朗必须交出浓缩铀”,伊朗说“核问题以后再谈”。美国说“霍尔木兹必须开放”,伊朗说“先解除港口封锁、先撤军”。 6、下周几天是生死线,看看能不能谈成一份2到3个月的“临时续命(延长停火)”。 个人角度,最理想剧本是: 未来几天先出现一个“停战+霍尔木兹恢复商业通航+美国逐步降低封锁+30/60天后续谈判”的声明。 文本会刻意模糊“谁管理霍尔木兹”,可能会写成“依据国际法恢复安全通航,同时由沿岸国/相关机制保障航行安全”。这样,美国能说海峡开放,伊朗能说主权和管理权没有丢。 但这个协议即使宣布,也会是脆弱协议,不是风险出清。真正要观察的是: 第一批船只是否顺利、无收费、无扣押地通过; 美国是否真的放松港口和船只封锁; 伊朗是否停止用“管理权”设置新门槛; 还要看双方是否在后续谈判中的具体进展,特别是核问题以及海峡定位问题。 如果有这个声明和协议,那么对市场来说就是好消息,强力催化剂; 如果还是在扯皮、反反复复的,那么市场的耐心会越来越少。 这里核心还是油价的走势,决定了通胀、利率的实际走向。毕竟到了六月:劳动力数据\cpi 数据\沃什上台的第一次议息会议,都有可能打击市场信心。 本条由@bitget_zh赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易 」
显示更多
0
15
70
7
转发到社区
上周末好几场美国大学毕业典礼上,只要演讲嘉宾一夸 AI,台下就开始嘘。 被嘘得最惨的是前 Google CEO Eric Schmidt。他在亚利桑那大学的演讲里把 AI 比作一张火箭船的船票,说毕业生可以“组建一支 AI agent 团队”去完成一个人做不到的事,结果嘘声越来越大,一度逼得他停下来。他改口安抚:"我知道你们在担心什么,这种恐惧是合理的。"但核心意思没变,AI 会塑造世界,你们要去引导它。台下不买账。 被轰的不止他一个。中佛罗里达大学,一位地产公司高管把 AI 称为“下一次工业革命”,当场被嘘;中田纳西州立大学,唱片公司 Big Machine Records 的 CEO Scott Borchetta 说 AI 正在改写整个行业,面对嘘声直接甩了句“接受现实吧,这就是个工具”。 学生的反感完全能理解,毕竟现在就业形势不算好,而站在台上劝他们拥抱 AI、说机会无限的,恰恰是推动这场变革、也在用 AI 砍岗位的那批人。Gallup 上月的调查显示,美国人对 AI 的兴奋和期待正在降温,愤怒在上升。 视频来源:
显示更多
0
73
373
68
转发到社区
长鑫存储的材料与耗材供应链全景 昨天讲了长鑫的设备供应链,今天讲另一半的材料和耗材。这一块的国产化进度比设备端要快一截,但内部分化也更剧烈。长鑫2024年LPDDR系列占主营收入82.74%,材料消耗结构跟Mobile和AI需求节奏强相关。招股书披露2024年六大类原材料采购合计约114.7亿元(主要原材料采购金额121.9亿元),2025年上半年61.45亿元。六大品类结构是化学品37.29%、备件及其他约34.69%、光阻剂12.16%、硅片8.55%、气体5.10%、靶材2.21%。化学品从2022年的27.49%一路升到37.29%,已经超过备件成为第一大头,既来自DDR5迭代后湿法和ALD消耗量放大,也来自产能建设期备件采购前置完成后的镜像效应。按2026年Q1的业绩以及历史数据推测,全年材料采购规模冲到270亿以上是大概率。 一个品类一个品类看。 化学品占了近38%,是国产替代弹性最大的一格。湿电子化学品方面,晶瑞电材向长鑫供应高纯双氧水、硫酸、氨水、异丙醇、盐酸、硝酸、NMP等全品类,年出货量数千吨,核心产品已全面实现国产替代(晶瑞同时也是国内i线光刻胶龙头,见光阻剂段)。格林达是国内半导体显影液隐形冠军,国内唯一实现SEMI G5级TMAH显影液量产,已供应长鑫。江化微是国内湿电子化学品龙头,江阴本部产能9万吨/年,三大基地全部建成后总产能将超30万吨。CMP抛光液方面安集科技是绝对龙头,2024年抛光液营收15.5亿元,国内市占率约70%、全球约10-11%。CMP抛光垫方面鼎龙股份国内市占率超70%,在长江存储供应链中占主导地位,与长存共建联合实验室开展抛光垫底层技术攻关,CMP抛光垫2025年收入10.91亿元同比增长52.34%。ALD/CVD前驱体方面,雅克科技是国产龙头,已进合肥长鑫和长江存储。据产业链消息,安德科铭也值得关注,长鑫科技全资持股的长鑫芯聚2025年10月入股了这家公司,同时它本身就是长鑫的重要材料供应商,2024年自研High-K前驱体批量供货,2025年铜陵基地营收2.39亿元,形成210吨/年高纯前驱体产能,7款产品转量产。产业资本反向绑定材料厂的玩法在前道材料里很罕见,意味着高k前驱体已经被长鑫定性为战略环节亲自拉国产替代。化学品单价指数从2022年的100跌到2025上半年的77.90,过去三年累计跌22%。景气回升直接传导的是采购量而非单价,单价反弹要看上游化工大宗品走势,但量价叠加后化学品这一格的总采购额弹性最大。 备件及其他占近35%,是设备零部件耗材,包括反应腔体、石英件、密封圈、靶材辅件、传输部件等。单价跟着半导体大宗品价格剧烈波动,2024年单价指数升到156.53涨了56%,2025上半年骤降到97.29已经低于2022年水平。国产标的集中在石英件和密封件,菲利华是石英玻璃龙头,半导体级石英玻璃已用于多家头部晶圆厂。新莱应材在密封件和洁净管路国产替代上走得比较深。备件供应商集中度最高,2024年前五大供应商里有三家是备件供应商,合计占比超过19%。 光阻剂占12.16%,是材料端分层最严重的一格。i线光刻胶用于非关键层,晶瑞电材多年国内市占率第一,已批量供货长鑫,国产化率约10%。KrF已经跑通,晶瑞电材批量供合肥长鑫和中芯国际,彤程新材旗下科华微电子是国内唯一为本土8寸和12寸晶圆厂批量供应KrF的企业,上海新阳的KrF也实现批量销售。ArF还在爬坡,南大光电现有ArF光刻胶产能50吨/年,28纳米ArF已小批量供货(2025年销售额突破2千万元),14纳米浸没式良率达99.7%。市场流传的宁波500吨/年扩产项目公司称未实施,需谨慎对待。彤程新材的ArF/ArFi已开始批量供货。鼎龙股份的浸没式ArF获得了客户订单。上海新阳的ArF浸没式光刻胶也已取得销售订单。ArF国产化率从接近零开始破冰,已有少量供货,但离摆脱日本依赖还远。2025年日本对华光刻胶供应配额削减10-15%,年底部分日企暂停供货,倒逼效应明显。光刻胶的天花板跟光刻机一样硬,没有先进光刻机进入国内,先进光刻胶就没有真实的量产验证机会。国产ArF再好,也只能在长鑫这种被限制在DUV阶段的产线上跑。EUV光刻胶目前为零,上海新阳在开发但离量产很远。 硅片占比8.55%,是六大类里2025年下半年加仓最明显的一项。2025上半年占比一度跌到6.27%,全年回升到8.55%,反映下半年长鑫主动加大硅片备货,对应DRAM价格快速上涨之后产能爬坡和战略备库存的双重逻辑。国内主供是沪硅产业,2025年300mm硅片销量641.63万片,存储是其主要应用领域之一。立昂微12英寸硅片覆盖14纳米以上节点存储电路,进入部分存储客户供应链。海外端长鑫还在依赖信越、SUMCO、环球晶圆、Siltronic。对比长江存储已经大幅减少SUMCO采购转向国产,长鑫硅片国产化方向是定的,但完整切换还需要两到三年。 气体这一格要单独看。招股书披露的"气体"采购占5.10%,但有明确注释"气体不含大宗气体耗用"。也就是说5.10%只是工艺特气和电子特气,氮氢氧氩等大宗气体走的是另一条单独的供应通道。这条通道的国产化反而走得最彻底。广钢气体是长鑫最大的电子大宗气体供应商,双方签了15年长期供气协议,覆盖合肥和北京两座基地,2025上半年广钢在长鑫的采购占比40%到45%。15年长协在半导体材料端非常罕见,本身就是国产化已经走通的强信号。工艺特气这边,华特气体的光刻气国内市占率60%,全球四家通过ASML和Gigaphoton双重认证的企业之一。中船特气是国内电子特气第一、全球第九,2002年就突破了三氟化氮的国外垄断。金宏气体补充中端品类。气体单价指数从100跌到62.29,跌幅38%。单价跟上游工业气体成本走,但采购量跟着长鑫投片量走,量的弹性确定性最高。 靶材只占2.21%,但国产替代故事最完整。江丰电子覆盖铝、钛、钽、铜、钨全系列,钽/钛/铝靶已实现5纳米节点量产,部分产品进入3纳米工艺验证。有研新材旗下有研亿金是央企背景的第二供应商,稀土靶材全球市占超85%。这个环节国产化率已经在60%以上,对长鑫扩产的弹性主要体现在订单放量而不是国产突破。 掩模版是跟ArF光刻胶并列的另一个薄弱点。先进节点一套掩模版成本数百万美元,长鑫用的高端掩模版大概率仍由美国Photronics和日本Toppan、DNP供应,国产化率极低。 封测基本实现国产化。深科技旗下沛顿科技是长鑫最大的委外封测供应商,承接其超50%的封测需求,处理17纳米及以下先进制程。长电科技提供DRAM模组封装,通富微电配合开发HBM芯片样品。盛合晶微、华天科技也有布局。 HBM封装材料是新增量。招股书披露的原材料结构主要对应前道晶圆制造,HBM后段封装材料是2026到2027年才放量的新故事,对应长鑫上海HBM后段封装厂2026年底投产。华海诚科的颗粒状环氧塑封料(GMC)已通过客户验证处于送样阶段,芯片级底填胶已完成验证正在量产准备。联瑞新材配套供应HBM封装用GMC所需的球硅和Low α球铝。弹性最大但兑现要等长鑫上海后段厂投产。 招股书提及4F²等新型工艺架构是未来方向,业内公认对应VCAT垂直沟道访问晶体管路径。这意味着2027年以后的G6、G7工艺会带来新的材料需求,垂直沟道和堆叠结构对ALD前驱体、高深宽比刻蚀气体的依赖会进一步加深,雅克科技、安德科铭、华特气体这类公司的长期成长性会被进一步打开。 整体看材料端国产化进度领先设备端一个身位,但各品类差异很大。电子大宗气体(广钢主导超50%)、CMP抛光垫(鼎龙国内超70%)、靶材(江丰国内12寸超70%)已在50%以上。湿电子化学品和工艺特气在30-50%区间。前驱体尤其高k仍在20-30%。光刻胶和掩模版的国产化跟着光刻机天花板走,要等上游设备突破。HBM封装材料是2026到2027年才开始放量的新增量。基本面上可以满足量产需求,但顶层精细化学品和光刻胶仍依赖进口。 设备一次性资本开支属性强,材料是经常性采购。长鑫Q1单季营收508亿,2026年H1指引1100到1200亿,材料采购盘子冲到2026年270亿以上是大概率。这部分订单不需要等扩产完成,每多开一片晶圆就立刻转化成材料厂的收入。对广钢气体、安集科技、鼎龙股份、雅克科技、华特气体、江丰电子、格林达、晶瑞电材、沪硅产业这一批公司,长鑫扩产的传导比设备厂商更快,也更持续。
显示更多
0
77
491
127
转发到社区