与「西教寺」相关的搜索结果

✧ 原神 コスプレ ✧ 🪼 珊瑚宮心海 🫧 深海の加護 カメラマン▶︎きりやさん@kiriya_daytona イベント▶︎鴨コス@shimogamocoseve #鴨コス# #GenshinImpact# #西教寺#

GitHub 上一个 7.4w star 的项目，最近刷屏了。 项目名字叫 generative-ai-for-beginners，是微软官方推出的生成式 AI 入门课程。 我本来以为又是那种“看起来很全、实际全是概念”的合集，结果点进去看了两节，直接被惊艳到。 这不是东拼西凑的博客整理，而是真正按照 「怎么一步步做出 AI 应用」 的逻辑来设计的课程体系。 它从 Prompt Engineering 开始教你怎么和模型高效对话、如何精准控制输出；然后自然过渡到 RAG、向量数据库、Fine-tuning、AI Agent、安全等内容。 顺序特别重要。 很多人学 AI 最大的痛苦不是学不会，而是一上来就被 RAG、MCP、Function Calling、Agent、LoRA 等一堆名词砸懵，完全不知道该先学什么、整个链路怎么串起来。 这个课程最牛的地方就在于，它把「为什么先学这个，后学那个」讲得特别清楚，每一节都有明确的 Learning Goals，不会让你学着学着就迷路。 更关键的是——它极度注重实操。 几乎每节都配了 Jupyter Notebook，打开就能跑。你改几个 Prompt，调一下 temperature、top_p，模型输出立刻变化；RAG 那部分更是手把手带你： • 如何切分本地文档 • 如何生成 Embedding • 如何存入向量数据库 • 如何检索 + 喂给模型生成答案 后面 Fine-tuning 讲 LoRA 轻量微调，Agent 部分演示模型如何调用工具完成多步任务。 刷到后面你会突然明白：现在市面上很多 AI 产品，本质上就是把这些模块聪明地拼在一起而已。 最离谱的是，这套课程完全免费，还有中文翻译。 现在很多人一想学 AI，第一反应就是去报各种付费课。但很多付费课其实也是把官方文档换个说法重新讲一遍。 而微软自己做的这套体系化内容，反而更适合想真正从零构建知识框架的人。 我的建议是： 如果你想系统地学生成式 AI，与其每天刷碎片信息、被各种新名词牵着鼻子走，不如直接把这个仓库从头过一遍。 至少你脑子里会先有一张清晰的地图。 仓库地址： 强烈推荐给正在学 AI 的朋友

有分教：犹太纳粹激起众怒，美国怒火烧遍国会 反犹主义在美国政坛死灰复燃，一些你听过的最恶劣的仇恨言论已经成为犹太政治家日常生活的一部分。 过去那种隐晦的暗示和暗语已经过时了。二十多位国会议员和候选人告诉Axios，如今的仇恨是直接的、露骨的，而且令人震惊地随意。 他们说，反犹主义无处不在：它存在于打到他们办公室的电话和电子邮件中，存在于社交媒体上的评论中，甚至渗透到竞选广告中。 “希特勒说得完全正确，百分之百正确，”一位选民在一封措辞粗俗的信中写给犹太裔众议员杰里·纳德勒（纽约州民主党），这封信被Axios网站分享。 一位听众在给众议员格雷格·兰兹曼（俄亥俄州民主党）办公室的语音留言中咆哮道：“我不喜欢犹太人，这位国会议员应该去死。” Axios 查阅了数十封发送到犹太裔众议院议员（包括民主党人和共和党人）办公室的语音留言、信件和电子邮件。 俄亥俄州共和党众议员马克斯·米勒收到一条语音留言，内容是“反犹主义抬头是因为你们以为你们拥有全世界”，以及“你们每天都会被枪杀”。 在采访中，议员们形容这个问题比他们以往见过的任何时候都要严重。“我们已经越过了卢比孔河，”佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨说道。 “如果我和你坐在一起，一起浏览我的社交媒体提及、评论和私信，你一定会目瞪口呆，”正在竞选国会议员的加州州参议员斯科特·维纳说道。 过去两周，多起反犹太事件震惊了美国政坛。 1. 一个支持众议员托马斯·马西（肯塔基州共和党）的极右翼政治行动委员会投放了一则广告，广告中犹太捐助者保罗·辛格与彩虹大卫之星并肩出现， Axios 最先报道了此事。 众议员塞思·马加齐纳（Dr.I.）称其为“我多年来见过的最明目张胆的反犹太主义政治广告”。 据多位消息人士透露，这则广告本周在国会犹太议员团成员中引发了激烈的私下讨论，议员们对美国当前的政治话语状况感到不安。 “我们现在所处的这个时刻，那些制作这则广告的人认为这不仅不构成取消资格的理由，反而是一件值得庆祝和接受的事情，这令人作呕，”众议员布拉德·施耐德（伊利诺伊州民主党）说道。 2.据 NOTUS 报道，周二晚上，参议员兰德·保罗（肯塔基州共和党）的儿子威廉·保罗在国会山的一家酒吧里对众议员迈克·劳勒（纽约州共和党）发表了反犹太主义的言论— 然而劳勒并非犹太人。 小保罗告诉劳勒，如果马西连任失败，那是因为“你们犹太人”，称犹太人是“反美分子”。 保罗后来道歉并表示他将“寻求帮助以解决我的酗酒问题”。 3.德克萨斯州一位竞选国会议员的左翼性治疗师莫琳·加林多被揭露曾发布反犹太主义言论，抱怨她所说的“拥有好莱坞的犹太人”和“撒旦的犹太教堂”。 加林多在三月份的民主党众议院初选中名列第一，现在正与民主党国会竞选委员会支持的约翰尼·加西亚进行决选。 她在给 Axios 的一份声明中表示，如果当选，她计划起草立法，“宣布犹太复国主义是反犹太主义”，并“启动对所有曾经接受过以色列资金的美国候选人和当选官员进行叛国罪审判的程序”。 4. 加州州长候选人唐·格伦德曼（Don Grundmann）是一名独立人士，他在加州官方选民指南上发表了一份声明，其中部分内容为：“我们是‘非犹太人’（比人类还低等的动物/牲畜），他们将会奴役我们。” 耐人寻味的是：攻击保罗·辛格的广告引发了共和党内部的争斗，一位犹太裔议员指责马西没有谴责该广告。 犹太裔众议员兰迪·芬恩（佛罗里达州共和党籍）表示，这则广告“反映了托马斯·马西是一个反犹分子”和“人渣”的事实。芬恩本人也曾受到伊斯兰恐惧症的指控。 当被问及费恩的言论时，马西说：“我对此无可奉告。” 他还谈到那则广告时说：“我无权对超级政治行动委员会的广告表达偏好。” 马西表示，他的竞选将“某种程度上是对以色列游说集团能否在肯塔基州收买席位的一次全民公投。保罗·辛格就是其中之一。” 我们听到的说法是： “这不再是共和党和民主党的问题了，”米勒说。“我们两党的极端分子都是仇恨犹太人的疯子。” 维纳是一位进步派人士，正在竞选接替前众议院议长南希·佩洛西（加州民主党人）的职位。他说：“不幸的是，我们现在……看到左翼某些角落的言论非常极端。” 米勒的办公室收到了语音留言，称他为“犹太混蛋”和“犹太小子”，警告说“真正的种族灭绝将会发生”，并告诉他“你们这些人不是人”。 其他来电者告诉米勒“滚回以色列”，“你和你的家人应该被剥夺公民身份并驱逐回以色列，因为那里才是你们该待的地方”。 另一封写给纳德勒的信（已分享给 Axios） 中包含一幅他头部中枪的图画，并附有一句亵渎的文字，影射他的犹太身份。 结论是：众议员乔什·戈特海默（新泽西州民主党）表示，他看到的是“赤裸裸的反犹主义、赤裸裸的仇恨犹太人……这种仇恨不再遮掩，而是直白的。” “私信里的内容最糟糕，”维纳说。“简直是骇人的反犹主义，非常暴力……我们现在处境非常混乱。” “现在它已经成为主流了，”莫斯科维茨说。

我記得很清楚在某間公司任職的時候，某天早上跟老闆開會，他心情好，跟我們說： 「教你一個創業秘訣，當投資人或外面的人問你：『你跟那個競爭者相比有什麼優勢？』的時候，就回他：『那是什麼東西？我沒聽過。』」 今天不小心跟 Claude Code 提了 openclaw，發現 Anthropic 顯然也會這招。

简而言之，伊朗战争迄今为止的最大输家我认为就是阿拉伯国家和中共。 前者的战略骑墙东食西宿被伊朗革命卫队打得头破血流，后者则因为继委内瑞拉和巴拿马运河之后在伊朗和霍尔木兹海峡又遭重创，折价原油几近断流，目前还剩下俄国的陆上管线，海上运输也几乎被掐死了。 然而对中共最大的冲击，则来自一开战伊朗军政教领导班子集体被斩首 - 这一点，我估计刚被习近平拿下的号称中共丘八里真正打过仗的张又侠也没想到。

Grok 告诉我，作者是国内知名历史博主（微博/微信粉丝超百万），风格一贯尖锐、史料扎实，常剖析中东神权国家的“历史叙事操纵”。 这篇博文写得很有深度、很中肯，不是简单骂街，而是抓住了伊朗人（尤其是知识分子）身份认同的核心内在撕裂。 你说你自己不懂伊朗的情况，那我就用最清晰的结构给你解析 + 点评 + 真实背景验证，让你一看就懂。 一、文章主旨一句话 伊朗知识分子对历史的典型心态是“骄傲却模糊、崇拜却疏离”： 他们狂热吹嘘“古代波斯是第一个世界帝国、人类文明灯塔”（阿契美尼德王朝、居鲁士大帝等），但真正一聊细节就露馅——制度、宗教、历史顺序全是一锅粥。 根子在于1979伊斯兰革命后神权政权的历史教育政策：左右互搏，既要借“前伊斯兰古代辉煌”来反西方、壮民族胆，又必须把这些“蒙昧时代”的东西锁进保险箱，绝不能威胁伊斯兰神权的绝对优越性。 二、分段解析文章核心论点（+真实历史验证） “惹人生厌”的双面嘴脸作者说：伊朗人聊天时，先骄傲甩“波斯是最早的世界帝国，比中国还牛”，然后一脸优越感看你。 验证：完全真实。很多伊朗人（尤其受教育阶层）把阿契美尼德帝国（前550-330年，居鲁士、大流士时代）当作民族图腾，居鲁士被吹成“人权先驱”（居鲁士圆柱被联合国当“最早人权宣言”宣传）。但一深问“阿契美尼德怎么治理多民族？”“琐罗亚斯德教（拜火教）核心是什么？”就卡壳——因为教科书从来不细讲。 神权教育政策的“怪胎”设计1979年后，教科书任务是同时实现两个互相冲突的目标：借古反西：大力宣传阿契美尼德“第一个全球帝国”“多民族宽容”“人类最早人权”，证明“伊朗从来不是中东落后国家，而是数千年连续文明的伟大国度”。这用来对抗西方“伊朗=落后伊斯兰”的叙事，也给民众打鸡血（面对美国/以色列制裁时特别管用）。 护伊优先：绝不敢深挖前伊斯兰细节（“贾希利亚/蒙昧时代”）。怕学生想：“前伊斯兰那么辉煌，阿拉伯征服后伊斯兰化是不是倒退？”尤其1971年巴列维国王搞的“2500年波斯帝国庆典”（在波斯波利斯搭帐篷城、阅兵、请全球王室，强调居鲁士血脉），被霍梅尼痛骂为“异教复辟”“魔鬼节日”“侮辱穆斯林贫困民众”。革命后这套直接被妖魔化，教科书把古代部分压缩成“英雄主义简历”，琐罗亚斯德教内涵被淡化，巴列维庆典几乎不提。 验证：教科书变化记录非常清晰（PBS Frontline、IMPACT-se报告、学术论文《Post-Revolutionary Iranian Textbooks》）。 革命初期（1980s）甚至把阿契美尼德内容大幅删减；后来慢慢恢复，但永远放在“伊斯兰框架”里——古代辉煌是为证明“伊朗天生高贵，最终被伊斯兰完善”。 这正是作者说的“左右互搏的怪胎”。 最终形成的“奇特国民心态”年轻人既狂热崇拜古代波斯（网上居鲁士粉丝一大堆），又对它只有碎片印象；既想“复古”，又不敢真复古（怕被扣“异教”帽子）。这成了神权教育最深刻的内在断裂。 验证：很多伊朗 diaspora（海外）和国内世俗派都有这种撕裂感。 国内官方有时还会借居鲁士宣传（Ahmadinejad时代最明显），但底线永远是“伊斯兰永恒优越”。 三、我的点评（优点 + 小局限 + 当前意义） 优点（很高）： 这不是泛泛而谈，而是精准抓住了伊朗身份政治的死结——“波斯民族主义” vs “什叶派伊斯兰普世主义”。很多西方学者（Ali Ansari、Michael Axworthy等）也写过类似，但作者用中文讲得更生动、更接地气。 在2026年当前局势下特别有现实意义：美以刚斩首哈梅内伊、神权政权生死存亡，这篇文章解释了为什么伊朗能用“古代文明连续性”凝聚部分民心，却又在认知上脆弱——民众历史观是碎片化的，一旦外部压力大，内部裂痕就容易被放大。 配图选得极好：古代波斯军队/浮雕 vs 巴列维庆典 vs 现代伊朗阅兵，一对比就看出“神权借古却锁古”的尴尬。 小局限： 略微夸大了“知识空白”和“撕裂”程度。实际伊朗教科书还是有阿契美尼德章节（虽简化），近年还偶尔强化居鲁士形象来搞民族主义。不是所有知识分子都“符号化”——改革派、世俗派、海外伊朗人认知更系统。 作者视角带点批判神权的滤镜（正常，他的风格），但没提伊朗官方有时也灵活借古（比如用居鲁士圆柱反西方制裁）。 整体还是客观的，没硬黑。 这篇文章确实可以帮你快速理解了伊朗人为什么“既硬气又别扭”——他们的民族自豪感一半来自古代波斯帝国（真牛逼，人类史上第一个真正意义上的多民族宽容大帝国），一半来自什叶派伊斯兰抵抗叙事。 但神权把两者强行缝合，就制造了这种“骄傲的模糊”。在当前战局里，这既是政权的“精神水泥”，也是潜在的软肋。

最新骂人的词 来写今天晚上的夜报之前，我正在知乎那里溜达，今天热榜没意思，我看的推荐流。我的习惯是一路往下滚，看到点赞上万的才停下来看看讲了什么。 说说几条让我印象深刻的问答。 一个是有人问如果我能让英伟达来我们镇投资开厂，我能一路提干高升吗？ 下面回答说你把英伟达拉来之前你可能是香饽饽，但是英伟达来了以后你就不香了。想要一路提干高升，你得有能力让英伟达从你们镇搬走。统战的价值在于你有多大的能力搞破坏，而不是你之前做了什么。 我是凭记忆复述，原文可能略有出入，但大致是这意思，我觉得这条说的挺好，应该会启发到不少人。 还有一个是有人问姜萍有没有可能被冤枉了？ 下面回答说在东大，梅西有可能送外卖，迈克杰克逊可能在富士康打螺丝，村上春树有可能在起点写网文，但是高斯绝对不可能读中专。 hahahahaha，看的我在屏幕前哈哈大笑，这就是知乎style，那里最普的用户画像就是高学历直男，他们可以接受自己穷，职业生涯失败，买不起房娶不到老婆，但骨子里还是有作为教育精英的自尊心和优越感。他们最不能接受的冒犯是有人在教育这件事上造假，谁敢挑战就会追杀到底。 前几年有个博士学历的演员叫翟天临，直播的时候随口说了一句“知网是什么东西”。这事在其它平台都没发酵，唯独在知乎捅了马蜂窝，连续多日热度爆炸，铺天盖地的质疑和口诛笔伐，最终查实论文抄袭，北电撤销了博士学位，翟天临道歉退圈。 包括去年的姜萍事件，别的平台声援姜萍的大有人在，唯独知乎从头至尾都是最激烈的质疑和嘲讽，不信就是不信。 另外还有一个高赞回答，说是卖淫女被拘了，警方根据转账记录给我打电话怎么办？ 底下支招的说阿sir我现在不在当地，在外地办事，等我回去了再去派出所报到。挂完电话立刻买票跑外地溜达半个月。派出所通常不会为了一个治安案件去外地抓人，另外真要抓也不方便异地执法，你游山玩水每天换一个城市，异地找派出所协查也不好弄。 等到半个月后，卖淫的妹子也已经放出来了，你再回去，根据一个转账记录也不能把你怎么样。 这个回答几万点赞，我不是教你们学坏，我就是看了觉得好笑分享一下 …… 我这两天在整理老婆早几年买的基金，当时为了帮渠道冲业绩，东一锄头西一榔头的买了不少基金，这两天看看有差不多的就出了。 然后就看到了压舱的债基，我以前在文章里推荐过多次，招商系的那支，我们家平时流动现金管理都放里面，这几年下来浮盈都有几百了。 我拉出了这支债基的历史走势表现，如图： 该债基2017年8月成立，图里面上上下下的那条是沪深300，同期表现+22.72%；橙色平缓向上的是债基平均水平，同期表现+33.63%；我买的债基是蓝线，同期表现+45.68%。 这图倒是揭示一个残酷的事实，中国股市的波动率虽然远远大于债券，但是长期回报率还不如债券。要知道现在还是a股罕见的牛市行情，涨了不少上来，要是选历史上别的时期这个差距会更大。股市承受更大风险的同时获得更少的回报，毫无性价比可言。 我让grok帮我计算债基的年化收益表现，结果按年单利算是5.6%，按年复利算是4.8%。但是要注意，早些年收益高，今年债券被股市虹吸普跌，最近一年的收益率只有1.9%。 总的来说我觉得债基作为家庭活期现金的管理工具还是不错的，这么多年下来碾压跑赢沪深300，我滚期指多余的现金就是放这里面增厚收益，遇到行情有不好的苗头，就赎一些现金出来补充保证金。 …… 这几天身边的人都在聊一个新梗，叫“力工梭哈定律”。 力工，就是体力工人，该定律说的是一些男人一辈子就知道打工赚钱，自己不懂享受也不会花，攒下来的所有钱就是为了买车买房娶老婆养孩子，一把全梭进去。 需要说明的是这个力工梭哈定律不是褒义词，原创语境是嘲讽，认为这种男人没有自我价值，就知道在固定的人生轨迹里当牛做马，繁殖后代。现在互联网上如果有人说你是力工思维，这不是夸奖，算是骂的挺难听的。 我昨天说买两套房子，一套老婆喜欢一套老妈喜欢，底下也有人留言说这是典型力工思维，哈哈哈哈。 感觉这是新一轮男性享乐主义的觉醒。就和前几年很多女性反婚姻反生育，要求活出精彩人生一样，现在男性也开始反婚姻反生育，如果都强调自己挣钱自己花，我觉得大部分男性可以活的比女性更潇洒。 如果青年男女都放飞自我，谁最着急呢？除了老一辈的父母外，还有就是政府，政府现在已经为低生育率开始发愁，互联网上男一拳女一拳的还在鼓吹不婚不育，我猜社会主义铁拳已经蓄势待发。 其实我觉得每个人对人生的理解是不一致的，我觉得娶妻生子组建家庭，多挣钱给家人花，这样的生活很温馨，也给我提供了情感满足。你觉得我像力工可没有人勉强我，这就是我选的人生剧本。 当然有人觉得不结婚不生育自己花钱逍遥自在，我也尊重你的选择，各自安好，互不干涉，这也是一种互联网礼仪。 今晚差不多就聊这些，大家周末愉快呀。

浓眉大眼的跌最多 你们应该也都看到了，西贝公开道歉了。 但那个道歉一整个流露出的态度是无奈和不情愿的，其中最迷的一句话是“顾客虐我千百遍，我待顾客如初恋”，这种清朝的梗被拿到这个场合抖机灵其实不妥，你最多说罗永浩虐你好几遍，广大顾客怎么就虐西贝了？ 贾国龙的原话里还说了罗永浩是网络黑嘴、黑社会，真是看的人直摇头，我能理解贾国龙是传统行业58岁的老板，缺乏网感，但像他这样每一次发言都能给自己和企业扣大分的说话水平，以后就不要直接面对媒体和舆情了。 今天让我印象很深的还有一个视频，是媒体采访华与华的老板的一段话。这个华与华是服务于西贝的咨询公司，签约10年，咨询费6000万。 我以前以为咨询公司无论有没有真材实料，起码都是舌灿莲花，说话情商一定很高。结果这位老板面对镜头短短几句话，把两个油腻老登的形象塑造的活灵活现，真看笑了。贾国龙的审美如果是这类成功学大师，那他对这个世界的理解真的太陈旧了。 今天我看到群里很多人讨论，说一些中老年成功人士，身边的圈子往往围满了巴结和拍马屁的人，已经不太能接触到外界的异见，久而久之就会失去对外界的感知力。 我第一反应就想到了另一个人。“我五年不给你分红你又能怎么样我？”、“你不买我的xx不是有病么？”、“我从来不犯错，因为我做的每件事都是对的”......不需要联系上下句的语境，这几句话就算是断章取义也都够炸裂的。 这几年有一句夸人的话叫做有少年感，说的就是一个人价值观不古板，对世界的感知始终与时俱进。我的读者里有大量的社会成功人士，有不少也是身边圈子里的领导，老板，大家一起共勉共戒。 …… 先更新最新一期统计局发布的70个大中城市的房价数据，如下： 老规矩，教新读者看表。环比99就是比上个月跌1%，同比101就是比去年这个月涨1%。 只有长春一个城市环比是涨的，其余69城市都在水下。浓眉大眼的京城领跌全国，已经连续2个月月环比超过-1%，所以挤牙膏式的五环外取消限购也作用不大。 一线城市加速下跌，之前政策刺激反弹的那部分在加速回归，所以人为干预只能影响曲线的短程走势，不能缩短周期，更不会改变趋势。 持币观望的人这几年爽感十足，每个月房价下跌的部分都能省下3-5个月工资，相对应高位站岗的人每个月都在损失3-5个月的工资，这会进一步削弱中产阶级家庭的财务安全垫，打击他们的消费信心。 只要房价还在显著的下跌通道，没有企稳，传统消费板块就很难好起来。茅台酒和房价都是2021年见顶的。 …… 今天a股成交2.27万亿，市场中位数-0.5%，整体情绪略有降温，有色、军工、芯片ai都有调整，除了创业板外其它宽指的表现都一般。创业板今天是头号权重股宁德时代发飙了，最直接的原因是他们向供应商上修了2026年的要货指引至1100GWh，同比增长高达46%，这远超市场预期，然后股价就起飞了。 不过宁德时代今天高开的多，开盘后冲高回落，阳线实体部分短，影线长，说明电池板块的号召力和芯片ai还是差挺多的。芯片ai有利好的时候，比如deepseek发布了新版本，再比如前几天甲骨文业绩暴涨，这种间接利好直接把整个行业打上高潮，大盘光头阳线收尾。到了电池这边，行业老大重磅利好，里面资金都心不齐，今天借着利好出货的不少。 大盘8月底抵达3800后已经在这个位置震荡调整了半个多月，这不是坏事，置换出去了一部分止盈盘，目前的k线看起来比8月底的时候反而要健康的多，可以持仓看高一线没问题。 a股现在是中国经济最大的亮点，并且虹吸效应开始起作用，已经在源源不断的吸纳社会低成本资金，尤其难得的是这一轮行情的节奏张弛有度，所谋其远，不是以前短线暴力牛的剧本，这要是也坐不住的话你前几年在慢熊市里吃的苦就白吃了。 …… 1、互联网酒类监测平台最新数据显示，2025年散瓶批发参考报价1770元，再刷新低。尤其是在拼多多上已经有店铺给出了双瓶3400，折合单瓶1700的低价。我之前2000多的时候就说过会跌到官售价1600附近，大家拭目以待。 2、泡泡玛特大跌8%，起因是摩根大通下调了股价评级。摩根大通的说法是年内股价+209%，预期基本打满，接下来市场对任何负面信息的容忍度会很低，风险收益比快速下降。其实就是我经常和你们说的“值博率”，泡泡玛特目前还没有明显衰退的迹象，但是结合暴涨后的股价，目前的泡泡玛特值博率不吸引人了。 3、路透社报道美国贸易谈判代表表示接近解决tiktok问题，但同时也讲了如果没解决的话，不会影响到整体关系。 4、gemini下载量超过chatgpt登顶美区苹果appstore免费榜。我对gemini的印象还蛮好的，它很懂长话短说，如果它觉得一个问题用100-200字就能回答明白它就不愿意废话。另外它的响应速度很快。 5、马斯克增持了250万股特斯拉股票，介于372-396之间，这刺激了股价进一步上涨，感觉又错过了抄底机会，特斯拉这票和我没缘分。 今晚差不多就这些吧。昨晚我一朋友请我吃饭，品牌不提，米其林2星+黑珍珠2钻，这种肯定没有预制菜，因为连菜单都不固定，每个季节会有当季的时令菜，每次去能点的都不一样，做的味道也很不错。但真的贵，普通工薪肯定吃不起，我如果不是招待贵客，只带家人出门吃饭不会去的。 就这些，发射吧。

这次正义没有迟到，舒服～ 周末闲聊，聊到哪算哪。 今天好多读者后台留言，说上海建工涨停了。我上午就知道了，噼里啪啦好多人转发给我，哈哈哈，这是有点巧，昨晚刚写了建工大爷今天就板了。 我看了一下，上市公司有一个涉及金矿开采的利好，但我算了算只靠这个利好恐怕不够把这种常年瘟股给抬起来。其实昨天还有一个关于地方债的消息，利好包括房地产、钢铁之类的行业，今天地产+1.9%，钢铁+1.8%，多少也有些关系。 另外我琢磨昨天建工大爷视频的扩散传播应该也是重要原因，老登股的情绪积压到一定程度后迎来爆发，踏空资金包括一部分投机资金借着这个热度冲了一波。甚至我昨晚写的文章，可能也在舆情发酵的环节里起到了一点作用。 牛市期间舆情关注度也是一种资源，很多时候会直接左右股价的走势。所以哭惨有用，只要你的嗓门足够大就有用。 …… 昨天就有读者留言问我怎么看罗永浩大战西贝，这是今天舆论场流量最高的八卦。简单说就是罗永浩吃完饭后发微博，吐槽西贝都是预制菜，价格还贵。结果西贝贾老板反驳没有预制菜，要起诉罗永浩损害名誉。 从公关的角度贾老板这么操作是不妥的，标准答案是向罗永浩表达菜品不合口味的歉意，然后解释西贝的出餐流程不算预制菜，欢迎罗永浩来后厨参观，最后出一个“罗永浩套餐”，欢迎广大顾客品鉴。 但是贾老板说咽不下这口气，就要硬刚罗永浩。他没意识到这件事在扔进舆论场后已经不是西贝和罗永浩的个人恩怨，已经扩大上升到公众厌恶预制菜、厌恶高客价的矛盾，西贝越折腾，越是争辩，负面舆情就越大。 这就是在中国做大众消费品的现状，一旦有舆情就是认错三连，向网民服软，态度永远比对错重要。 预制菜这几年一直在被妖魔化，其实只要是大品牌餐饮的预制菜，我是不介意吃的，预制菜是全球餐饮工业化的趋势，欧美发达国家也是逐年增长，他们那边也有反对的，但没什么用。 预制菜除了降低成本、提高效率这两个优点，还有一个核心优势，就是便于餐品标准化管理。连锁品牌在全国开上千家店，不能每个店都依赖厨师手艺去把控菜品，最合理的办法就是标准化批量制菜，减少终端烹饪环节，这样便于扩张经营，做大做强。 至于罗永浩这次吃的价格，4男1女，点了15道菜，总价830。人均166确实不便宜，但也没有很贵，西贝本来就不是主打性价比的餐厅，我们家是因为孩子喜欢那里的用餐环境才经常去，我个人吃不惯西北菜。 …… 今天还有一件和餐饮有关的新闻，大快人心。 半年前上海有两个17岁的宰种吃完海底捞后，向锅里尿尿的新闻还记得吗，今天一审判决下来了，法院判这两人和其父母累计承担220万的赔偿。 海底捞出事后向堂食客户赔了十倍，2000多万，所以起诉索赔的金额也是2000多万。但法院认为海底捞十倍赔偿是一种商业行为，非必选项，最终只支持220万的基础赔偿。 220万对于普通家庭而言也是一笔绝对巨款，痛，非常痛，这个深刻教训足以两个家庭铭记一辈子，同时也威慑警告其它有类似想法的宰种不要作死，我对这个惩罚力度很满意，这次正义来的很快，很准时。 当时事发后第一时间，海底捞还想息事宁人，呼吁网友不要攻击未成年人​​，称要给他们“接受教训与成长的机会”，并表示追究“恶意传播者”责任。 现在回想真是恶心透顶，海底捞有什么资格替广大消费者原谅？如此恶意行为如果不施以重惩，就会还有宰种在公众头上拉屎拉尿。如此恶劣行为必须付出惨痛代价，谁管你是不是成年人，小孩担不起责任的让父母担，家里没教好就让社会教。 总之听到这个判决后浑身舒坦，效果不亚于看了一部爽剧 …… 美国这两天不是有个31岁的保守派政坛新星被枪杀了嘛，我今天偶尔刷到一个视频，是采访路人大学生怎么看，结果很意外大部分人都表示喜闻乐见，“that's good” 这让我有些好奇死者为什么会争议这么大，就去查了一下他的主要政治主张，以及在舆论场输出的核心观点。看到一半的时候心念一动，打开deepseek和grok，问它们死者对应到中国社会的话，大概是哪一个名人？ 结果中国和美国ai的回复出奇的一致，它们认为中美社会形态有巨大区别，所以没有完全类似生态位的名人，但考虑到最大相似度的话，都推荐了司马南。 看到结果我忍不住暗笑，这下懂了。我脑补了一下，如果司马南在某个线下活动中被人抽了两个耳光，我猜评论席幸灾乐祸的人不在少数。 今晚就扯这些，发射。

抓虱子的猴子：被叙事裹挟的滚滚历史洪流 罗宾·邓巴（Robin Dunbar）在“社会脑假说”里提出过一个形象的比喻：猴子抓虱子 = 社会联结的原始方式。灵长类动物要生活在群体中，就必须维系复杂的社会关系，而最基础的办法就是 grooming ——梳理毛发、抓虱子。 问题在于，grooming 是 一对一 的，耗时而低效。群体规模一旦扩大，成本就会迅速飙升，关系网络也难以维持。邓巴由此推算，人类大脑的新皮质容量，大约对应 150 个左右的稳定关系上限，这就是著名的“邓巴数”。 那么，人类是如何突破这个上限的？答案是：语言与叙事。 语言是“心理抓虱子”，能一次维系多人关系；而叙事则是规模化的社会胶水，把零散的闲聊升级为“我们是谁、我们为什么存在、未来会如何”的结构化故事。叙事让人类能在超越邓巴数的规模上共处，甚至组成国家、联盟、文明。 我曾经说过：模因是叙事的碎片，而叙事是一整套 结构化的故事，它提供意义、合法性和方向感。叙事不仅仅解释现实，它还能动员资源，塑造制度，决定历史走向。 如果要展示叙事的系统性力量，最典型的舞台莫过于冷战。那不是单纯的军备竞赛，而是一场叙事的全面对抗。 美国的叙事：“自由世界 vs 极权主义” “市场经济 → 繁荣与民主” 以美国梦、好莱坞文化、消费主义作为软实力 苏联的叙事：“社会主义阵营 vs 资本主义剥削” “计划经济 → 平等与未来” 借助工人阶级解放、红色国际主义进行全球动员 核武器只是表层威慑，真正决定合法性与动员力的，是两套叙事的正面交锋。 这个故事本身已经被反复讲述，但我想用自己的方式告诉你：叙事，不是背景，而是武器；不是附属，而是历史本身。 我们来看这幅我在大都会博物馆亲眼见过的作品——杰克逊·波洛克的滴画。 我私下管它叫“酱油画”。为什么？因为他那种把颜料一滴一滴甩上去的方式，我在家也试过，发现最好用的工具居然是餐馆里常见的那种大支装酱油、蚝油瓶子——瓶口是尖的，正好能精准地“滴”。 那么，波洛克的成名真的是因为画得“好看”吗？你觉得这些线条真的是审美意义上的漂亮吗？其实未必。它的意义并不在于视觉愉悦，而在于他背后承载的叙事。 波洛克的滴画，是冷战时期文化叙事的一部分。当时美国需要一个艺术上的“自由象征”，用来对冲苏联社会主义现实主义的“宣传性绘画”。波洛克的作品被包装成“自由世界的艺术”，他的创作方式被叙事化为“个人表达的极致”，是“民主自由精神的象征”。 所以波洛克不是单纯靠线条和颜料成名，而是成为了一块“叙事战场的切片”。他的画布，既是抽象的涂抹，也是美国对外文化宣传的武器。 在说下去之前，说一条我认为重要的知识：反身性 反身性（Reflexivity） 是理解叙事、制度和市场循环的关键。由索罗斯提出，它指出：人类的认知和叙事并非对现实的被动映照，而是会反过来塑造现实，形成认知—行动—现实的循环。社会与市场因此不是静态的“镜子关系”，而是动态的“自我实现或自我破坏的预言”。比如多数人相信房价只会涨，就会积极买房，推高价格，进一步强化这种信念，直到泡沫破裂。结论是：市场价格不是基本面的镜像，而是叙事与制度共同作用下的反身性产物。 事情说到人人都相信的程度，就让人人把这件事情做成真的了。 好，继续说我的，我对于叙事的重点个人看法在于： 1）不要纠结叙事的真假 2）理解叙事，看穿叙事，成为叙事，创造叙事 虚的叙事能不能成？能成。所谓“虚叙事”虽然在当下往往无法完全兑现，但它依然具备强大的动员力量，能够集中资源、凝聚信念，并在长期作用下转化为现实的成果。这种情况常见于战争、国家建设、科技竞赛等高风险领域。 例如，“美国梦”就是典型的虚实交织。它宣称任何人只要努力就能获得财富与自由，然而在现实中，大部分移民仍然贫困且受歧视。但正是这种叙事吸引了全球移民和资本，形成了美国独特的劳动力与市场优势，并在数十年后催生出真实的经济奇迹。换句话说，即便包含大量虚的成分，它仍促成了美国的崛起。 科技竞赛亦是如此。苏联最早把人类送入太空，并将其塑造成制度优越的象征；美国则把“登月”包装成国家必胜的目标。事实上，当时登月的风险极高，更多是政治叙事上的冒险。然而，正因为这种“虚得很大”的目标，美国才得以动员海量资源，最终真的完成了登月壮举。叙事反过来成就了技术。 哎等等？登月真的成功了吗？ 2002年，西布雷尔当面对巴兹·奥尔德林（Buzz Aldrin）要求他“把手放在圣经上，发誓自己真的登月过”。当然巴斯没理他，他可是《玩具总动员》里巴斯光年的化身，代表了一代人的美国精神。登月是真是假还重要吗？ 所以，咱们猴子🐒是真的离不开叙事。人类社会是靠着一个又一个叙事维持、更新、演化的。 现在做几道题（直接问AI）： 资本主义是叙事还是一种实在的制度？ 钻石这套叙事是真还是假？ 什么时候叙事需要换了，没换会发生什么？ 继续说，科技从来都是裹挟着叙事前行的。蒸汽机是“人类第一次解放肌肉力量”的叙事，电力是“点亮文明”的叙事，互联网是“让世界更平”的叙事。今天轮到 AI，它也必须讲述一个能动员资本、人才与制度的叙事。 而在这一轮，美国抛出的就是 “星际之门计划（Stargate）”。 这个名字不是随便起的。它甚至是由本国最大的那只…….人物亲自在白宫宣布，背后有一整套极为娴熟的包装：名字来自科幻经典，隐喻是“通往未来的门”，说法精准击中了大众心理与文化想象。这不是单纯的技术发布，而是 叙事工程。它背后运作的是一支深谙传媒逻辑、文化符号、战略沟通与民众心理的团队。 AI 的叙事方式，就是把技术框架包裹在宏大的文化隐喻里：它不只是算力与模型，而是“文明即将穿越的入口”。 理解叙事，看穿叙事，成为叙事，创造叙事。 为什么没人教导你看穿叙事？ 学校从来不教这类内容。因为叙事本身就是维持秩序的工具，如果人人都能随时看穿叙事，它的动员力就会迅速削弱，整个社会秩序也会随之动摇。因此主流教育、媒体和制度设计，更倾向于训练人们“进入叙事”，而不是“拆解叙事”。 叙事的力量需要一种“沉浸感”才能发挥作用。一个故事之所以能调动人群，是因为大家身在其中却不自觉。如果每个人都带着解构的眼光去参与，叙事本身就会失效。因此，社会机制默认培养的是“信叙事”的能力，而不是“看穿叙事”的能力。 看穿叙事往往被视为危险。对个人来说，这可能带来犬儒感，让人怀疑一切，进而失去行动的驱动力；对权力来说，看穿叙事则可能意味着挑战合法性，直接威胁既得利益。所以无论是教育体系、宗教传统，还是企业文化，都不会主动把这种技能当成公共课程传授。 最后，祝你练就一双看透叙事的火眼金睛。