与「追责」相关的搜索结果

这种施工方就该追责，装空调或者修空调的如果当时踩边上就踏空了，哪有这种飘台还带这么厚的包边的？ 很多楼房都这个样，二三十年一过，跟渣一样，70年产权根本没有意义！

科普｜普通食品鼓吹能降血压，患者停药酿成悲剧 最近，南京一位患高血压四五年的男子，因听信销售人员劝说，停用降压药、改吃一款叫“高康泰凝胶糖果”的产品（俗称“小四油”），结果在车内离世，尸体腐烂严重才被发现。 目前，当地市场监管部门已介入调查，初步认定该产品仅为普通食品，并非药品或保健品。 降压药能不能停？ 高血压被称为“无声的杀手”。 很多患者血压降下来后，觉得病好了，便擅自停药——这是最危险的误区。 降压药的作用是帮助血管维持正常压力，一旦停药，血压会迅速反弹，甚至报复性升高，引发脑出血、心梗、肾衰竭等致命并发症。 医学上，降压药需要终身规律服用，任何调整都必须由医生根据检查结果决定。 记住：血压正常是药物控制的结果，不是病好了。 给患者的实用建议： ⭐降压药不能随意停，调整用药必须咨询医生； ⭐ 保健品、食品不能治病，看清包装上的“食品生产许可证”编号； ⭐遇到“神奇疗效”宣传，可拨打12315举报。 这些套路，专坑老年人？ 案件中，销售方式非常隐蔽：微信群人带人，熟人拉熟人，不停说产品好处。这种套路很常见： ⭐专家站台：请所谓的医生、教授讲课，制造权威感 ⭐熟人背书：我邻居吃了血压都正常了，利用信任链传播 ⭐恐吓+诱惑：一边夸大药物副作用，一边吹嘘产品"纯天然无副作用" 免费小恩小惠：送鸡蛋、送体检，拉近关系后再推销 凡是让你停正规药、改吃某某产品的，立刻拉黑。 法律红线：虚假宣传要担责 本案中，宣传人员声称"有高血压的吃了就把降压药停掉了"，已涉嫌违反《反不正当竞争法》中关于虚假宣传的规定。如果造成人身损害，还可能涉及刑事责任。 但法律追责是事后的事，生命没有重来一次的机会。 健康没有捷径，科学管理才是对生命负责。 请转发给身边高血压亲友，别再让类似悲剧重演。

孙宇晨的代理律师张起淮绝对不简单， 从他的身份 就能判断出孙宇晨和景甜到底有没有关系。 张起淮不是无名之辈：蓝鹏律所创始人，王宝强离婚案、苏享茂案、李天一案、孙杨仲裁案的代理律师，专打名人硬仗”。 按战果和影响力排序，张起淮打过的名人硬仗，结果如下： 1. 王宝强诉马蓉离婚案 —— 大胜 离婚成立，认定马蓉婚内过错，王宝强拿到财产分割主动权；后续宋喆因职务侵占获刑6年。这是他的封神之战。 - 2. 高云翔澳洲性侵案 —— 大胜 两年跨国拉锯，最终陪审团裁定无罪释放。当时舆论几乎一边倒判高云翔"完了"，能翻盘含金量极高。 - 3. 苏享茂被翟欣欣敲诈案 —— 胜 家属民事索赔胜诉、追回大额财产，并推动翟欣欣被刑事立案追责。民事+刑事双线全胜，被视作"程序员之死"的司法交代。 - 4. 马苏诉黄毅清诽谤案 —— 胜 全国首例明星名誉诽谤追究刑责的案件，黄毅清最终获刑。开创了"造谣明星要坐牢"的先例。 - 5. 孙杨CAS兴奋剂仲裁案 —— 败（后部分挽回） 一审裁决禁赛8年，惨败；上诉后瑞士联邦法院发回重审，减为4年3个月。打了折扣的败仗。 - 6. 李天一案二审 —— 败 舆论重压下维持原判10年，无力回天。 - 六场硬仗，四胜两败，胜率约三分之二。而且赢的那四场——王宝强、高云翔、苏享茂、马苏——全是开局舆论不利、最终逆势翻盘的局。 这就是孙宇晨请他的原因，也是景甜那边必须认真对待这场官司的原因：这个人接的案子，往往是奔着赢去的。 孙宇晨的律师已公开确认，他以景甜及其父母为被告提起3000余万元诉讼，法院立案并申请财产保全。 官司是真的，再看恋爱细节。所谓交往、彩礼、谈婚论嫁，全部出自孙宇晨标注"纯属虚构"的万字长文。 但虚构的数额、时间与真实官司严丝合缝，这不像编造，更像披着"虚构"外衣的爆料。 景甜方的回应是定性"碰瓷"、全盘否认，却对"是否交往过"避而不答，只谈法院程序。这一回避，本身就耐人寻味。 结论：两人非常有可能存在实质关系和财产纠葛；但"恋爱"是否成立，景甜未认、法院未判，谁现在说"实锤"或"造谣"，都为时过早。

事件来龙去脉： 2026年5月，网络首先出现匿名爆料，称女星景甜与一名“90后神秘富豪”交往，并因赴美辅助生殖/代孕及巨额资金产生纠纷，随后又流出一份所谓海外代孕机构英文协议，协议中出现“Tian Jing”的姓名和疑似签名；爆料方称男方曾支付代孕机构首期约10万美元，并向景甜转账约3000万元人民币，还安排私人飞机赴美、包下洛杉矶高档酒店楼层供其取卵，之后双方因后续安排和资金问题闹翻，其中所谓景甜要求再支付5000万美元才继续取卵等细节均来自爆料方说法。当时男方身份并未公开，景甜工作室则在5月22日发表严正声明，全面否认相关传闻并称已委托律师取证追责。到了6月23日前后，孙宇晨前女友曾颖在X上发文称，从微博访客记录看“景甜频繁看我主页”，并公开提到景甜，这一细节后来被网友视为孙宇晨与此前“神秘富豪”传闻可能存在联系的线索，但当时仍没有直接证据。事情真正出现转折是在8月27日，娱乐博主重新翻出5月事件并直接将此前的“90后神秘富豪”指向孙宇晨；随后孙宇晨本人进一步公开发文，以“我的女友景甜”为题，详细讲述自己版本的双方交往、赴美取卵、酒店以及资金纠纷，并称景甜向他索要的是5000万美元现金，而其抵押的是“一颗卵子”，使此前匿名爆料第一次与孙宇晨本人直接联系起来。同一天，孙宇晨代理律师张起淮又发布“案件事实说明”，确认孙宇晨确实因相关财产争议，已经以“景某及其父母”为被告提起民事诉讼，涉案标的3000余万元，法院已经立案，原告还申请了财产保全；景某一方随后提出管辖权异议，目前案件仍处于程序审理阶段，尚未进入实体审理，也没有最终裁判。紧接着景甜工作室于8月27日发布新的严正声明，称“声誉是艺人的生命，也是艺人的软肋”，但有勇气对“以艺人声誉为要挟的碰瓷行为说不”，表示相信法律、遵循司法程序，“一切交给法院处理”，除公布后续维权进展外不再回应。 至此，这件事就从5月的匿名“景甜+神秘富豪+代孕/资金纠纷”爆料 → 景甜否认 → 6月曾颖公开提及景甜 → 8月27日爆料将神秘富豪指向孙宇晨 → 孙宇晨本人公开讲述两人关系和纠纷 → 孙宇晨律师确认3000余万元民事诉讼已经立案 → 景甜方面回应交由法院处理，形成了目前完整的事件时间线；其中诉讼及3000余万元财产争议已有双方公开回应，而代孕、取卵以及5000万美元等具体情节目前主要仍是孙宇晨及此前爆料方的说法，尚待司法程序确认。

人民警察提醒您： 1网络非法外之地，私自“翻墙”必受追究 2不装VPN、不搭梯子、不连非法境外信道 3翻墙=违法+泄密+丢工作+担刑责 4查资料不限境内，走合法渠道才安全 5涉密不上网，上网不涉密，坚决不翻墙 6一次猎奇翻墙，终身留痕追责 7拒绝“免费加速器”，远离木马与窃密

演员韩沛颖爆料“刘浩存14岁就跟某某某导了”随后道歉称因工作压力大措辞欠妥 刘浩存方发律师声明：韩某某散播不实内容 故意误导公众，涉嫌侵害名誉权 保留追责权利 感觉这个演员职业生涯基本结束，她本人抖音号昨天还可以评论，今天上午设置为互关可以评论，下午已设置成私密账号 昨天晚上要有在抖音评论区说：“姐早上还能看到你吗” 她本人回复道：“咋，他们找人杀我啊” #刘浩存# #韩沛颖# #主角#

《历史不可评价，只可理解》 人们很喜欢评价历史。 某个人做了一个决定，十年后造成严重后果，于是得出结论：这个人愚蠢、短视。另一个决定几十年后产生巨大收益，又被称为高瞻远瞩。 这里有一个巨大的问题： 我们知道后来发生了什么，他不知道。 假设一个人在某个历史节点上可以选择 A、B、C。今天的我们已经知道 A 失败了、B 可能成功，于是很容易问： 他为什么不选 B？ 这和看着一只已经涨了十倍的股票问“你当年为什么不买”，没有本质区别。 真正处在那个时间点的人，看不到未来走势图。他拥有的只有残缺的信息、有限的资源、既有制度、自己的认知，以及充满不确定性的未来。 所以真正值得研究的问题应该是： 在当时的约束条件下，他还能怎么做？ 历史人物也是棋盘上的棋子 一个皇帝看起来拥有至高无上的权力，但仍然受到财政、官僚体系、地方利益、军事能力、交通条件、社会观念的约束。 一个企业家也一样。 后来的人可以轻易问：为什么没有早点转型？为什么没抓住某项技术？ 可真正的问题是：当时有没有足够的信息？有没有钱和人才？组织能不能执行？市场是否成熟？失败一次以后，还有没有第二次机会？ 当这些约束全部被删除以后，历史就会变得异常简单。 简单到每个坐在沙发上的人，都比历史人物聪明。 历史没有收盘日 更麻烦的是，结果本身也无法稳定地评价一个决策。 一项政策实施三年，造成经济下降，人们说它失败。 十年后，它促成产业转型，又被重新评价为远见。 二十年后，新的产业结构产生严重问题，评价再次反转。 五十年后，这些问题又逼迫系统完成下一次升级。 那么究竟应该在哪一年结算？ 历史没有真正的收盘日。 任何所谓“最终评价”，都只是在某个时间截面上强行结算。因果链不会在人类写完历史教科书以后自动停止。 所以必须区分三个东西： 决策质量、实际结果、历史影响。 决策质量讨论当时的选择是否合理；实际结果是世界后来走向了哪里；历史影响则是结果进入更大的系统以后，又产生了怎样的连锁反应。 一个好决策完全可能得到坏结果，一个愚蠢的赌博也可能因为运气获得巨大成功。 如果只根据结果评价决策，我们最终学习到的往往只是幸存者故事。 重建约束空间 真正理解历史，需要做一件困难得多的事情： 回到那个时间点，删除未来，重建约束空间。 只保留当时能够获得的信息，再摆上财政、技术、制度、组织能力、利益集团、社会观念、外部竞争，以及决策者本人的认知结构。 然后问： 这个节点究竟有哪些可行解？ 如果存在更好的解，还要继续追问： 他能不能看到？看到了能不能推动？推动了有没有人执行？执行以后系统能不能承受？ 问到这里，很多历史讨论都会突然安静下来。 因为很多后来看来理所当然的选择，在当时根本不存在于可行解空间里。 从评价走向理解 评价只需要一个结果。 理解需要恢复整个结构。 “英明”“昏庸”“伟大”“邪恶”，几个词就可以完成评价，却几乎没有增加我们对世界的理解。 真正值得研究的是： 在什么约束下，一个拥有怎样世界模型的人，为什么会产生这样的行为？ 历史由此不再是一群伟人与蠢货轮流登台的故事，而成为一个巨大系统在无数约束中寻找可行路径的过程。所谓历史人物，只是其中作用半径更大的节点。 当然，法律可以追责，道德可以表达立场，社会也必须建立自己的价值边界。 但如果目标是认识世界，那么知道某个人“好”或“坏”，并不能帮助我们面对下一次历史。 理解制造行为的约束结构，才能让我们在相似结构再次出现时，看见它将走向哪里。 历史不可评价，只可理解。 评价是在知道答案以后给过去打分。 理解，则是回到那个没有答案的时刻，重新看见当时的人所面对的世界。

🚨 8月11日投资避雷针｜爱丽家居二度停牌，先导基电澄清磷化铟，美股光通信板块暴跌 大家早上好！☀️ 新的一周开始，先把风险摆在前面——今天的避雷针信息量不小，涉及基金监管、连板股停牌、概念澄清、美股映射等多个维度。梳理一遍，心里有数。🎯 📊 一、国内经济信息 ① 基金公司因“风格漂移+大V带货”被追责 📋 监管层通报，C基金公司因产品风格漂移、无资质大V带货等问题被现场核查。处罚措施：责令改正+暂停公募基金产品注册3个月，追究总经理、分管副总、网络金融部负责人、基金经理等责任人员责任。 监管对“风格漂移”和“大V带货”的容忍度在明显下降。基金公司合规压力上升，短期对部分网红基金可能有影响。 ② 长征七号改发射失利 🚀 中星4B卫星发射任务失利，火箭飞行异常。商业航天板块短期情绪可能承压，但航天产业本身就是高风险的系统工程，失利也是行业常态。 ③ “Sorry”勒索病毒攻击事件 💻 国家计算机病毒应急处理中心在国内发现多起“Sorry”勒索病毒攻击事件，主要针对在互联网暴露的Linux Web服务器。网络安全板块关注度可能提升。 🚨 二、公司预警 爱丽家居：复牌仅3天后再度停牌核查 ⛔ 12天11板爱丽家居，8月6日复牌后仅3个交易日又录得3天2板，8月11日起再度停牌。这是近期罕见的二次停牌，连板炒作的监管高压在升级。相关高位题材股情绪将受拖累。 先导基电：2连板后澄清，主营业务不包括磷化铟衬底 📢 先导基电发布风险提示，公司当前主营业务不包括磷化铟衬底业务，亦无相关收入及利润。磷化铟是近期最火的概念之一（英伟达需求预测+20倍激增），先导基电的澄清可能会对整个磷化铟板块的炒作情绪形成压制。 九号公司：上半年净利润同比下降18.79% 📉 虽然Q2环比增长295%，但同比下滑的事实仍会对股价形成压力。 赣粤高速：上半年净利润同比下降72.81% 📉 业绩大幅下滑，需要关注后续业务恢复情况。 海鸥股份：澄清数据中心+核电业务占比 📢 2025年数据中心领域冷却塔业务营收占比不足1.5%，核电领域冷却塔业务未形成收入。又是典型的“概念炒高了，业务还没跟上”。 天邦食品：子公司建德农发负债达5亿余元，被裁定破产重整 ⚠️ 子公司破产重整，对母公司的资产负债表和声誉都会产生冲击。 其他减持预警： 长龄液压（-3%）、大千生态（-1%）、汉维科技（-40万股） 🌍 三、海外预警 ① 美股三大指数集体收跌，光通信板块暴跌 📉 道指：-0.13% 纳指：-0.32% 标普500：-0.06% 光通信板块高开低走： Coherent：跌超14% Lumentum：跌超8% ⚠️ 中际旭创、新易盛、天孚通信等A股光模块标的短期情绪承压。但美股光通信板块的下跌更多是前期大涨后的正常回调，不改变AI算力硬件的中长期逻辑。 存储板块涨跌不一： 闪迪：涨超2% SK海力士、希捷科技：跌超1% 科技七巨头多数上涨，但英伟达跌2.87%、苹果跌1.56% 标普500能源指数上涨4.6%（创2025年4月以来最佳单日表现），原油相关板块受地缘因素支撑。 ② 美国战略石油储备跌穿3亿桶 🛢️ 上周SPR原油库存减少约610万桶，至2.987亿桶，为1983年以来最低水平。美国能源安全边际持续下降，对油价形成中长期支撑。 ③ Jefferies下调苹果评级 📱 Jefferies将苹果评级从“持有”下调至“跑输大盘”，目标价从285.56美元下调至263.66美元。理由：由于良率过低，苹果已取消全玻璃iPhone计划，对推出更高价位iPhone的努力构成重大挫折。 ④ 西欧遭遇历史级高温干旱 🌡️ 世界气象组织数据显示，2026年7月西欧6-7月平均气温达到历史最高水平，比1991-2020年平均值高2.79摄氏度。极端天气对农业、能源、水利板块的影响需持续跟踪。 💎 核心要点总结 📌 爱丽家居二次停牌：连板炒作监管高压升级 📌 先导基电澄清磷化铟：热门概念首现澄清公告，磷化铟炒作情绪面临考验 📌 长征七号改发射失利：商业航天短期情绪承压 📌 美股光通信板块暴跌：Coherent跌超14%，A股光模块短期承压，但中长期逻辑未变 📌 美国SPR跌穿3亿桶：1983年以来最低，油价中长期有支撑 📌 苹果被下调评级：全玻璃iPhone计划取消，产业链短期情绪受影响 📌 基金公司被追责：“风格漂移+大V带货”监管升级 ⚠️ 以上内容仅为风险信息梳理，不构成任何投资建议。股市有风险，投资需谨慎。 今天的避雷针里，你最关注哪一条？磷化铟炒作会退潮吗？评论区聊聊！👇💬

🚨 8月11日投资避雷针｜爱丽家居二度停牌，先导基电澄清磷化铟，美股光通信板块暴跌 大家早上好！☀️ 新的一周开始，先把风险摆在前面——今天的避雷针信息量不小，涉及基金监管、连板股停牌、概念澄清、美股映射等多个维度。梳理一遍，心里有数。🎯 📊 一、国内经济信息 ① 基金公司因“风格漂移+大V带货”被追责 📋 监管层通报，C基金公司因产品风格漂移、无资质大V带货等问题被现场核查。处罚措施：责令改正+暂停公募基金产品注册3个月，追究总经理、分管副总、网络金融部负责人、基金经理等责任人员责任。 监管对“风格漂移”和“大V带货”的容忍度在明显下降。基金公司合规压力上升，短期对部分网红基金可能有影响。 ② 长征七号改发射失利 🚀 中星4B卫星发射任务失利，火箭飞行异常。商业航天板块短期情绪可能承压，但航天产业本身就是高风险的系统工程，失利也是行业常态。 ③ “Sorry”勒索病毒攻击事件 💻 国家计算机病毒应急处理中心在国内发现多起“Sorry”勒索病毒攻击事件，主要针对在互联网暴露的Linux Web服务器。网络安全板块关注度可能提升。 🚨 二、公司预警 爱丽家居：复牌仅3天后再度停牌核查 ⛔ 12天11板爱丽家居，8月6日复牌后仅3个交易日又录得3天2板，8月11日起再度停牌。这是近期罕见的二次停牌，连板炒作的监管高压在升级。相关高位题材股情绪将受拖累。 先导基电：2连板后澄清，主营业务不包括磷化铟衬底 📢 先导基电发布风险提示，公司当前主营业务不包括磷化铟衬底业务，亦无相关收入及利润。磷化铟是近期最火的概念之一（英伟达需求预测+20倍激增），先导基电的澄清可能会对整个磷化铟板块的炒作情绪形成压制。 九号公司：上半年净利润同比下降18.79% 📉 虽然Q2环比增长295%，但同比下滑的事实仍会对股价形成压力。 赣粤高速：上半年净利润同比下降72.81% 📉 业绩大幅下滑，需要关注后续业务恢复情况。 海鸥股份：澄清数据中心+核电业务占比 📢 2025年数据中心领域冷却塔业务营收占比不足1.5%，核电领域冷却塔业务未形成收入。又是典型的“概念炒高了，业务还没跟上”。 天邦食品：子公司建德农发负债达5亿余元，被裁定破产重整 ⚠️ 子公司破产重整，对母公司的资产负债表和声誉都会产生冲击。 其他减持预警： 长龄液压（-3%）、大千生态（-1%）、汉维科技（-40万股） 🌍 三、海外预警 ① 美股三大指数集体收跌，光通信板块暴跌 📉 道指：-0.13% 纳指：-0.32% 标普500：-0.06% 光通信板块高开低走： Coherent：跌超14% Lumentum：跌超8% ⚠️ 中际旭创、新易盛、天孚通信等A股光模块标的短期情绪承压。但美股光通信板块的下跌更多是前期大涨后的正常回调，不改变AI算力硬件的中长期逻辑。 存储板块涨跌不一： 闪迪：涨超2% SK海力士、希捷科技：跌超1% 科技七巨头多数上涨，但英伟达跌2.87%、苹果跌1.56% 标普500能源指数上涨4.6%（创2025年4月以来最佳单日表现），原油相关板块受地缘因素支撑。 ② 美国战略石油储备跌穿3亿桶 🛢️ 上周SPR原油库存减少约610万桶，至2.987亿桶，为1983年以来最低水平。美国能源安全边际持续下降，对油价形成中长期支撑。 ③ Jefferies下调苹果评级 📱 Jefferies将苹果评级从“持有”下调至“跑输大盘”，目标价从285.56美元下调至263.66美元。理由：由于良率过低，苹果已取消全玻璃iPhone计划，对推出更高价位iPhone的努力构成重大挫折。 ④ 西欧遭遇历史级高温干旱 🌡️ 世界气象组织数据显示，2026年7月西欧6-7月平均气温达到历史最高水平，比1991-2020年平均值高2.79摄氏度。极端天气对农业、能源、水利板块的影响需持续跟踪。 💎 核心要点总结 📌 爱丽家居二次停牌：连板炒作监管高压升级 📌 先导基电澄清磷化铟：热门概念首现澄清公告，磷化铟炒作情绪面临考验 📌 长征七号改发射失利：商业航天短期情绪承压 📌 美股光通信板块暴跌：Coherent跌超14%，A股光模块短期承压，但中长期逻辑未变 📌 美国SPR跌穿3亿桶：1983年以来最低，油价中长期有支撑 📌 苹果被下调评级：全玻璃iPhone计划取消，产业链短期情绪受影响 📌 基金公司被追责：“风格漂移+大V带货”监管升级 ⚠️ 以上内容仅为风险信息梳理，不构成任何投资建议。股市有风险，投资需谨慎。 今天的避雷针里，你最关注哪一条？磷化铟炒作会退潮吗？评论区聊聊！👇💬

孔子不喜欢乡愿，现在社会中，乡愿有哪些表现，是不是不利于公民社会与公共事务？ 答： 是，而且这个角度很值得讨论。孔子批评“乡愿”，并不是反对温和、善良、与人为善，而是警惕一种以不得罪人为最高原则、以维持表面和气代替是非判断的公共人格。如果把这个概念转换成现代语言，它确实与公民社会能否健康运作有很强的关系。 《论语·阳货》说： “乡愿，德之贼也。” 孟子后来解释得更充分。《孟子·尽心下》说，乡愿看起来“忠信廉洁”，似乎人人都喜欢，但其问题恰恰在于“同乎流俗，合乎污世”，最终到了“阉然媚于世也”。也就是说，他不是公开作恶的人，而是外表道德正确，实际上取消是非原则的人。 现代社会的“乡愿”，往往有这些表现 第一种是明知不对，但是不愿意指出来。 一个组织账目不清，程序违规，负责人越权，大家私下都知道有问题，但公开开会时却说：“大家都是朋友，不要把事情搞得太难看。” 这就是非常典型的现代乡愿。 因为他把“不要得罪人”置于“公共规则是否得到遵守”之上。表面上维护团结，实际上牺牲制度。 第二种是私下批评，公开沉默。 私下说：“这个人确实有问题。”“这件事做得太过分了。”一旦要求他公开表态，他马上说：“我不了解情况，不方便评论。” 如果确实不了解，当然应该保持谨慎；但如果已经掌握事实，却因为害怕承担社会成本而永远保持模糊，这就是乡愿人格的重要特征——有私人判断，却没有公共立场。 第三种是把“各打五十大板”当成公正。 一方明显违反规则，另一方要求调查，乡愿却说： “双方都有问题。” “大家各退一步。” “不要再追究了。” “为了团结向前看。” 听起来非常中立，实际上可能把违规者与追责者放在同一个道德位置上。 真正的中立是依据事实和规则判断；乡愿式的中立，则是不愿判断。 第四种是用人情伦理取代公共伦理。 “认识这么多年了，何必呢？” “他也为组织做过很多贡献。” “给他留点面子。” “都是自己人。” 这些话放在私人关系中未必有错。但是公共组织管理的是公共事务、公共财产和共同规则。 私人社会问的是：我们关系怎么样？ 公民社会问的是：这件事合不合规则？ 这正是两种社会伦理的重要区别。 第五种是把提出问题的人视为麻烦制造者。 这是乡愿文化最有意思的地方。 有人违规，大家相安无事；有人指出违规，反而有人说：“你为什么一定要闹？”“为什么不能宽容一点？” 于是出现一种奇怪的责任倒置： 破坏规则的人没有破坏团结，指出规则被破坏的人反而成了“破坏团结”的人。 这对公民社会尤其有害。 为什么乡愿不利于公民社会？ 因为现代公民社会需要一种与“好好先生”不同的人格：公民人格。 公民并不需要天天愤怒，也不需要凡事斗争。恰恰相反，成熟的公民可以非常温和，但他必须知道： 人可以温和，原则不能消失； 私人可以宽容，公共事务必须问责； 可以尊重对手，但不能因为人情取消规则。 一个正常的协会、教会、业委会、学校董事会、非营利机构乃至民主社会，都依赖成员愿意做几件并不舒服的事情：提出异议、要求公开账目、质疑权力、投反对票、要求利益冲突者回避，以及在朋友违反规则时仍然坚持程序。 这些事情都可能“得罪人”。 所以公民社会本身就要求人具有一种能力——承受适度的人际关系压力，以维护非人格化的公共规则。 这恰恰是“乡愿”最缺乏的能力。 但也要区分“乡愿”与“中庸” 这是特别重要的一点。 孔子既反对乡愿，又高度推崇中庸，因此二者绝不是一回事。 乡愿是：没有原则，所以谁也不得罪。 中庸则是：有原则，但反对走向极端。 一个真正具有中庸精神的人完全可以说：“我尊重你，也承认你过去的贡献，但是这笔账必须公开，这个程序必须履行。” 这句话一点也不激进。 相反，它可能非常儒家。 因为儒家的“和”从来不是取消差异。《论语》所谓“君子和而不同，小人同而不和”，已经把这个问题说得很清楚。 所以，如果把孔子放到现代公民社会里，我觉得“乡愿，德之贼也”甚至可以得到一种新的解释： 公民社会最大的敌人未必总是公开反对规则的人。有时候，更危险的是人人都知道规则正在被破坏，却人人以善良、团结、顾全大局之名选择沉默。 久而久之，组织看起来一团和气，内部却已经没有规则。 而这也解释了孔子为什么把乡愿说得那么重——不是“德不足”，而是**“德之贼”**。 因为恶比较容易识别；乡愿最麻烦的地方，是它常常穿着道德的外衣出现。CHATGPT