与「鴨団子汁」相关的搜索结果

S16 决赛要来了，BLG vs GEN，北京时间 11 月 15 日 03:00，纽约巴克莱中心，BO5。刷到很多老师要去线下或者影院看比赛 👀 都支持 BLG 嘛？ 三支 LCK 队伍已经倒下，GEN 是最后一关。如果夺冠，BLG 将成为首支单届世界赛连斩四支 LCK 战队的队伍。 今晚最期待的三个看点： 1. 左右手之争 Knight 和 Chovy 都还缺一座世界冠军。2024 MSI，Knight 两次 BO5 输给 Chovy。 2. 上半区博弈 Xun 带节奏，Bin 滚雪球，这是 BLG 最熟悉的赢法。Canyon 则会通过控龙和资源交换来化解攻势。Xun 这届状态很好，相信他还能继续创造机会。 3. 冠军 AD 对决 Viper 对 Ruler，2021 冠军对 2017 冠军。上半区打不开，ON 的开团配合 Viper 的后期输出，就是 BLG 的另一张底牌。 盘口方面，Predict fun 上 GEN 63¢、BLG 38¢，市场更看好 GEN，但没到一边倒的程度。 GEN 一路顺风顺水，BLG 就比较曲折了。真打到第五局，谁能赢还不一定。 BLG 冲鸭！🏆 #S16# #BLG# #Worlds2026#

写作作为认知工程：大语言模型让我认知到语言/传播/对齐的重要性 如果要说大语言模型普及后我最大的感慨是什么，那绝不是“终于有机器可以帮我编程了”，而是它让我们更有野心去尝试、去描述那些更加抽象、更加未来的理念。然而，一旦进入这种层次，语言的天然复杂性立刻显露出来——我们每天都像是在鸡同鸭讲，根本无法在语言上真正对齐。哪怕两个人本质上谈论的是同一个理念，听起来也像在说完全不同的东西。 为什么会这样？因为在描述一个尚未存在、尚未被固化的新概念时，我们能够表达出来的，仅仅是这个概念在各自知识结构下的“影子”。如同同一件事物，在光照下会投出不同的影子。每个人的大脑与思维，本身就是一种不可约系统，由基因、成长路径、环境与经验共同塑造，因而形成独特的认知方式。于是，这些“影子”之间几乎必然是不对齐的，听起来就是鸡同鸭讲。 这个系列，我想谈谈我最近的一些体会：最初我以为大语言模型的生态主要属于技术圈，但慢慢发现，其实任何关心这场变革的人——无论背景、专业或兴趣，已经拓展到跨越学科的广阔范围，而真正的挑战是语言的深入对齐。过去几个月，我不断在语言上做尝试，测试各种表达方式与推演方法，逐渐形成了属于我自己的方法论，也有了对这种深度而又带有广播性质的纯文字交流的新认识。接下来，我会进一步在中英文两个维度展开写作与交流，计划用大约一年的时间，认真尝试做一名“职业吹水人”，通过持续的写作、推演与对话，把思想与方法沉淀为结构化的资产。 一：写作与推演的认知价值 写作与推演的意义远远不只是表达，而是通过多角度、多方法论、多层次的结合，成为一种“全层次对齐”的工具。多角度意味着不断横向比较，避免陷入单一学科或视野的偏差；多方法论则是把逻辑学、系统论、信息论、演化论等不同的思维方式叠加，像多重滤网一样压缩出真正坚固的核心结构；多层次则体现在上中下三层：上层凝练价值与文明叙事，中层形成协议与推演框架，下层落地为工具、代码与实验路径。通过这种方式，写作与推演能够把个人的思维进化、群体的共识形成，以及未来的工程蓝图三者打通。 二：范式转移期的语言隔离 在范式转移时期，语言对齐常常失效，明明讨论的是同一个理念，却像鸡同鸭讲。原因在于几个方面：语言本身的复杂性让新概念只能以“影子”的形式出现，而每个人的大脑作为不可约系统，投射出的影子各不相同；层次的错位使得有人在谈价值，有人在谈架构，有人在说代码，方向虽然一致，但语言不在同一个平面上；认知速度的差异则让部分人已进入新范式，而另一部分人还停留在旧秩序。由此产生的语言隔离，是范式转移期的必然现象。 三：理念真空与推演真空 今天的困境在于，我们已经拥有了 AI 这团“火”，但却处于理念真空与推演真空之中。理念真空意味着缺乏新的概念体系与价值叙事来承载这股力量；推演真空则是没有可验证的方法论，人们只能在旧语言的框架下勉强描述新的现象。就像远古人类发现火时，只会照明和取暖，却不知道如何系统地利用它。面对这样的空白，新的写作与推演就必须承担起“方法论生成器”的角色，把火从偶然的工具变成秩序化的文明基础。 四：科研与民众的全层次对齐 科研和民众之间同样存在隔阂。科研端不断产出模型、算法和论文，却封闭在术语高墙之内；而民众更关心的是教育、医疗、就业与社会秩序，却往往无法理解科研语言。真正的突破在于建立一个全层次的对齐路径：科研成果先经过协议化与结构化，转译成社会可用的产品与规则，再进入民众的生活场景，最终通过体验反馈反向输入科研。这种双向循环能让科研与民众在共识、架构和技术三层实现纵向对齐，形成社会级的闭环。 五：信息成本下降带来的机遇 过去，跨层次的对齐之所以困难，是因为信息成本过高：传播缓慢，知识难以翻译，反馈需要多年才能形成。如今，情况发生了根本变化。大模型降低了从术语到日常语言的翻译门槛，社交网络和即时出版极大缩短了反馈周期，小规模的问卷、微社区讨论也取代了昂贵的调研。随着信息成本骤降，全层次对齐从“几乎不可能”变成了“现实可行”，认知闭环的速度被显著提升。

春江水暖鸭先知 这个月才过去 12 天，我发现自己已经和超过 30 家 Web3 公司的从业者进行了或浅或深的交流。 我有一个越来越强烈的感受：新一轮 Web3 大牛市，可能已经在路上了。 寒冷中，敏感的人反而更容易感受到最初的温度。 这种温度，首先来自新玩家的行动。 比如 Stripe Crypto、PhotonPay、Width、空中云汇。这些公司，我都接触过一些内部从业者。 最近，我注意到它们开始增加行业曝光，开设或活跃官方 Twitter 账号，线下也能频繁看到不同团队的成员出现在各种行业活动中。 更值得关注的是，其中一些公司正在增加招聘、市场活动，或者投入新的业务方向。 这些公司并不是上一轮周期里最典型的 Crypto 原生玩家。它们背后有支付、金融科技和跨境业务的积累。它们开始加大对 Web3 的投入，本身就是一个值得观察的信号。 不过，这些还都是愿意出现在公众视野中的玩家。 还有一批公司，相对低调，却也在向 Web3 行业输入资金和人才。 比如我了解到，至少有 3 家中国内地的支付公司已经在香港取得相关牌照，正在布局虚拟资产和稳定币业务。 它们都比较低调，相关动作并没有引起太多媒体关注。比如连连支付在香港的子公司DFX，你可能都没听过，但是它已经拿到VATP牌照，理论上已经可以做虚拟资产和稳定币的业务了。 相比公开宣传，它们似乎更愿意先把团队、牌照和业务准备好。 有些变化还没有出现在媒体头条上，但企业已经开始行动。 当然，这只是我最近接触到的一部分行业参与者，不一定能代表整个市场。 但我越来越强烈地感受到，新一轮周期的参与者正在发生变化。 新的资金、新的庄家、新的企业、新的人才……在涌入，只不过，他们中的很多人，都是大家不熟悉的面孔。 很多事情还没有发生在价格上，也还没有发生在媒体新闻里，但已经发生在人和资金的行动中。 春江水暖鸭先知。 我不知道新一轮牛市什么时候真正到来，但我确实已经感受到了它释放出的一点点温度。

买车都是贬值， 不如投资自己。 条件不好的家人兄弟们 我告诉大家一条约炮捷径。 通过整容变帅以后 注册一个鸭号 发点帅照写明500/次见面约会，1w/次，5w/包夜， 马上大量富婆来咨询付费。 你截图发给你想约的小姐姐哄抬坤价。 就说：“我跟别人都是1w/次，跟你只要一杯奶茶钱。” 小姐姐内心觉得睡你一次喜赚一万， 睡多几次，身价破亿，会更加卖力的多睡几次。 从此奶茶和炮都有了。 孙宇晨为什么没有人愿意跟他做试管，因为他是没有整容的毛坯男。 蔡徐坤为什么有女人心甘情愿给他打胎，因为他是脸上一台劳的整容男。 所有的彩礼和补偿都发生在毛坯男身上， 豪华装修的整容男都是像赛级公犬拿出去配种一样， 需要按次收费的。 不伐有的整容男很便宜就把自己卖出去，是很愚蠢的短浅的见识。 殊不知整容后需要配合心法，进修男德，以进一步提高你的心理坤价。 不能再像渴批的毛坯男出去🐞或者是免费乱约。 会给人一种没有脱离本质力工，依然很廉价的感受。 整容男不是鸭学， 它同时催旺了事业运。 非鸭事业男也一定要整容。 lpl真正的父亲，最长的河，最难翻的大山， 被整容男阿bin领先双眼皮+肋骨鼻两刀，轻松翻越。 Faker没有整容，他的命数已定，只能最后一舞。 阿bin先悟了， bin先整容， 本来注定被飞哥统治的命运就此改写。 整容男们， 实现了真正的 我命由我不由天。

【cosplay】 勝利の女神:NIKKE シンデレラ:クリスタルウェーブ 🖤🌃 📸@bakuto7727 #NIKKEcosplay# #鴨コス# #太陽が丘ファミリープールコスプレ#

万千绿翅鸭腾空！青海都兰湿地现磅礴“鸟浪”奇观A Grand “Bird Wave”Emerges as Thousands of Green-winged Teals Soar over Dulan Wetland in #Qinghai# Province

这些美股博主到底准不准？ 统计范围：YouTube财经频道，共63个频道，按公开发言时点统计（6个月观察周期） 1. Zac美股笔记｜观点准确率72.4%｜记录数29条｜平均+11.9% 2. 老汤美股财经｜观点准确率65.8%｜记录数111条｜平均+14.3% 3. 美股Alpha姐｜观点准确率63.4%｜记录数328条｜平均+8.2% 4. 阳光财经｜观点准确率62.8%｜记录数78条｜平均+13.3% 5. 视野环球财经｜观点准确率62.2%｜记录数577条｜平均+11.4% 6. 老李玩钱｜观点准确率61.6%｜记录数869条｜平均+14.8% 7. NaNa说美股｜观点准确率57.9%｜记录数209条｜平均+5.5% 8. Money or Life｜观点准确率51.9%｜记录数104条｜平均+12.3% 9. 一只居和鸭｜观点准确率48.5%｜记录数619条｜平均+2.0% 10. 刘翔的投资频道｜观点准确率35.7%｜记录数14条｜平均-11.0%