与「2000年代」相关的搜索结果

自2020年疫情以来，美国新成立企业的申请数量激增，但其结构已发生根本性转变，其中绝大多数申请（目前占比超70%）被归类为不太可能雇佣员工的“低倾向性”类别，而更有可能创造就业岗位的“高倾向性”申请占比已从2000年代中期的60%降至不足30%。这意味着，尽管创业者的名义数量大幅增加，但创业动机更多地转向补充收入或零工经济，而非传统的以增长和雇佣为目标的模式。 来源：Bloomberg

大多数开发者都知道 GitHub。 但很少有人知道 Tom Preston-Werner 的故事。 关于他，有些事挺有意思： > 他看起来从不像典型的'科技亿万富翁创始人' > GitHub 爆发前，他痴迷于开发者工具和优雅的软件设计 > 他认为开发者也值得拥有美观的产品——而不仅仅是企业软件 > GitHub 最初只是一个副业项目，后来成为软件史上最重要的平台之一 > 他将编码从孤独的活动转变为协作的互联网文化 > 他推广了开发者应该公开构建的理念 > 他是最早相信开源可以成为主流商业基础设施的人之一 > 他的个人网站和项目激励了 2000 年代晚期一代独立开发者 > 他把 README 文件当作产品体验来对待 > 早在'创作者经济'流行之前，GitHub 上的开发者就已经围绕代码建立了受众 > GitHub 与众不同，因为它由真正热爱互联网的开发者构建 > 微软后来以 75 亿美元收购了 GitHub > 当今许多 AI 和初创生态仍依赖于 GitHub 推广的工作流 > 然而，每天使用 GitHub 的大多数人从未听过他的名字 绝对的传奇 🐐

以色列核武器发展与美国态度演变完整梳理 （1948年建国至今，截至2026年5月） 以色列从未正式承认拥有核武器，但国际公认其在1960年代已跨越核门槛，目前估计拥有80-400枚核弹头（包括中子弹等）。 其核心政策是“核模糊”（nuclear ambiguity / opacity）：既不承认也不否认，仅重复“以色列不会是第一个向中东引入核武器的国家”。 美国从最初的担忧与施压，逐步转向“战略性默许”，并维持至今。 这一转变不是偶然，而是基于地缘战略、国内政治与冷战考量的结果。 以下按总统时期分阶段梳理，基于解密文件、Avner Cohen《以色列与炸弹》等权威研究及公开记录。 1. 建国初期至肯尼迪时期（1948-1963）：警觉与强力施压 1950年代：以色列核计划起步。1952年成立以色列原子能委员会，1957-1963年在法国帮助下秘密建造迪莫纳（Dimona）反应堆。美国通过“原子用于和平”计划提供小型研究堆，但情报到1960年才确认迪莫纳规模远超民用。艾森豪威尔政府已起疑，但未强硬干预。 肯尼迪（JFK，1961-1963）：最强硬的反核扩散总统。JFK视核扩散为重大威胁，担心以色列核武会引发地区军备竞赛并损害美国全球形象。1963年，他与本-古里安/埃什科尔多次信函交锋，近乎“最后通牒”：要求每半年美国技术人员“访问”迪莫纳，否则“美国对以色列的承诺与支持将严重受损”。 肯尼迪明确推动以色列加入《核不扩散条约》（NPT，当时尚未生效）。以色列拖延、隐瞒，但肯尼迪坚持情报收集与施压。 这一时期，美国将非扩散置于对以色列特殊关系之上。 2. 约翰逊时期（1963-1969）：压力渐松，核突破发生 林登·约翰逊延续部分“访问”要求（1964-1969年共6次），但优先级下降（越南、冷战等）。以色列在1960年代中后期完成核武器突破（1967年六日战争前夕已组装两枚核弹）。约翰逊政府默认以色列“不会是第一个引入核武器”的模糊承诺，作为换取常规军援的条件。 3. 尼克松时期（1969年起）：决定性转折——“核模糊”协议确立 1969年是关键转折点。尼克松上台后，政府内部辩论激烈（基辛格备忘录显示担心引发阿拉伯国家向苏联求核保障）。最终，尼克松选择“现实主义”：美国可与“未公开的以色列核武”共存。 1969年9月26日尼克松-梅厄秘密会晤：达成口头谅解（无书面记录，但多份解密文件佐证）：以色列承诺不进行核试验、不公开声明、不“引入”核武器（以色列自行宽松解读）；美国停止迪莫纳检查、不再强压以色列加入NPT，并默许其核能力。基辛格备忘录明确建议“核模糊”政策。 此后，美国政策正式转向：以色列核计划被视为“既成事实”，美国提供巨额军援与外交保护。 4. 1970年代至今：历届政府一致维持“战略模糊” 福特、卡特、里根、布什父子、克林顿、奥巴马、特朗普、拜登：均严格遵守1969年谅解。每位新总统上台，以色列都会要求重申（奥巴马、特朗普时期均有记录）。 美国：拒绝公开承认以色列拥有核武（联邦雇员甚至被禁讨论）。 否决联合国/国际原子能机构（IAEA）针对以色列的决议。 继续提供每年数十亿美元军援，同时向以色列出售先进常规武器，以“减少其对核武的依赖”。 在伊朗核问题上，与以色列高度协同（包括2000年代Stuxnet病毒、暗杀伊朗核科学家等）。 近期动态（2025-2026）：在美以对伊朗联合打击期间，部分民主党议员（如众议员Joaquin Castro等30人）致信特朗普政府，要求公开以色列核能力细节，以避免误判。但主流政策未变——美国继续“核模糊”保护伞。 美国做法的核心逻辑（历届政府内部文件一致）： 战略利益：以色列是中东唯一可靠盟友，核武可作为“最后手段”威慑阿拉伯国家/苏联（后为伊朗），避免美国直接卷入。 国内政治：犹太游说集团、选民与“ Holocaust 遗产”影响（部分精英认为以色列“有权”拥有自保核武）。 避免连锁反应：公开承认会迫使美国制裁以色列（违反自身法律），并刺激阿拉伯国家加速核化。 非扩散的双标：美国全球推动NPT，却为以色列“特例”开绿灯。 5. 与伊朗核问题的鲜明对比 同一时期，美国对伊朗核计划的态度截然相反： 伊朗签署NPT，声称和平用途，但被指秘密军事化。 美国（与以色列协同）实施严厉制裁、cyber攻击、暗杀、外交孤立，直至2026年联合军事打击伊朗核设施。 理由：伊朗被视为“流氓政权”、存在政权更迭野心、对以色列构成“存在性威胁”。 最终问题： 为什么犹太人（以色列）可以有原子弹，伊朗人就不能有？ 这一双重标准根本就不是秘密，而是公开的地缘政治现实。它源于美国将以色列视为“战略资产”而非“扩散威胁”，而伊朗被定位为“对手”。这种选择性非扩散政策，长期被批评为削弱了全球核不扩散体制的可信度，也成为伊朗等国反复指责的“伪善”。 历史文件清晰显示：1969年的尼克松-梅厄协议奠定了这一格局，并被每一位后续总统继承至今。 真相比口号更冷酷：核武的“合法性”从来就不是普世原则，而是权力与联盟的产物。 这个双重标准与乌克兰放弃核武器后的深刻教训早已被各国看在眼里。 据此可以合理推测，核扩散将是一个基本趋势。 人类社会的基底风险正在不断被抬高。

多么令人心碎的坠落，看照片，竟然是同一个人！ Loni Willison 在 2000 年代曾是一名健身模特。她于 2012 年与《海滩救护队》明星 Jeremy Jackson 结婚，但在 2014 年离婚后，一切都崩塌了。 曾经惊艳的比基尼模特，如今变得极度消瘦，皮肤皱缩，脱发，牙齿脱落，流落在威尼斯海滩的街头。大多数人认为长期的冰毒成瘾是主要原因。 这是一个残酷的提醒，告诉我们毒品破坏一个人是多么迅速且无情，无论你曾经多么成功或迷人。这是我见过的最令人悲哀的转变之一……

越来越多的线索让我相信物理学家Eric Weinstein的合理怀疑：Jeffrey Epstein不只是个变态的富豪，很可能是情报界精心打造的"钩子" - 主力是美国和以色列，其他大国情报机构可能也有染指或试图渗透。 为什么要做如此推测？ 1、异常的崛起路径 Epstein没有名校学历，没有正规投行背景，却能迅速积累巨额财富。他的"对冲基金"客户名单极不透明，多名华尔街专家公开质疑：这个人的钱到底哪来的？他真的是金融家吗？ 2、反常的司法保护 2008年佛州性侵未成年案，Epstein仅被判13个月，实际服刑更短，还享受"工作释放"特权——这被称为"史上最宽松的性犯罪者协议"。 更诡异的是：当时的联邦检察官Alexander Acosta后来透露，他被上级告知"Epstein属于情报界，别管他"（belonged to intelligence, leave it alone）。 3、战略性渗透科学界 Epstein系统性地资助和接触顶尖科学家，几乎全部集中在：量子信息、人工智能、遗传工程、脑科学和进化动力学等领域。这些恰恰是各国军方和情报界最想获得压倒性优势的前沿领域。 4、 物理学家 Eric Weinstein的亲身经历 Eric Weinstein是哈佛数学博士、著名理论物理学家，他曾在2000年代初被权势人物劝说，与Epstein在纽约会面。 他震惊地发现：Epstein对他几乎无人知晓的研究细节"异常了解"，远超业余爱好者或普通富商的水平。 Weinstein的结论是："他不是普通人。他更像是某个情报体系构造出来的产物（construct of intelligence community）"。 5、 Epstein完美的"蜜罐"操作模式 - 拥有私人岛屿、多处豪宅装满监控设备 - 系统性地将政商科技界名流引入"圈子" - 提供金钱、美女、社交地位作为诱饵 - 收集把柄、建立影响力网络 这哪里是变态亿万富豪的游戏，纯粹是教科书级的情报资产控制与操作。 6、涉及的科学家名单触目惊心 斯蒂文霍金、MIT Media Lab主任、哈佛遗传学家、诺奖物理学家、量子信息专家……这些人掌握的知识，正是各大国拼命想要获得领先地位的核心。 洒家的看法 洒家并不是阴谋论者，但我相信中华民国风险管理大师周树人的告诫：“一定要以最大恶意揣测包括美国人和中国人在内的所有人，权势越大、财富越多，越要做极端的推理，把他们丫想得越邪恶，获得真相的几率就越高。” 面对不断爆出来的各类线索，洒家认为保持"合理怀疑"和“恶意揣测”才是对自己负责任的态度。 Epstein案揭批出来的绝对不是性丑闻、券前交易这些，而是更深层次的问题： 1、情报机构全面渗透科学界，不是为了造福人类； 2、如何利用性欲、贪欲、丑闻来操控政商精英； 3、无论是从政、经商、还是科研，伦理的界限都极其脆弱，而法律力有未逮的地方又太多。 的确是人类史上的大案要案。

第 1 页：历史的倒影 本页基调： 水墨风格与现代黑白监控画面的强烈对比。 Panel 1: 刘慈欣坐在破旧的电脑前打字，背景是2000年代初期的中国景象，稍显落魄。 旁白框: 今天，我们讲一个故事。关于《三体》，关于价值被低估的悲剧。 Panel 2: 一双贪婪的手（影视投机夫妇）递给刘慈欣一叠薄薄的钞票（10万元）。刘慈欣迷茫地接过。 旁白框: 就像尚未发觉和氏璧价值的石匠，这部巨著曾被贱卖。 Panel 3: 巨大的转场。林奇意气风发地站在游族大厦顶层，窗外是上海繁华的天际线。他豪掷千金（1亿）买回了版权。 林奇 (独白): 这是中国的星球大战，它属于我。

美光科技一夜大涨 19% ，如何看待芯片「万亿俱乐部」已达 8 家而高通、英特尔不在此列？ 为什么没高通、英特尔？因为现在是内存超级周期。 快速科普一遍，内存发展到今天，主要就三类：HDD机械硬盘、NAND闪存（做SSD）、DRAM 内存（包括DDR5和HBM）。 1956年IBM做出第一个硬盘，体积跟两个冰箱差不多大，只能存5MB数据，这就是HDD，断电也不会丢数据的非易失性存储。现在主要用来存AI训练的海量原始数据，因为单位成本最低。 80年代，东芝发明了NAND闪存，闪迪把它做成商用SSD。SSD速度、功耗、体积都碾压HDD，但以前比较贵，现在成了数据中心的中转存储，负责模型训练、数据缓冲、推理缓存等。 DRAM是断电就丢数据的易失性内存，但速度极快，比SSD快1000倍，比HDD快10万倍。现在主流是DDR5，AI专用的是HBM，AI的GPU全靠它，是整个AI系统的核心。 现在的情况是，三类内存全都严重缺货，需求爆炸，产能跟不上需求，这就是前面讲的内存超级周期。 再看市场格局，都是寡头垄断，没几家能玩： • HDD：西部数据、希捷、东芝，市占率4:4:2 • DRAM：SK海力士、三星、美光，市占率4:4:2 • NAND：三星30%、SK海力士20%、美光15%、铠侠与闪迪各15%、长江存储10% 内存是标准品，周期性极强，供不应求就赚大钱，供过于求就亏到哭。现在正处在内存史上最严重的缺货周期，价格一路暴涨。 目前这个超级周期没有结束，供应远远追不上需求。我依然看好美光，但更看好闪迪，它是这轮超级周期真正的黑马。 很多人喜欢讲，已经涨了多少多少了，还能买？ 股票能不能买，不是看过去涨了多少，看的是基本面，看的是未来还有没有上涨逻辑。当然，已经涨得多的，短期风险变大是没错。 5月18日，我说SK海力士还会继续上涨，就是这个道理，股票是看基本面，不是看已经涨了多少。 从5月18日到今天，仅6个交易日，海力士已经涨了22%。 先讲闪迪。 在主流厂商里，只有铠侠和闪迪是只做NAND、不碰DRAM的纯玩家，两家在日本有合资工厂。 去年6月，闪迪市值才60亿美元，当时NAND行业刚走出低谷，2025年第三季度还亏了4300万美元，当时最大的收入来源还是手机。 结果AI数据中心一启动，SSD需求直接爆发，闪迪业绩彻底起飞。 今年一季度NAND闪存价格大涨85%-90%，二季度预计再涨70%。 2026年三季度财报，闪迪营收59.5亿美元，同比增251%，环比增97%；毛利率78.4%，同比大幅提升；非GAAP每股收益23.41美元，净利润36亿美元。要知道，一年前它还在亏。 指引更夸张，2026年四季度，EPS预期中值31.5美元，单季净利润接近50亿美元，超过去年6月的总市值。这就是它股价疯涨的根本原因。 关键是什么？所有大厂都在抛弃NAND，全力扑HBM和DRAM，只有闪迪在死守NAND，NAND的缺货会比DRAM更久、更猛。 内存行业吃过太多周期暴跌的亏，2000年互联网泡沫时，DRAM价格跌80%，SK海力士差点破产，美光也濒临倒闭。所以行业形成两个经验教训： 1. 需求再好，也不能疯狂扩产，避免再次过剩 2. 高毛利产品比较能扛行业周期下行 现在AI的风刮得猛，HBM是毛利最高、最稀缺、最有未来的产品，三星、SK海力士、美光这三只，把所有新产能、新工厂、新投资，几乎全砸向HBM和高端DRAM。这就是趋势。 但重点是，所有新的资本开支，全在HBM和先进DRAM，NAND被彻底冷落了。 目前真正给NAND投钱的，只有闪迪和铠侠在改造工厂，以及美光在新加坡扩产，但要到2028年下半年才会有晶圆产出。 这就造成一个必然结果，NAND的供需失衡会比HBM和DRAM持续更久，可能会持续几年。 而DRAM的缺货至少持续到2028年，只要DRAM缺，NAND只会更缺。因为所有大厂的钱和产能，永远优先给利润更高的DRAM/HBM，只要DRAM还缺，就绝不会把资源分给NAND。 路透社的报道，SK海力士收到科技巨头史无前例的长期订单，甚至愿意出钱资助EUV光刻机，确保DRAM供应。这说明DRAM需求依然疯狂，那么NAND的缺口只会更大。 再说估值问题。因为业绩增长太快，传统估值体系不一定跟得上。从历史规律来看，内存股的股价，通常在滚动营收见顶前几个月才会掉头向下。 这轮周期的缺货程度是历史级别的，NAND持续紧缺，新产能又不到位，闪迪作为全球唯一纯NAND龙头，会持续吃到红利。 风险也有，主要是两个：一是NAND需求放缓，二是AI投资突然降温。还有就是闪迪的股价波动极大，比大盘波动高150%，心脏不好的别碰。 再讲美光。 从行业竞争来讲，最稀缺的跑AI算力的内存HBM，美光已经落后SK海力士一大截。下一代HBM4，SK海力士是第一个量产的，而三星要到2026年才量产，美光的进度比它们都晚。 美光预计2026年三季度，EPS中值19.15美元。如果按最保守的每季度5%的环比增长算，未来四个季度的总EPS大概是82.5美元，对应现在的股价，P/E还不到8倍。 科技巨头还在抢着买内存，逼着厂商签多年合同，甚至直接投资生产线。这些公司是全球最有钱的公司，愿意出高价买任何能拿到的DRAM和NAND。 美光正好站在这个风口上，如果AI基建全速推进，它的业绩还会继续增长。