与「257-ValentineSpecial-』」相关的搜索结果
257-ValentineSpecial-』 贴吧
一个关键词就是一个贴吧，路径全站唯一。
用户
未找到
包含 257-ValentineSpecial-』 的内容
🧠【2月後半ライブ6本まとめ】💉
🎶全ライブ共通どーぴんぐ疑惑指名入場特典▷ランダム写メ券
・2/15(木)
『GIRLS☆DELIGHT#257-ValentineSpecial-』#
会場▷新宿BLAZE
ライブ▷13:40-14:00
特典会▷14:05-15:05(C)
🎟
・2/17(土)
『GIRLS☆DELIGHT#258-AfterValentineSP-』#
会場▷横浜ランドマークホール
ライブ▷10:35-10:55
特典会▷11:05-12:20(E)
🎟️
・2/18(日)
『IDOL VOICE! vol.3』
会場▷アキバステラキューブ
ライブ▷18:40-19:05
特典会▷終演後(20時頃-)
🎟
・2/20(火)
『ちゅらまちゅり〜サーキット編〜』
ライブ▷16:50-17:10(aube shibuya)
特典会▷17:20-18:30(CLUB VIZEL)
🎟
・2/23(金･祝)
『GIRLS☆DELIGHT#259』#
会場▷新宿ReNY
ライブ▷13:45-14:05
特典会▷14:15-15:15(B)
🎟
・2/29(木)
『HIGH SPIRITS presents『Hi! Hi! Fes. vol.1』
会場▷GOTANDA G7
時間▷開場16:00／開演16:20(タイテまだ)
🎟
显示更多
1/ 美国AI数据中心缺的电，相当于六个纽约市。
摩根士丹利预计，到2028年数据中心总电力需求将达257GW，美国供电能力与销售预测之间仍有30%至40%的缺口。
纽约市的基础负荷约为5.5至6GW。换句话说，美国少了六个纽约市的电。👇
显示更多
列治文市选已经结束，因为选举团队和助选团的确定已经将结果写好了，其他都是战术上小插曲， 不会影响最终结果。以下是原因：
很多人看列治文市选，都会有一个直觉：
华人占列治文人口一半以上，为什么从2018年以来，华人候选人在市长、市议员选举里还是屡屡失败？
真正的问题，其实不是“华人够不够多”，而是：
人口多数，从来不等于选举多数。
更重要的是，很多候选人把“华人社群里的声量”，误当成了“全市选票”。
2018年，列治文华人人口已经约占53%。
但市长选举中：
Malcolm Brodie：30,452票
Hong Guo：2,940票
Lawrence Chen：1,260票
Cliff Wei：594票
即使把三名主要华人背景候选人的票全部加起来，也只有4,794票，大约只占市长有效票的10%。
所以2018年的失败，根本不能简单解释成：
“华人候选人太多，把华人票分掉了。”
因为数据告诉我们：
根本不存在一个自动属于华人候选人的“53%华人票仓”。
真正需要理解的是列治文的选举制度。
Richmond City Council一共有8个席位，而且是全市at-large选举。
2018年第8名当选线是13,212票。
当年总共有48,412张选票。
也就是说，一个候选人想进Council，必须让大约：
27.3%的实际投票者勾选自己。
到了2022年：
第8名Kash Heed：10,563票
总选票：35,093
门槛变成：
30.1%。
所以Richmond市议员真正的竞争，不是：
“我在某个华人圈里有多少忠实支持者？”
而是：
“全市至少30%的实际投票者，愿不愿意把我放进自己的8个选择之一？”
这完全是两种不同的竞选逻辑。
这也是为什么Chak Au是一个非常重要的反例。
2018年：
Chak Au：18,026票
相当于37.2%的所有投票者勾选了他。
2022年：
Chak Au：16,515票
相当于47.1%的投票者勾选了他。
而且2022年他直接成为全市Council票王。
如果“非华裔不投华裔”真的是主要规律，那么Chak Au的数据根本无法解释。
他的成功说明：
一个华裔候选人完全可以获得大量跨族裔选票。
关键在于，他没有把自己塑造成：
“代表华人的候选人。”
而是：
“一个长期服务Richmond、同时也是华裔的候选人。”
两者看起来只差一句话，选举结果可能差一万票。
Chak Au的真正优势，其实在竞选开始之前就已经形成。
他从1999年起担任Richmond School Trustee，之后进入City Council。
所以到了2018年，他已经拥有接近20年的公共服务记录。
对很多普通选民来说，他不需要再回答：
“这个人是谁？”
选民只需要回答：
“我要不要再次把这个熟悉的名字勾上？”
而一个新人则必须连续跨过三道门槛：
你是谁？
我为什么相信你？
为什么我要在最多8个人里面专门留一个位置给你？
这就是地方选举里现任和长期公共品牌的巨大优势。
再看2018年的Hong Guo。
她当时提出的一些政策，本身并不是什么“华人政策”。
包括：
政府问责、Massey Tunnel、警务模式、住房审批。
这些其实都是全市议题。
但问题在于：
竞选中的signal，往往比政策文件更重要。
她的启动活动高度普通话化，支持网络集中在华人社团、微信群和中文传播渠道。
后来又出现了“只投华人候选人”的微信群名单争议。
结果就是，一个原本可以包装成：
“挑战长期市长、推动政府问责的Richmond候选人”
很容易被外界重新定义成：
“Chinese candidate for Chinese voters。”
这就是竞选定位中最危险的事情。
不是因为华人身份本身有问题。
而是因为：
当一个候选人被某个族裔强烈所有化以后，他的crossover ceiling会迅速下降。
Richmond的Council制度尤其奖励一种东西：
breadth，而不是intensity。
举个简单例子。
候选人A：
在一个社群里非常受欢迎，8,000人坚定支持。
但其他群体只给他1,000票。
总票：9,000。
落选。
候选人B：
没有任何群体特别狂热。
但华人选民给8,000票，其他选民再给6,000票。
总票：14,000。
当选。
所以Council竞选真正需要的不是：
“让10%的人特别爱我。”
而是：
“让30%以上的人觉得我可以。”
这也是Chak Au最厉害的地方。
他不一定是每个人的第一选择。
但对大量选民来说：
“Chak也可以，勾上吧。”
这就是at-large选举最值钱的政治资产：
低拒绝率。
再看Derek Dang，会更加清楚。
2018：
Derek Dang：13,115票
距离第8名只差：
97票。
2022：
10,306票
距离第8名只差：
257票。
所以他的失败，和Hong Guo完全不是同一种失败。
Hong Guo的问题是：
没有建立真正的citywide coalition。
Derek Dang的问题则是：
已经做到接近30%的全市接受度，但差最后几百票。
这说明所谓“华人候选人失败”，实际上至少有三种完全不同的类型：
第一种：
只有华人社群声量，没有全市票。
第二种：
有一定全市知名度，但停在15%—20%。
第三种：
已经接近30%，只差临门一脚。
而Chak Au则是第四种：
真正完成了从华人候选人到Richmond候选人的转换。
还有一个很容易被忽略的数据。
Richmond Council虽然最多可以选8个人，但选民实际上并不会全部填满。
2018年，平均每张Council ballot大约只选6.15个人。
2022年，也只有大约6.16个人。
这意味着：
真正的竞争甚至不是8个位置，而是选民脑海里愿意记住的大约6个名字。
所以地方选举里，name recognition极其重要。
当一个普通选民站在选票前：
Brodie、Chak Au、Carol Day、Alexa Loo、Bill McNulty……
这些熟悉名字很快就会占掉大部分位置。
一个只在微信群、社团、中文活动里很有名的新候选人，很可能根本进不了这个“六人心智名单”。
这就是为什么很多竞选看起来很热闹：
微信群很多人
社团很多人
活动很多人
中文媒体很多曝光
最后却只有5,000、6,000、7,000票。
因为这些KPI衡量的是：
community engagement
但选举真正需要的是：
citywide ballot inclusion rate。
两者不是一回事。
所以，从2018年以来列治文华人候选人的竞选经验里，最重要的教训其实只有一个：
华人候选人真正缺少的，从来不是“华人支持”。
真正稀缺的是：
在保留华人支持的同时，让其他选民也愿意把名字勾上。
华人社群可以是你的起点。
但如果它同时变成你的终点，你的得票天花板就会非常低。
Chak Au证明了：
华人身份完全可以和全市品牌共存。
Hong Guo则证明了另一个方向：
社群内的巨大声量，并不会自动转化成全市选票。
Richmond的at-large制度最终奖励的，不是谁的基本盘最激动。
而是谁能做到：
最少的人强烈反对，最多的人愿意顺手把你勾上。
这可能才是过去几届Richmond华人候选人之间，真正拉开几千甚至一万票差距的核心原因。
显示更多
🤖 AI信号 (RBH) ⚪ 观望
📌 franklin ($FRANKLIN)
CA: 0x6b1e894735b7146f233895e7cc143163ab31b96c
⏰ 信号时间: 12:14:20 (31秒前) | 币龄: 12小时+
💰 MC: $61,283 | 流动性: $43,788
👥 Holders: 456 | 1h涨幅: +515% | 1h成交: $31,257
🧠 聪明钱包: 5个买入 (SW-6540, SW-acfc, SW-f3c2, SW-b9c6, SW-7659)
🤖 AI 分析（推文12条）
① 叙事:主要讲“Ozzy的猫Franklin”梗,另有“Franklin乌龟”主题和多个同名代币,叙事不统一。
② 推特热度:有讨论,以BitStern(约4.9k粉)贴链上CA与holder数据为主,另有低粉号发“claim portal”提示,未见头部KOL喊单。
③ 风险评语:dev信息缺失;同名CA多且互相混淆,存在NewCTO回购锁仓宣传;讨论多来自低粉账号,社交证据薄弱。
⚠️ 非买入信号·可实现中位−23% DYOR
Telegram频道: @ memmememjk
显示更多
8月19日 ethereum:native 现货ETF总持仓大幅升至 5,722,026.70 ETH，当日净增持达到 76,126.17 ETH，比8月18日的 34,498.16 ETH 再次放大超过一倍，也是最近7个交易日里规模最大的一次净流入。
最近7个交易日累计净增持已经达到 137,140.43 ETH。从8月17日开始，单日净流入从 1.61万 ETH 增加到 3.45万 ETH，再增加到 7.61万 ETH，连续三个交易日加速。
8月以来，ETH ETF累计净增持达到 257,898.89 ETH，增幅约 4.72%，继续明显高于BTC同期的 1.70%。
目前美国市场ETH现货ETF总持仓达到 5,692,178.86 ETH，香港市场为 29,847.84 ETH。这三天ETH的资金流入速度明显快于BTC，8月累计增幅也继续维持更强的状态。
@Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易
显示更多
存储股这波大顶，我不是猜的，是按框架定位的。
6/22-6/25 美光 1,257、闪迪 2,382、海力士 1,978 同步见顶，至今 -33%~-41%。我的见顶框架四个信号，当时亮了三个：
1️⃣ 合约价涨幅斜率崩了。DRAM 季度环比 Q1 +93~98% → Q2 +58~63% → Q3 预估只剩 +13~18%。股价定价的从来不是价格水平，是斜率。斜率拐头，故事就完了。
2️⃣ 供给端全面反击。美光 2,500 亿美元建厂、三星提前扩产、海力士加速下设备单、长鑫上市。一个行业人人抢着扩产的时候，周期顶就不远了。
3️⃣ 利好钝化——最响的信号。业绩预告 +1099%、+3200% 的公司直接跌停；海力士 ADR 七倍超购、首日 +12.8%，第二天韩股 -10%。庆典即顶点：利好砸不出新高，就是在派发。
4️⃣ HBM 砍单（没触发）。这恰恰说明产业还没顶，但股价先顶了。2018 年美光股价 5 月见顶，DRAM 合约价 Q3 才见顶——股价领先产业 2-4 个季度。等产业数据变坏再跑，晚了。
盘面也在自己说话：反弹高点三连降（1,257→1,050→1,007），每次反弹卖压来得更早，教科书级派发结构。
周期股赚的是斜率的钱，不是景气的钱。景气最好的那天，往往就是股价最贵的那天。
显示更多
Fuxing bullet train pulled out of the newly opened Xi'an East Railway Station on Tuesday, officially launching the Xi'an-Shiyan high-speed railway.
Boasting a total length of 257 km and a top design speed of 350 km/h, this high-standard railway connects Xi'an, the capital of Shaanxi Province, with Shiyan in Hubei Province.
The line cut the travel time between Xi'an and Wuhan to 2 hours 41 minutes, down from the previous 4.5-hour detour route.
The trip between Xi'an and Shiyan has been slashed from over 6 hours on conventional trains to barely an hour.
显示更多
到月底了 解锁的都是那些熟悉的CS老妖币
1⃣ $H 明天解锁 269.73M 枚 $H，价值约 $28.90M，主要是核心贡献者解锁
链上看：
2 天前分别往 Gate 和 KuCoin 充值了 13.31M + 22M 枚 $H
从盘面看，这波应该已经砸了一部分，合计价值 700 多万美元
6 小时前又分别往 Gate 和 Bybit 充值了 18.6M + 18M 枚 $H，价值合计约 360 万美元(图一）
2⃣ $sahara 本来是26号解锁
团队凌晨公布主动延期锁仓
投资者延3个月、团队顾问延6个月
6.26解锁的是更早的生态社区部分
积极面
Sorin 产品面会有永续、策略回测、Alpha 信号监控等功能
下周有多链扩展 + 企业合作预告
质押第二阶段要上线
消极面
没有销毁和回购计划
产品和叙事都还在画饼阶段，短期价格缺少真正硬支撑
链上交易所钱包活跃，有两笔小额充值去gate和bybit
3⃣ $xpl 6.25解锁 88.88M枚 $xpl 价值 $ 791万美元
前段时间推出了Plasma One 好评率蛮高的
返现和会员制（需要持有xpl)
之前埋伏的高点已经翻倍 就不过多聊了
4⃣ $gua 6.27号解锁21.99M 枚 $gua 占流通市值的48.9% 价值1333万美元 黑料多 换做市商了
前几天都快拉回高点了
没啥好讲的了 纯关系币 空气 CS币
5⃣ $id 22号的解锁 69.87M 价值257w美元
大部分已经充进binance了
13h前的大额转移接近500M枚 是调仓，不会解锁
分别为顾问种子轮、生态营销基金会、顾问核心团队未解锁额度 价值1600w美元
最近有点懒，看到异动也没劲
$syn 周一的时候还销毁了150w美元
底部拉10x了 也是牛逼
DYOR (图三四与君共赏）
显示更多
