注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「407(ハロ!ステ)」」相关的搜索结果

407(ハロ!ステ)」 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 407(ハロ!ステ)」 的内容
You can check out streaming for Masaki Sato graduation concert at 「Hello! Project Station#407(ハロ!ステ)」# #HelloProject# #MorningMusume# #MasakiSato#
0
0
48
16
转发到社区
6个月-3年不准出境,对于一个拿着中国护照+外国永居的人来说,不是“晚走半年”,是直接判了你永居的死刑。 因为全世界所有发达国家的永居,保的都不是一张卡,保的是“人必须在”。而“人必须在”是用天数来算的。 中国的新规,就是用中国的行政时间,去精准绞杀外国的移民时间。 一、为什么6个月就能让你永居作废 1. 美国绿卡:最严,6个月就是红线 美国移民法规定:离开美国超过6个月,就推定你放弃了居住意图;超过1年,绿卡在法律上自动失效。 你被禁6个月,回到美国,CBP会直接把你拉进小黑屋,让你解释为什么离开这么久。你说被中国边控了,他不听,他只会让你签I-407自愿放弃绿卡,或者去上移民法庭。 你被禁1年,不用解释了,绿卡直接作废,你得去申请SB-1回美签证,那个拒签率超过80%。 2. 加拿大、澳洲:5年住2年的算法,禁不起3年消耗 加拿大和澳洲都是5年内必须住满2年才能保住永居和续签。 5年一共1825天,你需要住满730天。 如果你被禁3年,也就是1095天,你就算剩下2年一天不落地待在国外,也才730天,刚好踩线。移民官一看你有3年被中国政府限制出境的记录,会直接认定你没有定居意愿,启动取消程序。 就算只禁6个月,你的省医保、税务居民、孩子学籍的连续性全断了,回去全部重新排队。 3. 日本、韩国、新加坡:1年就是生死线 日本永居:离境超过1年没有有效的再入国许可,永居直接作废,没有商量余地。 韩国永居:同样需要再入国许可,长期不在,资格被取消。 新加坡PR:续签时要看你有没有在本地居住、有没有交CPF、有没有工作。你被锁在中国1年,续签时ICA直接不给你续。 4. 欧洲申根永居:2年不在就没收 欧盟长居:规定连续离开欧盟超过12个月,或者在欧盟外累计离开超过2年,长居自动失效。 英国永居:离开英国超过2年,永居作废。 你被禁3年,欧洲所有国家的永居,全部自动清零。 所以你看,中国根本不需要没收你的外国永居卡,它只需要把你合法地留在国内6个月到1年,你的永居就会被你移民的国家自己收走。 这叫借刀杀人。 二、为什么早期出国的人最危险 新规第四条第一款:“中国公民因骗取出境入境证件、非法出境入境受到行政拘留处罚的” 这里的“骗取”,没有写追溯期。 2000年到2015年出国的这代人,谁的手续是100%干净的? 做假的银行流水、做假的在职证明、做假的邀请函、找中介技术处理户口本,当时是行业潜规则,很多地方也默许。 这些旧账现在都在系统里。平时没事,一旦你被关注了,比如大额换汇,比如被举报,完全可以把你20年前的材料翻出来,先定你一个“骗取证件”行政拘留,然后顺理成章追加6个月-3年不准出境。 先用小错定你,再用禁令废你。 你的永居,就是在这个过程中,被悄无声息废掉的。你去找外国政府申诉,外国政府会说:这是中国主权,我们管不了你为什么出不来,但你没住满就是没住满,法律就是法律。 三、完美的闭环 第一步:锁人。 用6-36个月把你锁在国内。 第二步:废身份。 利用这段时间,让你的外国永居因不满足居住要求而被外国政府自动取消。 第三步:变回纯中国人。 你永居没了,人、钱、房子都回到了国内的池子里。 第四步:谈条件。 你想再出去?重新申请。重新申请要不要查你全部资产和完税? 所以,不要把“6个月-3年不准出境”当成旅行限制。 对于所有拿发达国家永居的华人来说,它就是一个身份粉碎机。它不费一枪一弹,就让你的十年移民路,在一次探亲中,全部归零。 发达国家里好像只有一个例外,我记得是新西兰。
显示更多
0
154
1.6K
374
转发到社区
谷歌发布财报:AI基建继续烧钱 简单总结:营收大增,利润大增,资本支出大增 第二季度,Alphabet实现营收1197.96亿美元,同比增长24%;其中Google Cloud收入达到247.68亿美元,高于市场预期224.6亿美元,同比飙升82%,云业务已签约但尚未确认收入的积压订单增至5140亿美元 营业利润同比增长30%至407.7亿美元;持有的包括Anthropic和SpaceX在内的多家公司的股份,因为上市和股价升值,贡献其他收入达到979.8亿美元,推动归属于普通股股东净利润同比增长298%至1121.07亿美元。 第二季度资本支出为449.2亿美元,超过市场预期的441.5亿美元。上调了全年资本开支指引为1950亿-2050亿美元,此前预计为1800亿-1900亿美元。市场担忧庞大资本开支能否带来相应回报,盘后大跌。 另外,Gemini目前每分钟产生的token服务数是220亿。
显示更多
微策略上周购买了 520 枚 BTC ($3487 万);Bitmine 上周购买了 52,203 枚 ETH ($9143 万)。 目前两家的持仓都是浮亏在 $90 亿左右,亏都亏的这么的整齐😂 ◎比特币财库公司 @Strategy (MSTR) 上周以约 $67,068 的价格购买了 520 枚 BTC ($3487 万)。 他们现在总共持有 847,363 枚 BTC ($550.1 亿),成本均价 $75,651,浮亏 $90.93 亿 (-14.2%)。 以太坊财库公司 @BitMNR (BMNR) 上周以约 $1,751 的价格购买了 52,203 枚 ETH ($9143 万)。 他们现在总共持有 5,672,956 枚 ETH ($100.07 亿),成本均价 $3,407,浮亏 $93.2 亿 (-48.2%)。 -------------------------------------------------------------------------- #Bitget# 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局
显示更多
# $BC **报告日期**:2026年5月16日 **代币名称**:BC Coin ($BC) **当前价格**:$0.00858 (+6.24% 24h) CA:BCNT4t3rv5Hva8RnUtJUJLnxzeFAabcYp8CghC1SmWin **市值**:$85.8M **区块链**:Solana + TON - **规模**:日活跃用户 12.9 万,日投注额 $9,089 万,日投注次数 733.5 万笔 - **产品矩阵**:1,000+ 老虎机、真人荷官桌、Crash 游戏、原创游戏、体育博彩 - **技术**:基于可验证公平(Provably Fair)系统和审计 RNG,支持即时存取款 - **合规**:持有多国游戏牌照,遵循负责任博彩原则 分发方式 | 零成本空投(无 ICO) ┌─────────────────────────────────────────────┐ │  流动性挖矿    50%   │████████████│  50 亿枚  │ │  社区空投      20%   │█████       │  20 亿枚  │ │  LDP (流动性池) 10%  │███         │  10 亿枚  │ │  顾问          10%   │███         │  10 亿枚  │ │  营销          10%   │███         │  10 亿枚  │ └─────────────────────────────────────────────┘ ``` **链上实际状态(2026年5月实时)**: | 类别 | 数量 | 占比 | 状态 | |------|------|------|------| | 流通供应 | 3,542,200,432 BC | 35.42% | 可自由交易 | | └─ BC Engine 质押 | ~1,293,000,000 BC | 12.93% | 质押锁定 | | └─ 真正自由流通 | ~2,249,200,432 BC | 22.49% | 实际可买卖 | | 锁定供应 | 6,200,000,000 BC | 62.00% | 待释放 | | 已销毁 | 257,799,568 BC | 2.57% | 永久移除 | | **总计** | **10,000,000,000 BC** | **100%** | | ### 3.3 解锁时间表与稀释压力 **已释放的 35.42% 流通量来源**: - 三次大规模流动性挖矿解锁事件(2024-2025年) - 部分 LDP 注入 DEX - 早期空投分发 **待解锁的 62% 锁定供应构成**: | 来源 | 估算数量 | 解锁机制 | 预计时间线 | |------|---------|---------|-----------| | 流动性挖矿剩余 | ~2.0B BC | 分批解锁 | 2025-2027 | | LDP 储备 | 1.0B BC | DEX 流动性注入 | 按需释放 | | 营销储备 | 1.0B BC | 营销活动触发 | 持续释放 | | 顾问分配 | 1.0B BC | **24个月线性解锁** | 2024-2026 | | 分发钱包滞留 | ~0.2B+ BC | 未完全分发 | 不定期 | **稀释压力测算**: ``` 当前流通量: 35.42 亿 BC 待解锁量:   55 亿+ BC(保守估计) 稀释倍数:   155% 的当前流通量 完全稀释市值(FDV): $85.8M × (100/35.42) = $242.2M FDV/流通市值比率: 2.82x 回购与销毁机制 **机制设计**: - **频率**:每周执行 - **资金来源**:平台收入/储备金 - **操作方式**:从公开市场回购 + 智能合约销毁 - **额外销毁源**:早期解押惩罚(EARLY UNSTAKE BURN) **销毁实绩**: - 累计销毁:257,799,568 BC(占总供应 2.57%) - 占流通量比例:7.28% - 2025 年披露销毁量:2.5 亿 BC **通缩 vs 稀释的赛跑**: | 指标 | 数值 | |------|------| | 年销毁速率(估算) | 1-2 亿 BC | | 待解锁总量 | 55 亿+ BC | | 完全对冲所需时间 | **27-55 年** | | 销毁/解锁比率 | **1:27 至 1:55** | 收益测算(基于轮次历史数据) **数据来源**:BC Engine #891-##910# 共 20 轮实际支付数据 | 统计项 | 数值 | |--------|------| | 单轮平均支付池 | 2,700 BCD | | 最低支付池(#891)# | 1,793.89 BCD | | 最高支付池(#896)# | 4,450.36 BCD | | 支付池波动范围 | -33.6% 至 +64.8% | **不同质押规模下的收益模拟**: | 你的质押量 | 占总质押份额 | 单轮收益 | 日收益 | 年化收益 | APY | |-----------|------------|---------|--------|---------|-----| | 129,260 BC (~$1,108) | 0.01196% | 0.323 BCD | $7.75 | $2,829 | **255%** | 早期解押惩罚(通缩加速器) BC Engine 设有 EARLY UNSTAKE BURN 机制: - 提前解押需牺牲部分 $BC - 被惩罚的 $BC 直接进入销毁池 - 这既保护长期质押者利益,又加速通缩 --- ## 平台运营健康度评估 ### 5.1 24 小时核心运营数据 | 指标 | 数值 | 行业对比 | |------|------|---------| | 总投注额 | $90,894,620 | 头部水平 | | 在线用户数 | 129,321 | 非常健康 | | 投注次数 | 7,335,370 | 高频活跃 | | 赢金额 | $89,407,578 | 赔付率 98.4% | | 平台毛利(估算) | ~$1.49M/天 | 强劲 | | House Edge(估算) | ~1.6% | 可持续 | ### 5.2 用户与流动性指标 | 指标 | 数值 | 解读 | |------|------|------| | 持有者数量 | 486,678 | 分布极广,去中心化程度高 | | 24h 交易量 | $747.2K | 流动性偏薄 | | 换手率 | 0.87% | 低换手 = 持有者惜售 | | 质押率 | 36.5% 流通量 | 高质押锁定减少抛压 | 估值分析 ### 6.1 相对估值法 **对标传统赌场股**: | 公司 | 市值 | 年收入 | 市销率 (P/S) | |------|------|--------|-------------| | Evolution Gaming | ~$25B | ~$2B | 12.5x | | Flutter Entertainment | ~$35B | ~$12B | 2.9x | | DraftKings | ~$15B | ~$4B | 3.75x | | ** ($BC)** | **$85.8M** | **~$400M(估算)** | **0.21x** | 即使保守估计 年收入 $300M,$BC 的市销率也仅 **0.29x**,是传统赌场股的 **1/10 到 1/40**。 **对标加密赌场竞品**: | 代币 | 市值 | FDV | FDV/收入 | |------|------|-----|---------| | Rollbit (RLB) | ~$300M | ~$600M | ~10x | | **BC ($BC)** | **$85.8M** | **$242M** | **0.6x** | $BC 的 FDV/收入比率仅为竞品的 **1/16**。 ### 6.2 绝对估值法(收入折现) 假设条件: - 当前年化 in-house 利润:$219M - 增长率:15%(前3年)→ 5%(永续) - 折现率:20%(加密风险溢价) - 代币稀释:未来3年解锁 30 亿 BC **DCF 估值**: ``` ┌──────────────────────────────────────────┐ │  3年预测利润(考虑稀释)                    │ │  Year 1: $219M × 1.15 × 0.85 = $214M    │ │  Year 2: $214M × 1.15 × 0.90 = $222M    │ │  Year 3: $222M × 1.15 × 0.93 = $237M    │ │                                          │ │  终值: $237M × 1.05 / (0.20-0.05) = $1.66B │ │                                          │ │  企业价值: ~$1.2-1.5B(宽区间)            │ │  每 BC 价值: $0.12-0.15(流通调整前)       │ └──────────────────────────────────────────┘ ``` **估值结论**:即使考虑稀释,$BC 的合理价值区间可能在 **$0.05-0.15**,当前 $0.00858 存在显著的低估可能。但这一估值高度依赖平台利润可持续性和稀释管理。 最终结论 **$BC 是一个高风险、高回报的「收益型基础设施代币」**,其投资价值建立在三个支柱上: 1. **超高质押收益(200-380% APY)**:BC Engine 以 BCD 稳定币支付的收益机制设计精巧,在当前低利率环境下极具吸引力 2. **极低的估值基数(0.2x 市销率)**:相对平台收入和行业对标,存在 5-20 倍的重估空间 3. **真实的平台收入支撑**:日投注 $9,100 万、年化利润 $2 亿+,基本面扎实 **但致命风险同样不可忽视**: - **55 亿+ BC 待解锁** = 当前流通量的 155% - **销毁速率仅为解锁速率的 1/27 至 1/55** - **62% 的供应仍掌握在团队/协议手中** @bcgame
显示更多
wlfi 刚才发布了早期支持者和团队相关的 $WLFI 代币解锁解锁提案 (他们之前对于这些未解锁代币的解锁归属是没有明确规则的)。 ◎早期支持者也就是以前 $0.05 和 $0.015 的价格参与公募的那些,去年上线交易时解锁了 20%,现在还有 170.4 亿枚 $WLFI 没解锁。 这部分要先锁仓 2 年,然后开始为期 2 年的线性解锁。 ◎团队相关 (创始人/团队成员/顾问/合作伙伴) 还有 452.3 亿枚 $WLFI 没解锁。 这部分会在提案通过后销毁掉 10% (45.23 亿枚),剩余的 407.1 亿枚 $WLFI 要先锁仓 2 年,然后开始为期 3 年的线性解锁。
显示更多
0
12
19
1
转发到社区
@SAMURAIROCK_407 作成しました✨ よろしくお願いいたします🪻*ˊᵕˋ)
🐉❤️11/27/40-7/20/73 Your inspiration continues to guide us toward our personal liberation.
0
11
579
126
转发到社区
Darius Acuff Jr vs Mikel Brown Jr (Louisville) Darius Acuff Jr: 35 Minutes 17 PTS 10 AST 5 REB 6/18 FG 0/4 3PT 5/7 FT 4 TOs 40.7% TS +14 Arkansas won 89-80 over Louisville
Grok 4.5 is the top non-Anthropic model on AA-Briefcase, combining frontier agentic knowledge work capabilities with leading cost and time-efficiency Yesterday @SpaceXAI released Grok 4.5, a new frontier-level model with strengths in agentic coding and knowledge work. On AA-Briefcase, Grok 4.5 scores 1328, a +578 improvement over Grok 4.3 and the highest score of any non-Anthropic model (note that GPT-5.6 not released yet). It achieves this while sitting on the cost and time efficiency frontier, averaging $1.12 per task, 86% lower than Claude Opus 4.8 (max), and 12.4 minutes per task, around half the time of Opus 4.8 (max). AA-Briefcase is our new proprietary benchmark for agentic knowledge work, testing models on a fully private dataset of realistic tasks across thousands of complex input files. Tasks require deliverables like spreadsheets, presentations, and UI mock-ups, with performance combined into a single AA-Briefcase Elo across correctness, analytical quality, and presentation quality. Key results for Grok 4.5 with high reasoning on AA-Briefcase: ➤ Frontier agentic knowledge work capabilities: Grok 4.5 achieves an AA-Briefcase Elo of 1328, the highest score of any non-Anthropic model, behind only Claude Fable 5 (1390), Claude Sonnet 5 (max, 1390), and Claude Opus 4.8 (max, 1354). Across the three AA-Briefcase scoring axes, Grok 4.5 is strongest on objective rubric criteria and analytical quality, with comparatively weaker presentation quality. It achieves the second-highest overall rubric pass rate (40.7%), behind Claude Fable 5 (56%) and Claude Sonnet 5 (42.3%) ➤ Leading cost efficiency: Grok 4.5 averages a cost of $1.12 per AA-Briefcase task, placing it on the cost-performance Pareto frontier. This is much most cost effective than peer models such as Claude Opus 4.8 (max, $8.26) and GLM 5.2 (max, $1.71) ➤ Faster task completion: Grok 4.5 averages 12.4 minutes per AA-Briefcase task, also placing it on the speed-performance frontier. It is much faster than Claude Opus 4.8 (max, 23.9 min) and Claude Sonnet 5 (max, 36.9 min), primarily due to lower turn use. Grok 4.5 averages just 23 turns per task, ~40% of GLM 5.2 (max, 56) and ~13% of Claude Sonnet 5 (max, 183) Congratulations to @SpaceXAI, @cursor_ai, and @elonmusk on the impressive release!
显示更多
0
7
153
8
转发到社区