与「AI市長」相关的搜索结果

今天看了马斯克的帖子和访谈，发现最后大佬们一致认为，还是缺电力，现在挺多GPU放在仓库，因为缺电，没有上架使用，电力成为第一大瓶颈！🧐 其中马斯克尤其提到燃气轮机。核心关注的几个美股标的： $GEV，全球三大燃气轮机之一，市占率35%左右，世界第一，2030年以前的订单已经全部卖完了，业绩完全不用愁。 还有最近AI股神Leopold和佩洛西，都大幅买入的 $BE，燃料电池巨头，目前已经跟甲骨文合作签订了2.8GW的协议，AEP也签署了价值26.5亿美金的离网数据中心供电协议。 包括还利好 $VST，天然气和核电巨头，并且很早在 ERCOT德州电网和 PJM美中东部电网的战略选址，对目前新建的AI数据中心有天然优势，比如今年1月份跟 Meta 就签订了20年PPA，总共2.6GW。目前Vistra 已经成为最亮眼的AI供电公司。 目前上述有两只票，我是长期持有的，最近考虑再逐渐加大仓位！DYOR！

📱你也看过身边长辈在看这些AI生成的影片吗？ 在台湾，打开一名长者的通讯软体，可以看到大量风格相似的养生、科普和生活影片，在不同群组间分享转传。这些影片大部分都由AI生成，由一名“不真实存在”的医师或专家主持，向观众传递虚实参半的资讯和知识。 台湾媒体曾报导，有长者因为这些影片的错假资讯，到高铁站、机场询问不存在的老人福利政策，或因误导性的养生方法就医。BBC中文记者实际前往台北市一间老人服务中心，看台湾长辈如何学习“对抗”AI影片中的错假讯息。

长鑫今日再涨超12%，市值3.5万亿元，带动A股存储概念集体上涨，与美韩半导体集体连日暴跌对比明显。韩国财长、央行、监管今天下午甚至开了紧急会议，可能会出手救市。 但市场现在给长鑫定的，是"叙事的价"，不是"份额的价"。 先摆事实: DRAM全球份额，三星36% / 海力士29% / 美光24% / 长鑫约8%,排第四 长鑫份额一个季度从4.7%冲到7.6%,很猛——但它吃的是AI缺货期三巨头供不上的溢出需求,是"补位",不是硬抢 再看硬差距: 同样产能,长鑫成本高30%+、芯片面积大40%、良率还不到行业85–90%的线。 这意味着真打价格战，它目前未必比对手更扛得住——砸价先砸穿的可能是自己的现金流。 最被误读的是韩国这轮崩盘: 一半是长鑫,一半是自己作的。单股2倍杠杆ETF早把KOSPI玩成了赌场,把一次"基本面重定价"放大成了"踩踏"。 韩国财长还为仓促批准单股杠杆ETF道歉。把韩股的跌全算在长鑫头上，是错把放大器当成了震源。 结论: 长鑫是未来3–5年真实的结构性威胁,这个方向没错。 但3.5万亿市值、8%份额、良率仍在追赶——这个估值定价的是"中国存储终将赢"的信仰，还不是当下的报表。 真正的分水岭不是上市首日的K线，而是它能否在不亏穿现金流的前提下，把良率提到能打价格战的水平。

段永平卖泡泡玛特Put的“乌龙”，藏着最朴素的精妙。老段今年在泡泡玛特上卖Put，闹了个不小的乌龙。4月中旬他在雪球说卖了22.5万张看跌期权，结果网友一提醒才发现：港股期权一张合约对应200股，不是美股100股。实际暴露头寸直接翻倍，要是全被行权，得准备近70亿港元去接4500万股，立马第三大股东。他回了一句：“还好卖的是put，不然就麻烦了。”这话说得轻巧，但背后玩法，才是真正值得细品的。 卖Put不是赌跌，是“带保险的买入” 老段的操作本质还是他一直用的那套：只在自己长期看好的标的上卖Put。不是看空泡泡玛特，而是反过来——想买，但不想一次性砸重金在高位。 逻辑很简单： 看好一只股票长期价值，但短期股价可能波动，甚至回调。卖Put呢？ 先收一笔权利金（保费），如果股价没跌到行权价以下，期权作废，这笔钱白赚，成本为零； 如果真跌破了，按行权价接货，但已经扣掉之前收的权利金，实际买入成本被拉低了。 老段用期权工具把建仓这件事做了杠杆和缓冲。直接买现货的话，资金压力和股价波动风险都更大；卖Put先把权利金收进口袋，相当于先把一部分成本锁定。 精妙之处在于“收钱等机会” 普通人建仓，大多是两种极端：要么一次性all in，要么一直观望等回调。段永平这条路，是中间态。 1）股价涨了：权利金落袋，位置可以后面再补，或者不补也赚了。 2）股价回调：正好低价接货，成本比直接买还低。 3）股价横着：继续收权利金，资金利用率更高。 这不是高深数学模型，就是把价值投资者最朴素的“安全边际”思路，用期权工具实现了，权利金就是那道额外缓冲。段永平这套玩法，核心是先把安全边际做出来，再谈买入。 这里期权是重要的工具，也显示期权的特色：
1）短线交易用来押注短期波动，最大损失仅限权利金，没有追加保证金的风险。此外通过组合策略如价差，可以灵活地限制潜在亏损，更好地控制风险。 2）长线投资者不赌方向，不博波动，利用期权的不合理定价，增强收益、降低成本，安全地“打折”买入好公司。在操作中考虑到市场的波动性，通过期权来降低潜在风险，确保在市场不稳定时仍能保持灵活性。 其实不仅老段、巴菲特，我们熟悉的“白宫股神”佩洛西的股市操作大量都是期权，去年贸易战佩洛西买入了大量call，获利丰厚。 对于短线交易者和长线投资者来说，期权运用得当都是从市场中获取alpha的好工具。期权不仅是工具，可以说是一种思维方式。在波动的市场中，它提供了更多的灵活性和保护，让我们能够在风险可控的情况下，最大化收益。 这种玩法本质是成熟市场里对风险和收益的精细管理。手里有股票，可以卖 Covered Call慢慢减持；想加仓，又不想一次性砸重金，就先卖 Put收权利金，降低买入成本。波动大的时候，这层缓冲特别有用。 对币市用户来说，现在也能方便用期权来做美股交易了。 @BITstocks_CN 7月24日上线期权功能，融资融券同步开通。这俩一结合，普通投资者也能进行类似老段那种“收权利金 +杠杆配置”的操作组合。 关键BIT不是随便加个期权功能就完事：融资融券需要实时保证金管理、极端行情风控、清算交割全套体系； 期权要对接OCC、实时Greeks 计算、行权交割能力。 BIT能把这些都跑起来，说明它已经具备完整券商业务线，正股、杠杆、期权三件套齐备，才算把成熟券商该有的底子搭全。为用户提供一套完整、高效、专业的美股交易工具链，尤其适合想在币市里想做真实美股的投资者。 对华语用户和币市玩家来说 1）开户极简：中国大陆身份证就能开，不用海外地址证明，不会CRS同步。 2）资金进出更贴合币圈习惯：稳定币直接打进美股账户，秒级到账。出金很快不用转海外银行换汇、再跨境汇款那套折腾。股票支持转仓，是真股票不是影子资产：有分红、投票权，能通过 ACATS 转到别的合规券商。不是币市常见的代币化产品或者CFD合成，真正持有公司权益，不是只赌一个价格曲线。 3）费用更友好：0 佣金，按股固定收费。买20万美元的英伟达，手续费不到10美元。传统按比例收的平台，金额越大越贵。融资融券这边还有阶段性0息活动，成本进一步压低。 BIT是老牌加密资管平台Matrixport更名而来，旗下不同实体拿到多张含金量很高的牌照：新加坡MPI License重大支付机构牌照、瑞士FINMA集合资产管理牌照、香港TCSP License信托或公司服务提供者牌照、不丹的IPA牌照，提供货币服务、撮合交易、托管、金融交易等服务，合规层面也都没有问题。 一个账户同时管加密资产和美股正股、ETF、固收，跨市场配置起来也顺手。支持融资融券和期权，API开放，长期交易的用户用着不别扭——比IBKR的界面和复杂流程友好多了，说BIT是加密版升级版的IB其实也没问题。 现在市场 AI、科技、宏观故事不断演绎，波动是常态。手里有融资融券能加杠杆放大机会，有期权能对冲或收权利金，灵活度完全不一样。等真正需要用的时候再去开户，往往已经慢半拍，先把账户搭好，就是一种配置。 想在波动行情里多一层工具，又不想被开户和资金流转折腾死的，BIT这波期权、融资融券上线可以重点看看。

Circle作为未来万亿美金的稳定币巨头
为什么当前市值只有100多亿美金
核心是它有几大分歧没有解决

第一个
就是你认为稳定币赛道
它是像AI一样一个未来十年不断增长的行业
还是像茅台所处的白酒赛道一样
是一个未来十年不断减少的行业

第二个
你认为在稳定币赛道
就算能够变成几万亿美金规模的时候
Circle是不是能保持目前的市场占有率
就算稳定币市值已经达到几万亿美元
现有占率能否长期稳住

第三个
即便行业体量大幅扩容
这个市场的利润率是不是可以持续

这三个问题目前既然是分歧就需要你自己判断
你为你的判断下注买单
市场目前没有确定答案

我说我自己的观点 参考我买特斯拉的案例 
2017年 市场对新能源车和燃油车的分歧仍然存在
市场并不确定未来新能源车会取代燃油车
但是我判断电气化和智能化
必然取代落后的燃油车
现在我也判断：
稳定币是一个未来十年不断增长的行业

新能源车在2017年特斯拉销量绝对王者
所有判断依托真实运营数据
而非主观感受
稳定币赛道逻辑完全相通
Circle USDC是合规稳定币赛道
无可争议的龙头虽有大量后起竞品
但竞品发行数据明显差距过大
所以按照当前的市占率 我依然认为 crcl 胜率较高

第三
行业规模做大后利润能否持续
其实无需过度纠结
稳定币核心收益来自储备美债利息
全球长期中性利率中枢稳定在2.5到3%区间
coin 那些分成都是完全预期内的渠道支出
仅用该中性利率测算现金流就能算出基础估值
且这套保守测算只计入国债利息单一收入
完全没有叠加各类新增业务收益
也就是说当前现金流测算模型
本身严重低估企业长期真实盈利上限

所以在这几个分期里
我自己的观点
1、稳定币是未来十年长期增长行业
2、crcl 胜率最大市占率能维持在 24% 左右
3、crcl 未来的利润率水平会比现在更高

160 亿美金的 crcl
其实已经无惧牛熊
当然有可能买到更便宜
但是 15000 还是 17000 买 btc 没有那么重要
重要的是 12 万的时候你有仓位

剪完 @leto_bao 這集的精華,我自己又重看了一遍 一位前字節跳動工程師,把程序員 的思維直接搬進投資裡。他說對數據敏感是職業特質,聽完妳會發現,這其實是一整套可以複製的思考方式。 這支剪輯裡他聊了: 🔸槓鈴策略怎麼落地:絕大部分倉位放在他長期相信的指數,只留一小部分做高波動的嘗試,讓任何單筆結果都不影響整體組合 🔸用「買房交定金」的比喻解釋期權的槓桿邏輯,零基礎也能一次聽懂 🔸他搭了一個 AI agent 訂閱資訊源,自動總結市場異動推送給自己,期權對沖交給 bot,但股票決策一定由本人做 🔸給剛起步的年輕人:先誠實評估自己的風險承受力和現金流,看不懂的階段,他自己的答案是指數 我印象最深的一句話:寫一個 script,它就一直替你工作,你只需要迭代它。 其實人也是一樣。我們不需要一開始就寫出完美的版本,重要的是持續運行,持續修正。倉位可以迭代,系統可以迭代,認知可以迭代。 人生沒有最終版本,只有下一個版本。 （與Leto聊完後，我現在是Jenny 2.0了😂） 完整訪談在 Binance Square 🎧

過去，「聰明錢」靠的是人脈與資源。 現在，擁有一個對的 Agent，事半功倍。 搭建一個 Agent，以前要湊齊五種工具、四個帳號，再熬過漫長的一個月。現在，一句話就夠了。 BNB Agent Studio 正式上線 BNB Smart Chain🎉 打開 @cursor_ai 或 Claude Code，說出你想要的 Agent，它便自動部署上鏈——有自己的鏈上身份、專屬錢包，還能自主支付營運費用。一切由 @awscloud Bedrock AgentCore 提供底層支撐，你合上電腦，它依然在線。 智能資本新時代，從今天開始。 資本不再被動等待，Agent 替你全天候主動運籌。趁你熟睡時掃描市場、精準調倉，無需盯盤，每一個收益機會都逃不過它的眼睛。 限時免費體驗，僅需 GitHub 登入，無需 AWS 帳戶或信用卡。 完整解析，點下方閱讀 👇

我花了两周把币安 bStocks 的机制啃完，结论很简单： 这是币圈和美股之间效率差最大的一次机会 先交代背景 6 月 1 号，币安先开了一枪：面向非美国用户，零佣金交易 7000+ 只美股和 ETF 底层走 Nest Trading（ADGM 持牌经纪商）撮合，Alpaca Securities（纽约，FINRA/SIPC）负责托管清算 6 月 10 号 币安推出了 bStocks，基于 BNB Chain 的 BEP-20 代币化证券 首批上线的五个标的：Circle（CRCLB）、美光（MUB）、英伟达（NVDAB）、Sandisk（SNDKB）、特斯拉（TSLAB） 紧接着 6 月 12 号，SpaceX（SPCXB）跟进上线 citation 每枚 bStocks 代币背后，都由受监管托管机构持有的真实美股 1:1 锚定 发行方 BTech Holdings 是币安集团关联公司，招股说明书已获 ADGM 金融服务监管局批准 citation 理解 bStocks，核心就三点，我把目前市面上传统券商能做的事和它对照，信息差一目了然 第一，7×24 小时链上交易 bStocks 跑在 BNB Chain 上，全天候成交，跟炒币一个节奏，TSLAB、NVDAB 这些热门标的，周末也能随时进出 第二，0 手续费双向转换 币安这个产品线有两层：你在币安买的美股持有真实股票仓位，然后可以 0 手续费一键铸造对应的 bStocks 代币 反过来，bStocks 也可以 0 手续费烧毁、换回传统股票仓位 这个机制意味着你的股票和加密货币之间不再有摩擦墙 第三，股票变成「可编程资产」 bStocks 是链上代币，你可以从币安提走、放到自己的钱包 6 月 20 号，Venus Protocol 已经把 TSLAB、NVDAB、SPCXB 纳入 Core Pool 作为抵押品，TSLAB 和 NVDAB 质押因子 60%，SPCXB 给 50% citation 这说明，你的英伟达头寸未来能借出稳定币，去干别的事 而你券商账户里的 NVDAB 只能躺着等涨跌 说回产品本身，bStocks 上线后的数据值得细品 先看标的池 首批 CRCLB、MUB、NVDAB、SNDKB、TSLAB 五个，涵盖加密基建（Circle）、AI（英伟达）、电动车（特斯拉）、半导体存储（美光、Sandisk），选品逻辑很明显——锚定加密用户已经熟悉的赛道叙事 SPCXB 这种未上市就爆炒的标的后续补进来，说明标的扩展弹性很强 再看费率 全部 bStocks 交易对零 Maker 费，优惠一路开到 8 月底 citation 币安上一次对一个新产品线这么撒补贴，印象里已经是两三年前的事了 我对 bStocks 的长期判断： 这产品解决了一个真实刚需：非美国用户买美股的摩擦成本。 我会持续盯着 bStocks 的标的扩容节奏和 Venus 借款端开放时间 代币化股票的故事讲了很多年，这次币安用真实托管 + 链上可组合性同时落地的打法，跟之前那些纯合成品不一样