与「Gate内推」相关的搜索结果

🌕 Gate 招人啦～月亮圆了团队也想再圆一点☺️ 这次内推岗位覆盖合作、产品、研发、法务、机构和 Web3，欢迎大家来看看重点方向： - 全球合作伙伴经理 - APP 研发 / 测试 / 性能治理 - 高级法律顾问（投资与战略交易） - 机构客户关系经理 - 后端、交易系统、SRE - 机构市场运营与数据分析 - 机构 API 技术支持 - Web3 产品 / 前端 / 后端 - 产品经理（KYC、美股、理财、专业交易、社交、AI） 有相关经验、想进交易所核心业务的朋友，可以把简历发我，合适的我帮内推，岗位细节可以看我们官方 JD～ #Gate内推#

🤔某用户称 Gate 账户内 15 枚 BTC 遭冻结，质疑官方配合调查取证合理性 用户 @xxxkeym 发推表示，其于 2025 年 7 月 16 日向 Gate 充值 15 枚 BTC 后账户遭冻结，随后收到印度执法部门邮件称该笔资金涉及加密诈骗案件。 尽管其通过律师多次解释资金链路与案件无关且未有涉案资金流入，印度方面仍坚持相关主张并将案件提交至法院。 随后该用户于 2026 年 11 月 12 日收到 Gate 通知，印度法院已批准将账户资金划扣至报案人。 冻结时账户资产价值约 300 余万美元，现价值约 160 万美元。 用户质疑 Gate 配合调查取证合理性，并希望了解 Gate 向印度方面提供其本人 KYC 信息的原因。

CFTC 拟推加密交易所新规，聚焦散户杠杆交易与客户资产保护 CFTC 在 10月5日 公布了一套加密资产监管方案，准备为向美国散户提供杠杆、保证金或者融资买币服务的交易所建立专门的联邦注册和监管规则。 A. 加密资产市场 对交易所来说，未来可以申请一种叫“加密资产市场”的注册资格，在满足条件后按照统一的联邦规则经营相关业务。平台可以开展哪些服务，客户资金怎么保管，上币需要做哪些审查，都将有更具体的要求。 这次准备推进两套配套规则： 1. CTX 负责明确哪些交易受到监管，以及怎样才算把币真正交付给用户。 2. CAM 负责规定交易所如何注册和运营。 普通现货平台仍可主要按照州级制度经营，希望进一步提供散户杠杆和融资交易的平台，则需要满足相应的联邦注册要求。CFTC 也明确表示，要强制所有加密现货交易所统一注册仍然需要国会授权。 B. 客户资产保护 CFTC 正在考虑要求相关交易通过受监管的中介机构处理，由这些机构承担客户账户、资金隔离、资本和风险披露等责任，同时落实身份核验和反洗钱要求。对于使用汇总账户保管客户资产的平台，还考虑加入储备证明义务。 C. 上币审核 代币集中在多少人手里，团队什么时候解锁，是否存在程序化增发或者回购，这些都可能成为判断代币是否容易被操纵的重要因素。对平台来说，这意味着上币之后也需要持续关注相关风险。 D. 实际交付 现行法律对 28 天内完成实际交付的交易设有例外，CFTC 准备明确，把币转到用户自己的外部非托管钱包，通常可以满足这一条件。币是否真正进入用户控制的钱包，会直接影响相关交易适用哪套规则。 目前这份文件还处于制定规则前的征求意见阶段，意见期从刊登《联邦公报》之日起计算 60 天，具体要求和实施时间仍待后续确定。另外，CAM 主要针对上述零售加密交易，平台如果还要经营期货、期权或掉期，仍需要适用现有的衍生品监管框架。 一个 @Gate ，交易更多市场

🐶 Gate 打金狗 (Trenches)体验官招募｜这次，来当产品共建人！ Meme 市场变化很快。热点来了，大家希望是第一时间发现机会；但对于产品来说，重要的是：用户觉得好不好用。 目前打金狗支持 Robinhood、SOL、ETH、Base、BSC 等多条热门公链，搜CA即可交易。Robinhood Chain 链上交易还有限时免 Gas 福利，全场买卖手续费低至 0.5%。 Gate 打金狗（Trenches）上线后，我们想邀请一批真实用户参与体验。 分享你的真实体验经历，不管好坏！ 好用的地方，也告诉我们，我们继续放大； 产品不是一次上线完成，而是在大家使用和反馈中不断进化。 🎁 1000 USDT 体验官奖励池： 🥇 首席打狗官 ×1｜300 USDT 🥈 热点猎犬 ×2｜100 USDT/人 🥉 金牌训狗师 ×4｜50 USDT/人 🎁 幸运狗粮奖 ×15｜20 USDT/人 参与方式： ① 使用 Gate 打金狗（Trenches）完成至少 1 次真实交易体验 ② 引用本活动推文并发布你的真实体验分享： ·打金狗使用体验 ·Meme 热点发现效率 ·交易流程是否顺畅 ·你希望增加哪些功能等等 ③ 带话题：#Gate打金狗体验官# 并@Gate_zh @Gate ④ 将体验推文链接回复本推评论区，即报名成功。 活动时间：2026年9月8日 14:00- 9月15日 14:00（UTC+8） 活动结束7个工作日内将完成评选及奖励发放。 你的每一个反馈，都会成为后续产品迭代的参考。这一次，不只是体验官，也是打金狗的共建者。

从目前的信息看，川普所谓的“经济放逐行动”并未取得预期的效果，今天中国再一次公开表态，明确表示中国同伊朗的合作是在国际法框架内进行的，不应受到干扰，并强调将采取一切必要措施维护自身合法权益。 虽然中国表态很强势，但美国暂时还没有做出回应，所谓的对中国增加关税也没有开始执行，现在市场也都认为这是川普的“无能狂怒”。 虽然美国没有占到便宜，但油价确实下跌了，可惜的是这次的下跌和美国并没有直接的关系，而是市场意识到伊朗准备逐步对非敌对国家开放霍尔木兹海峡了。 所以我之前一直在考虑的选择性开放霍尔木兹现在已经越来越接近现实。伊拉克，中国，印度以及其他没有参与针对伊朗军事行动和经济封锁的国家，也存在获得类似安排的可能。至于美国、以色列以及被伊朗认定参与敌对行动的国家，继续受到限制。 一旦这种模式扩大，全球石油供应恢复就不需要等待美国和伊朗重新签署和平协议。波斯湾里的石油可以重新一点点流出来，市场此前给霍尔木兹全面封锁计算进去的战争溢价也会继续下降。 这对川普其实会非常尴尬。 油价下降当然符合美国利益，美国国内汽油价格和通胀压力都会降低，但推动油价下降的原因却和美国没有关系，而是伊朗变成了主导，确实从本质来说，伊朗的行为就是强盗，但可惜的是全球都不愿意去惹伊朗。 而对我们这些做空石油的人来说，正义可能并没有实际利益来的更重要。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

川普称正在考虑对伊朗发动史无前例的大规模攻击 Axios 刚刚发布了对川普的独家采访，川普明确表示，自己正在认真考虑重新启动对伊朗的大规模军事行动，打击规模将超过此前的“史诗怒火行动”。 川普还表示，只要美国提出要求，以色列“两分钟内就会加入”，但美国并不需要其他国家的帮助，也有能力单独发动行动。同时他也承认，以色列参战将会面临后果，显然是指伊朗可能对以色列发动更大规模的报复。 不过目前仍然没有正式的开战决定。川普没有给出最后期限，两名美国官员也向 Axios 确认，白宫尚未下达新的军事命令。 这说明川普正在把军事威胁推到最高级别，但仍然保留了最后的谈判窗口。 川普认为伊朗确实希望谈判，只是目前还没有准备好接受协议。他甚至直接表示，伊朗“承受的痛苦还不够”，这句话基本已经说明了美国现在的策略，继续扩大军事和经济压力，迫使伊朗在霍尔木兹海峡、商业船只安全以及地区军事行动上作出让步。 过去 12 天，美国持续升级对伊朗的打击，试图阻止伊朗袭击霍尔木兹海峡的商业船只，但伊朗至今没有改变立场，反而继续扩大地区行动。与此同时，也门胡塞武装开始攻击红海上的沙特船只，霍尔木兹海峡和红海两条关键能源运输路线同时面临风险，油价已经突破每桶 100 美元。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

Gate 第二份回应我逐点说明。 第一，关于 2026-07-04 的短信验证码和邮箱验证码。 我今天下午发现账户被盗后，才去翻邮箱和短信记录，确实看到了 Gate 发过验证码。但我从未把验证码提供给任何人，也没有授权任何人重置安全项。 Gate 现在把“用户收到验证码”当成责任转移依据，这是一种受害者有罪论。难道我在一堆垃圾邮件和短信里没有第一时间看到验证码提醒，就等于我活该被盗吗？ 另外，你们短信抬头显示的是“北京大门互动科技”，普通用户乍一看根本无法直接判断这是 Gate 账户安全验证码。请不要把平台风控缺陷转嫁给用户。 第二，关于 2026-07-04 的人脸识别。 Gate 称 2026-07-04 19:44 通过了人脸识别，设备是 iPhone 14，审核方式是模型自动审核。 我明确说明：我没有 iPhone 14，也从来没有用过 iPhone 14。我的旧设备是 iPhone 13。 我也明确说明：这次人脸识别不是我本人做的。 既然 Gate 说视频或照片证据已经保留，我同意 Gate 在保护隐私和打码敏感信息的前提下，向我本人、警方、律师或司法机关完整提供这次人脸识别的视频/照片、设备信息、IP、活体检测结果和模型审核记录。 如果 Gate 认为这是我本人，请拿证据出来。我的立场很简单：这次人脸识别绝不是我本人进行的。 第三，关于 2026-07-05 03:XX 的手持证件和手写文稿视频。 Gate 称我在 2026-07-05 凌晨 03:XX 向客服发送了本人手持证件及手写文稿视频，用于审核。 我明确说明：我没有发送过这种视频。这个时间是凌晨三点，我早就睡了。 既然 Gate 说相关视频已经保存，请完整提供该视频、提交渠道、提交账号、客服沟通记录、提交设备、IP、User-Agent、审核人员或审核系统记录。这个视频如果真存在，应该能非常直接地证明到底是不是我本人。 第四，关于 2019 年支付宝 C2C 订单录屏。 Gate 称 2026-07-05 21:26 有人向客服提交并验证了 2019 年多笔支付宝订单，对应 Gate C2C 订单。 我完全不知道这些所谓“多笔支付宝订单详情录屏”是什么，也没有向 Gate 提交过。 请 Gate 说明： 这些录屏是谁提交的？ 从什么设备和 IP 提交？ 所谓“某软件付款录屏记录”到底是什么软件？ 支付宝订单录屏和 Gate 账户实名本人之间有什么直接关系？ 为什么这种 2019 年的付款录屏可以作为解绑我手机号的依据？ 如果只要历史 C2C 支付记录就能推动解绑手机，那本身就是非常严重的安全流程问题。 第五，关于 2026-07-06 修改密码、重设 Google 验证、重置资金密码。 Gate 说这些都是“正常流程”，因为通过了邮箱验证码、Google 验证器或资金密码。 问题是：在这些操作之前，我的邮箱、手机、安全项已经被异常重置。 如果邮箱已经被他人控制，再用邮箱验证码来证明是本人操作，这个逻辑本身就不成立。 我本人完全不知道账户正在被重置安全项，也没有授权修改登录密码、资金密码或 Google 验证器。最后账户被提走约 170 万美元，这本身就是最大的问题，而不是一句“流程正常”就可以解释。 第六，关于 2026-07-07 的 Mac Web 旧设备登录。 Gate 提到 2026-07-07 07:25 有一台历史老设备通过旧 passkey 登录，并称这是我的 Mac Web 端。 这台设备 User-Agent 显示为： Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.XX (KHTML, like Gecko) Chrome/149.0.0.0 Safari/537.XX 这个确实很可能是我的主设备。我平时习惯把 Gate 和其他交易所网页挂在浏览器里，早上起来会刷新各交易所页面。这个设备在我家里，不存在被盗用。我的 Mac Studio 和 MacBook Air 都在我身边，事发时我也一直在家工作。 但这并不能证明前面更换邮箱、解绑手机、取消 Google 验证、人脸识别、修改密码、提现等操作是我本人进行的。 更不能解释为什么其他交易所都没有出问题，只有 Gate 在安全项被重置后被提走 170 万美元。 第七，关于 Gate 把关键问题归结为“用户信息泄露”。 Gate 到现在仍然没有回答最核心的问题： 为什么我没有 iPhone 14，却出现 iPhone 14 人脸识别？ 为什么我没有做人脸，却被模型自动审核通过？ 为什么凌晨三点出现所谓手持证件视频？ 为什么 2019 年支付宝 C2C 订单录屏可以作为解绑手机依据？ 为什么我没有收到解绑手机验证码，却完成了解绑？ 为什么关键安全操作日志里出现 10.0.10.9 这种内网 IP？ 为什么在我设置手机验证、邮箱验证、Google 验证的情况下，所有安全项仍然被重置？ 为什么最终造成 170 万美元资产被提走，Gate 仍然说“流程正常”？ 我现在要求 Gate 提供完整证据链，而不是继续用“用户信息泄露”来定性。 包括但不限于： 人脸识别视频/照片； 活体检测结果； iPhone 14 设备指纹； 真实公网 IP； X-Forwarded-For； User-Agent； 客服沟通完整记录； 所谓手持证件视频； 2019 年支付宝订单录屏来源； 安全项重置审核记录； 提现地址风控记录； 后台操作与审核人员/系统记录。 我本人可以配合警方、律师、司法机关做所有核验，也同意 Gate 在合法合规和保护隐私的前提下向我及执法机构提供完整材料。 现在的问题不是我“不承认自己操作”，而是 Gate 需要证明这些操作真的是我本人完成。 在我没有 iPhone 14、没有做人脸、没有提交手持证件视频、没有申请解绑手机、没有授权重置安全项的情况下，账户被一步步接管并被提走 170 万美元，这不是一句“流程正常”能解释的。

Gate 这份说明我逐条回应： 第一，关于 2026-07-04 所谓“短信验证码、邮箱验证码、人脸验证全部通过”。 我今天下午翻记录，确实找到了 Gate 发出的短信和邮箱验证码，但我本人从未把验证码提供给任何人，也没有授权任何人操作。 更关键的是，Gate 现在声称“活体人脸验证通过”。这点极其异常：我本人有没有做过人脸验证，我自己最清楚。我没有做过这次安全项重置的人脸验证。 请 Gate 公开说明： 这次活体人脸验证的具体时间、设备、IP、User-Agent、活体检测结果、审核方式、审核人员/系统记录，以及是否保存了视频或照片证据。 第二，关于 2026-07-05 所谓“用户要求解绑手机”。 我本人没有要求解绑手机，也没有收到任何解绑手机相关验证码。Gate 又说进行了人脸活体验证，并且通过了。 我再次明确：我没有做过这次人脸验证。 Gate 还提到“用户提供了 2019 年多笔订单的某软件付款录屏记录”。请问： “某软件付款录屏记录”到底是什么软件？ 这个录屏从哪里来？ 由谁提交？ 提交设备和 IP 是什么？ 它和 Gate 账户实名本人有什么直接关系？ 为什么可以作为解绑我手机号的依据？ 第三，关于 2026-07-06 修改登录密码、资金密码、重新设置 Google 验证。 Gate 说每次都验证了邮箱验证码和资金密码。问题是：我的邮箱在此前已经被更换，我本人并不知道邮箱被改。 如果邮箱已经被攻击者控制，再用“邮箱验证码”证明是本人操作，本身就不成立。 资金密码又是如何被验证通过的？请 Gate 提供完整验证日志。 第四，关于 2026-07-07 所谓“本人历史老设备 Mac Web 端，通过旧 passkey 登录”。 我本人只有一台 Mac Studio 和一台 MacBook Air，这两台设备都在我家里，且事发时我人在家工作，两台 Mac 都没有离开我的视线，不存在被盗用。 请 Gate 公开说明这个所谓“历史老设备”的设备指纹、浏览器指纹、IP、地理位置、登录时间、passkey 绑定记录和完整操作链路。 第五，Gate 安全日志里更换邮箱、取消 Google 验证等关键操作显示的 IP 是 10.0.10.9。 10.0.10.9 是内网私有 IP，不是真实公网来源 IP。 请 Gate 提供真实公网 IP、X-Forwarded-For、设备指纹、User-Agent、风控审核记录，而不是用内网 IP 回避关键问题。 我的核心事实很简单： 我设置了手机验证、Google 验证、邮箱验证。 我没有向任何人提供验证码。 我没有提供视频、手持身份证、登录录屏。 我没有做人脸验证。 我没有申请更换邮箱、解绑手机、取消 Google 验证。 我本人设备一直在我身边。 但我的账户仍然被重置安全项、修改密码、重新绑定 Google 验证，并最终被提走约 170 万美元资产。 Gate 现在把所有关键环节都说成“用户本人通过验证”，但没有解释最重要的问题： 如果这一切真是本人操作，请拿出完整证据链。 如果不是本人操作，请说明为什么 Gate 的人脸、短信、邮箱、安全项重置、客服审核全部被绕过。 请 Gate 停止把责任推给受害者，公开完整后台记录，冻结相关地址，并给出明确处理方案。 我高度怀疑 Gate 的人脸验证或人工审核流程被伪造资料绕过。

Gate 这份说明我逐条回应： 第一，关于 2026-07-04 所谓“短信验证码、邮箱验证码、人脸验证全部通过”。 我今天下午翻记录，确实找到了 Gate 发出的短信和邮箱验证码，但我本人从未把验证码提供给任何人，也没有授权任何人操作。 更关键的是，Gate 现在声称“活体人脸验证通过”。这点极其异常：我本人有没有做过人脸验证，我自己最清楚。我没有做过这次安全项重置的人脸验证。 请 Gate 公开说明： 这次活体人脸验证的具体时间、设备、IP、User-Agent、活体检测结果、审核方式、审核人员/系统记录，以及是否保存了视频或照片证据。 第二，关于 2026-07-05 所谓“用户要求解绑手机”。 我本人没有要求解绑手机，也没有收到任何解绑手机相关验证码。Gate 又说进行了人脸活体验证，并且通过了。 我再次明确：我没有做过这次人脸验证。 Gate 还提到“用户提供了 2019 年多笔订单的某软件付款录屏记录”。请问： “某软件付款录屏记录”到底是什么软件？ 这个录屏从哪里来？ 由谁提交？ 提交设备和 IP 是什么？ 它和 Gate 账户实名本人有什么直接关系？ 为什么可以作为解绑我手机号的依据？ 第三，关于 2026-07-06 修改登录密码、资金密码、重新设置 Google 验证。 Gate 说每次都验证了邮箱验证码和资金密码。问题是：我的邮箱在此前已经被更换，我本人并不知道邮箱被改。 如果邮箱已经被攻击者控制，再用“邮箱验证码”证明是本人操作，本身就不成立。 资金密码又是如何被验证通过的？请 Gate 提供完整验证日志。 第四，关于 2026-07-07 所谓“本人历史老设备 Mac Web 端，通过旧 passkey 登录”。 我本人只有一台 Mac Studio 和一台 MacBook Air，这两台设备都在我家里，且事发时我人在家工作，两台 Mac 都没有离开我的视线，不存在被盗用。 请 Gate 公开说明这个所谓“历史老设备”的设备指纹、浏览器指纹、IP、地理位置、登录时间、passkey 绑定记录和完整操作链路。 第五，Gate 安全日志里更换邮箱、取消 Google 验证等关键操作显示的 IP 是 10.0.10.9。 10.0.10.9 是内网私有 IP，不是真实公网来源 IP。 请 Gate 提供真实公网 IP、X-Forwarded-For、设备指纹、User-Agent、风控审核记录，而不是用内网 IP 回避关键问题。 我的核心事实很简单： 我设置了手机验证、Google 验证、邮箱验证。 我没有向任何人提供验证码。 我没有提供视频、手持身份证、登录录屏。 我没有做人脸验证。 我没有申请更换邮箱、解绑手机、取消 Google 验证。 我本人设备一直在我身边。 但我的账户仍然被重置安全项、修改密码、重新绑定 Google 验证，并最终被提走约 170 万美元资产。 Gate 现在把所有关键环节都说成“用户本人通过验证”，但没有解释最重要的问题： 如果这一切真是本人操作，请拿出完整证据链。 如果不是本人操作，请说明为什么 Gate 的人脸、短信、邮箱、安全项重置、客服审核全部被绕过。 请 Gate 停止把责任推给受害者，公开完整后台记录，冻结相关地址，并给出明确处理方案。 我高度怀疑 Gate 的人脸验证或人工审核流程被伪造资料绕过。