与「LP锁仓」相关的搜索结果

1.34万U锁死77年之久，这可能是币圈最“硬”的LP了😭 小群里的基友前几年搞了一个“格局币”——LP直接锁了77年，在绿马 @UNCX_token上焊得死死的，价值1.34万刀，谁也动不了。 查看了现在项目方钱包很干净，砸盘？没币！增发？没权限！说好听点叫“去中心化死局”，说难听点就是这钱要等孙子辈才能取…… 有没有哪位链上侦探或老OG见过这种操作？是真没辙还是我们漏了什么？ 哪位大佬指点一下，必有重谢☺️ CA：（切勿买入）0xa29eae0298ec97adbae9e30c54d9f8db46ec5775 @evilcos #币圈求助# #LP锁仓#

sa1t V2 不是简单的 仿盘。 它更像一个“机制发币平台”： 发币前先选规则， 上线后所有买卖都按规则自动执行。 我觉得它的亮点主要有 10 个： 1. 最多 4 个玩法组合 一个币不一定只有一个机制， 可以把多种玩法叠在一起。 比如“不卖分钱 + 锁仓赚 ETH + 持币分红”。 2. 3 个区块防狙击 新币刚开盘有 anti-snipe 保护， 不是一上线就让机器人无脑抢跑。 3. 同交易锁 / 防夹子保护 减少开盘阶段被机器人用同一笔交易玩坏。 4. 曲线就是池子 不是先在一个地方炒，后面再迁移。 它一开始就在 Uniswap v4 的 hook 里跑曲线。 5. 卖满自动毕业 曲线卖满大约 4.5 ETH 后自动毕业， 进入正式流动性池。 6. 没有迁移套利断层 毕业时按最后曲线价格上池， 尽量避免传统发射台“迁移那一刻被套利”。 7. LP 永久锁住 毕业后的流动性永久锁定， 项目方不能随便撤池。 8. 每笔交易自动 buyback & burn V2 基础交易税 1.5%： 1% 用来回购并销毁 sa1t， 0.5% 给创建者。 9. 创建者收益 NFT 化 创建者拿到的不是口头分成， 而是 Creator Fee NFT。 谁持有这个 NFT，谁拿这条收入流。 10. 每个币地址都有 0x...5417 这相当于 sa1t 的链上品牌标记， 一眼能看出是 sa1t 发出来的币。 所以对比 解决的是： “怎么最快发一个 meme 币？” sa1t V2 想解决的是： “发出来以后，这个币怎么玩？” 的币，主要靠名字、图片、社区和流量区分。 sa1t V2 的币，上线前就能先选玩法， 让每个币自带规则、自带博弈、自带资金流。 总结一句： 把发币变简单。 sa1t V2 想把发币变好玩。 meme 币不只是发射， 而是自带玩法、自带规则、自带资金流。@sa1tdotfun @sa1tbot

@QYUP666 @UNCX_token LP 锁再久也不能代表炒币不会被做局，不能代表“项目方”不会有其它方式来割玩家。而且这个代币玩家的每一笔交易都还要给出 10% 税。 重谢？展开说下。

作为前VC投资人，怎么看待现在CT上“VC已死”的论调？ 付费问题，我认真回答一下，本来对于这个论调我也有不少想法 先说结论 - 1. 部分VC已死是不可否认的事实 2. 整体上VC不会死，会一直活下去，推动这个行业继续向前 3. VC其实与项目，人才一样，进入一个“出清”与“大浪淘沙”的阶段，有点类似2000年互联网泡沫那会。这是上一轮疯牛的“债”，花个几年还清之后，会进入新一轮健康的成长阶段，但门槛要比之前高很多 接下来把每条展开说一下 1. 部分VC已死 - 亚洲VC应该是这一轮最惨的，从今年开始基本上头部几个关停的关停，解散的解散，剩下几个几个月可能都见不到一次出手，专注于当前Portfolio的退出，募集新一期的资金也比较困难 欧美二三线上半年还是相对OK的，跟他们的LP结构与资金体量有关，但下半年尤其近一两个月也明显出现亚洲VC的一些势头，出手频率不断降低，有些也干脆不投了，或者转型纯Liquid Fund。开始有投资经理/合伙人在TG上跟我说“太难了,不好退”。1011大惨案对山寨流动性的影响是致命的，现在开始传导到VC的信心这边 欧美一线那几家貌似影响不大，至少表面上看起来是这样的 其实VC这一轮的“熊市”是2022年Luna暴雷之后的“延迟效应”，当时二级市场熊了，但一级市场无论是项目估值还是VC募到的资金量其实没受多大影响，还有很多新VC是在Luna暴雷之后成立的（比如ABCDE）。当时的思路也没什么问题，Defi Summer几个明星项目MakerDAO，Uniswap之类都是18-19年熊市Build出来的，18-19那一波的VC也在21年的疯牛赚的盆满钵满，熊市做VC，投到好项目，牛市来了就爽了！ 但理想很丰满，现实很骨感，原因有三 一是21年那波叙事叠加放水太疯狂了，18-19的VC其实投到好项目和烂项目差距不大，当时鸡犬升天，任何项目都是几十倍甚至百倍。这也让22-23年一级市场的新项目估值和融资额即便在熊市，也因为锚定效应依旧维持一个相对的高位，没有收到二级市场太大影响，这就是我上面说的一级市场熊市的“延迟效应” 二是四年周期被打破了，25年根本没有出现所谓的“山寨季”，这里面有宏观的原因，有山寨过多，流动性不足的原因，有大家对叙事逐渐祛魅，不再为PPT和VC背书买单的原因，有AI爆发，美股“真价值投资”对币圈资金虹吸效应的原因……Anyway，之前的Pattern不再重复,想要复刻之前19年投到好项目，21年百倍退出的梦想是不可能了 三是即便四年周期重复，VC这一轮的条款跟上一轮也完全不通，我们有些23年初投的Portfolio，2，3年过去了还没发币，即便TGE，还得锁一年，再释放个两三年，一个23年投的项目，可能28-29年才能拿到最后一批代币，直接穿越一轮半周期。在币圈，有几个项目能做到穿越周期还活的很好的？凤毛麟角 2. VC整体不会死 - 这个其实没什么好担心的，行业但凡死不了，VC也就死不了。不然新的idea，新的技术，新的方向，谁来给资源去实现？总不能说完全依靠ICO或者KOL轮吧？ ICO更多是为了带部分散户和社区上车+造势，KOL轮主要负责传播，这些都是项目中后期发生的事情。在最早期就一两个Founder+PPT的阶段，只有VC才能真的看懂且真的给钱。我在ABCDE两年多聊了1000多个项目，最终只投了40个。这精挑细选的40个估计还得死掉二三十个。大家能在市场上看到的很多你们觉得“垃圾”的项目，已经是筛过好多遍相对“精品”的了，不然这1000多号项目都开ICO，都开KOL轮，散户甚至包括KOL们看得过来分辨的过来么？ 你就想想从上一轮到这一轮的现象级项目，除了Hyperliquid这种极个别案例，哪个背后是没有VC的？无论是Uniswap，AAVE，还是Solana，Opensea，还是PolyMarket，Ethena……情绪上再怎么Anti-VC，这和行业还是得靠Founder+VC合力往前推 前几天我聊了一个预测市场项目，跟市面上大多数Polymarket/Kalshi的Copycat完全不同，极其差异化。这两天推给了一些VC和KOL，大家反馈都是很有意思，要约着聊聊。你看，好项目不会死，好VC也同样 3. VC，项目，人才的门槛会提高，趋向Web2 - VC - 口碑，资金，专业程度明显进入强者恒强的阶段。 VC的口碑和品牌最重要的其实不是看在散户那里你有多出名，而是看Developer，或者说Founder们愿不愿意拿你的钱，为什么选择拿你的钱而不是拿另一家VC的钱，这才是VC的真正护城河。这一轮下来VC明显跟CEX类似，从之前的金字塔结构往图钉结构上转 项目 - 我们从上上轮的看叙事和白皮书（甚至不看白皮书，比如17年那会李笑来一个Idea融资上亿），过渡到上一轮的看TVL，VC背书，叙事，Trasaction……过渡到这一轮的看真实用户数，看协议收入……感觉总算是逐步靠近了美股那个方向。 Hyperliquid的Jeff曾经在一次访谈里说过，币圈绝大多数项目唯一的商业模式就是卖币，因为TGE的时候啥都没有，就一个主网，没有生态，没有用户，没有收入……于是只能卖币。试想一下美股一家公司上市的时候只有一个公司主体和一堆员工，也许还有厂房和车间啥的，但没有客户，没有收入，这尼玛能让你上了纳斯达克才怪！为啥我们Web3这边就能直接TGE或者Listing？！ 这一轮Polymarket和Hyperliquid打了一个最好的样，一个先花几年做到大量真实用户和收入，甚至撑起一个新的赛道，然后再考虑发币。一个上来的确拿代币空投预期做激励吸引了早期用户，但人家产品无敌，发币了大家也接着用，项目自身是现金奶牛，且收入的99%都拿来回购代币。什么时候项目有了非Farmer的真实用户+真实收入，再谈TGE，再谈Listing，我们圈就算真的走向正轨了 人才 - 我一直对Web3有信心的很大一个原因，是因为这个行业聚集了世界上最聪明的一帮人。之前我就有写过，我聊过的这1000多个项目，有接近一半的比例Founder与核心团队都是藤校毕业。国内founder则是几乎清一色的清北，偶见浙大交大厦大几个985。 当然不是唯学历论，我自己也不是什么名校出身。但不可否认的是从统计学角度，这么多高智商的人才扎堆聚在这里，哪怕是因为财富效应，也肯定能折腾出一些有用/好玩的东西 所以之前我说虽然市场熊了，但这一轮创业方向其实挺清晰的，稳定币，Perp，万物上链，预测市场，Agent Economy都是有着确定PMF的方向，好的Founder+好的VC一定可以做出真的好东西来，Polymarket和Hyperliquid打了最好的样，明后年相信会看到更多的明星产品出现 而对于普通人来说，Web3依旧是你从nobody变成somebody的最有希望之地 - 当然，这个最有希望是与卷到不能再卷的Web2那边炼狱难度相比。跟上上轮或者上一轮周期来讲，这个难度已经从Easy变成Hard了。记得前两天看一个Web3 VC合伙人的tweet，说招一个初级的实习生，几天下来收到500多份简历，很多都是名校毕业，吓得他把招聘广告直接关了。 所以最终还是那句话 - 悲观者永远正确，乐观者永远前行

抄了点 $jrUSDat ，一鱼三吃还不错： 目前页面显示 27.49% APY+20 xStrata 积分+3 xSaturn 积分。 这个策略适合看好 $STRC 会回暖，相信 STRC 会从折价区间回到接近 $100 的面值的投资者。 简单讲一下 $jrUSDat 的机制以及如何参与这个策略： jrUSDat 是 @saturn_credit 与 @strata_markets 推出的产品，本质上是 sUSDat 的高杠杆、高收益型产品，它愿意承担底层波动和亏损，换取更高收益弹性。 Strata 文档中也明确写到： srUSDat ：目标是拿到相当于 STRC 股息率 65% 的固定收益、较低波动。 jrUSDat ：则是获得 sUSDat 收益的杠杆上行，同时吸收来自 STRC 敞口的波动，并作为底层策略和抵押风险的第一损失资本。 总之 jrUSDat 会在 sUSDat NAV 上升时倾向于跑赢 sUSDat（杠杆效应 + 吃到超额收益），在 sUSDat 亏损时会跑输（优先吸收损失）。 目前 $STRC 的价格为 $74.57，已经明显低于 $100 面值，持有 jrUSDat 押注是： STRC 回暖折价收敛 + 股息持续支付 + 其每月调整机制有效运行，从而通过杠杆结构得高于 sUSDat 的收益。 👇参与策略： 1⃣保守策略：分批买 jrUSDat 适合看好 $STRC 回暖，但不想承受 Pendle YT / LP 复杂度的人。 2⃣进攻策略：Pendle 买 YT-jrUSDat 适合非常明确看多 $STRC 回暖、并且理解 Pendle 到期收益定价的人。 逻辑是：如果市场低估了 jrUSDat 未来收益和 NAV 回升，YT 会对收益改善更敏感，但它的风险也相应更大，YT 会随时间价值衰减。 3⃣中性收益策略：组 Pendle LP jrUSDat 适合愿意承担 LP 风险、希望吃交易费、隐含收益的玩家。目前池子 TVL 约 $433.6 K，深度有限，LP 可能被动承接方向性风险，不适合大额去组。 放个 jrUSDat 的传送门： 从赢面上来说，主要取决于 STRC 折价是否收敛、股息机制是否稳定、Strata coverage 是否健康。 如果 STRC 持续回暖，那收益会很不错，但如果继续下跌，承受的亏损也会放大。 总之，jrUSDat 属于高风险高收益的 DeFi 产品，现在 $STRC 受到市场情绪影响持续下跌，不少人认为会回暖回到 100 左右，博的就是这个机会。 对看好 STRC 回暖 的人来说，jrUSDat 此时确实是不错的抄底机会，感兴趣的可以研究下。 注：本文纯属分享，非任何投资建议，只是面向非美国受众的信息分享，请自行研究，DYOR。

这样能将USD1的年化收益率提高到25%，就问你怕不怕 怎么做到的 我先存了一部分USD1到币安钱包的WLFI理财活动，年化11.5%，这个收益是比较固定的，先将USD1申购换成了sUSD1，这里不要把USD1全部换成sUSD1，换一半 组USD1/sUSD1的LP对更高收益 理财>流动性池>选择PancakeSwap V3>sUSD1+/USD1 然后将剩下的USD1/sUSD1选在PancakeSwap V3池子中组成LP，（这个年化收益15%，因为USD1和sUSD1是稳定币对，不出现极端行情兑换汇率差价不大，应该算比较稳定 以上纯个人信息分享，注意风险

＼転職をただの「条件マッチング」で終わらせない／ この度、人事職特化のキャリア支援サービス「FiVE Career」のLPをつくりました。求人票だけでは見えない詳細情報を元に企業と求職者の双方が納得できる出会いを創出します。 転職/採用に悩んでいる周りの方へリポストで届けて頂けると嬉しいです！

兄弟们，现在Polymarket上最夸张的一点是—— 你还在那手动盯盘口呢，GitHub上早就有人把所有交易机器人全开源了。 我整理了8个免费的Polymarket/预测市场bot，覆盖不同玩法，每个都附了英文安装教程和使用说明，需要的自取。 “1. CloddsBot” 118+个预测市场策略和工具包，里面包括Binance-Polymarket价差延迟、动量策略、Penny Clipper、智能路由、DCA定投、到期衰减策略等等。 据说是剑桥计算机系学生搞的hackathon项目。 “2. polymarket_lp_tool” 自动帮你管理Polymarket上的限价单，主要目的是最大化流动性奖励。 “3. Kalshi Weather Model” 机器学习驱动的天气模型，不是傻傻信天气预报，而是学习不同天气源过去在各个城市的误差，再用这个修正新预测。 “4. Polymarket-Kalshi Arbitrage Bot” 自动扫描Polymarket和Kalshi之间的套利空间，有差价就动手。 “5. Polymarket-bot” Smart Money策略，自动筛选高盈利、高胜率、表现稳定的钱包，生成跟单列表，你跟着买就行。 “6. Prediction Markets Trading Bot Toolkits” 工具箱级别的项目，集成了跟单、套利、鲸鱼提醒、做市、spread farming、体育赛事交易等功能。 “7. PolyWeather” 国内开发者做的天气bot，实时抓取天气预报、机场数据、航空观测METAR，自动生成指定城市和日期的天气分析报告。 “8. Awesome Prediction Market Tools” 30多个预测市场免费交易bot和服务的大合集，想翻什么都有。 大部分项目都支持Dry Run（模拟跑）模式，可以先在真实市场环境里测试逻辑，不需要一上来就拿真金白银硬冲。 说句实在话： Polymarket现在越来越不像单纯的预测平台了，反倒更像一个被开发者、量化脚本和AI Agent轮番收割的交易市场。 最后提醒一句——别脑热直接实盘，先看代码，先跑模拟，先把策略搞明白再说。

又是你！密码管理器 #LastPass# 又泄露数据，这次泄露的是用户姓名、电话、邮箱、家庭住址等，接下来用户可能会收到各类冒充 LastPass 的钓鱼邮件。此次事件源于市场情报平台 Klue 被黑，黑客从 Klue 平台窃取了 LP 的授权令牌，令牌可以访问 CRM ，于是这些数据也被黑客偷了：

又是你！密码管理器 #LastPast# 又泄露数据，这次泄露的是用户姓名、电话、邮箱、家庭住址等，接下来用户可能会收到各类冒充 LastPass 的钓鱼邮件。此次事件源于市场情报平台 Klue 被黑，黑客从 Klue 平台窃取了 LP 的授权令牌，令牌可以访问 CRM ，于是这些数据也被黑客偷了：