Lao Bai (@Wuhuoqiu)

昨晚Cerebras没想到开盘直接冲到380，估值快要冲1000亿。只能说现在美股AI Fomo情绪有点吓人，这价格真的有点下不去手 就像我上一条帖所说，短期看数据和财报，这开盘的PE已经快要200，对一家高速增长的科技型企业也已经很高了 而长线则是我说的那三条推理时代平行宇宙时间线 1. 时间线一：超大模型继续统治 利好 NVIDIA，Cerebras 只能做特定场景加速。- 380刀偏贵。 2. 时间线二：30B-70B中模型成为Agent主流执行层。 Cerebras 速度、SRAM、本地推理优势被放大，进入甜区 - 380刀是OK的，但也不能算是个便宜的Alpha。 3. 时间线三：8B-14B 端侧小模型主导 手机NPU、ASIC、GPU都能跑，Cerebras优势发挥不出来，反而尴尬 - 380刀很贵。 感觉当前市场已经开始按时间线二给它定价，Price In了不少这个乐观预期，但目前根本无法证明时间线二一定会发生，我先观望下再说

记得Defi Summer 20年到22年这三年时间，大家经常感慨的一句话就是“币圈一天，人间一年” 因为技术迭代太快了，每天都有数不行的新东西出来，几天不看就跟不上节奏 现在这个感觉在币圈彻底消失，在AI那边出现了，每天的新东西就看不完，真的看不完 正好这几天看到圈里讨论Cerebras的帖子多了起来，昨天还看到不少路演信息，毕竟14号要挂牌交易。之前在Amber做分享的时候也单独讲过这个公司（当时用的那页PPT放在文末），所以简单说下我对Cerebras的判断 先说结论：这家公司很有意思，但核心变量不一定是他们造的芯片本身，而是未来AI的workload形态会是成什么样。 先简单说下它是干嘛的，防止有老铁还没看Cerebras 它最核心的技术，就是wafer-scale chip（晶圆级芯片），简单理解就是别人还在用“邮票大小”的芯片，它直接把整片晶圆做成一颗超大处理器，再配上超大 SRAM，把大量数据尽量留在本地高速处理，减少传统GPU最头疼的memory bottleneck。现在海力士美光涨上天就是因为HBM这东西太抢手，Cerebras是直接绕开了对HBM的依赖 很多人看到 Cerebras最牛逼的benchmark：推理速度比GPU快10-15倍，第一反应就是下一个英伟达？！ 先别急。 这个benchmark最大的问题，是默认AI的核心需求永远是“更快吐token”。 如果只是人类盯着ChatGPT聊天，这故事其实没那么性感。你每秒吐 30 个 token，我已经快读不过来了。再翻10倍，边际体验提升几乎为零。 真正有意思的是 Agent。 Agent不读字，Agent消费Token。速度直接等于生产力。 一个OpenClaw/Hermes agent，如果要读网页、写计划、调 API、跑代码、报错重试、继续执行，一个任务可能要几十次 inference call。 每次 2 秒，任务就是分钟级体验。 每次 200ms，就是另一个世界。 所以 Cerebras更值得关注的地方，是 AI worker 这条线，而不是单纯的chatbot加速。 但问题来了 - 它的magic来自 wafer-scale + 超大SRAM，本地访问极快。但SRAM这东西有天然 tradeoff，速度快，容量贵，大模型塞不下就必须拆分。 而一旦拆分，chip-to-chip communication 就上来了。 LLM inference里最怕通信的恰恰是 decode 阶段。token 是一个一个往外吐的，每多一次 hop，延迟就是硬加上去，没法隐藏。 所以 Cerebras能不能成，关键根本不在“比 GPU 快几倍”，而是未来 AI 的主流计算形态到底是什么。 1. 时间线一 - 未来几年还是 前沿超大模型一统天下，动不动几千亿甚至万亿参数，所有请求都让超大模型自己处理，那 Nvidia的distributed infra 依然最舒服，Cerebras的速度优势会被通信损耗吃掉很多。 2. 时间线二 - MoE、蒸馏、量化这些技术如果继续快速进步，未来两年70B左右的模型做到今天700B模型 80%-90% 的效果，我一点都不意外。（这里要强烈感谢Deepseek一大波!) 如果世界往这个方向走，故事就变了。 大模型负责 planning / judgement / orchestration。 真正执行任务的大量 worker model 落在 30B-70B 这个区间。 这些模型足够聪明，又刚好能吃到高速本地推理带来的红利。 Agent 世界里，大部分token根本不需要最聪明的大脑。很多工作本质就是执行层体力活：浏览网页、改代码、调工具、retry、继续跑流程。 这个 topology一旦成立，Cerebras就直接进入自己的甜区 3. 时间线三 - 未来推理是端侧为主，用的都是8B，14B的这些小模型，那GPU也能跑的很好，甚至专用的ASIC芯片效率更高，这个场景下Cerebras的优势和护城河也就不高了 换句话说，超大模型云端推理或者超小模型的端侧推理这两个平行宇宙，Cerebras的优势都不够明显，只有主流推理落在32B-70B中等模型这个Size，正好“Big enough to stress GPU memory, Small enough to fit locally” 才是Cerebras最能大展身手的世界 所以我对Cerebras的判断是，300多亿的市值，短期看订单，财务报表这些数据，长期赌的则是未来Agent时代的计算范式到底落在哪个平行宇宙的时间线上

昨天跟同行一位朋友聊天，说起了未来可能的UBI，我俩都不是爱鸡娃的人。朋友说要不以后小孩就领个UBI做个快乐的猪也是一条路？这条路体验是不是也还OK 我表示了不同意见，我说娃将来领不领UBI不好说，但有两个点还是得注意的 1是从大规模人类失业到大规模人类领UBI，这中间大概率有个10-20年的GAP，怎么挺过这个过渡期是个问题 2是我们作为中登目前的人生体验，应该知道人要想有可持续性的好体验（所谓幸福感），基本就两条路。一是自己个人不断走上坡路（健康，财富，人际关系等等），二是作为社会性动物写死在基因里的东西 - 社会中的相对地位保持较高，或者也持续的向上走。从这个角度，溥仪虽然锦衣玉食，但人生体验就很差，因为出道即巅峰，人生一路都在向下走 身边人都挤地铁，你开个小米就很开心，邻居都是法拉利，你的911也不怎么香。等到UBI时代哪怕人均出行兰博基尼，“神人”阶级却已经开始宇宙飞船畅游太空，发地球照片当朋友圈的时候（孙哥不是说你，哈哈），你的兰博应该带不来什么幸福感 然后朋友问我那小孩怎么办？讲真我也不知道，儿孙自有儿孙福🤣

最近行情好了不少，大饼稳在8万附近，不少山寨也是蠢蠢欲动，前两天tweet上提到过的ZEC（虽然我没买）和Ondo这种的已经开始先抢跑了 但不管牛市熊市，BNB Holder的福利从来就没缺过，所以BNB也算是这一轮仅次于大饼的硬资产。前短时间BNB Holder空投的CHIP （ + Upbit+Coinbase+Robinhood也绝对算是熊市里的明星项目。 币价典型的大满贯类高开低走，不过看了下Defillama，核心业务Loan最近几个月反而是在稳步提升，稳定币sUSDai的APY也缓缓的爬升到7.5%左右，在当前这个市场上属于很能打的那一类了 至于APY的来源，不难理解，主要来自核心业务，也就是GPU作为底层资产的抵押借贷。 现实里的资产抵押借贷大家都不陌生，厂房、土地、应收账款，这些早就是传统金融的标准操作。Defi Summer那会儿Centrifuge就试过拿音乐版权收益做RWA，算是链上的早期探索，但资产本身太小众、太难评估，局限性很明显。 现在AI时代，最硬的资产变得更简单粗暴 - GPU、HBM内存这类基础设施（现在海力士员工据说出去相亲都硬气的很！）这些都是新时代的“生产资料”。 去年大家质疑的点很多集中在"GPU会不会跌价变成烂资产"这个疑问，现在回看，有两个点值得关注： 一个是会计层面，很多大厂的GPU财务折旧周期已经从三年悄悄改成了五年甚至更久，这背后反映的是市场对这类硬件使用寿命的重新定价。现实也印证了这一点——5、6年前的A100和3、4年前的H100，现在依旧在满负荷跑推理业务。 另一个是价格信号。据半导体研究机构SemiAnalysis的H100一年期租赁价格指数，这颗"老芯片"的租赁价格在2025年10月触及每小时1.7美元的低点后，今年3月已经反弹至2.35美元/GPU/小时，涨幅接近40%。老卡不但没退场，需求还在重新抬头。 所以从抵押物质量来看，

上次这个问题我还问过GPT和Claude，Claude直接告诉我目前没有稳定币交易美股期权的平台，未来1-2年可能会填上这个市场空白 GPT给我推荐了一个 , 看宣传页是On-Chain Options for Stock & Crypto , 但点进去之后就只看到BTC和ETH的Option，没看到美股。且站点浏览了下，貌似是拿GMX的GLP池子对手盘那套模型来做的，这种模式最多做个BTC和ETH，做美股这么多标的基本不可能，放弃，还是得期待未来哪个平台接入Web2那边的期权流动性才行 相信没两年，大家X上就可以看到老师们拿U买的美股AI标的的期权晒单了，各种十倍百倍期权收益，这不比Meme好玩多了……

目前来看新加的Ondo表现还是很亮眼的，然而没买Zec确实是个失误，即便看成隐私Meme，Zcash在华语区和英文区的共识都强的可怕，很容易形成“势” 下次如果有大的回调，也考虑加点儿要不？🤔 Btw，今天看到群里消息，有群友之前买了高通6月18到期的行权价为220美元的看涨期权，翻了480倍（当然群友没拿住，早早跑了，哈哈）。好奇代币化期权现在有平台做不？现货和Perp现在基本拿U可以畅玩了，期权是不是U还是没地儿？ @OndoFinance @StableStock @MSX_CN @BITofficial_EN

今天啥啥都在涨，但我又想输出暴论了 今天我微信，TG和X上跟2月26那天有点类似了，几乎所有人都在讨论海力士，美光，闪迪，存储ETF DRAM……搞得连FIL，AR和Storj这些存储垃圾币都开始涨了😑 太像了，实在是太像了，不过体感浓度只有2.26那天的80%左右 所以暴论下 - 未来2-3天应该是个短期情绪顶，就像上次一样。当然，只是短期，短期，且非做空建议，只是今天去追高的要谨慎。上次暴论还挺准的🤪

我昨天看到有老外KOL把 solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp 的这次升级看成是“卡牌版HIP-3” 我自己看了下，感觉是有点意思，但也谈不上到Hyperliquid HIP-3这么牛逼的程度 有没有CARDS大户过来CX我一下😂

相信不止我一个人，对于Crypto Gamefi赛道心里都是“判了死刑”的Feel。无论是二级市场买的游戏类代币，还是在VC时期一级市场投的几个游戏赛道标的，基本都是归零的节奏。 不过两个数据还是有些反直觉，一是去年20-30%的链上活动依旧是Gamefi带来的，日活钱包还在几百万上下，二是虽然Web3游戏领域25年的融资同比24年下降不少，但依旧有个大几亿美金 于是乎因为@RealGoOfficial， 我决定再给Gamefi一次机会，大概率最后一次 但原因其实跟上面说的数据没关系，主要是下面这俩 1. 这应该是圈内第一次把Meme跟游戏正儿八经做结合的尝试，不再是Axis和StepN时代简单的X2Earn模式了 2. Founder是我现实中认识的朋友，游戏曾经打到半职业的水平，一直有执念想自己做个游戏，所以RealGo是带着他的一点理想主义在里面，而不是之前搞个Tokenomic，套个游戏壳，为了发个币而生的项目 关于游戏的详细介绍在我Quote的帖子里，大家自己去看就行，我这里只说一个最核心的点，那就是RealGo的定位问题 - 你可以说他是Gamefi3.0 1.0是Axis和StepN，简单的Play2Earn。2.0是大家熟悉的Bigtime，暗黑+打枪，游戏品质有了质的提高，但依然难逃悲惨命运 3.0的定义很难说，但与Meme结合，至少是个不错的探索方向 - 你也可以说他是Meme3.0 1.0是狗币，迄今依旧坚挺，2.0是Pepe, Bonk, 以及各个链上出现的MEME IP，2.0的很多标的依旧活着，不过在PumpFun 每天几万个代币扔进市场稀释的大环境下，可以说是愈发艰难 3.0的定义也很难说，但把Meme“活化”，让他们走进游戏，像宝可梦一样去捕捉，去训练，去战斗，去交换，这个思路和方向我是认可的 RealGo目前也已经跟Toshi，APEPE，NPC，Floki等知名MEME达成合作，未来会有更多的Meme IP加入这个联盟，数据上已经有19.6万名玩家，周活5.5万，6000多个地址和3万多台已验证设备 如果你认同Meme在Web3不会死，甚至说Meme才是Web3除BTC之外的的“主流应用” 那你大概率会认同Meme需要一个属于他们自己的“迪士尼” 再给Gamefi或者Meme一个机会，最后一次

上次暴论的海力士的情绪顶蒙对了，今天再来个暴论 - Opinion我觉得短期情绪底了 因为这两天X上的时间线，我昨天 $OPN 帖子下面留言区，以及各个微信和TG群对Opinion有点一边倒的骂声跟讽刺，跟上次海力士当时一边倒的Bullish很像，只是反过来 所以虽然Dune上的数据没有什么起色，但我0.3又加了点，博一个情绪底顺便拉低点成本 除了情绪底之外另一个考量因素是今天看到的新闻，“KALSHI和POLYMARKET两家公司正分别寻求约200亿美元的估值” 如果把这俩看做双龙头，Opinion虽然数据跌的厉害，也好歹还是个龙二的位置。一个赛道固然有龙头的马太效应，但也很少出现龙头和龙二估值/FDV差距百倍级别这么大的Gap，配合情绪底，感觉是个值得博弈下的时间点 当然如果大饼继续带崩市场，就当我啥都没说🤡

说个暴论，不负责任的那种 我的微信群，TG群，X上的时间线，已经全是海力士了，一个看空的都找不到，都在Bullish 虽然基本面确实强悍，但我直觉上近期可能要情绪顶……

我们把时间拉回10年前，当时原作者是20来岁😆 - 现在二十来岁的人，根本无法意识到他们有多幸运。因为意识不到，所以他们不会手舞足蹈，不会夜不能寐，不会意识到自己正站在历史的裂缝之上。 他们按部就班地去上课、考试、实习，给父母一个交代； 在游戏、社交网络和廉价的娱乐里消磨时间；在一次次毫无意义的聚会后，收获对未来的模糊与空白。 人，无法同时读过比特币白皮书、理解“私钥即主权”， 却又对自己的人生完全放弃掌控感。 而我们这些三十来岁的人，看着他们，FOMO 大到恨不得和二十岁的人换命、换身。 我们已经清楚地意识到：时间，正在我们身上开始收紧； 却刚刚在他们那里，撒下第一层迷魂的粉尘。让他们误以为时间像一枚刚铸好的硬币，厚实、沉重，怎么花都花不完。 一个刚上大一的年轻人，只要在 2013 年点开那份 PDF，读完《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》，只要理解“去中心化”“不可篡改”“无需许可”， 再往前一步，看见以太坊，把“钱”第一次变成可编程的协议，他距离改变自己命运，是那么地近。 挖矿、跑节点、参与早期社区、哪怕什么都不做，只需要买一点，拿住，不下牌桌，都足以在几年后完成一次阶层意义上的跃迁。 这是怎样的世界？只用一层薄薄的、名为 HODL的纸膜， 就把天量的人拦在了历史的门外。 他们看见狮子在草原上行走，却像牛群一样熟视无睹； 他们听见远处雷鸣滚动，却依旧成群结队地走进课堂、走进招聘会，低头啃草。 我身边的年轻亲戚、朋友，只因为我多说了两句比特币、以太坊，就已经流露出不耐烦的神情。 天啊！ 他们刚刚花几百块买了一台新手机、买了一款新游戏， 却完全无法理解：同样的几百块钱，在这个时间点，意味着什么。 我真想告诉他们：那不是一串代码，那不是一场投机；那是一次文明层级的协议升级，是人类第一次尝试在没有中心的情况下，重新定义“信任”。 你可以轻松下载、复制、使用你看到的一切—— 这是 Web2 时代的互联网故事。 你可以轻松铸造、转移、持有你看到的一切—— 这是比特币与以太坊开启的加密时代故事。 拿着锤子的人，看什么都像钉子。 而现实是： 不管你是否同意，锤子都会砸向它能砸到的一切， 去测试那些旧有结构，是否还能被称为“必然”。 就像人类曾经把蒸汽机塞进马车、缝纫机、纺织厂， 根本不在乎它们是否是最佳场景。 区块链，比蒸汽机更抽象，也更残忍。它像一种新的力场，正在渗入货币、金融、组织、信任的每一条缝隙，同样不关心人们是否理解、是否接受。 这从来不是“要不要参与”的问题。而是赤裸裸的—— To be or not to be。 教育、主流金融、传统机构的反应，在当时慢得像老年人的回头。真正站在前沿的人，看着这一切，就像站在时间快进的一侧，看着世界另一端的慢动作。 房间的门已经打开了。大象已经走进来了。新世界的气味，已经被象耳扇进每个人的鼻腔。 只是人们，不约而同地，选择了沉默。

今天跟 @YettaSing 聊了一会儿，主要集中在RWA与预测市场这两个话题 我想部分“Crypto明明赢了，却让每个人感觉在输”，除了稳定币，支付，IPO这些与散户关系不大，没有山寨季，币价表现拉垮等等原因之外，还有一个往往被忽视的点 那就是哪怕这一轮最明牌的Perp和预测市场这两大市场，看着很热闹 - 财富效应炸裂，数据亮眼，估值上天，然而其实跟散户的关系依旧没有很大 不信问问你自己和你身边的朋友，你们投了多少资金在Hyperliquid与Polymarket市场上每天交易（非刷量博空投目的型交易） 前段时间看过一个研究员发过Hyperliquid的一些数据，原帖找不到了，所以我让Surf给我去爬了很多数据，作了Deep Research, 出来的结果跟印象中那个研究员发的大差不差，原帖里面没有胜率，只有交易量，所以Surf这个胜率我没法交叉验证 印象特别深的是当时的原帖说过，其实真正的大户/机构只有0.3%，但70%左右的交易量是由他们贡献的。也就是说Hyperliquid最核心的用户，其实就那么三四千人 更扎心的是那个胜率，如果Surf没幻觉没撒谎的话，那这个数据也太扎心了。。。 然后我跟Yetta都觉得Polymarket虽然也是大户和机构把持，但集中度应该没有Perp这么夸张，会是个散户参与度更好，交易占比更大的市场 于是聊完我又让Surf去Dune上爬数据做Research，结果触目惊心…… 0.009%的超级大户控制53%的交易量, 70%的散户用户仅产生0.4%的交易量…… 这个多少还是能跟一些国外机构的帖子做一些交叉验证，比如这一条，虽说是去年的帖 记得前两年看招行那个金葵花数据 - “招行金葵花 2%”通常指招商银行金葵花客户（月日均资产50万以上）约占其总客户数2%左右，这部分高净值客户贡献了银行绝大部分总资产（约80%）” 觉得就挺吓人了，没想到咱们圈最火的这俩赛道，财富集中度要更胜一筹 所以两个赛道看似热闹，但其实相较于上一轮Defi+NFT那一波，散户参与感明显还是差一个档。当然，等了两三年，终于等出来一两个新的大叙事，已经很满足很欣慰，不能要求更多。Perp赛道已相对成熟，预测市场却才刚刚开始，下一波杀出来的预测市场一定不是一个“更大更全的Polymarket”，而是针对散户，长尾事件，社交属性之类的新一代形态，相信未来几个月就会看到不少，还是很期待的 最后绕回到之前跟 @0xTodd 讨论的那个AI会缩小还是拉大底层与顶层差距的话题，我就基尼系数这一件事单独跟GPT又讨论了一下，把区块链这个技术也放了进去。它的想法和思路跟我差不多，具体细节就不放出来，说一个GPT的核心结论 “ 在默认演化路径下，AI + 区块链更可能“先显著增大基尼系数”； 只有在被刻意设计、强力干预时，才有可能长期压低它。 ” 我在想20年后，金葵花2占80的比例，是不是会变成0.2占80🤡

哈哈，Todd更新了我也正好顺着说一下 Todd拿数值举得这个例子还是很贴切的，尤其是当AI未来发展到认知和能力已经超过人类的时候，人类自身的认知“基数”有多高意义可能不大了 就像你玩网游每次升级了力量敏捷智力等各种属性点+10，PVP的时候高等级碾压低等级，结果现在人人被赐予一套神装，各项属性点加一万，你高出来那几十级，几百个属性点意义不大了 这种可能性的确是存在的 但也有可能走另一个方向 短期和中期像我之前说的，因为主观能动性的存在，这个外挂放那很多人也懒得用，或者最多拿它订个外卖做个翻译啥的，他们每天的时间多是在打游戏或者刷短视频，对于升级甚至研究这个“神装”怎么穿都兴趣不大。 长期来看，尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》里面描述的那个“神人阶级”逻辑上也是make sense的，当然更准确来说他用的是智神人（Homo Deus）这个词 他书里的核心论点是 - 技术会制造“升级版人类” 主要技术方向有三条： 1. 生物工程（改造身体、基因）- 可能过几年就有突破 2. 脑机接口（增强认知） - 马斯克的Neuralink在搞 3. 人工智能（决策与计算能力）- 这个大家天天在聊 这些技术成本极高，不可能人人都用得起（现在看3貌似不正确，差不多接近人人用的起了，但1，2在肉眼可见的未来应该还是极其昂贵），于是会出现： 一小部分被“升级”的人 vs 大多数没有升级的普通人 这就是“神人”和“普通人”的分化基础。 上一条tweet @BruceBlue 回复我说人人脑子里植入一个AI芯片就彻底平权了，我说到时候干这事儿可能得100BTC一个…… 你想改造过的身体通过脑机接口意识直连GPT，跟你打字或者跟GPT对话，哪怕是同一个AI，那效率和提升是不是也完全不在一个量级？ 你的确有了肩扛火箭炮，但人家直接变身钢铁侠了！ 所以当时赫拉利说未来的不平等将从“经济”变成“生物层级” 传统不平等是 1. 有钱 vs 没钱 2. 有权 vs 没权 他担心未来会变成- “被技术强化的人” vs “没被强化的人” 甚至是 “不同物种层级的人”，到时候未来的不平等，可能不是社会问题，而是生物学问题。 那个时候，就真的是“人和人的差距，比人和狗还大了！” 这是不是有点像《赛博朋克2077》里面那个世界？ 所以大家有生之年多囤点比特币吧，这玩意以后有可能是你，或者你娃，or 你娃的娃通向“神人阶级”的船票😂

作为前VC投资人，怎么看待现在CT上“VC已死”的论调？ 付费问题，我认真回答一下，本来对于这个论调我也有不少想法 先说结论 - 1. 部分VC已死是不可否认的事实 2. 整体上VC不会死，会一直活下去，推动这个行业继续向前 3. VC其实与项目，人才一样，进入一个“出清”与“大浪淘沙”的阶段，有点类似2000年互联网泡沫那会。这是上一轮疯牛的“债”，花个几年还清之后，会进入新一轮健康的成长阶段，但门槛要比之前高很多 接下来把每条展开说一下 1. 部分VC已死 - 亚洲VC应该是这一轮最惨的，从今年开始基本上头部几个关停的关停，解散的解散，剩下几个几个月可能都见不到一次出手，专注于当前Portfolio的退出，募集新一期的资金也比较困难 欧美二三线上半年还是相对OK的，跟他们的LP结构与资金体量有关，但下半年尤其近一两个月也明显出现亚洲VC的一些势头，出手频率不断降低，有些也干脆不投了，或者转型纯Liquid Fund。开始有投资经理/合伙人在TG上跟我说“太难了,不好退”。1011大惨案对山寨流动性的影响是致命的，现在开始传导到VC的信心这边 欧美一线那几家貌似影响不大，至少表面上看起来是这样的 其实VC这一轮的“熊市”是2022年Luna暴雷之后的“延迟效应”，当时二级市场熊了，但一级市场无论是项目估值还是VC募到的资金量其实没受多大影响，还有很多新VC是在Luna暴雷之后成立的（比如ABCDE）。当时的思路也没什么问题，Defi Summer几个明星项目MakerDAO，Uniswap之类都是18-19年熊市Build出来的，18-19那一波的VC也在21年的疯牛赚的盆满钵满，熊市做VC，投到好项目，牛市来了就爽了！ 但理想很丰满，现实很骨感，原因有三 一是21年那波叙事叠加放水太疯狂了，18-19的VC其实投到好项目和烂项目差距不大，当时鸡犬升天，任何项目都是几十倍甚至百倍。这也让22-23年一级市场的新项目估值和融资额即便在熊市，也因为锚定效应依旧维持一个相对的高位，没有收到二级市场太大影响，这就是我上面说的一级市场熊市的“延迟效应” 二是四年周期被打破了，25年根本没有出现所谓的“山寨季”，这里面有宏观的原因，有山寨过多，流动性不足的原因，有大家对叙事逐渐祛魅，不再为PPT和VC背书买单的原因，有AI爆发，美股“真价值投资”对币圈资金虹吸效应的原因……Anyway，之前的Pattern不再重复,想要复刻之前19年投到好项目，21年百倍退出的梦想是不可能了 三是即便四年周期重复，VC这一轮的条款跟上一轮也完全不通，我们有些23年初投的Portfolio，2，3年过去了还没发币，即便TGE，还得锁一年，再释放个两三年，一个23年投的项目，可能28-29年才能拿到最后一批代币，直接穿越一轮半周期。在币圈，有几个项目能做到穿越周期还活的很好的？凤毛麟角 2. VC整体不会死 - 这个其实没什么好担心的，行业但凡死不了，VC也就死不了。不然新的idea，新的技术，新的方向，谁来给资源去实现？总不能说完全依靠ICO或者KOL轮吧？ ICO更多是为了带部分散户和社区上车+造势，KOL轮主要负责传播，这些都是项目中后期发生的事情。在最早期就一两个Founder+PPT的阶段，只有VC才能真的看懂且真的给钱。我在ABCDE两年多聊了1000多个项目，最终只投了40个。这精挑细选的40个估计还得死掉二三十个。大家能在市场上看到的很多你们觉得“垃圾”的项目，已经是筛过好多遍相对“精品”的了，不然这1000多号项目都开ICO，都开KOL轮，散户甚至包括KOL们看得过来分辨的过来么？ 你就想想从上一轮到这一轮的现象级项目，除了Hyperliquid这种极个别案例，哪个背后是没有VC的？无论是Uniswap，AAVE，还是Solana，Opensea，还是PolyMarket，Ethena……情绪上再怎么Anti-VC，这和行业还是得靠Founder+VC合力往前推 前几天我聊了一个预测市场项目，跟市面上大多数Polymarket/Kalshi的Copycat完全不同，极其差异化。这两天推给了一些VC和KOL，大家反馈都是很有意思，要约着聊聊。你看，好项目不会死，好VC也同样 3. VC，项目，人才的门槛会提高，趋向Web2 - VC - 口碑，资金，专业程度明显进入强者恒强的阶段。 VC的口碑和品牌最重要的其实不是看在散户那里你有多出名，而是看Developer，或者说Founder们愿不愿意拿你的钱，为什么选择拿你的钱而不是拿另一家VC的钱，这才是VC的真正护城河。这一轮下来VC明显跟CEX类似，从之前的金字塔结构往图钉结构上转 项目 - 我们从上上轮的看叙事和白皮书（甚至不看白皮书，比如17年那会李笑来一个Idea融资上亿），过渡到上一轮的看TVL，VC背书，叙事，Trasaction……过渡到这一轮的看真实用户数，看协议收入……感觉总算是逐步靠近了美股那个方向。 Hyperliquid的Jeff曾经在一次访谈里说过，币圈绝大多数项目唯一的商业模式就是卖币，因为TGE的时候啥都没有，就一个主网，没有生态，没有用户，没有收入……于是只能卖币。试想一下美股一家公司上市的时候只有一个公司主体和一堆员工，也许还有厂房和车间啥的，但没有客户，没有收入，这尼玛能让你上了纳斯达克才怪！为啥我们Web3这边就能直接TGE或者Listing？！ 这一轮Polymarket和Hyperliquid打了一个最好的样，一个先花几年做到大量真实用户和收入，甚至撑起一个新的赛道，然后再考虑发币。一个上来的确拿代币空投预期做激励吸引了早期用户，但人家产品无敌，发币了大家也接着用，项目自身是现金奶牛，且收入的99%都拿来回购代币。什么时候项目有了非Farmer的真实用户+真实收入，再谈TGE，再谈Listing，我们圈就算真的走向正轨了 人才 - 我一直对Web3有信心的很大一个原因，是因为这个行业聚集了世界上最聪明的一帮人。之前我就有写过，我聊过的这1000多个项目，有接近一半的比例Founder与核心团队都是藤校毕业。国内founder则是几乎清一色的清北，偶见浙大交大厦大几个985。 当然不是唯学历论，我自己也不是什么名校出身。但不可否认的是从统计学角度，这么多高智商的人才扎堆聚在这里，哪怕是因为财富效应，也肯定能折腾出一些有用/好玩的东西 所以之前我说虽然市场熊了，但这一轮创业方向其实挺清晰的，稳定币，Perp，万物上链，预测市场，Agent Economy都是有着确定PMF的方向，好的Founder+好的VC一定可以做出真的好东西来，Polymarket和Hyperliquid打了最好的样，明后年相信会看到更多的明星产品出现 而对于普通人来说，Web3依旧是你从nobody变成somebody的最有希望之地 - 当然，这个最有希望是与卷到不能再卷的Web2那边炼狱难度相比。跟上上轮或者上一轮周期来讲，这个难度已经从Easy变成Hard了。记得前两天看一个Web3 VC合伙人的tweet，说招一个初级的实习生，几天下来收到500多份简历，很多都是名校毕业，吓得他把招聘广告直接关了。 所以最终还是那句话 - 悲观者永远正确，乐观者永远前行