与「levi」相关的搜索结果

#Titans# QB Will Levis says he’s “100 percent” a starting QB in the NFL. “There are not 32 quarterbacks in this league better than me. … I know I’ve put the tape out there already that I’m a dang good quarterback in this league.”

🚨 The CLARITY Act's Make-or-Break Moment 🚨 Can crypto market structure pass before the August recess? And what's in the new bill draft? With only 14 days left, it's crunch time. Joining us: 🔹 Miller Whitehouse-Levine @millercwl, CEO, Solana Policy Institute @SolanaInstitute 🔹 Amanda Tuminelli @amandatums, Executive Director, DeFi Education Fund @fund_defi 🔹 Adrian Wall @AdrianWall8395, Managing Director, Digital Sovereignty Alliance @DSAForg and Senior Director of U.S. Policy at TRON DAO @trondao 🟢 LIVE TODAY AT 12:30PM ET -- JOIN US 👇

昨天市场其实过了一次压力测试。 地缘风险、油价反弹、FOMC 纪要一起压上来，但指数没有被砸坏。$SPY 在 740 附近守住并做出双底， $QQQ 也重新站回 714–715。说明这次下跌更像情绪杀，不是趋势直接转空。 FOMC 纪要也没有给出更吓人的新东西。没有明确加息措辞，对现在这种敏感盘面来说，已经算能接受。 今天盘前更明显的信号是，资金又回到 AI 硬件和内存链。 内存板块最强， $SNDK、 $MU、 $STX、 $WDC、 $CLS 都有突破机会。这个方向现在不是看故事，而是看资金有没有继续追 HBM、DRAM、存储这条线。只要开盘能放量站住，就还有动能。 芯片和 AI 硬件也不错， $NVDA、 $DELL、 $ANET、 $PENG 都是今天比较值得盯的突破候选。但这里我不会只看跳空高开，要看是不是真突破，不是开盘冲一下就回落。 财报这边， $LEVI 和 $PEP 这种零售/消费票波动通常不会太夸张，除非指引特别意外。更适合长线或价值交易，不太适合今天做短线主线。 医药这边分化很大。 $AZN 和 $IONS 因为 Wainua 试验失败承压， $IONS 盘前跌幅更重；反过来，竞品方向 $ALNY、 $BBIO 明显走强。这个方向更像事件驱动，短线可以看强弱对冲。 软件股反而偏弱。 $WDAY、 $TEAM、 $SPOT、 $MSFT、 $CRM 这类，如果指数冲高但它们跟不上，反而容易成为做空候选。现在资金更愿意去硬件、内存和 AI 基建，而不是继续追软件。 指数上， $QQQ 关键还是 715。守住就看 720，突破 725 才有机会摸 730。 $SPY 关键支撑 745，上方 748–750 还是压力，强一点先看 753。 我的思路很简单： 今天不是全面做多，而是做资金最强的方向。 内存和 AI 硬件是主线。 软件偏弱，别乱追。 医药看事件分化。 指数不破关键支撑，短线还是偏多。 但开盘第一波我不会急着冲。 真正值得做的，是放量突破后还能站住的票。 不是跳空高开就追。

不久前乌克兰无人机对莫斯科的袭击，引发了人们针对俄罗斯防空系统的讨论：俄罗斯的防空系统曾被认为固若金汤，然而如今，乌克兰无人机正在日益给其带来挑战。 目击者们在社交媒体上发布了大量视频，显示俄罗斯防空系统无法拦截无人机。 “普通民众看到防空导弹从无人机旁飞过却没击中它时，就会产生这种印象，”俄罗斯异见人士、军事分析家鲁斯兰·列维耶夫（Ruslan Leviev）告诉德国之声（DW）。 前空军军官阿纳托利·赫拉普钦斯基（Anatoliy Khrapchynskyi）将6月18日莫斯科防空系统被突破归因于两个因素：俄罗斯防御体系的系统性退化，以及乌克兰进攻能力在科技领域的进步。 军事分析家列维耶夫则对此提出异议。他表示，其团队并未发现俄罗斯防御系统有任何削弱，毕竟，超过90%的无人机在袭击中被拦截。他同时指出，少数成功击中目标的无人机确实造成了重大损失。 详细报道：

现在不是关注微策略会不会卖币，而是要关注他什么时候被提起集体诉讼！ 为什么Strategy的 $STRC 一定会被告？告了为啥BTC会崩？ 先说为什么是“欺诈”起诉？ 因为Saylor对外把它吹成“退休人士拿高额利息的神器”，听起来像低风险理财。 但真相是：这是无资产抵押、跟BTC生死与共的高风险优先股。最近价格已崩到88（面值100），本金直接亏掉12%。 这落差就是集体诉讼的燃料：“你骗我说保本，结果亏了我养老金。” 那会不会被诉讼？ 答案是一定会！ 在美国，把高风险投机产品误导营销给散户/退休账户持有人，不是"争议"——是一条价值数十亿美元的产业链： 原告律所（Levi & Korsinsky、Bronstein Gewirtz、Gainey McKenna……）已经在 MSTR 本身上跑过一轮集体诉讼了，指控的就是虚假陈述 + 隐瞒 BTC 波动风险 + 用非-GAAP 指标（BTC Yield 等）制造误导性叙事 STRC 是那个逻辑的升级版靶心： 这次不光是"股价跌了赔钱"，而是"你明知这是高风险 BTC 衍生品，却把它包装成 retirees 能买的月息产品，导致养老金账户本金蒸发 12%+」 美国集体诉讼的本质很简单： 损失金额 × 可指认的误导陈述 = 律师费的天文数字 STRC 市值名义规模超 $10B，交易折价到 $88–$89，散户账面本金损失就是数亿美元级别——对原告的律师来说，这味道比血还甜。 那么被诉的后果是什么？ 当然不是罚点款那么简单。 一旦官司缠身，没人敢买STRC了。这意味着Strategy的“印钞机”坏了——借不到新钱，就没法加仓BTC。 为了保住公司不爆仓，Saylor被迫开启“净卖币”模式来还债/补窟窿。 对于 $BTC 来说意味着什么？ 首先Strategy是BTC最大的公开买盘。 买盘消失 + 潜在抛压 + 市场恐慌 = BTC定价逻辑的重创。 这不是情绪下跌，这是最大多头变空头的结构性危机。 微策略也将因死亡螺旋的价格而终结！ #STRC# #MicroStrategy# #Saylor# #BTC# #ClassAction# #死亡螺旋#

Beaucoup de figures de gauche, aux US comme en Europe, qualifient Musk d'extrême droite. Certains vont jusqu'au mot « nazi ». J'ai fait l'inverse de l'accusation : lire avant de juger. Deux biographies. Des dizaines d'heures d'interviews et de documentaires. Zéro once de racisme détectée. Ce que j'ai trouvé, c'est une obsession constante pour la liberté : rachat de Twitter au nom de la liberté d'expression, réintégration des comptes bannis, publication des Twitter Files, ouverture du code de l'algorithme, open-source de Grok, brevets Tesla libérés en 2014, Starlink rallumé pour les Iraniens coupés du net pendant les manifestations et pour l'Ukraine, refus répété des demandes de censure étatiques. Maintenant, faisons l'expérience de pensée que ses accusateurs ne font jamais. Imaginez que Musk soit réellement evil. Cet homme possède un réseau de satellites qui couvre la planète, soit une capacité de surveillance quasi totale. Il possède la place publique numérique la plus influente du monde. Il possède la première fortune à 1000 milliards de l'Histoire, depuis l'IPO de SpaceX le 12 juin. Aucun individu n'a jamais concentré autant de leviers. Un Musk réellement malveillant, avec ça dans les mains, ne tolérerait pas une seconde qu'on le traite de nazi H24 sur sa propre plateforme. Il bannirait. Il surveillerait. Il écraserait. On serait déjà dans 1984. Or regardez la réalité : les comptes qui l'accusent de nazisme tweetent toujours. Tous les jours. Sans entrave. Sur son réseau. Avec son algorithme. La dystopie totalitaire qu'on lui prête se démontre par l'absence du goulag. Voilà le retournement. 1984 le contrôle de la parole, la surveillance de masse, la désignation publique des hérétiques ce n'est pas son projet. C'est le fantasme de ceux qui l'accusent. L'accusation décrit toujours l'accusateur. C'est du Girard à l'état pur : on désigne un bouc émissaire pour ne pas voir le mécanisme qu'on porte soi-même. Celui qui hurle « nazi » rêve souvent, en silence, du pouvoir de bannir, de ficher, de faire taire. L'homme qui aurait tous les moyens de bâtir 1984 est précisément celui qui laisse ses pires détracteurs parler. Demandez-vous qui, dans cette histoire, rêve vraiment du télécran.

1️⃣ First, we used the Gemini API to take a simple prompt like: “a majestic space fox levitating in space with a giant saturn and stars behind” and expand it. This mapped out all the colors, backgrounds, and decorations needed to build a level in the game.

🔊 @G_Slattery tells the Reuters World News podcast that the Iran deal has, ‘set off a little mini civil war’ in Trump’s Republican party with hawkish figures like Lindsey Graham and Mark Levin who, ‘see it as capitulation’