与「meme，就误以为自己有底层文化属性了？」相关的搜索结果

随处可见，社区接龙85人拼单购买 $piin  问一下？ 那些在社交媒体上高谈阔论底层文化的人，他们用几个流行的词汇，穿插几个潮流的 #meme，就误以为自己有底层文化属性了？# @PiCoreTeam #Piin ##PiNetwork ##PEGONetwork ##BRC20 ##PiKYC ##WeWantTheOpenMainnet ##Pi#

明天 HOOD Summit 就要开始了，受 @0xminion 老师的启发，简单聊聊我对 Robinhood 上的两个 Launchpad @longdotxyz 和 @ponsdotfamily 的一些粗浅见解。 先说结论：流动性才是 Launchpad 最大的护城河，更深的流动性会让 bundling/控盘变贵，也意味着这些拥有深度流动性的资产更能扛极端波动。Launchpad 下一阶段的竞争，是谁能把原本属于 MEV/套利/做市/细分板块的流动性留住，并把它们变成自身不可复制的资产。LONG 和 PONS 正在采用两种完全不同的方式来致力于做到这一点。 LONG：内化模型，流动性收在自己的产品体系里 1）Fee 转化成池子里的卖墙（Sell Wall/Floor）和金库里的股票 普通 Launchpad 的 Fee 一般是进创作者钱包或拿来做平台币回购，后续的池子里的交易基本就跟这笔钱没关系了。LONG 则把同一笔成交所产生的 Fee 拆分进入两个不同的容器——池子和金库。 池子是干活的库存。 robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18 /NVDA 这种币股配对盘，买 meme 就是在往池子里塞股票；股票再涨，同一数量 token 能换到的美元也会跟着变厚。 更关键的是手续费侧的更新。LONG 上线初期创作者拿的 Fee 约 1%，币和股票两边都能领，带来的一个缺陷是热门盘容易变成开发者砸盘的单点故障。7 月 26–27 日起，之后新发的配对盘改了默认的 Fee 结构：大约是成交额的 0.1% 量级给创作者、一部分 v4 Hook 会在卖出时买回（手动销毁，计划自动化）、更大的一部分直接锁进 LP。此前，官方还试过贴着现价的 NVDA 加卖墙，现价下方 10–20% 的可吃深度明显变厚，另外还计划把 v4 LP NFT 转进不可变合约。 金库是不干活的储备。Community Vault 把费用里的股票侧费用打到独立地址，不参与换汇，暴跌时不会因为有人卖 meme 就被抽走；meme 那一侧则锁一部分、烧一部分。池子负责让砸盘变贵，金库负责留一笔不跟盘口一起变动的 NVDA/一篮子股票。 这部分的「费用内化」不是让钱进 LONG 公司账户，而是让这个市场自己的地板和社区名下的股票储备随成交变厚。 2）板块职能由自家产品矩阵顶上 除了 robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18/NVDA、 $MOO/MU 这种常规币股配对盘，指数仓、LongX 3x 杠杆包装等都是 LONG 的产品矩阵，叙事独立、社区独立，但报价资产、复利路径、费用入口都在同一套产品面上。新盘还可以给旗舰金库送股票腿（LONG 500：新股票配对盘的股票费用里切一部分进 robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18 金库，另切一部分买回销毁新币，LP 复利继续转）。 3）No vamp 复制一个 Bonding Curve 很容易，但复制「已经锁在现价附近的那批 NVDA + 成为这个股票的链上默认盘口」却很难。官方如果再发一个更低费率的工厂吸自己，等于拆自己的库存和路由权。利益绑在一起，就没有动力对自己生态抽血。 PONS：外化模型，专注发行 + 流量入口，职能下放垂直团队 1）只做最大的那一层：发行机器 + 订单流 Pons 已经证明流量入口可以做到很大：链上最大的发行机器之一，单日费用规模一度达到 $6M 以上级别，远超同期市场上的其他 Launchpad。价值捕获路径极垂直：1% Hook 费 → 70% 创作者 / 30% 协议 → 协议份里约 80% 用于回购销毁 robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 。 下一步如果把做市、Hook 设计、AI 管盘、推理资本、跨股票路由全做进官方产品，会变成和每个垂直团队抢叙事、抢 Token。因此，将这些职能外置才是最理性的：Pons 自己作为发行底层继续收租，垂直板块让已经跑出来的生态伙伴基于自己的发行底层在做一层。 2）生态垂直团队充当独立事业部 基于上一点的分析，Pons 生态中其实已经有好几个垂直团队可以充当他的职能臂，且每一个都能对上一个已经在 Pons 上跑且有自己 Token 的模块： v4 hook 规则市场（防狙击、动态费、arb recapture）→ @Hookrfun $HOOKR AI swarm 锁 bundle、双边做市 → @Moshdottrade $BUN 跨股票 LP、吃波动和错价 → @shroom_network $SHROOM Agent 发行 + 可交易推理额度 → @orbiodotso $ORBIO 职能臂都是独立协议，自己管理自己的金库、销毁、用户和估值叙事逻辑，它们可以各自都长到 100M 以上级别，但不会稀释 Pons 的估值叙事逻辑。Pons 只负责提供槽位和成交，不把它们收成官方产品线。 最终谁会胜出？ 按照 @0xminion 老师的说法，两个平台两种模型应该是 Both win，逻辑在于： 内化赢在资产负债表。 LONG 把股票深度、金库、板块币、杠杆包装做成同一套账，复制成本随平台 TVL 的上升而上升。 缺点是：所有创新都要自己做，速度慢；没有明确的平台币，二级市场很难按照发行机器 + 链上股票流动性中枢的叙事逻辑给 LONG 单独定价。这里额外多说一句个人的看法，LONG 大概率是不会发行平台币了， robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18 就是平台币的角色，这个角度也需要一些时间让市场达成充分共识，一旦市场反应过来了， robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18 应该也很难像现在这么便宜了。 外化赢在分工和估值切分。 Pons 继续做最大流量入口， robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 吃总闸门费用；Hook/AI 做市/推理资本市场/跨票路由各自有独立股权故事。 缺点是：伙伴做大了可以换入口，比如 Mosh 自己说过他们的机制能挂在任何 Launchpad 上；协调成本高；Pons 官方一旦自研同类 Hook，就是对伙伴的隐性 Vamp。 所以最终谁会胜出，相信大家自己心里都有答案。最后强烈推荐大家关注 @0xminion 老师，总是走在最前沿的高认知研究员 & Trader，每次看他的推文都受益良多，以上很多内容都是我看他的推文受到的启发，然后结合自己的理解写的，如果有理解不对/不足之处，欢迎老师们多多指教。 cc @Natan_benish @MEADGod

兄弟们你们不会真的麻了吧？ @JiaowoFaker 说本来什么都没有变，那meme就因为换个链它就好了吗？它就有内涵了吗？ 悟道了。 先信浇给后信，要么就一直不信！

如果把现货股票代币理解为赋能的话 那有一个算法很简单 BN赋能的bsc meme目前就三个 GIGGLE➕牛来➕Marscoin 35M➕ 80M➕100M＝215M 315M÷3的结果就是这三个项目的合理估值区间了

Meme本来就该permissionless、社区自己玩自己负责，老指望别人站台的，最后接盘的永远是自己。Sui上这种局已经不是第一次了，还信的，只能说吃的教训还不够多。 JustOneSui这个瓜，有人搞预售，说打1/11/111个SUI就能拿空投。结果呢？收款地址第一笔转账正好是Adeniyi随手打的1个SUI（才1刀），项目方就拿这当“官方渊源”到处吹，再整个人设，居然真有700多钱包冲了4700多SUI进去。 自己掏钱按链上记录补发+加池子救人，跑路方还反过来找他要200U赎金……到兑现日直接不部署Claim，Token全砸归零跑路。更离谱的是，社区老哥@YoBooogie 自己掏钱按链上记录补发+加池子救人，跑路方还反过来找他要200U赎金…… 再提醒一遍：个人账号随手转账 ≠ 官方背书，创始人互动 ≠ 稳赚不赔

tradfi meets memefi！ 今天来分解一下这句话的含义，我逐渐明白了一些问题:这句话带来的颠覆性到底有多强？ memefi是币安现在的主线任务，传统金融结合memefi，深层次的东西可能我无法理解，但以用户的角度出发透过表现去看就是 $Marscoin 从做完币安华语发公告给分红以后就更清晰了！ 1.长期持有marscoin可分红股票 2.长期分红利于长期持有 3.长期持有可拿长期分红 4.长期分红可持续买入memefi 5.长期分红甚至有可能拉盘该股票 在达到一定的体积（市值➕交易量）面前不是完全没有可能实现 $spcxb 买入＝持有＝分红＝买入 这完全就是一个良性循环！ 不得不佩服币安团队的智慧 @heyibinance 一姐需要给加鸡腿了 再说一点关于 $rtx 的局面: 币安已经上线flap的一个alpha了，以用户角度看未来某个时间一定会支持four的社区股票底池的meme代币，而rtx又是four第一个英伟达池子的股票代币，完全社区自发组织，想象一下刚才的这个循环🔄模型原理，我认为如果一个meme的影响力撼动了英伟达的股票市值的话这将会是一个世界性的话题！ 加上黄仁勋的关注列表里有一位正在建设英伟达底池的rtx，可能在无形中也会给fourmeme会增加一些热度！ 马斯克说:谁掌握了meme谁就掌握了世界！看我们多久可以在binance实现！ tradfi meets memefi做的不是一个传统的meme，而是一个崭新的memefi，让我们一起在bnbchain见证奇迹！

6.08梭哈晨报： 区块链平台或者说crypto平台最终证明了自己还是有先进的地方的，例如能买到更便宜的美股，例如能卖到更贵的美股等等。 1. bitcoin:native 许久没见到反弹5%的大饼了，64000的大饼你真的买过吗？ 2. ethereum:native 居然快1700了，又有兄弟们开始下单了吗； 3. solana:So11111111111111111111111111111111111111112 不得不说，基金会自从不做meme后，就再也没起来过了； 4.Bitmine 计划推出 9.5% 的优先股计划，为其 Ethereum 购买狂潮提供资金； 另类版的微策略； 5.Bitwise 首席投资官：加密货币可以承受 CLARITY 失败，但无法承受等待； 6.CryptoQuant 周报：传统金融期货在加密货币交易所激增，而现货交易放缓； 毕竟只有加密货币交易所能买到466的 $WDC ； 7.美国官员：以色列勉强同意暂不报复伊朗导弹袭击； 8.ZachXBT指控Arthur Hayes推广代币后迅速抛售，制造“退出流动性”； 说明了有钱没钱都不妨碍发广告？ 9.Strategy CEO：公司长期持续增加 Bitcoin 储备，其他说法均为传言； 摩根大通：Strategy需重建美元储备恢复信心，加密法案今年通过概率低于50%； 10.交易员 Eugene：已基本退出加密市场转向美股研究，不再尝试抄底比特币； 鸽子彻底退出crypto，说实话ta也就金额开的大，水平挺一般的； 11.美国财政部计划将 TGA 余额升至约 1 万亿美元； 12.韩国互联网巨头 Naver 将基于英伟达模型建设数据中心； 英伟达 CEO 黄仁勋：已与 SK 海力士达成长期协议； 黄仁勋说的周一利好； 13.日韩股市开盘下跌； 韩国 KOSPI 指数盘初跌幅扩大至 8.4%，三星与 SK 海力士均跌 10%； 14.特朗普：经济好转不应导致加息，美国存在债务问题； 现在大家都开始讨论加息的问题了； 特朗普称解冻伊朗资产或解除制裁不是协议先决条件； 15. @aleabitoreddit 疑似加入 @BNBCHAIN 开启crypto推广，各个群群友开始怀疑到底是收费喊单还是无意识喊单； 毕竟 @CryptoHayes 都能做，凭啥嘿嘿； -------------- 周一到底什么情况只能等21:30在看了，现在看的都是浮云个都是浮躁，毕竟周六收盘后的crypto交易所惨景，和昨天晚上拉盘的惨景，再加上今天早上美股夜盘的惨景，只能说牛逼！！！ #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #NASDAQ#