CryptoV🍕 (@CryptoV_Alpha)
@CryptoV_Alpha
0 正在关注 0 粉丝
再谈加密钱包技术闲聊（分享给刚入门的朋友 ）：
Passphrase，
也就是大家常说的第 25 个助记词，属于高级钱包管理功能。它并不是什么新技术，早在 2013 年 9 月，就随 BIP39 提案一同诞生。
过去很长一段时间，大家认为 24 位助记词本身安全性足够，Passphrase 也就显得比较鸡肋，大多只有追求极致安全的加密社区极客才会去用。但随着 AI 算力发展，密钥暴力推演的门槛持续降低，这项古老的功能，重新被大家重视起来。
今天下午反复实测了 Ledger 与 OneKey 的 Passphrase 功能，二者底层都遵循 BIP39 标准，逻辑基本一致。
谈一些我个人觉得需要注意的：
很多人会混淆「绑定第二 PIN」这个功能：这个 PIN 只是硬件钱包本机专属的快捷登录映射，不会改动你的 24 词助记词。
就算忘记这组新PIN、或者钱包硬件损坏了，只要保存好 24 助记词 + Passphrase，就可以在任意支持 BIP39 Passphrase 的钱包（跨品牌硬件Trezor/ledger/Onekey / 部分 App 钱包，例如 TokenPocket）完成资产恢复。
除了抵御助记词被暴力枚举的风险，它还有一个经典的胁迫安全场景：币圈常有线下聚会，如果极端情况遭遇胁迫、被索要助记词，你可以被迫交出主钱包的 24 词。绑匪拿到助记词，只能访问没有大额资产的主钱包；真正存放核心资产的隐藏钱包，必须额外输入 Passphrase 才能打开。
我认为币圈的朋友都可以了解下这套「24+1」的机制：它可以在助记词泄露 / 被枚举破解/胁迫不安全的场景下，增加一道坚固的防护。
今年夏天比特币社区知名的 Coldcard 事件，硬件随机数发生器出现漏洞，大量用户助记词被暴力算出，造成上亿美金资产损失。试想，如果当时这些用户配置了高强度 Passphrase，结局会完全不同。
Passphrase 支持自定义，长度可以拉得很长，大小写字母、数字、符号都能组合。 曾经我也觉得这项功能比较鸡肋，单纯认为 24 词助记词就足够安全。但看完这次 RNG 漏洞事件，不由得思考：今天有硬件随机数缺陷，未来伴随 AI 算力爆发，私钥推演的门槛只会越来越低。
BIP39 Passphrase，真的是一项伟大的设计。
Hail 自托管！#BTC# #Onekey# #Ledger# #tokenPocket#
显示更多
哈佛来粪坑也得回撤30%。
要知道哈佛投资团队有诺贝尔经济学家获得者，各种经济学家。
哈佛大学近期割肉卖出了整整一半BTC，并且直接彻底清仓了ETH。
根据其提交给SEC最新的文件，相比于2025年Q3最多持有高达4.4亿美金680万股的IBIT，现在只持有304万股，而哈佛大学BTC的平均买入价格是11万，卖出价格是8万，亏损28%超过1亿美金。
而更惨的是，刚刚在上个季度建仓价值8600万美金的ETH，现在已经全部割肉清仓.....平均买入价格4000，卖出价格2600，亏损幅度达到35%超过3000万美金。
也就是说哈佛大学累计在BTC和ETH身上亏了1.5亿美金了，全球最顶级的大学来Crypto都得挨两巴掌。 $BTC. ethereum:native
显示更多
