Meta 猿 🦍 (@Metabape) “等海力士登陆美股之后，目前主流交易所韩股合约资费过于离谱的问题，就能得到很大的缓” — TopicDigg

凡是蓝海赛道，乍一看一定都是问题。 但很多时候，和问题伴生的，就是机会。 比如饼干说的美股合约「 天价资费 」 问题的背后，其实是币圈散户高涨的抄底/追高情绪，没办法及时泄洪到传统金融体系里，于是势能全挤在了合约市场内部。 情绪不能被传导，价格不能被搬平，资费自然就离谱。 这个问题的本质不是合约产品的机制设置不合理，而是币圈现在的 RWA 基建太单薄，高效套利机制暂时还没形成。 随着时间的推移，最终高资费问题的解决主要依靠两类产品： 1. 传统金融 CFD 合约。 现在币圈的 RWA 合约都是依托加密原生流动性构建的订单簿产品。 所以你会看到，在 @binance 和 @HyperliquidX 上，只要散户集结发起冲锋，mark 溢价开始狂飙，资费就会巨高不下。 而 @variational_io 目前也还处在 RWA 一阶段，本质上用的也还是币圈流动性。 OLP hedge 敞口的地方在币安，所以资费自然也会向它看齐。 但等 var 进入 RWA 二阶段，开始用 tradfi CFD 做库存管理，事情就会变得不一样： 点差会被打下来； 库存管理会更顺； 持仓资费也会更稳定。 到那个时候，越来越多想长持 RWA 仓位的交易员，会迁移到像 @variational_io 这样 carry 更稳定合理的产品上。 因为它背后接的是 tradfi 流动性，大量抄底/追高/长持的情绪，会直接被传统金融的库存和报价体系消化掉，而不是一窝蜂冲进币圈订单簿，把 mark 和资费顶飞。 这就是第一层作用：分流需求。 而第二层作用，是提供套利锚。 当 CFD 型产品和订单簿合约之间出现明显价差或资费错配，套利佬就会开始在两边持续搬砖： 买 carry 更便宜的一边； 空资费更离谱的一边； 直到价格回锚、资费收敛。 所以 @variational_io 的 RWA 二阶段，解决的不近是单点流动性问题，而是在衍生品市场里补上了一套有效套利机制，是个利好所有交易员，甚至是其他所有合约所的民生工程。 需求被分流，错价被搬平，离谱资费自然会慢慢消失。 伟大，无需多言。 2. 买卖美股正股的券商产品。 资费套利里最简单的一道题，就是： 合约价格被买脱锚； 买入现货/正股； 做空合约； 躺平收租。 $ETH、 $BTC 常驻 10% 左右的资费，开点杠杆后都能衍生出一堆 DeFi 理财项目。 那为什么现在一堆美股票合约资费高得离谱，利润空间这么大，却没人把它压掉？ 答案很简单： 现货难买。 首先，一个券商账户就能难住很多人。 而就算你有券商账户，一条腿是美金，一条腿是 U，看起来都是美元，但其实是两个世界的美元。 中间平衡保证金、换仓、转账、算成本，有多麻烦，懂的都懂。 所以现在各大 CEX 都在接券商流动性，实现 U 赌万物，也是看到了散户在这事儿上井喷的需求。 比如我昨天看 @bitget 已经支持直接用 $USDC 买美股正股了。 这类产品真正铺平的路，是让加密资本在不涉及复杂换汇的情况下，去套加密世界里的利。 说白了，也是用传统金融的流动性，去持续矫正币圈合约的价格和资费。 比如你看到饼干玩的 $CRCL mark 溢价严重，资费离谱，理论上就可以： 买入正股； 做空合约； 吃资费； 等资费吃不到了，价格大概率也回锚了，再平仓落袋。 当然，过程中的交易成本、滑点、保证金、平台风控、提现和库存风险，都要算明白。 但大的方向很清楚： 今天看起来离谱的资费，本质上是 RWA 资产在币圈的套利管道还不够通畅。 而所有不通畅的地方，都会吸引资金、产品和套利佬去修路。 问题最终会被解决。 但在它被解决之前，问题本身就是机会。