注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Murphy (@Murphychen888) “2026 抄底信号系列 3 —— 从未失效的CVDD CVDD的神奇之处在于BTC的价格在过去15年中每” — TopicDigg

Murphy 的个人资料封面
Murphy 的头像
Murphy
@Murphychen888
17年老韭菜|专注链上数据+宏观情绪分析,分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观!| 近3亿用户的共同选择就在币安: | #OKX# web3入口一个就够
加入 March 2018
949 正在关注    79.1K 粉丝
2026 抄底信号系列 3 —— 从未失效的CVDD CVDD的神奇之处在于BTC的价格在过去15年中每一轮熊底都无限接近,但从未跌破。 如果我们把“接近”程度按“远/中/近”来划分的话,距离越近意味着越接近熊底。而现在CVDD为$46,196,BTC $60,000,与历史上其他熊底相比,在接近程度上属中等偏近。 由于CVDD从不回撤,永远保持向上。而当前它正以每30日平均244美元的速度向上爬升。所以,按此平均速度,在3-4个月后CVDD将大概率会高于$47,000。 这就意味着,本轮熊市BTC将不会低于$47,000,最多只是接近。 🚩 如果按2015年“相同程度”计算,当CVDD为4.7w时,BTC底部价格为$52,800; 🚩 如果按2018年“相同程度”计算,当CVDD为4.7w时,BTC底部价格为$53,500; 🚩 如果按2022年“相同程度”计算,当CVDD为4.7w时,BTC底部价格为$49,600; 按此推断,本轮周期熊底最极致的范围大致在 $50,000 - $54,000 之间,而不是4w、3w甚至2w美元。 换言之,如果你在6月25日买到了5.8w的BTC,虽不敢说这是绝对的底部,但几年后回来看,大概率是买在底部。 -------------------------------------- 以上所有推断,全都建立在CVDD仍然有效的前提下。 但历史数据毕竟不是水晶球,只是可以作为有效的参考之一。由于历史样本数不足,存在过度拟合的风险,即不代表熊底一定会到以上区间。 -------------------------------------- CVDD是一个BTC的"底部估值模型",由Willy Woo在 2020年提出,它的核心是用"被花掉的币的美元价值 × 它们被持有的天数"来刻画市场底部。 CVDD = 累计(价格 × CDD) / (上线天数 × 6,000,000) 那个6,000,000是作者拟合历史底部凑出来的自由参数,而各个平台在展示CVDD时,又对参数做了微调,所以大家看到的不同平台上的CVDD,数值不完全一样。
显示更多
2026 抄底信号系列 2 —— 浮盈卖压,已近枯竭 Relative Unrealized Profit(RUP,相对未实现盈利)是把"全网账面浮盈"用市值做了归一化,即RUP = 未实现利润/市值。 我理解这个指标,是把它当成"潜在抛压/贪婪程度"的代理变量。背后的逻辑是:账面浮盈越大,持币者落袋的诱因越强,潜在卖压越重。 反之,当RUP极低甚至被未实现亏损主导时,盈利端能贡献的卖压已近枯竭,全网更多是套牢盘,这通常也对应着投降区。 那么怎样的RUP算是极低的呢? 我们以均值的-2个标准差作为衡量:从2016年至今,这条线一共就破过三次:18-19那轮底、22年那轮底,再就是现在。前两次事后看都落在周期的底部区间。 这也并非完全都是巧合。 本质上说,周期底部的形成有很大部分原因是浮盈几乎被挤干,多数筹码都处于保本或浮亏状态。因此,“RUP极低”和“价格底部”在一定程度上是同件事换个说法而已。 看到这里,也有两点需要提醒小伙伴们注意: 1⃣ 它是区域信号,不是精确买点。RUP破-2SD后往往还会再磨了几个月,潜在卖压基本出清不等于价格已经转向。 2⃣ 在这张图里真正的大底也就两三个,样本太少,统计上谈不上规律。况且,凡是在底部会走低的指标,事后套上去都会显得很准。 3⃣ 除了浮盈端,还会有浮亏端产生的压力,我们在下一期继续更新。 ------------------------------------- 郑重提醒! 我的分享只建立在个人对数据或指标的理解上做出的分析和推测,不作为最终确定性结论,更不作为投资建议。
显示更多
0
34
207
43
转发到社区