注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Phyrex (@PhyrexNi) “韩国散户融资爆表,杠杆比例降至低位 早晨看到的数据,韩国散户融资账户贷款余额已经” — TopicDigg

Phyrex 的个人资料封面
Phyrex 的头像
Phyrex
@PhyrexNi
只是个搬砖的,偶尔恰饭 不奢求,不浪费 GlassNode 重度使用者 没有群也不收费,所有分析回答均不构成投资建议 近3亿用户共同选择Binance: Crypto入口OKX就够了: 做有温度的Bitget:
加入 April 2012
5.5K 正在关注    395.5K 粉丝
韩国散户融资爆表,杠杆比例降至低位 早晨看到的数据,韩国散户融资账户贷款余额已经接近 260 亿美元,创下历史新高。 从绝对金额来看,韩国投资者通过融资账户借钱买股票的规模已经到了历史最高区域。 但另一组数据是,韩国融资贷款占自由流通市值的比例,目前大概只有 0.8% 左右。 这个比例在 2025 年大概还有 1.3% 附近,2021 年到 2022 年期间一度接近 1.5% 到 1.7%。也就是说融资余额的绝对金额创了新高,但融资余额相对于韩国自由流通市值的占比,反而降到了近几年偏低的位置。 这组数据的重点在于两个变化同时出现。 第一,融资余额创下历史新高,说明韩国市场融资买入的绝对规模明显扩大。 第二,融资占自由流通市值的比例在下降,说明韩国股市自由流通市值的扩张速度快于融资余额的扩张速度。 说人话就是,韩国投资者确实借了更多钱买股票,但韩国股市自由流通市值增加得更快。 绝对融资余额创纪录,说明散户融资买入确实很活跃。 融资占比下降,说明韩国市场整体变大以后,这部分融资在市场里的权重反而下降了。 这也意味着,现在韩国股市的热度确实很高,但融资数据本身还没有显示出过去那种相对市场规模极端拥挤的状态。 如果和美国、中国放在一起看,韩国这个数据更明显。 美国融资余额已经到了 1.4 万亿美元以上,绝对金额是历史新高,但融资余额占总市值大概在 1.8% 到 1.9% 附近。这个比例并不算历史极端高位,更接近长期平均水平。 美国的情况是融资金额本身很大,但美股总市值也很大,所以相对杠杆没有绝对金额看起来那么夸张。 中国 A 股融资余额在去年也冲到过 2.29 万亿元人民币,超过 2015 年高点,但融资余额占自由流通市值大概是 2.3%,明显低于 2015 年高峰期的 4.7%。 韩国现在的融资余额大概是 260 亿美元,绝对金额创历史新高,但融资占自由流通市值只有 0.8% 左右。 对比下来,美国是绝对金额创高,相对市值接近长期平均,中国是绝对金额创高,相对占比低于 2015 年。韩国是绝对金额创高,但相对占比比美国和中国都低。 所以韩国现在更像是市场热度上来了,但还没有变成完全靠融资盘支撑的行情。 散户融资确实在增加,但融资盘在整个市场里的分量并不重。和美国、中国相比,韩国当前的市场杠杆压力反而更低,至少从融资占比来看,市场结构还算健康。 #Bitget# 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局
显示更多
持有人民币还是持有美元?做多中国还是做空中国?? 写在开篇,所谓做多中国,就是相信人民币资产未来仍然有吸引力,人民币相对美元会升值。所谓做空中国,就是认为人民币资产长期回报不如美元资产,资金会继续流向美元体系,人民币相对美元有贬值压力。 目前人民币定期存款利率已经很低了,两年期可转让的存款利率是 1.4%(招商银行)中国十年期国债的收益率大概是 1.74% 。 目前美国两年期国债的收益率是 4.14% ,十年期国债收益率是 4.4% 。 如果单纯从利率上来看,同样的资金下肯定是美元的收益率更高,美元短中期无风险收益率大概是人民币同类资产的 2.5 到 3 倍,利差大约在 2.6 到 2.7 个百分点。 那么是否将人民币换成美元来吃利息就更合适呢?这里最重要的并不是“利息”本身的收益,而是在准备做多中国,还是做空中国!或者说是做多人民币还是做空人民币。 做多中国的实际意义就是美元兑人民币的汇率是在继续下降的,人民币相对美元会更加值钱,这样即便是美债的利息更高,但人民币在汇率上赚的可能更多。 比如这个周期美元对人民币的汇率最高是 7.35 ,也就是 7.35 人民币才能兑换 1 美元,而现在这个汇率是 6.81 ,也就是 6.81 人民币就能兑换 1 美元了,那么美元相比人民币实际贬值了 7.35% 。 这就很明显,即便是持有 5% 高收益的美债,对比人民币来说,如果是在高点从人民币换成美元的话,到现在是“亏损”的。 但如果是做空中国呢?做空中国的含义就是中国的发展可能会长期处在日本式低增长、低信心、低资产回报的环境里。 代表就是人民币相对美元可能会走向贬值的道路,这样来看,换成美元,并且吃美债的收益对于个人资产来说就是放大的收益。 换一种说法 从最近十二年的历史数据数来来看,美元对人民币汇率最低点的 6 ,最高点是 7.35 ,但如果时间拉近到最近 十年 ,那么最低的汇率分别是 6.2 和 6.3 ,分别是在 2018年3月 和 2022年3月,那么这么来看,目前的 6.81 大概是在中间的位置。 如果假设做多中国是成立的,那么按照历史数据来看,大概在 6.2 左右将人民币换成美元相当于是低价抄底美元了,但这种时期有可能是美国联邦基金利率的低点,可能利息还没有人民币高都说不定。 但从收益来看很有可能就是新一轮的汇率错峰。 我并不知道中国接下来的走势会如何,但我相信按照目前中国的体量来说,走到一个硬衰退的概率不大,中国还有一个很强的支撑,就是贸易和经常账户顺差。 2026年一季度,中国经常账户顺差达到 1.28万亿元人民币,其中货物贸易顺差 1.72万亿元人民币,同时资本和金融账户出现同等规模逆差,说明一边有贸易顺差支撑人民币,一边也有资金流出压力。 说人话就是中国货物贸易顺差依然很大,出口和制造业仍然在持续创造外汇,这对人民币有很强的支撑。但另一边,资本和金融账户出现逆差,资金仍然在流向海外。所以人民币真正的压力是中国赚到的外汇能不能留在人民币资产体系里。 因此,做多中国和做空中国的选项并不简单。 即便是选择做多中国,也不代表不能选择做多美国,或者说认为做多美国更安全,还是做多中国更安全? 这个问题更难回答,也更容易回答。 说回答难,因为谁也不知道明天和意外那个先来,更不可能 100% 的确定未来一段时间是美国发展的更好,还是中国发展更好。 但如果从股市来看,就是另一回事了,也更容易回答了。 假设十年前有 100万人民币。 2016年6月24日,美元兑人民币大概是 6.615,也就是 6.615 人民币换 1 美元。如果当时把 100万人民币换成美元买标普500,标普500从 2016年 到 2025年十年复利下来总回报接近 298%,也就是本金大概变成 3.98倍。 100万人民币按照当时的汇率可以变成大概 15.12 万美元,投资了标普500 并持有十年以及复利的情况下回报是 3.98 倍也就是 60.2 万美元,并按 6.81 换回人民币就是 410 万人民币。 相当于买标普500的话本金翻了 4.1 倍。 而持有人民币并且将人民币投入到 A 股? 2016 年 6 月,上证指数大概在 2800 多点,现在大概在 4100 点附近。单纯看指数价格,上证指数十年涨幅大概是 40% 多。如果当时 100 万人民币买的是上证指数,粗略看现在大概变成 140 万到 150 万人民币左右。 如果买的是沪深300,表现会比上证指数稍微好一些。2016 年中沪深300大概在 3000 点出头,现在大概在 4900 点附近,指数价格涨幅大概是 60% 左右。如果再把分红算进去,可能大概在 70% 到 90% 这个区间。 也就是说,100 万人民币买 A 股宽基指数,十年后大概可能变成 160 万到 200 万人民币之间。 相当于买 A 股宽基指数的话最多本金翻了 2 倍。 如果不炒股,只是买房会怎么样呢?对比一下美国和中国核心城市的核心区域,数据我就不放了,美国和中国的差距并不是非常明显,美国的房产会稍微值钱一些,但总的来说也就是资产的增值相比标普500 仍然是天差地别。 当然这都是过去十年的数据,并不代表接下来的十年也会如此,但这并不耽误我们的投资理念,如果在接下来的五年内 — — 选择做空中国,选择看空人民币资产,认为美元兑人民币未来会重新上行,那么将人民币换成美元,不管是吃美元利息,还是吃汇率变化,都可能比单纯持有人民币更有吸引力。 选择做多中国,并且认为中国相比美国市场更好,人民币相比美元更加值钱,那么保留人民币或者做人民币资产的投资是正确的选择。 选择做多美国,那么将人民币资产换成美元并且投资 标普500 或者 纳斯达克100 指数等可能收益会更高。 总结 如果只是人民币换美元吃息,本质是在赚中美利差,同时承担人民币升值的风险。 如果人民币换美元买标普500,本质是在押注美国股权资产长期回报。 做多中国,就是相信人民币资产未来仍然有吸引力,人民币不会明显贬值,甚至可能升值。 做空中国,就是认为中国可能长期低增长、低信心、低资产回报,资金继续流向美元体系,美元资产的利息、股市和资产回报会更有吸引力。 所以未来五年,你是相信人民币资产的回报,还是相信美元资产的回报?? #Bitget# 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局
显示更多