现在的AI大模型产业,很像光伏产业的加速版:确定且清晰的前景,巨量资本涌入,技术快速迭代,但随之而来的,是全行业在算力、数据与模型规模上持续烧钱拼实力。都在一边失血,一边等待着最后的行业洗牌。而最终结局大概率和光伏一样,没人愿意离场,利润率被压缩到极致,几个头部玩家形成不死不休的局面。
现在的机器人产业,则很像电动车产业:工业机器人相当于“混动”,技术成熟、场景清晰,正在快速的渗透到原有产业体系中,赚的盆满钵满;而人形机器人则更像“纯电动”的早期阶段,叙事宏大,但成本、可靠性与真实需求尚未收敛,质疑者与支持者争论激烈,但资本已经重仓押注,等待一个真正成熟的产品打开To C端那片被反复想象却尚未兑现的广阔蓝海。
而可回收火箭产业,则更像高铁产业:只不过这一次中美互换了剧本。马斯克凭借先行者优势与高发射频率形成规模壁垒,在美国几乎一骑绝尘;而中国则依靠技术扩散与产业政策,正涌现出多家商业航天企业试水赛道。但这个行业的本质是系统工程与规模飞轮,一旦发射频率与成本曲线形成正反馈,后来者将越来越难以追赶,最终很可能收敛为一个寡头主导的格局,就像今天南北车合并的最终结局。
至于核聚变产业,我是觉得很难下判断。它的特殊之处在于原理可行,但工程落地的时间表却高度不确定,涉及到的行业太多,而每一个都必不可少。想要完成它,只看哪个国家或者政治联合体能再次启动“曼哈顿计划”了,而谁成功了,谁就能引领未来,就像当年谁率先引爆核弹一样,用一物定乾坤。
就你问我是不是奇点已到,嗯,已经到了,当未来世界里生产、决策乃至创造都能被机器和AI大规模替代,当富豪们正在太空建设自己的乌托邦,而地上的人类正面临最大规模的失业、贫穷与混乱,一场人类历史上最大规模也最深层次的洗牌就已经开始了。而现在摆在每个人面前的问题都无比尖锐:人的意义是什么?人的价值体现在何处?人何以为人?我们需要什么样的政治体制才能保住人的尊严?
显示更多