作业借你抄 (@chaozuoye) “今天市场又在跌 这轮像 ZAMA 这种“大项目”也在集体浇给，打新直接亏本腰斩 可惜我 0.4” — TopicDigg
作业借你抄
@chaozuoye
不是KOL ,公众号理财博主（已封）喂饭级博主｜
合作TG👉: @chaozuoye｜
#OKX# 新人首选一站式链上链下交易平台👉
加入 February 2020
2.2K 正在关注 60.1K 粉丝
今天市场又在跌
这轮像 ZAMA 这种“大项目”也在集体浇给，打新直接亏本腰斩
可惜我 0.4 当时没舍得出
反而 AIA、RIVER 这类妖币，动不动几十上百倍
很多人看不懂，本质并不是项目“多牛”，而是 筹码分布 + 运营强度 决定了弹性
妖币的共性很简单：
筹码更集中、持续砸资源、高频整活，它们永远在制造事件，而不是只会发公告
PAN 在韩国这套就很典型：
线下撒钱、盲盒、活动密度拉满，线上再叠加盲盒 / AI 交互 / NFT FREE 空投
在 BNB 的情绪土壤里更容易发酵
很多项目一开始就把额度撒到天上去
白嫖党堆满，开盘就是抛压
PAN 目前公开参与路径反而很“克制”：
主要围绕 AI Agent / NFT 空投 / U 卡用户
早期更多是韩国线下参与拿空投
没有搞大规模无门槛撒额度
这意味着：
筹码更集中、更干净
后面一旦形成价格锚点
弹性更像“妖币”，而不是“空投盘”
很多人只会追“某某资本投了”
但妖项目常常是反着来：
不靠大机构背书，靠持续运营把热度从 0 拉到 1，再从 1 拉到 10
PAN 还没发币，但在数据平台里已经排进 AI + 支付叙事前列
后面关键就看三件事：
上所后的价格表现、能不能上 PERP、以及是否拿下韩所
@Pan_Ecosystem #pan#
显示更多
