空空的投资日记 (@chuge857)
@chuge857
0 正在关注 0 粉丝
Serenity 最近在研究一种选股方法，我觉得含金量极高，尤其对关注港股和 A 股的投资者很有参考价值。
这个方法叫 NAV 折价选股法。
NAV 是净资产价值（Net Asset Value）。如果一家母公司持有子公司的大量股权，而母公司自身的市值，远低于它手里那些股权的市场价格，这个差距就叫 NAV 折价。
打个比方：你花 100 块买了一家公司，但这家公司的钱包里装着价值 300 块的股票——这就是 3 倍的 NAV 折价。
Serenity 扫描了台湾、韩国、中国多个市场，逐一点评了她看到的机会，以下是关键结论：
最看好的标的：台湾纬创（Wistron，台股代码 3231）
她说这是她自 $SIVE（瑞典硅光子）以来见过的最好机会之一。
纬创市值约 162 亿美元，今年一季度营收同比增长 144%，本身增速就已经极为惊人。更重要的是，纬创持有子公司纬颖科技（Wiwynn，台股，AI 服务器代工龙头）35.46% 的股权，而这部分股权的市值，约等于纬创自身市值的 0.66 倍。
也就是说，买纬创，相当于以六六折买到了纬颖的股权，纬创自身的 AI 服务器业务还是免费附赠的。
最值得中国投资者关注的两个名字：$ACMR 和 WUS
$ACMR（ACM Research，美股）的 A 股关联公司是盛美上海（688082，科创板，半导体清洗设备龙头）。$ACMR 是美股上市的母公司，盛美上海是其在中国的核心运营主体。Serenity 指出，$ACMR 即将在港股分拆上市子公司，而且它是她扫描到的所有案例中，NAV 折价最深、同时子公司独立成长性最强的标的之一。
WUS（华通电脑，台股，PCB 基板）同样即将分拆港股子公司，且目前有一位"高度成功的激进投资者"正在对其施压，要求推动价值释放。Serenity 认为最终可能会达成某种中间方案，折价有望收窄。
她表示考虑在本周一（6月23日）加仓这两个标的。
其他她扫描到但不太看好的案例：
台湾中美矽晶（5483）持有环球晶圆（6488）46.64% 的股权，折价极深，但中美矽晶自身增长缓慢，折价可能长期不收窄。
韩国的 Iljin Holdings（持有变压器/直流电缆相关子公司）和 Simmtech Holdings（持有 PCB 基板子公司）折价更夸张，Simmtech Holdings 折价超过 6 倍。但 Serenity 明确说：她不信任韩国的公司治理，这类机会更适合做股东维权的激进投资者，普通投资者很难等到折价收窄的那天。
这个方法对 A 股投资者有什么用？
A 股里 NAV 折价的结构非常普遍，尤其在大型集团类公司中。核心判断标准只有两条：
第一，折价要足够深，安全边际才够厚。
第二，子公司要有独立的高速增长，否则折价只是数字游戏，可能永远不会兑现。
只有折价、没有成长，往往是价值陷阱。两者兼备，加上外部催化剂（分拆上市、激进投资者施压、管理层回购），才是真正的机会。
以上内容仅作海外前沿产业观点译介，不构成任何投资建议。
显示更多
In terms of personal notes:
1. Priortech owns 21% of $CAMT, ~1.35x their MC, seems more like holding co.
2. Bit Digital people kept shouting, but NAV discount is not clean $WYFI, lot of dilution + not AI parent.
3. Wistron (3231) is the best one I've seen since $SIVE + Ayar + Wiwynn are one of my favorite trio.
~$16.2B MC, Q1 revenue up a ridiculous amount with 144% Y/Y growth.
Owns 35.46% of Wiwynn, which is ~0.66x of MC. I'd expect Wiwynn to keep on growing.
4. Sin-American Silicon 5483 does own 46.64% of GlobalWafers (6488).
MC is $3.5B, stake value is ~$7.9B, but not exactly growing too fast independently, though it's heavily trading heavily discount to NAV.
5. Iljin Holdings owns 42.99% of Iljin Electric, it's ~$0.22B MC vs. ~$1.13B NAV holding. This was transformer/cable DC related.
But again idk if I trust korean stocks for NAV unlock, probably better for activist investors.
6. Simmtech Holdings was ~$0.17B MC vs. ~$1.0B of parent, which also looks ridiculous.
So 6x+ NAV. PCB substrate related name. Also another prob don't trust korean governance type name.
I think both $ACMR and WUS have H-Share subsidiary listing soon, and those were the biggest NAV discounts with independent growth.
Then you have a highly successful activist going after WUS so I'd expect some middle ground there.
So maybe I'll put more concentration into those on top of what I already own Monday, we'll see. And Wistron was growing very fast independently.
I'm still doing research, normally this goes in shower thoughts since I haven't formally made a conclusion, but thought others might be interested.
显示更多
Serenity 今天主动公开了自己的亏损仓位，这在财经博主里非常罕见，值得认真读一遍。
她的三大核心主线是：新型云计算（能源基础设施）、存储（Memory）、光子学/光模块（Photonics）。
先说哪些赚了：
在这三条主线里，她选中了各自赛道的最强标的——新型云计算选了 NBIS（美股，AI数据中心能源基础设施），存储选了NBIS（美股，AI数据中心能源基础设施），存储选了EWY LEAPS 期权（美股，追踪韩国股市的 ETF，覆盖三星和 SK 海力士），光模块选了 $SIVE（瑞典股市，硅光子核心供应商）。这三个都是今年的顶级表现者。
再说哪些亏了，这部分更有价值：
第一个大坑：台湾 CPO（光电共封装）产业链。 今年初有分析师发布了一份关于"CPO 延迟"的报告，引发市场恐慌，导致她持有的三只台湾 CPO 相关标的（Foci、Msscorp、Xintec）大幅下跌，目前仍处于深度亏损。后来英伟达直接出面否认了 CPO 延迟的说法，但股价已经被砸坏了。 ——这个教训对 A 股投资者很有参考意义：一份分析师报告，哪怕后来被证明是错的，也可以在短期内把一个正确的产业逻辑打成重伤。
第二个大坑：韩国标的。 她持有的 Auros 和 Foosung（WF₆六氟化钨供应商）目前都是亏损状态，韩国市场的波动性让她直呼"PTSD"，表示短期内可能不会再碰韩国股票。但她同时说，长期来看，随着 SK 海力士和三星完成量产资质认证（HVM），以及日本供应链的潜在收缩，这些标的最终可能还是会回到盈利区间。
第三个坑：宏观判断失误。 她之前做多过公用事业 ETF XLU（美股，电力/能源基础设施），逻辑是降息预期。但伊朗战争爆发后，降息预期从3−4次直接归零，这个仓位没有按预期走。此外，XLU（美股，电力/能源基础设施），逻辑是降息预期。但伊朗战争爆发后，降息预期从3−4次直接归零，这个仓位没有按预期走。此外，TTD（美股，程序化广告平台）和 $META（美股，社交媒体/广告）也是亏损收场。
最后她说了一句非常重要的话：
"我提到 AAOI的时候是30美元，AAOI的时候是30美元，AXTI 是 13 美元，但不是每个人的买入价都一样。如果有人在 220 美元买了 $AAOI，然后跌到 160 美元，我会感到很抱歉。"
这句话直接点出了跟单最大的风险：博主发现机会的时间点，和你看到这条推文的时间点，可能已经相差了几十甚至几百个百分点。
对我们 A 股投资者，这条推文有三个实际参考价值：
第一，即便是研究深度极强的博主，也会踩坑。Serenity 的整体胜率很高，但她仍然有台湾 CPO 链、韩国标的、宏观判断等多个方向的亏损。没有人能做到全对，这是市场的本质。
第二，"分析师报告"不等于事实。台湾 CPO 延迟报告的案例说明，一份被广泛传播的研报，可以在短期内制造巨大的价格扭曲，而最终被证伪的时候，损失已经造成。对于 A 股里同样的 CPO/光模块标的，这个逻辑同样适用。
第三，买入时机比方向判断更重要。方向对了，但买在高点，依然可能亏损。Serenity 自己也承认，她更倾向于用几个月的中期维度来评判一个想法，而不是几周。这和 A 股里很多人追热点、几天就割肉的操作方式形成了鲜明对比。
显示更多
I think something to highlight also is not all my ideas are green, especially on short term timeframes!
My core three themes are Neoclouds (Energy), Memory, and Photonics.
And I'm glad I chose the literal top performers for each segment from $NBIS to $EWY leaps to $SIVE.
However, I still have pretty large losses following the false analyst report on CPO delays that $NVDA refuted:
That nuked 3 of my TW CPO longs from Foci, Msscorp, Xintec and others. (which are heavily red). Shunsin / Win Semi are holding up much better though.
Some of the other ones in Japan that I've mentioned like Towa, Harmonic Drive, NCI, etc. are performing much better following short-term volatility.
As for Korea yes I have PTSD for from Auros and now Foosung that are both both red (I didn't own 093370 though, just got PTSD watching price action).
Idk if I'll touch Korea again, just way too volatile. But I still think those will end up green eventually following Sk hynix/samsung qualifications + HVM, and the future japanese supply chain shutdown.
I also did change some of my previous long ideas like $XLU following the Iran War nuking all chances of rate cuts from 3-4 down to 0, and that didn't play out too well. Three software names I mentioned previously like $TTD, $META ended up red. $SNAP, I also changed my thesis after noticing the endless SBC accounting methods. $RDDT idea was finally in the green from $130 -> $170 after a long time.
But I think the vast majority of my ideas like $MRVL, $NBIS, $ARM, $INTC, $MU, $LITE, SK Hynix, Samsung, for larger cap.
Down to $AXTI, $LITE, $AAOI, $RPI, $IQE, and others for smaller cap positions directionally play out pretty well.
With random stuff like $SIMO, $HPS.A, $TSEM, $AEHR, $LPK, $SOI, $ALRIB, and so on all ended up turning out aight too.
The blended average is kinda overwhelmingly green since majority of my long ideas are triple digit YTD.
But I've definitely missed a few.
Also entry point is really important too... I mentioned $AAOI at $30 or $AXTI at ~$13, but not everyone has the same entry point. So if someone bought AOI at $220 and it dropped to $160, I'd feel bad.
But regardless, I'd prefer to judge how ideas play out on medium term timeframes over a few months rather than a few weeks.
显示更多
