Serenity 最近在研究一种选股方法,我觉得含金量极高,尤其对关注港股和 A 股的投资者很有参考价值。
这个方法叫 NAV 折价选股法。
NAV 是净资产价值(Net Asset Value)。如果一家母公司持有子公司的大量股权,而母公司自身的市值,远低于它手里那些股权的市场价格,这个差距就叫 NAV 折价。
打个比方:你花 100 块买了一家公司,但这家公司的钱包里装着价值 300 块的股票——这就是 3 倍的 NAV 折价。
Serenity 扫描了台湾、韩国、中国多个市场,逐一点评了她看到的机会,以下是关键结论:
最看好的标的:台湾纬创(Wistron,台股代码 3231)
她说这是她自 $SIVE(瑞典硅光子)以来见过的最好机会之一。
纬创市值约 162 亿美元,今年一季度营收同比增长 144%,本身增速就已经极为惊人。更重要的是,纬创持有子公司纬颖科技(Wiwynn,台股,AI 服务器代工龙头)35.46% 的股权,而这部分股权的市值,约等于纬创自身市值的 0.66 倍。
也就是说,买纬创,相当于以六六折买到了纬颖的股权,纬创自身的 AI 服务器业务还是免费附赠的。
最值得中国投资者关注的两个名字:$ACMR 和 WUS
$ACMR(ACM Research,美股)的 A 股关联公司是盛美上海(688082,科创板,半导体清洗设备龙头)。$ACMR 是美股上市的母公司,盛美上海是其在中国的核心运营主体。Serenity 指出,$ACMR 即将在港股分拆上市子公司,而且它是她扫描到的所有案例中,NAV 折价最深、同时子公司独立成长性最强的标的之一。
WUS(华通电脑,台股,PCB 基板)同样即将分拆港股子公司,且目前有一位"高度成功的激进投资者"正在对其施压,要求推动价值释放。Serenity 认为最终可能会达成某种中间方案,折价有望收窄。
她表示考虑在本周一(6月23日)加仓这两个标的。
其他她扫描到但不太看好的案例:
台湾中美矽晶(5483)持有环球晶圆(6488)46.64% 的股权,折价极深,但中美矽晶自身增长缓慢,折价可能长期不收窄。
韩国的 Iljin Holdings(持有变压器/直流电缆相关子公司)和 Simmtech Holdings(持有 PCB 基板子公司)折价更夸张,Simmtech Holdings 折价超过 6 倍。但 Serenity 明确说:她不信任韩国的公司治理,这类机会更适合做股东维权的激进投资者,普通投资者很难等到折价收窄的那天。
这个方法对 A 股投资者有什么用?
A 股里 NAV 折价的结构非常普遍,尤其在大型集团类公司中。核心判断标准只有两条:
第一,折价要足够深,安全边际才够厚。
第二,子公司要有独立的高速增长,否则折价只是数字游戏,可能永远不会兑现。
只有折价、没有成长,往往是价值陷阱。两者兼备,加上外部催化剂(分拆上市、激进投资者施压、管理层回购),才是真正的机会。
以上内容仅作海外前沿产业观点译介,不构成任何投资建议。
In terms of personal notes:
1. Priortech owns 21% of $CAMT, ~1.35x their MC, seems more like holding co.
2. Bit Digital people kept shouting, but NAV discount is not clean $WYFI, lot of dilution + not AI parent.
3. Wistron (3231) is the best one I've seen since $SIVE + Ayar + Wiwynn are one of my favorite trio.
~$16.2B MC, Q1 revenue up a ridiculous amount with 144% Y/Y growth.
Owns 35.46% of Wiwynn, which is ~0.66x of MC. I'd expect Wiwynn to keep on growing.
4. Sin-American Silicon 5483 does own 46.64% of GlobalWafers (6488).
MC is $3.5B, stake value is ~$7.9B, but not exactly growing too fast independently, though it's heavily trading heavily discount to NAV.
5. Iljin Holdings owns 42.99% of Iljin Electric, it's ~$0.22B MC vs. ~$1.13B NAV holding. This was transformer/cable DC related.
But again idk if I trust korean stocks for NAV unlock, probably better for activist investors.
6. Simmtech Holdings was ~$0.17B MC vs. ~$1.0B of parent, which also looks ridiculous.
So 6x+ NAV. PCB substrate related name. Also another prob don't trust korean governance type name.
I think both $ACMR and WUS have H-Share subsidiary listing soon, and those were the biggest NAV discounts with independent growth.
Then you have a highly successful activist going after WUS so I'd expect some middle ground there.
So maybe I'll put more concentration into those on top of what I already own Monday, we'll see. And Wistron was growing very fast independently.
I'm still doing research, normally this goes in shower thoughts since I haven't formally made a conclusion, but thought others might be interested.
显示更多