陈剑Jason (@jason_chen998) “为什么Visa和万事达对于稳定币支付推动如此积极，真相就藏在你每一笔刷卡返现里，而某” — TopicDigg
陈剑Jason
@jason_chen998
瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话累不累啊你
加入 March 2022
371 正在关注 116.9K 粉丝
为什么Visa和万事达对于稳定币支付推动如此积极，真相就藏在你每一笔刷卡返现里，而某种程度这也是在变向围剿和扼杀区块链的初心。先分享个热知识，大家是否有好奇过为什么那么多信用卡可以返现最高到3%？因为你每刷一次卡，Visa最高可以向商家收取3%的手续费，外加额外的固定费，这两笔费用也是信用卡盈利的来源，所以你拿到的返现，其实是信用卡从商家收取的手续费里拿出来一部分补贴给你的，这也就是为什么很多商家不允许小额刷卡的原因，因为本来利润就薄，几块钱的东西，交给信用卡的手续费和固定费加起来可能都超过20%了。这时候你会觉得这些吃人的信用卡公司掌握了支付渠道后压榨商户也太可恶了，得用中本聪的“点对点支付”大法来变革这个落后的行业了！如果商户都用区块链来收款，不需要高昂手续费，不需要买POS机，也不需要银行对账、跨境结算等一大堆破事，这多爽啊！是啊，商户爽了，那Visa和万事达还问谁要手续费去呢？直接就退出历史舞台成柯达诺基亚了。
所以他们为了不被区块链革命，必须得先革区块链的命。
这时候你的问题又来了，可是他们不是已经在积极的接入稳定币支付了吗？这不是在革自己的命吗？
这里面最核心的一点是，不论用户那一端使用法币还是稳定币，不论用的是Aptos还是Polygon，只要你依然是刷的信用卡，对于商家没有任何变化，信用卡会和Circle、Stripe合作把U转成法币给到商家，所以商家也还是要给Visa和万事达支付高达3%的手续费和固定费。
最早大家设想的稳定币支付，是全球大到纽约的LV，小到非洲的早餐店，都只需要一个钱包地址，就可以只用几美分的Gas费完成实时收款。而现在的稳定币支付，则好像什么都没有变。
显示更多
