蓝狐 (@lanhubiji) “有一种强烈的感觉，法币支撑的稳定币发展越快规模越大，反而会推动去中心化稳定币的发” — TopicDigg

这个是要结束稳定币之战吗？不会。 OUSD看起来很强大，毕竟不是一个公司单干，有140+ 家大公司（Visa、Mastercard、BlackRock、Coinbase、Stripe、Shopify、Google 等）一起搞的“共享基础设施”稳定币。 它会赢得稳定币之战吗？ 个人看法是： 不会完全“赢得”稳定币之战，不过能抢到一块蛋糕。 在稳定币领域，大概率能成为前五的重要玩家之一，它的主要场景在企业支付和机构采用上，不过完全独霸市场的概率不大。 它确实能抢走一块不小的蛋糕，主要原因有： 一是，网络效应，毕竟140+ 家巨头发力，直接带来支付渠道、商户、银行网络。企业可以零费用无限铸赎 + 分储备收益（美债利息大部分回流合作伙伴），这对传统金融和互联网公司吸引力极大。 二是，定位精准。主要场景不是DeFi，先瞄准“互联网经济”的规模化支付、结算、跨境等场景，这些场景下，USDT/USDC的费用和利益不一定跟玩家对齐，OUSD有机会切入。 三是，监管清晰，利于机构一起玩。目前机构入场意愿强，“共享基础设施”的模式，有机会快速铺开。 同时，也不会独霸市场。 为什么这么说？ 一是，USDT流动性超强，不管是交易量、在CEX上深度、在新兴市场的采用，在一定时期内，都是体验最好的。 二是，USDC一开始走合规的路子，透明度不错，也会得到机构和监管的采用。OUSD 推出后 Circle肯定有压力（价格上也表现出来），虽然空间被OUSD挤压是事实，不过USDC不会轻易被取代。 总体评估来说： OUSD 可能在企业支付/汇款/商户/RWA等方面抢得一块大蛋糕，推动稳定币份额的整体增长，但这也不是USDC/USDT的末日，最后各自会有自己的使用场景。 比如，USDT在加密交易/投机领域/DeFi/新兴市场依然有机会，USDC在机构/合规/DeFi等方面也有机会，OUSD则在企业场景发展机会更大（企业用稳定币做大规模支付、商户结算、跨境转账等场景）。 可以预料，未来还会有更多稳定币推出。 最后，去中心化的稳定币还有机会吗？ 有，但是在很长时间内，都主要局限在DeFi 和无须许可的场景，以加密领域为主。在主流支付以及大规模采用上很难击败法币支撑的稳定币。 真正的去中心化稳定币的成功，必须在BTC/ETH至少数十万亿美元价值之后才有机会，这需要很长时间的演化。 还有一种突变情况，取决于AI+crypto的融合的速度和规模，如果速度很快，规模很大，去中心化稳定币的发展也可能出现奇点时刻。