Anthropic 最新的 Fable 5 和 Mythos 5,被美国出口管制卡住了,美国 KYC 在美国才能用。
没必要替 Anthropic 惋惜完全是自己作死作的,GPT 的旗舰模型没有受影响。但是更觉得这事对中国 AI 公司来说,等于白送了一个市场缺口。那些用不上 Claude 的地方,需求不会消失,只会转向。
转向谁?
中国 AI 公司的出海,其实已经在加速了。
智谱的 GLM 5.2 目前还是最强的开源模型,架构设计和规划能力突出。最新模型性能已经到了 Claude Opus 的 80~90%,不追求前端设计和多模态的话,绝大部分场景已经可以替代。智谱的海外市场一直也很火热,
@Zai_org 应该让更多海外用户来试试。他们不只是做出海的产品,也是在主动找用户,Zcode 现在每天也有提供300 万的免费 Token 可以试用,强是真强。
Kimi、MiniMax、Qwen 也都在推国际市场。Qwen 的策略我觉得是最清楚的,小模型第一时间开源抢生态位,旗舰闭源做商业化。之前过度开源拆掉了护城河,现在这个调整是对的。
但不只是模型公司在动,中国 AI 基建也在投入也在出海解决算力出海的问题。
中国除了 2 万亿的算力基建投入,还在推动企业级算力出海。一些国企的算力中心服务也在往国外迁移,直接在当地提供服务。算力和模型打包出去,基建和应用一起卖。
算力是新时代的石油,结算用人民币,中国想要定价权。
历史上有个几乎一模一样的故事。美国最早掌握石油提炼技术,一度垄断定价权。后来产油国组成 OPEC 联盟,格局被改写了。
现在算力走的是同一条路,但变量更复杂。Token 成本中 60% 以上来自电力,美国在 AI 芯片和智能计算上更高效更智能,但中国从发电设备到光伏风电到输配电,全产业链自给自足,全球找不到第二个。
美国有技术,缺能源底座。中国有全产业链,正在把算力基建打包出海。谁拿到定价权,取决于谁能把技术+能源+基建这个三角跑通。
出口管制短期确实卡住了一些关键节点。但反过来,它也在倒逼中国 AI 公司建自己的完整体系。当这套体系成熟,算力定价权的格局会实质性变化。
中国 AI 公司出海不是选择题,是必答题。问题只是,牌局终了的时候,他们能不能还坐在桌上。