我不是 Elon Musk 的粉丝什么的,但是我常常审视自身的“外插局限”。
每当我预测什么事情的上下限的时候,我就先阅读一遍当年那个号称卫星专家写的“为什么 Starlink 不可能实现” 的帖子
-----
每颗 Tintin 卫星(Starlink 星座的演示卫星)重 400kg。假设每颗卫星加燃料(并且重量不会因为其他原因增加)是 1kg,那么单次 F9 在每个倾角轨道上可以发射 22 颗(整流罩里大概率根本塞不下这么多,但我们先忽略)。所需的一次性 F9 发射总数是 546 次;假设第一颗在 2020 年上线,而整个星座到 2025 年完成(官方说法是“2020 年代中期”),那就需要每年 110 次 F9 发射。整个研发和部署的总成本据说是 100 亿美元。
SpaceX 目前只有一个能进行极轨发射的设施,SLC-4E(也许 Brownsville 可以,但从那里发射极轨会擦着墨西哥海岸线飞过去——我感觉他们不会太高兴……)。所以每个发射场一年要发射 54–55 次 F9。
我们来极其乐观一点。每颗卫星都用一次性的 Falcon Heavy 发射;每颗卫星都刚好是 400kg(不太可能,因为你需要载荷质量余量,而且更低的卫星轨道大概率还需要更多燃料);我们忽略每颗卫星是否真的塞得进整流罩;我们完全忽略发射倾角(以错误倾角发射,对一颗想变轨的卫星来说简直是地狱);也就是说每次发射 160 颗卫星(几乎肯定不可能,因为整流罩体积不够)。这样最少需要 75 次 FH 发射(几乎肯定不现实)。我们还假设它第一次发射是在 2019 年 1 月 1 日,并且最终完成日期定在 2027 年 12 月 30 日。这意味着每年要发射 8–9 次 FH。听起来很简单,对吧?但这已经比 SpaceX 目前每年从 SLC-4E 发射的次数高出大约 23%。它实际上必须把自己的极轨发射次数翻倍,而且这是绝对最低要求。这个“最低要求”几乎肯定在物理上就是不可能的。
我觉得造卫星不会是问题,Elon……
SpaceX 里居然没有人做过这种信封背面的粗算,然后问问 Elon——这是不是稍微有点太有野心了?
显示更多
其实Space X的市值上限也很低的。
SpaceX 的一个核心业务是Starlink。
2025的starlink 营收113亿美元。
ATT+Verizon+Tmobile+Comcast一起的市值是加起来6000亿美元左右。
但是 这四家的revenue加起来是 1380+1250+ 1210+883= 4723亿美元。
starlink的营收和这些大哥比起来,一个零头都不到。
那么现在的卫星业务能不能替代ATT+Verizon+TMobile+Comcast吗?
星链业务加起来能占整个connection 市场业务10%就了不起了。
本来这种卫星业务就是一个现有通信系统的补充。
太空数据中心,不就是PPT么。
这不叫市盈率,这叫市梦率。
老马不是神仙,XAI搞了那么大阵仗,结果呢?
沦落到出租数据中心给别人用。
高估值还需要靠跟google的关联交易。
显示更多