yyy (@y_cryptoanalyst)
@y_cryptoanalyst
0 正在关注 0 粉丝
讲个阴谋论：
pons 官方大幅调低 $PONS 的燃烧速率，可能跟5天后Robinhood 的HOOD Summit 大会紧密相关。
按目前的燃烧节奏，1天大概燃烧等值12万U，5天烧60万U；回购分配器现有125万U，5天后回购分配器仅剩50-60万U 资金用于回购，按照惯例要补回购资金了；
那这个时候能补多少资金用于回购？按目前pons 的协议收入水平，1天大概40万U，5天就是200万U；加上escrow 账户尚未领取的84万U，意味着能够往回购分配器补充的用于PONS 回购的资金可以达到284*80% = 227.2 万U。
此时配合Robinhood 大会利好大幅提高燃烧速率，又将是一次教科书级的做市。
显示更多
pons 啥情况，怎么又开始在控 $PONS 的燃烧节奏。
官方昨天往回购分配器补了回购资金后，就暴力燃烧了6个多小时，烧掉了等值60万U 左右的代币。近几个小时又回落到等值5000美元/ 小时的燃烧水平。
刚看了一眼回购分配器的弹药，还剩不少，等值143万美元。
显示更多
pons 啥情况，怎么又开始在控 $PONS 的燃烧节奏。
官方昨天往回购分配器补了回购资金后，就暴力燃烧了6个多小时，烧掉了等值60万U 左右的代币。近几个小时又回落到等值5000美元/ 小时的燃烧水平。
刚看了一眼回购分配器的弹药，还剩不少，等值143万美元。
显示更多
又一条运行了数十年的远古级公链 @Lisk 宣布关停，Lisk Chain 早在2016年就已上线主网。
早期定位一直是L1，2024年从主权独立的L1 转型成基于OP Stack 的L2 加入OP 超级链生态。
转型L2 后，Lisk 项目方动了歪心思，做了类似Sonic 的代币通胀二次收割。
结果不出所料，又把社区用户割了一次。
显示更多
公链关停潮的风吹到了Avalanche 生态，曾经名噪一时的链游 @DeFiKingdoms 孵化的DFK Chain 宣布永久关停。
DFK Chain 基于Avalanche 的Subnet 技术实现，是Avalanche 生态子网的门面担当。
而雪崩 @avax 在这轮周期始终没有找准自己的定位，生存空间被新公链蚕食，在残酷的公链竞争中败下阵来。
显示更多
X 时间线上看到了铺天盖地的 @entropyIO 帖文，但这些帖文极少由真正深耕Hyperliquid 生态的KOL 发出。
我想问一下聪明的你，这说明了什么？
公链关停潮的风吹到了Avalanche 生态，曾经名噪一时的链游 @DeFiKingdoms 孵化的DFK Chain 宣布永久关停。
DFK Chain 基于Avalanche 的Subnet 技术实现，是Avalanche 生态子网的门面担当。
而雪崩 @avax 在这轮周期始终没有找准自己的定位，生存空间被新公链蚕食，在残酷的公链竞争中败下阵来。
显示更多
DEX 聚合器赛道鼻祖 @1inch 联创 @k06a 做的新项目： @tier_xyz .
1/ 极早期，X 账号在23天前创建；
2/ 域名于2026 年6 月14 日以约 74,888 美元成交，极大概率是项目方买的；
3/ 定位：Defi 2.0，比defi 原语更高一层的架构，在1inch 的基础上做意图层面的创新。
目前没有什么参与方式，感兴趣的加个小铃铛。
显示更多
Robinhood Chain 昨天的排序器收入已经超过它的母链Arbitrum 快2倍了。
据 @growthepie_eth 数据， @RobinhoodApp Chain 昨天排序器捕获近4万美元收入。
在以太坊L2 链中的收入水平仅次于 @base 链的9.5万美元。
Arbitrum 到底还能留住Robinhood Chain 多久，是个哲学问题。
显示更多
1/ 为什么说Robinhood Chain 离开Arbitrum 只是时间上的问题？
以Base 和OP Stack 的历史为鉴：@base 向Optimism Collective 分享总排序器收入的2.5%/ 净排序器收入的15%（2者中的较大值），以换取对OP Stack 技术栈的使用权 + 6年内高达约1.18亿枚 $OP 代币奖励；
Base 起势后为 @Optimism 分成了非常可观的排序器收入，反观Optimism 并没有给到Base 对等的资源和技术的扶持，这就为Base 出走OP Stack 独立做栈直接对齐以太坊卖下了伏笔；
再回过头来看 @RobinhoodApp Chain 和 @arbitrum, 两者的利益绑定程度远不如Base 和OP Stack。Robinhood Chain 向Arbitrum DAO 分享净排序器的10% 以换取对Arbitrum Orbit 技术栈的使用权，Robinhood Chain 做大做强后，出走Arbitrum 完全在情理之中。
2/ 为什么说Robinhood Chain 跟Arbitrum 之间共生和寄生的关系并不为 $ARB 带来任何实质性的赋能？
因为Robinhood Chain 的排序器收入分成是给到Arbitrum DAO，而不是像 @HyperliquidX 直接通过硬编码的形式实现手续费强制回购燃烧 $HYPE.
你相信Arbitrum DAO 会拿这部分收入回购燃烧 $ARB 还是相信我是秦始皇？
显示更多
MegaETH 终于迎来了自己的历史性时刻：Aave 大撤退。
近24小时Aave V3 TVL 雪崩暴跌75%，直接导致MegaETH 全链TVL 腰斩。
成也Aave，败也Aave。
显示更多
玩归玩，闹归闹。你Defillama 在我MegaETH 后面加个感叹号什么意思？
不就是Ethena 把自家的存款存到MegaETH 链上的Aave 吗？不就是单Aave 贡献全链90% TVL 吗？循环贷不都这么玩吗？有什么问题？
链上数据不做起来散户怎么敢玩。
显示更多
1/ 为什么说Robinhood Chain 离开Arbitrum 只是时间上的问题？
以Base 和OP Stack 的历史为鉴：@base 向Optimism Collective 分享总排序器收入的2.5%/ 净排序器收入的15%（2者中的较大值），以换取对OP Stack 技术栈的使用权 + 6年内高达约1.18亿枚 $OP 代币奖励；
Base 起势后为 @Optimism 分成了非常可观的排序器收入，反观Optimism 并没有给到Base 对等的资源和技术的扶持，这就为Base 出走OP Stack 独立做栈直接对齐以太坊卖下了伏笔；
再回过头来看 @RobinhoodApp Chain 和 @arbitrum, 两者的利益绑定程度远不如Base 和OP Stack。Robinhood Chain 向Arbitrum DAO 分享净排序器的10% 以换取对Arbitrum Orbit 技术栈的使用权，Robinhood Chain 做大做强后，出走Arbitrum 完全在情理之中。
2/ 为什么说Robinhood Chain 跟Arbitrum 之间共生和寄生的关系并不为 $ARB 带来任何实质性的赋能？
因为Robinhood Chain 的排序器收入分成是给到Arbitrum DAO，而不是像 @HyperliquidX 直接通过硬编码的形式实现手续费强制回购燃烧 $HYPE.
你相信Arbitrum DAO 会拿这部分收入回购燃烧 $ARB 还是相信我是秦始皇？
显示更多
如何看到Tether CEO @paoloardoino 公开叫好潜在的竞争对手OUSD？
敌人的敌人是朋友。
1年前 $TAC 的嘴撸空投，选择锁仓不浇给群友的福报来了。
刚把解锁的币卖了。
不怕大家笑话，这是我这个月web3 唯一的一笔收入了。
显示更多
路印 @loopringorg 扯下了以太坊L2 的最后一块遮羞布：
L2 链可以随意停，链上资产可以随意被冻结，小额资产可以直接被充公。
Taiko 被盗的阴霾还没散去，它的难兄难弟、那个曾被誉为zkRollup 先驱的 @loopringorg 也发表告别长文：对不起，我们失败了。
我总结一下：
1/ Loopring L2 链下线停止出块，官方运行的relayer （相当于排序器）已经下线，不再向以太坊L1 提交交易；
2/ L2 的资产目前没法取出来，因为我们已经升级了合约，用户没法绕过relayer 直接向L1 提交交易，只有我们授权的白名单地址才能提取资产；
3/ 我们不会rug，会给你们L2 的资产快照，并在2周左右批量打款到你们的L1 地址，gas 我们来付；
4/ 10U 以内的资产就充公了。
感谢大家，路印永远爱你。
显示更多
最顶流的zk 技术挨最痛的打。
曾被V 神 @VitalikButerin 公开赞誉、代表zkEVM 最高水平的Type-1 zkEVM 以太坊L2 链 @taikoxyz 刚刚发现被盗超过100万美元。
Taiko 由于跨链桥证明系统漏洞，攻击者通过伪造证明消息，直接从L1 金库中盗走了超过100万美元资产。
值得注意的是，TGE 不到2年时间， $TAIKO 代币自高点已跌去96.5%。
显示更多
再给一个 $QUID 估值错配的视角：
Across 跨链桥7天交易量 $126.53M，代币 $ACX FDV $42M；
Symbiosis 跨链桥7天交易量 $32.86M，代币 $SIS FDV $2M；
Celer 跨链桥7天交易量 $5.81M，代币 $CELR FDV $18M；
Squid 跨链桥7天交易量 $4.36M，代币 $QUID 公售 FDV $45M。
所以到底是什么地方出了问题？
显示更多
关于 @squidrouter 打新我就一个问题：
Squid 只是一个基于 @axelar 的跨链聚合器，Axelar 目前的FDV 只有 $52M。
为什么Squid 公售敢按 $45M 的fdv 定价？
而且还是在这种市场行情下。
显示更多
关于 @squidrouter 打新我就一个问题：
Squid 只是一个基于 @axelar 的跨链聚合器，Axelar 目前的FDV 只有 $52M。
为什么Squid 公售敢按 $45M 的fdv 定价？
而且还是在这种市场行情下。
显示更多
无意fud 你们的bag，早在人声鼎沸时就不看好了
讲句非政治正确的话，微策略老哥Michael Saylor 可能是比特币最大的雷。
