注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Metamental | 方外之域 的个人资料封面
Metamental | 方外之域 的头像

Metamental | 方外之域 (@yijiangren)

@yijiangren
0 正在关注    0 粉丝
我的第一首个人单曲来了 上上周,难得的休息了一下,看了一部电视剧《雀骨》。 我觉得是一部不错的作品,人物的自由意识与家国情怀都凌驾于情情爱爱之上。 根据我自己心里的印象,用 @MiuroAI 把《雀骨》写成了一首歌。 歌名——《以骨为令》 我最喜欢的句子: 这一拜,不拜王侯 只敬黄沙埋忠骨,只敬人间尚有不肯低头 把音乐配上了《雀骨》的影视片段,做成了一支完整的国风二创视频。 从歌词、人物关系到最后的升调副歌,我想写出来的,其实就是那种很传统、也很中国式的浪漫: 我可以不相信天下,不相信命数 但我愿意相信你一次 这首歌是因为 Miuro 与 Pudgy Penguins 发起的 Open Beats 音乐创作活动,才从歌词变成了一首完整作品。 我先在 @MiuroAI 生成,Miuro的使用很简单,小白和专业音乐创作者都可以使用;在反复调整音乐后再将成品 Mint 成 Music NFT,最后下载音频,与影视片段重新剪辑成现在这支视频。 之前,大家都觉得 AI 音乐离我们很远,更多的只是生成一段音频。 Miuro 把这件事情往前推了一大步:我们只用描述自己脑海里的场景或者描述我们想要的感觉,就可以生成一首歌曲,歌词/音乐流派/人声甚至是乐器/情绪都可以一直调试,直到满意。 作品生成之后,可以在BNBChain链上进行确权、Mint、下载、Remix。 Miuro让一首歌不只是留在生成页面里,而是能够继续被使用、传播和二次创作,并为首创者带来版权收益。 这也是我觉得 Music NFT 真正有意义的地方。 链上不负责替作品变得更好,但它可以让作品从诞生开始,就留下清晰的创作与流转记录。 这次 @MiuroAI @miurolabs 联合 @pudgypenguins 发起的 Pudgy Beats / Open Beats 活动目前也还在进行中,主题并不局限于胖企鹅,国风、电子、摇滚或者其他风格都可以参加。 总奖励价值超过 6000 美元,包括 USDT、MiuroBox AI 音乐音箱和 Cloud Node 奖励。 在你Mint第一个音乐NFT之后还会收到Miuro的Genesis NFT 空投,如果只想创作音乐,不会制作视频也没关系,可以凭借这个NFT参与Galxe的1000U的抽奖活动。 有想法的人,真的可以趁这个机会,把一直停留在脑子里的那首歌做出来。 《以骨为令》Demo: Miuro 创作及邀请入口: Open Beats 参赛入口: Miuro Genesis NFT 活动入口: @MIURO_AI @miurolabs @pudgypenguins @PenguAsia #PudgyBeats# #MIURO# #OpenBeats# #AIMusic#
显示更多
1/ Open Beats — Pudgy Beats is evolving. More Themes. More Freedom. More Rewards. We’ve extended the deadline to September 15 and increased the rewards 💰 Original prize pool $6,000 USD stays fully intact — plus an extra $1,000 USD added to the @miurolabs Miuro Genesis NFT campaign 🎉 Themes are now fully open: Music Diary, Love Stories, Cute Brainrot, Growth & Dreams, AI New Era… and more ✨ Music Videos have No Style Restrictions — realistic or AI, both welcome 🎬 Pudgy Penguins IP is still encouraged and will be jointly promoted 🐧 More time. More freedom. More rewards. Start creating now → #OpenBeats# #MIURO# #AIMusic#
显示更多
0
75
103
3
转发到社区
CRCL 暴跌:稳定币开始进入巨头战争,越跌我越兴奋 这说明稳定币和 CRCL 的未来大有可为啊,如果一个行业真的没未来,Visa、Mastercard、Coinbase、BlackRock 这些巨头不可能一起下场的。 我一直认为 $CRCL 和 $MSTR 一样,是加密血统非常纯正的标的。 并且今年年初我也是65买入,100出掉,赚到了一笔大的。 昨天直接暴跌15%以上,价格打到了62-63。 这次真正打穿 CRCL 情绪的,跟业务无关,是稳定币行业突然出现了一个非常强的变量。 Visa、Mastercard、Coinbase 等一批巨头参与的 Open Standard,准备推出新的美元稳定币 Open USD。 这个事情最关键的地方,不是市场又多了一个稳定币。 稳定币多了去了,真正关键的是它的商业模式。 Open USD 不是简单做一个下一个 USDC,而是直接冲着 Circle 的利润池来的。 Circle 的核心赚钱方式,说白了就是 USDC 储备资产产生利息。 用户把美元换成 USDC,Circle 把对应储备放在现金、短债、货币基金这类资产里,稳定币越大,利率越高,Circle 吃到的储备收益就越多。 这也是 CRCL 上市之后估值能被市场不断往上打的核心原因。 它不是普通金融科技公司,而是被市场当成了“合规稳定币入口”来定价。 问题是,Open USD 的打法非常狠。 它主打企业免费铸造和赎回,而且还计划把一部分储备收益分给生态合作伙伴。 这就等于告诉支付公司、金融机构、交易平台和企业客户: 你们为什么一定要帮 Circle 做大 USDC,然后让 Circle 吃最肥的那块利息? 不如大家一起做一个新的标准,把稳定币的收益重新分配。 所以昨天 CRCL 的暴跌,本质不是业绩暴雷,而是估值逻辑被重新审视了。 以前市场给 Circle 的是龙头溢价、监管溢价、USDC 溢价,甚至还有一点稳定币版 Visa 的想象力。 现在市场突然发现:如果稳定币真的变成未来金融基础设施,那 Visa、Mastercard、Coinbase、BlackRock、Google、Stripe 这些人,真的会一直甘心给 Circle 当渠道吗? 不一定。 他们完全有动力自己下场做标准。 这就是 CRCL 这次被砸的原因。 但是,这件事我反而觉得不能简单理解成 Circle 结束了。 稳定币行业现在真正进入的是第二阶段。 第一阶段,是加密内部使用稳定币,USDT 和 USDC 解决交易、出入金、链上流动性问题。 第二阶段,是稳定币开始进入真实支付、跨境结算、企业财务、金融基础设施。 到了这个阶段,竞争一定会加剧,因为这块蛋糕太大了。 以前大家觉得 Circle 稀缺,是因为合规稳定币资产就它最像样。 但当稳定币逐渐被传统金融接受之后,巨头一定会进来。 所以 CRCL 昨天的下跌,其实是市场第一次认真给它重新定价:它到底是一家稳定币垄断公司,还是一家会被巨头反复挤压利润率的金融基础设施公司? 这两个估值差得非常远。 如果它是垄断入口,那高估值可以讲。 如果它只是稳定币竞争中的一个重要玩家,那就要便宜很多。 这也是为什么我之前一直觉得,CRCL 不能在情绪最热的时候追。 不是因为这家公司不好。 而是因为它太容易被市场讲成一个完美故事。 监管放开、稳定币爆发、USDC 扩张、机构进场、支付革命。 每一个词都很性感。 但越性感的叙事,越不能在估值最热的时候买。 因为只要出现一个反向变量,市场就会瞬间开始砍估值。 我个人的看法是五开头,可以开始买,真能跌到四开头,就可以继续加仓。 原因很简单。 五十多的 CRCL,和一百多甚至两百多的 CRCL,完全不是同一个风险收益比。 在高位买 CRCL,买的是“稳定币龙头永远高增长、永远高利润、永远有定价权”。 这个假设太贵,也太脆弱。 但如果到了五开头甚至四开头,逻辑就变了。 我们买的不是一个完美故事,而是一个被市场砍掉垄断溢价之后,仍然站在稳定币主线核心位置上的资产。 Circle 当然有自身的问题。 它太依赖储备收益,太依赖利率环境,也会被 Coinbase、Open USD、传统支付巨头分走一部分想象力。 但 Circle 也不是没有护城河。 USDC 已经有真实流动性,有合规标签,有企业使用场景,有交易所、钱包、链上协议和机构渠道。 稳定币不是发一个币就能成的。 你可以复制代币代码,但很难复制信任、流动性、监管关系和使用习惯。 Open USD 很强,但它从宣布到真正形成规模,中间还有一段很长的路。 这也是我觉得昨天 CRCL 暴跌之后,反而应该开始认真看的原因。 不是因为它马上见底。 而是因为市场终于开始从狂热定价,回到正常定价。 如果后面继续杀到五开头,那说明估值泡沫被挤掉一大块。 如果极端情绪把它砸到四开头,那就不再只是避险了,而是开始进入左侧布局区间。 当然,CRCL 不是闭眼定投的资产。 它和传统金融股不一样,也和普通科技股不一样。 它的利润同时受三个变量影响:稳定币规模、利率水平、竞争格局。 稳定币规模越大,它越受益 利率越高,它越赚钱 但竞争越激烈,它的利润分成和估值溢价就越容易被压缩 所以 CRCL 最好的买点,往往不是顺风顺水的时候,而是市场开始怀疑它是不是还能继续讲故事的时候。 昨天这根大阴线,某种程度上就是第一次真正的估值压力测试。 短期看,Open USD 把 Circle 的垄断想象力打掉了。 长期看,它反而证明了稳定币这条主线正在进入巨头级竞争。 如果一个行业真的没未来,Visa、Mastercard、Coinbase、BlackRock 这些人不会一起下场 所以我对 CRCL 走势的看法 高位的 CRCL,别买 五开头的 CRCL,买叙事回归 四开头的 CRCL,值得加仓甚至重仓 稳定币行业的方向没有变 变的是市场终于意识到 未来的稳定币,不会只有 Circle 一个人收租 但只要这个市场继续变大,Circle 作为最核心的合规玩家之一,依然值得在恐慌里重新定价
显示更多
0
29
35
1
转发到社区
至今仍然感谢广场让我二月份一个月赚了八千 笔落广场,字字皆被看见,这是币安给创作者的光 惭愧的是,今年做广场只做到一万四千粉丝 目前广场1.4W粉丝 X 1.6W粉丝 两个平台都没到三万,不知道加起来够三万行不行 简单讲讲我当时是怎么赚到的 当时有一个【广发英雄帖】的活动 每天在中文区和英文区各找出五名创作者的优质内容并发放一枚 BNB 当时一篇关于黄金的内容【当你在白银里寻找黄金梦】,狂砍四十万浏览,拿下一枚 另外一部分则是广场的创作者任务 现在这个英雄帖的活动早已结束 但是留给优质内容创作者的机会还很多 一是内容挖矿 如果你的内容可以让用户走你的链接直接做出交易决策,就能获得挖矿收益 二是创作者任务 为了广场的优质项目 发光发热,贡献自己的一份力量,并且获得收益 目前的广场开启了更大范围的黄V认证,只要在X有三万粉丝以上,也可以直接在广场认证,无需从头做起 广场是一个非常优质且适合金融和财经创作者进入并且创作内容的平台,不同类型的创作者可以通过自己擅长的方式拿到自己改拿的收益 祝大家早日赚到自己的那一枚BNB @cz_binance @heyibinance @yingbinance @CYZhang01 #币安广场#
显示更多
币安广场达人认证全攻略 🏅 想知道头像旁边的金色小勾是怎么来的?之前一直苦于无法拥有?现在我们更新优化啦!整理了一份完整教程给大家,(推特的大佬们也快去试试): 币安广场提供两种可申请的达人认证徽章: ① 达人认证 ✅ 广场或主流社媒粉丝 30,000+即可 ② 达人认证+ ✅ 累计浏览量 300,000+ ✅ 本季度内容挖矿交易额达 100万美元等值 怎么申请? 👤 广场个人主页 → 编辑 → 立即申请,自助搞定 🔗直通车:
显示更多
0
46
61
0
转发到社区
根据紫苏叶理论,盘盘目前机器人行业的金枪鱼 $TSLA Optimus 还没赚到大钱,但市场最容易把“人形机器人 = 特斯拉”讲给普通投资者和散户听。 Tesla 自己在去年 10-K 里也把 Optimus 放进 AI robots/Bots 叙事里,说会把自动驾驶 AI 的经验迁移到 Optimus 这类通用人形机器人上。 但估值里预期太多,机器人收入还没真正兑现。 $NVDA 如果 TSLA 是机器人身体的最大叙事锚,NVDA 就是机器人脑子的最大叙事锚。 Jetson Thor、Isaac GR00T、Halos for Robotics,本质上都是在抢物理 AI 的底层操作系统位置。 未来不管哪家机器人赢,很多都绕不开英伟达的训练、仿真、边缘推理和安全框架。 $ISRG 机器人板块里,真正已经把商业模式跑通、现金流跑出来、医生和医院生态建立起来的,其实是达芬奇手术机器人。 Intuitive 去年 da Vinci 手术量约 315.3 万台,同比增长约 18%,公司还预计 2026 年手术量继续增长 13%–15%。 机器人行业里的老钱龙头。 ABB、FANUC、KEYENCE、ROK、TER 工业机器人和自动化的传统主菜。 BOTZ 这种机器人 ETF 的前几大持仓就是 ABB、Keyence、Fanuc、Nvidia、ISRG;ROBO ETF 里则把 Teradyne、Rockwell、Harmonic Drive、Novanta、Fanuc 放在前面。 换句话说,机构资金买机器人,绕来绕去还是先买这些老工业自动化龙头。 SYM Symbotic 是仓储物流自动化的纯度比较高的标的,尤其适合讲AI 进入现实世界,先改造仓库和供应链这条线。 它和 Walmart 的关系很深,去年还收购了 Walmart 的 Advanced Systems and Robotics 业务,并签了相关商业协议。 但客户集中度高,弹性大,风险也大。 AMZN 严格说 Amazon 不是机器人公司,但它是全球最重要的机器人使用场景之一。 Amazon 去年已经部署第 100 万台机器人,还推出 DeepFleet 来提升机器人车队效率。 它更像机器人规模化应用的样板间,买它不是买纯机器人,而是买机器人带来的履约效率、成本优势和数据闭环。 UBTECH 如果专门看人形机器人纯度,港股优必选是绕不开的。(我也会尽快单独写一篇优必选的,因为人形机器人的叙事实在是太性感、太吸引人) Reuters 报道过 UBTech 与 Airbus 达成合作,把 Walker S2 用于航空制造测试;同时 UBTech 披露 去年人形机器人订单超过 14 亿人民币,并预计 2026 年产量超过 1 万台。 纯度高,波动和估值也猛。 备胎:Agility Robotics 即将上桌的金枪鱼,或者说小金枪鱼。 Agility 计划通过 SPAC 以约 25 亿美元估值上市,Digit 已经在仓储、制造场景里使用,背后还有 Amazon、Nvidia、SoftBank、Foxconn 等股东。 若交易完成,它会成为美股少见的纯人形/类人仓储机器人标的。 核心:TSLA、NVDA、ISRG 工业自动化:ABB、FANUC、KEYENCE、ROK、TER 物流机器人:SYM、AMZN 人形机器人纯度:UBTECH、Agility Robotics 上市后 金枪鱼负责定方向,紫苏叶负责出赔率 机器人后面真正可能被市场反复挖的,反而会是减速器、执行器、传感器、力控、边缘计算、内存、电池这些小而关键的供应链环节
显示更多
$MU 看见的机器人,不是玩具,是 AI 的下一副身体 a16z 昨天发布了一张图片 表面上讲的是机器人一级市场融资创历史新高,Q1 2026 的融资金额和交易笔数同时冲上去。 不只是机器人火了,重要的地方在于资本在用自己的方式告诉市场,AI 的下一段叙事,正在从云端走向现实世界。 过去几年,AI 投资的中心很清楚。 先是模型,后是算力,然后是 GPU、HBM、数据中心、电力、液冷、光模块、网络交换机。 看着五花八门、很高大上,本质上解决都是在一个问题:怎么把更大的模型训练出来,怎么让更多推理跑起来。 但现在,一个新的问题开始出现。 这些智能,最后要去哪里? 如果 AI 永远停在聊天框、办公软件和云端 API 里,它当然很有价值,但它仍然主要停留在数字世界里。 真正更大的变化,是 AI 开始进入工厂、仓库、医院、汽车、农田、矿山、家庭和战场。 也就是进入物理世界。 机器人就是这个过程里最重要的载体。 所以这张图不是简单的融资图,而是一张资金迁徙图。 钱正在从纯软件、纯云端、纯模型,往能让 AI 落地到现实世界的硬件系统里迁移。 这也是为什么美光这次财报电话会里,CEO 专门提到机器人。 美光不是一家机器人公司,它也不是一个靠讲故事拉估值的创业公司。 美光站的位置非常特殊。它在产业链里看见的不是概念,而是每一个终端到底要吃掉多少内存、多少存储、多少带宽、多少功耗预算。 所以当美光 CEO 说,人形机器人的内存含量可能是普通 L2+ 汽车的十倍,这句话的分量很重。 不是在说机器人明天就爆发。 而是在说:如果机器人真的走向规模化,它就不会是一台简单的机械设备,而会是一台移动的边缘 AI 系统。 它要看见世界,要理解世界,要实时推理,要控制动作,要记录数据,要在本地完成大量计算。 这意味着机器人不是一个轻资产故事。 它是一个重硬件、重供应链、重制造、重可靠性的产业故事。 说实话,我们看机器人,最容易被外形吸引。 人形机器人走几步,挥挥手,搬个箱子,视频一发,大家就开始兴奋、欢呼。 但产业化的视角从来不是这样子,产业化看的是:一台机器人到底由什么构成?哪些环节能规模化?哪些部件会成为瓶颈?哪些供应商可以稳定交付?哪些客户愿意付钱?单位经济模型什么时候跑通? 从这个角度看,美光这次财报其实给了一个很重要的提醒。 机器人不是从“机器”开始定价的,是从“数据”开始定价的。 一个机器人进入现实世界,第一件事不是行动,而是感知。 它要用摄像头、激光雷达、毫米波雷达、IMU、力传感器、触觉传感器去采集环境。 采集之后,数据要被处理 处理之后,要进入模型 模型要判断环境,理解任务,规划动作 动作又要通过电机、减速器、伺服系统、控制器执行出去 执行之后,还要反馈回来,再调整下一步 这就是机器人的闭环。 感知、推理、控制、执行、反馈。 这个闭环越复杂,对内存和存储的要求就越高。 因为机器人不是在干一个静态任务。 它是在真实环境里不断接收数据,不断判断,不断行动。 云端可以慢一点,办公软件可以等几秒。 但机器人不能等。 它要避障,要抓取,要平衡,要停下,要躲人,要判断物体有没有滑落。 这些事情都发生在现实世界里,延迟一高,错误就会变成碰撞。 所以机器人天然需要边缘计算,也天然需要高带宽、低功耗的内存和存储。 这就是美光那句话的核心。 人形机器人之所以可能带来多年的内存需求,不是因为它长得像人,而是因为它把 AI 从服务器机柜里,搬到了一个会移动、会交互、会执行任务的物理终端里。 这和汽车很像,但又比汽车更复杂。 一辆 L2+ 汽车已经需要大量传感器、算力、内存和存储。 但它的任务相对单一,主要是行驶、避障、辅助驾驶。 人形机器人面对的世界要复杂得多。 它不只在道路上移动,要进入工厂、仓库、办公室、家庭。 它要处理开放环境里的长尾问题。 它要用手操作各种不同形状、不同重量、不同材质的物体。 它要理解人的指令,也要适应环境的变化。 这就是为什么人形机器人如果真正量产,它的硬件含量不会低。 它不是一个带腿的玩具。 它更像是一台高度压缩的移动数据中心,一台装进身体里的 AI 服务器 其实融资图和美光的电话会都说了一件事。 一级市场融资创高,说明资本正在下注机器人公司的未来形态。 美光电话会,说明上游半导体公司已经开始把机器人纳入长期需求模型。 一个是资金端的变化,一个是供应链端的变化。 这两件事合在一起,才是机器人板块真正值得重视的地方。 机器人投资创历史新高,不等于所有机器人公司都有价值。 很多公司会融到钱,很多公司也会消失。 这和电动车、光伏、AI、大模型都一样。 每一轮产业浪潮刚开始的时候,市场都会把叙事打得很满。 但产业最后只奖励两类公司。 一类是能把产品真正交付出去的整机公司 另一类是站在关键瓶颈上的供应链公司 机器人也是一样。 用产业化视角拆,它至少有六层。 第一层,是大脑 包括 GPU、边缘 AI 芯片、机器人基础模型、世界模型、仿真平台。 最典型的还是老大哥英伟达。 因为机器人真正成熟之前,需要在仿真里训练,需要在虚拟世界里先摔无数次,再去真实世界里减少试错成本。 第二层,是记忆 这就是美光看到的部分。 机器人要实时感知、推理和控制,就需要更高带宽、更低功耗、更大容量的内存和存储。 过去市场把美光看成周期股。 但如果 AI 进入设备端、汽车端、机器人端,美光就不再只是传统意义上的存储周期公司,而是在吃 AI 终端扩散的硬件红利。 第三层,是眼睛 机器人要进入现实世界,首先要看见世界。 摄像头、激光雷达、机器视觉、深度传感器、传感器融合,都是这一层。 Ouster、Cognex、Keyence 这种公司,看的是机器人和自动化的感知入口。 这层的核心不是某个单一传感器赢不赢,而是机器人对空间理解的需求会越来越强。 第四层,是皮肤和手感 这对应力传感、触觉反馈、应变片、压力传感、灵巧手。 这条线现在还很早,但非常关键。 因为机器人从“会走路”到“会干活”,真正难的是手。 抓一个箱子很容易,抓一个玻璃杯、鸡蛋、衣服、软袋子、工具,就完全不一样。 视觉只能告诉机器人物体在哪里。 触觉和力反馈,才能告诉它该用多大力。 所以 VPG 这类精密测量和力传感公司,才会开始被市场重新注意。 第五层,是关节和肌肉 机器人要动起来,离不开电机、减速器、伺服系统、编码器、控制器。 这里面最典型的是 Harmonic Drive Systems 这类精密减速器公司。 机器人越接近人形,关节越多,运动控制要求越高,对高精度、轻量化、低背隙零部件的要求就越高。 这条线不如整机性感,但产业位置很硬。 第六层,是场景 机器人最终不是卖给想象力,而是卖给场景。 工厂、仓库、医院、农业、国防,是最可能先跑出来的地方。 因为这些地方有明确的人力成本、效率需求、安全需求和 ROI 计算。 亚马逊的仓储机器人、Intuitive Surgical 的手术机器人、AeroVironment 的无人系统,本质上都说明了一件事: 机器人最早赚钱的地方,往往不是家庭,而是商业和工业场景。 所以现在看机器人板块,不能只看人形机器人。 人形机器人是最大的想象空间,但不一定是最早兑现利润的地方。 真正产业化的机器人浪潮,很可能先从仓库、工厂、医院、军工和农业里长出来。 等这些场景把供应链打磨成熟,成本打下来,可靠性提高,软件泛化能力增强,才有机会一步步进入更开放的生活场景。 我觉得机器人板块未来会分成两条线。 一条是情绪线 它会围绕人形机器人、具身智能、Physical AI 反复炒作。 这条线弹性大、波动也大。 另一条是产业线 它围绕内存、传感器、激光雷达、力反馈、减速器、边缘芯片、工业自动化、仓储物流、医疗机器人慢慢展开。 这条线没有那么刺激,但更接近真实订单和真实利润。 美光这次财报的意义,就在于它把机器人从情绪线,往产业线拉了一步。 因为它说的不是机器人很酷,它说的是机器人会消耗多少内存,什么时候开始形成需求周期,这个周期可能持续多久。 这就是半导体产业看问题的方式。 不看视频,不看口号,不看发布会掌声。 看 bit growth,看 content per device,看 supply constraint,看客户是不是愿意签长期协议,看资本开支是不是敢下去。 所以机器人这条线,真正值得重视的不是某一天谁涨了多少。 而是它开始具备产业化的三个信号。 第一,资金进来 一级市场融资创历史新高,说明资本开始愿意为机器人公司的长期制造能力和技术壁垒买单。 第二,上游开始建模 美光把机器人放进长期内存需求框架,说明机器人已经不只是科幻叙事,而是被上游供应链纳入未来需求曲线。 第三,场景开始筛选 仓储、工业、医疗、国防、农业这些领域,会先把真正有用的机器人筛出来。 最后留下来的,不一定是视频最好看的公司。 而是能稳定工作、能持续交付、能降低成本、能融入客户流程的公司。 所以我对机器人板块的看法很简单,它不是明天就爆发的题材。 但它一定是 AI 下半场最重要的产业方向之一。 过去 AI 的主线是云端算力。 接下来几年,AI 的增量会逐步走向边缘、终端、汽车和机器人。 再往后,AI 会进入真实世界里的每一个生产场景。 可能五年后,B端也就是企业端会开始大规模应用,而十年后,或许就会进入千千万万家。 这条路不会平滑,中间一定会有泡沫,有失败,有估值杀,有技术路线反复,有商业化低于预期。 但大方向很清楚,智能不会永远困在屏幕里。 它一定要长出眼睛,长出手,长出身体,进入现实世界。 而当这件事发生的时候,机器人就不再只是一个行业。 它会变成 AI、半导体、精密制造、自动化、传感器、电池、软件、国防和医疗共同汇合的一条大河。 美光看到的,是这条河最上游的水位变化 一级市场看到的,是河道开始变宽 二级市场接下来要做的,不是追每一个浪花,而是找到那些真正站在河床里的公司 @a16z
显示更多
0
16
17
0
转发到社区
$MU 看见的机器人,不是玩具,是 AI 的下一副身体 a16z 昨天发布了一张图片 表面上讲的是机器人一级市场融资创历史新高,Q1 2026 的融资金额和交易笔数同时冲上去。 不只是机器人火了,重要的地方在于资本在用自己的方式告诉市场,AI 的下一段叙事,正在从云端走向现实世界。 过去几年,AI 投资的中心很清楚。 先是模型,后是算力,然后是 GPU、HBM、数据中心、电力、液冷、光模块、网络交换机。 看着五花八门、很高大上,本质上解决都是在一个问题:怎么把更大的模型训练出来,怎么让更多推理跑起来。 但现在,一个新的问题开始出现。 这些智能,最后要去哪里? 如果 AI 永远停在聊天框、办公软件和云端 API 里,它当然很有价值,但它仍然主要停留在数字世界里。 真正更大的变化,是 AI 开始进入工厂、仓库、医院、汽车、农田、矿山、家庭和战场。 也就是进入物理世界。 机器人就是这个过程里最重要的载体。 所以这张图不是简单的融资图,而是一张资金迁徙图。 钱正在从纯软件、纯云端、纯模型,往能让 AI 落地到现实世界的硬件系统里迁移。 这也是为什么美光这次财报电话会里,CEO 专门提到机器人。 美光不是一家机器人公司,它也不是一个靠讲故事拉估值的创业公司。 美光站的位置非常特殊。它在产业链里看见的不是概念,而是每一个终端到底要吃掉多少内存、多少存储、多少带宽、多少功耗预算。 所以当美光 CEO 说,人形机器人的内存含量可能是普通 L2+ 汽车的十倍,这句话的分量很重。 不是在说机器人明天就爆发。 而是在说:如果机器人真的走向规模化,它就不会是一台简单的机械设备,而会是一台移动的边缘 AI 系统。 它要看见世界,要理解世界,要实时推理,要控制动作,要记录数据,要在本地完成大量计算。 这意味着机器人不是一个轻资产故事。 它是一个重硬件、重供应链、重制造、重可靠性的产业故事。 说实话,我们看机器人,最容易被外形吸引。 人形机器人走几步,挥挥手,搬个箱子,视频一发,大家就开始兴奋、欢呼。 但产业化的视角从来不是这样子,产业化看的是:一台机器人到底由什么构成?哪些环节能规模化?哪些部件会成为瓶颈?哪些供应商可以稳定交付?哪些客户愿意付钱?单位经济模型什么时候跑通? 从这个角度看,美光这次财报其实给了一个很重要的提醒。 机器人不是从“机器”开始定价的,是从“数据”开始定价的。 一个机器人进入现实世界,第一件事不是行动,而是感知。 它要用摄像头、激光雷达、毫米波雷达、IMU、力传感器、触觉传感器去采集环境。 采集之后,数据要被处理 处理之后,要进入模型 模型要判断环境,理解任务,规划动作 动作又要通过电机、减速器、伺服系统、控制器执行出去 执行之后,还要反馈回来,再调整下一步 这就是机器人的闭环。 感知、推理、控制、执行、反馈。 这个闭环越复杂,对内存和存储的要求就越高。 因为机器人不是在干一个静态任务。 它是在真实环境里不断接收数据,不断判断,不断行动。 云端可以慢一点,办公软件可以等几秒。 但机器人不能等。 它要避障,要抓取,要平衡,要停下,要躲人,要判断物体有没有滑落。 这些事情都发生在现实世界里,延迟一高,错误就会变成碰撞。 所以机器人天然需要边缘计算,也天然需要高带宽、低功耗的内存和存储。 这就是美光那句话的核心。 人形机器人之所以可能带来多年的内存需求,不是因为它长得像人,而是因为它把 AI 从服务器机柜里,搬到了一个会移动、会交互、会执行任务的物理终端里。 这和汽车很像,但又比汽车更复杂。 一辆 L2+ 汽车已经需要大量传感器、算力、内存和存储。 但它的任务相对单一,主要是行驶、避障、辅助驾驶。 人形机器人面对的世界要复杂得多。 它不只在道路上移动,要进入工厂、仓库、办公室、家庭。 它要处理开放环境里的长尾问题。 它要用手操作各种不同形状、不同重量、不同材质的物体。 它要理解人的指令,也要适应环境的变化。 这就是为什么人形机器人如果真正量产,它的硬件含量不会低。 它不是一个带腿的玩具。 它更像是一台高度压缩的移动数据中心,一台装进身体里的 AI 服务器 其实融资图和美光的电话会都说了一件事。 一级市场融资创高,说明资本正在下注机器人公司的未来形态。 美光电话会,说明上游半导体公司已经开始把机器人纳入长期需求模型。 一个是资金端的变化,一个是供应链端的变化。 这两件事合在一起,才是机器人板块真正值得重视的地方。 机器人投资创历史新高,不等于所有机器人公司都有价值。 很多公司会融到钱,很多公司也会消失。 这和电动车、光伏、AI、大模型都一样。 每一轮产业浪潮刚开始的时候,市场都会把叙事打得很满。 但产业最后只奖励两类公司。 一类是能把产品真正交付出去的整机公司 另一类是站在关键瓶颈上的供应链公司 机器人也是一样。 用产业化视角拆,它至少有六层。 第一层,是大脑 包括 GPU、边缘 AI 芯片、机器人基础模型、世界模型、仿真平台。 最典型的还是老大哥英伟达。 因为机器人真正成熟之前,需要在仿真里训练,需要在虚拟世界里先摔无数次,再去真实世界里减少试错成本。 第二层,是记忆 这就是美光看到的部分。 机器人要实时感知、推理和控制,就需要更高带宽、更低功耗、更大容量的内存和存储。 过去市场把美光看成周期股。 但如果 AI 进入设备端、汽车端、机器人端,美光就不再只是传统意义上的存储周期公司,而是在吃 AI 终端扩散的硬件红利。 第三层,是眼睛 机器人要进入现实世界,首先要看见世界。 摄像头、激光雷达、机器视觉、深度传感器、传感器融合,都是这一层。 Ouster、Cognex、Keyence 这种公司,看的是机器人和自动化的感知入口。 这层的核心不是某个单一传感器赢不赢,而是机器人对空间理解的需求会越来越强。 第四层,是皮肤和手感 这对应力传感、触觉反馈、应变片、压力传感、灵巧手。 这条线现在还很早,但非常关键。 因为机器人从“会走路”到“会干活”,真正难的是手。 抓一个箱子很容易,抓一个玻璃杯、鸡蛋、衣服、软袋子、工具,就完全不一样。 视觉只能告诉机器人物体在哪里。 触觉和力反馈,才能告诉它该用多大力。 所以 VPG 这类精密测量和力传感公司,才会开始被市场重新注意。 第五层,是关节和肌肉 机器人要动起来,离不开电机、减速器、伺服系统、编码器、控制器。 这里面最典型的是 Harmonic Drive Systems 这类精密减速器公司。 机器人越接近人形,关节越多,运动控制要求越高,对高精度、轻量化、低背隙零部件的要求就越高。 这条线不如整机性感,但产业位置很硬。 第六层,是场景 机器人最终不是卖给想象力,而是卖给场景。 工厂、仓库、医院、农业、国防,是最可能先跑出来的地方。 因为这些地方有明确的人力成本、效率需求、安全需求和 ROI 计算。 亚马逊的仓储机器人、Intuitive Surgical 的手术机器人、AeroVironment 的无人系统,本质上都说明了一件事: 机器人最早赚钱的地方,往往不是家庭,而是商业和工业场景。 所以现在看机器人板块,不能只看人形机器人。 人形机器人是最大的想象空间,但不一定是最早兑现利润的地方。 真正产业化的机器人浪潮,很可能先从仓库、工厂、医院、军工和农业里长出来。 等这些场景把供应链打磨成熟,成本打下来,可靠性提高,软件泛化能力增强,才有机会一步步进入更开放的生活场景。 我觉得机器人板块未来会分成两条线。 一条是情绪线 它会围绕人形机器人、具身智能、Physical AI 反复炒作。 这条线弹性大、波动也大。 另一条是产业线 它围绕内存、传感器、激光雷达、力反馈、减速器、边缘芯片、工业自动化、仓储物流、医疗机器人慢慢展开。 这条线没有那么刺激,但更接近真实订单和真实利润。 美光这次财报的意义,就在于它把机器人从情绪线,往产业线拉了一步。 因为它说的不是机器人很酷,它说的是机器人会消耗多少内存,什么时候开始形成需求周期,这个周期可能持续多久。 这就是半导体产业看问题的方式。 不看视频,不看口号,不看发布会掌声。 看 bit growth,看 content per device,看 supply constraint,看客户是不是愿意签长期协议,看资本开支是不是敢下去。 所以机器人这条线,真正值得重视的不是某一天谁涨了多少。 而是它开始具备产业化的三个信号。 第一,资金进来 一级市场融资创历史新高,说明资本开始愿意为机器人公司的长期制造能力和技术壁垒买单。 第二,上游开始建模 美光把机器人放进长期内存需求框架,说明机器人已经不只是科幻叙事,而是被上游供应链纳入未来需求曲线。 第三,场景开始筛选 仓储、工业、医疗、国防、农业这些领域,会先把真正有用的机器人筛出来。 最后留下来的,不一定是视频最好看的公司。 而是能稳定工作、能持续交付、能降低成本、能融入客户流程的公司。 所以我对机器人板块的看法很简单,它不是明天就爆发的题材。 但它一定是 AI 下半场最重要的产业方向之一。 过去 AI 的主线是云端算力。 接下来几年,AI 的增量会逐步走向边缘、终端、汽车和机器人。 再往后,AI 会进入真实世界里的每一个生产场景。 可能五年后,B端也就是企业端会开始大规模应用,而十年后,或许就会进入千千万万家。 这条路不会平滑,中间一定会有泡沫,有失败,有估值杀,有技术路线反复,有商业化低于预期。 但大方向很清楚,智能不会永远困在屏幕里。 它一定要长出眼睛,长出手,长出身体,进入现实世界。 而当这件事发生的时候,机器人就不再只是一个行业。 它会变成 AI、半导体、精密制造、自动化、传感器、电池、软件、国防和医疗共同汇合的一条大河。 美光看到的,是这条河最上游的水位变化 一级市场看到的,是河道开始变宽 二级市场接下来要做的,不是追每一个浪花,而是找到那些真正站在河床里的公司 @a16z
显示更多
0
47
63
2
转发到社区
SpaceX 之后,马斯克最 FOMO 的公司不是 Tesla,而是 Neuralink SpaceX 上市之后,市场最该重新看的,是马斯克 @elonmusk 帝国里,下一张还没被公开市场充分定价的牌。 这张牌叫 Neuralink。 如果说 Tesla 是把汽车变成移动机器人,SpaceX 是把人类文明推向太空,那么 Neuralink 做的事情更夸张。 它想把人脑,接进机器 Neuralink 是马斯克旗下的脑机接口公司,核心产品是一套植入式脑机接口系统。 简单理解一下,就是把一枚芯片植入大脑,通过极细的电极读取神经信号,再把这些信号翻译成电脑、手机、机械臂可以理解的指令。 所以它现在最现实的落点,不是什么“人类永生”“意识上传”。 而是先让严重瘫痪、脊髓损伤、ALS 等患者,重新获得一部分控制世界的能力。 比如不用手,只靠大脑信号移动鼠标。 比如用意念浏览网页、打字、玩游戏。 比如未来控制机械臂、恢复交流、甚至尝试视觉修复。 很多人以为 Neuralink 还停留在 PPT 阶段。 其实已经进入人体临床阶段。 这家公司最关键的产品叫 N1 Implant,植入脑部后,通过多条比头发丝还细的电极线采集神经信号。手术不是医生拿镊子一点点塞进去,而是配套 R1 机器人完成高精度植入。 这就是 Neuralink 和普通医疗器械公司不一样的地方。 它不是只做一个芯片。 它同时在做芯片、机器人、神经信号解码、AI 算法、医疗临床、未来人机交互入口。 这也是为什么我觉得它不能只按“医疗器械公司”去看。 Neuralink 更像是一个站在神经科学、机器人、AI、半导体、医疗监管交叉点上的公司。 这类公司,一旦成功,天花板会非常可怕。 因为它解决的不是一个普通消费需求。 它解决的是人类和机器之间最底层的接口问题。 过去几十年,人和机器交互的方式一直在变。 键盘鼠标是一代 触屏是一代 语音交互是一代 AI Agent 可能是一代 但它们本质上都隔着一层外部媒介。 想让机器做什么,必须先把想法变成语言、文字、手势、点击。 而 Neuralink 想跳过这一步。 它直接读大脑信号。 如果这个方向真的跑通,人机交互的终局可能就不再是“我打开电脑”,而是“我想到,机器就执行”。 这就是它最 FOMO 的地方。 SpaceX 让市场重新相信一件事:马斯克的公司,不能只用当下财务报表去看。 因为他的公司往往一开始看起来一个比一个离谱。 Tesla 早期被认为只是造车。 后来变成电动车、能源、自动驾驶、机器人平台。 SpaceX 早期被认为只是发火箭。 后来变成可回收火箭、Starlink、卫星互联网、太空基础设施。 那 Neuralink 呢? 现在看,是医疗康复。 但如果长期看,它可能是人类进入 AI 时代之后,最重要的输入输出接口。 AI 越强,人类越会遇到一个问题:机器的理解速度越来越快,但人的输出速度太慢。 打字再快,也跟不上思维。 说话再快,也跟不上模型处理信息的速度。 未来 AI 真正进入个人助手、生产力系统、机器人控制、虚拟世界、医疗康复之后,人和 AI 之间最大的瓶颈,可能不是算力。 而是接口。 也就是:人类怎么把自己的意图,低延迟、高带宽、低误差地传给机器。 Neuralink 押的正是这个点。 这也是为什么它和 SpaceX 的热点可以放在一起看。 SpaceX 讲的是人类文明的外延扩张 从地球,到低轨,到月球,到火星 Neuralink 讲的是人类能力的内向扩张 从身体,到神经,到意识,到智能增强 一个往外走 一个往内走 这两个方向,合在一起,才是马斯克真正恐怖的叙事。 不是在做单一公司,他是在做一套文明级拼图。 Tesla 解决现实世界的移动和机器人 SpaceX 解决太空运输和卫星网络 xAI 解决人工智能 Neuralink 解决人脑和机器的连接 如果未来这些东西真的形成闭环,那市场现在对 Neuralink 的理解,大概率还是太浅了。 当然,风险也非常大。 Neuralink 不是 SpaceX。 SpaceX 已经有商业发射、Starlink 现金流、国防和通信需求。 Neuralink 仍然是强监管、强临床、强伦理争议的公司。 它面对的是 FDA、手术安全、长期植入稳定性、脑部数据隐私、医疗保险支付、医生体系接受度,还有公众对“脑内芯片”的天然恐惧。 而且第一批人体植入也出现过电极线回缩的问题。 所以这家公司不是没有风险。 恰恰相反,它风险极高。 但资本市场最喜欢的,往往就是这种东西。 风险巨大。 想象力更巨大。 一旦某个节点被验证,估值会突然跳跃。 比如更多患者稳定使用 比如语音恢复试验出现突破 比如视觉修复项目进入人体阶段 比如自动化植入手术跑通 比如监管路径变得清晰 比如 Neuralink 开始释放 IPO 信号 这些都可能成为未来的催化剂。 现在的问题是,普通人还买不到 Neuralink。 它还没上市,没有股票代码,也不是买 TSLA 就等于买了 Neuralink。 一级市场份额普通人基本碰不到,就算通过 Pre-IPO 平台或 SPV 接触,也要面对高门槛、低流动性、高费用和真实性问题。 所以对大多数散户来说,Neuralink 现在不是一个“马上怎么买”的问题。 而是一个“提前理解下一轮马斯克叙事”的问题。 SpaceX 上市之后,市场会自然开始问:马斯克体系里,还有哪家公司没被公开市场定价? 答案很明显。 Neuralink 一定会被反复拿出来讨论。 因为它足够科幻 足够争议 足够难 也足够性感 太空已经上桌了 AI 已经上桌了 机器人正在上桌 那下一个最容易被 FOMO 情绪点燃的方向,很可能就是脑机接口。 而 Neuralink,就是这个方向里最会制造叙事、最会吸引资本、也最有大众心智的名字。 这家公司现在还不是一个成熟投资标的。 但它已经是一个必须关注的超级变量。 因为未来几年,市场可能会越来越清楚一件事: 马斯克真正想做的,不是车,不是火箭,也不是社交平台,他想做的是人类下一代基础设施。 一端连接太空,一端连接大脑 SpaceX 负责把人类送向外部宇宙,Neuralink 负责打开人类自己的内部宇宙
显示更多
0
61
42
2
转发到社区