注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「二手烟」相关的搜索结果

二手烟 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 二手烟 的内容
吸进身体的二手烟,到底有多脏?#科普知识# #吸烟有害健康# #二手烟# #健康# #我在抖音轻养生# 原作者:@亿点点不一样
生活中最常见的一类致癌物(即对人类确定致癌,证据充分): 烟草烟雾(吸烟 + 二手烟)、酒精饮料(所有含酒精饮品)、加工肉制品、室外空气污染、紫外线辐射、黄曲霉毒素(发霉食物)、中式咸鱼、槟榔、甲醛、幽门螺杆菌。
显示更多
笑破防!王楚然剧组自带二手烟净化器,职场自救太真实了 内娱真实职场名场面来了!没有炒作、没有争议,只有明星片场最真实的无奈,看完又好笑又心疼😂 近期王楚然《浮生》剧组路透走红,原本大家都在关注她的古装造型,结果脖子上挂的小设备意外抢镜!网友细看发现,这根本不是配饰、小风扇,而是便携式二手烟净化器! 妥妥的打工人极限自救,太真实了! 据片场网友透露,剧组人员密集、环境封闭,场内抽烟情况频繁,烟味久久散不去。而王楚然呼吸道敏感,根本受不了二手烟,长期拍戏根本扛不住。 为了不打乱拍摄进度、不为难工作人员,她没有当众争执吐槽,而是选择低调自保、硬核护健康。别人进组带美妆好物,她独树一帜带便携净化器,把防护拉满! 这波路透曝光后火速出圈,#王楚然被烟人逼没招了## 话题热度飙升,精准戳中无数打工人的职场痛点! 不少网友纷纷共情:谁上班没被迫吸过二手烟?公共场合里,不抽烟的人只能默默妥协,这种窒息感真的太懂了! 原来光鲜的拍戏幕后,也藏着这么多职场糟心事,连安心呼吸都要靠自备装备,真的太不容易了。
显示更多
被二手烟熏的受不了了,讨论中意外发现中国因为二手烟暴露导致的死亡,每年是10万人左右。美国每年非自杀的枪击死亡人数大约在2万人左右。 二手烟的死亡率竟然要高于非自愿枪击死亡率。 fact check:
显示更多
0
28
51
4
转发到社区
回国一星期吸到的二手烟比在东京一年都多。
中国许多地方的控烟法规在很大程度上形同虚设,对二手烟的防护作用微乎其微。 中国疾病预防控制中心于2022年发表的一项研究得出结论,中国无法遏制吸烟趋势是因为国家专卖局的干预以及政府对烟草的“暧昧态度”。
显示更多
“提前感谢您,没有把经血弄得像二手烟一样满大街都是。”
深圳公交站台控烟冲突:从人民内部矛盾到敌我矛盾的升级全过程 谁是人民的敌人?答案不言自明。 近日,深圳光明区一处公交站台发生了一起因控烟引发的冲突。这起看似简单的公共场所吸烟纠纷,最终演变成双方报警、网络舆论发酵的公共事件。深圳光明区联合调查组随后发布公报,披露了事件经过。 现场还原:从劝阻到冲突 根据调查组公报,事发当天,一名女子(王某某)在公交站台上发现一名男子正在吸烟,遂上前劝阻。男子辩称该处不是禁烟区且没有禁烟标识。然而事实上,根据深圳《控烟条例》,公交场站明确属于禁烟区域,且当时车站确有明显的禁止吸烟标志。 劝阻未果后,王某某用随身携带的果汁饮料泼向男子的右手,导致对方手部和裤子被泼湿。随后,王某某将一次性塑料果汁杯丢弃在路边。恼羞成怒的男子捡起杯子扔向女子。最终,双方选择报警处理。 法律与道义的双重困境 从法律角度看,这起事件呈现出复杂的是非判断: 男性烟民一方:违反《控烟条例》在先,明知公交场站属禁烟区域仍然吸烟,且面对劝阻进行狡辩,这种既违规又悖德的行为理应受到谴责。 女性劝阻者一方:虽然掌握控烟的道义制高点,但采取泼饮料的方式显然超越了合理劝阻的边界。作为普通公民,她并不具备对违规吸烟者采取强制措施的权利。这一不理智行为,使她从受害者转化为涉嫌施害人,同时还涉嫌乱丢垃圾。 从男性烟民的视角来看,被不明液体泼湿裤子,明显涉嫌侵权,动怒也是人之常情。 网络发酵:治安传唤过程引发争议 事件真正引爆舆论的,是王某某事后在社交媒体上发布的内容。她声称在治安传唤过程中遭遇了一系列不当对待:"在不关灯没有手机不让厕所不能关门随时搜身不让躺着的地方呆了几小时","脱光衣服并且被扒下内裤,取掉眼镜"。她还用"缅北"来形容执法机关的工作流程。 而调查组公报中仅提及"由女性工作人员在独立封闭区域内对王某某进行了检查"。至于是否存在不让上厕所、不能关门、脱衣搜身等情况,目前尚无确切结论。 控烟困境:法规与执行的裂隙 这起事件折射出中国公共场所控烟面临的现实困境: 执法权缺失:普通公众面对公共场所吸烟行为,只能劝阻或向管理者举报、报警,但往往效果有限。场所管理者多采取息事宁人态度,报警后等警察到场,烟已掐灭人也走了。 惩罚力度轻:与发达国家和地区动辄数千元罚款不同,国内控烟违规罚款往往仅为百八十元,类似于"罚酒三杯"。 执法成本高:低罚款额度与高执法成本形成矛盾,导致法规与实践存在裂隙,"苦二手烟久矣"的人容易积累怨气。 边界感的集体缺失 评论人士指出,这起事件中"没有无辜者"。在明确禁止吸烟的公共场合抽烟,是在践踏边界;在制止别人吸烟的过程中擅自采用强制手段(如泼饮料),同样是在践踏边界。 但本案的质变出现在当事人被带到派出所后,从人民内部矛盾剧烈升级到了敌我矛盾。 更严重的问题 相比控烟争议,王某某所声称的治安传唤过程中的遭遇,在中文网络上激起了更大的反响:在公权力面前,私权是否受到不合理侵犯,是更严重的问题。哪些是安全检查的必要规程,哪些是情绪化描述或夸张,需要尽快搞清事实,保障公信力,才可能终止猜忌与互害。 本文由 AI根据深圳光明区联合调查组公报及公开评论整理
显示更多
0
2
104
17
转发到社区
深圳最崩溃的就是电机和二手烟,电梯里外卖员抽烟,所有厕所疯狂抽烟,火锅店大排档必须抽烟。 但也遇到过一个有趣的事,去一个巨大的快递点取件,一个老头来寄件,嘴边叼着个烟,瞬间被工作人员阻止。意思是这里有无数的摄像头,会识别到抽烟。 当然,它的目的不是禁烟,而是防火。哎,现在国内反正人脸识别摄加摄像头已经做到极致了,要是能用在禁烟上就好了。这个功能应该无比简单,轻而易举,还可以给政府创收。
显示更多
0
27
70
3
转发到社区