注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「创作者暂停」相关的搜索结果

创作者暂停 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 创作者暂停 的内容
关于X平台大批账号“货币化已暂停”的真实原因(Grok回复版) 最近很多朋友看到收益仪表板弹出“货币化已暂停:由于违反创作者收入分享计划政策,您的账户不再有资格获得付款”。 一开始大家都以为是bug或平台抽风,但其实不是——这是X在2026年初的一次大规模政策执行和清理行动。 核心变化: 1. 2026年起,创作者广告收入分成**彻底改为只计算首页时间线(For You)曝光印象**,回复区印象不再计入收益。 2. 以前大量账号靠“回复种田”(在热门帖子下疯狂刷回复、互关互赞、engagement farming)来刷印象赚钱,这种行为现在被视为**平台操纵**,直接违反政策。 3. X官方把2026年定为“创作者元年”,重点奖励真正产出高质量原创内容的账号,同时清理低质量、刷量行为。 结果就是:依赖旧玩法(尤其是重度回复区操作的账号)被批量检测到违规,货币化直接暂停。 这不是针对个人,而是平台在把钱更多地给到真正有价值的内容创作者(官方还把总分成资金池翻倍了)。 如果觉得自己没刷量、是误伤,可以点“申诉”试试,但成功率看情况。 建议大家: - 专注发原创长内容、文章(Articles),争取首页推荐 - 别再玩互关、刷回复那套了,容易被永久禁收益 真实创作者反而会赚更多 #创作者暂停# #货币话已暂停#
显示更多
今天,正式介绍 同时送出 20 个免费会员兑换码。 请转发给你身边的剧作者、编剧、导演和故事创作者。 在剪映出现之前,Final Cut Pro 和 Adobe Premiere Pro 的复杂度,曾把大多数视频创作者挡在门外。 而在剧本创作领域,类似的事情也长期存在。 Final Draft 是好莱坞工业的共识工具,但它并没有真正降低普通人讲述故事的门槛。 想做的,是让更多人能够轻松编排心中的故事。 在 Laper,你可以用下拉选择器快速选择人物,按下 Tab 自动进入台词; 你可以在无限画布中,从不同数据视角观察你的角色、结构、节奏与冲突; 你也可以自由切换好莱坞剧本格式与亚洲剧本格式。 对于更专业的创作者,Laper 还支持由 AI 图像生成的全场景分镜。 让一个故事,从一句灵感、一页剧本,到一组可视化分镜,真正变得可见。 这不是一个简单的写作工具。 这是一次关于故事生产方式的重新设计。 只要人类还存在一天,故事就永远不会终结。 一切,都要从几百万年前,人类围着火焰讲出的第一个故事开始。 Laper is Lightning with Paper. 献给每一个故事的讲述者。
显示更多
0
11
69
5
转发到社区
4/ 🧭 下一个Netflix 当很多人担心 AI 会取代影视岗位时,TrueShort 反而在招聘更多创作者。 Nate Tepper 的愿景,是打造下一代 Netflix。 他们想找到那个热爱电影、痴迷讲故事、正在卧室里用 AI 创作的年轻人。 TrueShort:
显示更多
1/ 🚀 AI影视开始加速 Nate Tepper 宣布,TrueShort 融资 1200 万美元,要招募下一代电影创作者。 过去 10 个月,他们已做到 300 万美元年化收入、流媒体应用 Top 10、500 万+分钟观看时长。👇
显示更多
聊聊最近的状态。 前段时间在做新产品,同时做了一个无人值守 agent 在那自己开发 SaaS。哐哐一跑 20 多个小时,一天提交一两百个 commit。agent 在写逻辑方面问题不大,但 UI 还是不行,用的顶级模型顶级 skill 也还是不行。还是会看不顺眼。说到底 UI 这件事还是很主观,反正我看不顺眼就得调。所以调 UI 还是很花时间。 然后工具用得不顺手,就停下产品开发,去折腾工具。而折腾工具是很容易上瘾的,一上瘾就不断投入时间,逐渐忘记最初我的目标是做那个产品,而不是开发这个工具。现在的模型足够强,很容易就 vibe 一个类似 openclaw / hermes / slock 的工具给自己用。可是 vibe 一个可以用的产品,与做一个能交付给其他用户并且让他们爱用的产品,这其中差了无数的细节。哪怕这个用户只是自己,也差了无数的细节。后来我想想,除非我的目标就是做这个工具,不然就直接用现成的。因为现成工具的创作者,他们的目标就是做这个工具。 对了,Anthropic 还不断出新的限制。如果出一条新的限制,我的工作流或工具就不好用了,那就太脆弱了。而我一直是希望自己能按「反脆弱」的方式来做事。外部环境变化,并不应该那么容易影响我日常做事的方式。 最近做产品,还经常会陷入一种一边做一边自我怀疑的状态。这种状态在 AI 时代以前是不会有的。现在很容易就会有。我经常想,我做这个产品有什么意义吗? 还有一点,AI 确实极大地解放了生产力,可是我看到的有意思的产品并不多。大家都做着差不多的东西。当然,我也想不出什么有意思的产品来做。要不我也不用一边做产品一边自我怀疑了。目力所及,我觉得 @turingou 做的产品是比较有意思的。所以有时候上推还会专门打开他的主页看一眼,是不是又有新的产品了。 我非常确信在远离互联网和 AI 的那些行业,有着许多和 AI 结合的机会。而我们都被困在纯互联网和 AI 的泡泡里,自然是只能做着都差不多的东西。可是知道这个局限,并不能让我摆脱这个局限。因为那些与我的生活无关,我倒是挺希望能了解那些遥远的行业,可是有时候连门在哪里都不知道。我在 fiverr 和 g2 的 categories 下研究过,我可以把那里每一项都让 AI 帮我做研究,并让它根据对我的了解,和它讨论出最适合我的一个垂直行业的产品机会。但缺乏亲身的感知,仅凭概念和语言,很难让我走远。这正是让我产生自我怀疑的地方。 你说,一个美国房地产从业人员,因为厌烦了每次买卖房子,要重新拍摄视频,后来发现可以借助 AI 来做,从而做了一个针对美国房地产的 walkthrough /promo 视频 AI 生成 SaaS,是这个人更能把这个 SaaS 做好,还是我只通过纯概念和语言研究,一个局外人,能把这个 SaaS 做好?我想前者做好的概率要大得多,他的生活与亲身感知会卷着他去做。而我可能做到 MVP 阶段就失去兴趣了。这其中差了无数的细节。 我觉得,专注会变得越来越重要。因为 AI 的加持,许多人可能今天做这个,明天做那个,不断分心做不同的东西,最终什么都没做出来。 Don't just build. Ship.
显示更多
《Gossip Goblin》可以说是世界上最顶级的 AI 电影创作者。 他的新电影《THE PATCHWRIGHT》堪称神作(播放量已超 1000 万)。 但一直没人知道这些作品究竟是怎么制作出来的。 每一步的工作流程 🧵👇
显示更多
5/🎨在这类创作里,Midjourney v7 依然强于 8.1。 Zach 认为 8.1 被“过度规整”了,而 v7 更接近 Midjourney 的真正上限。 但真正关键的,并不是 prompt 技巧。 而是长期打磨符合个人审美的 profile code,再结合 mood board 与风格参考。 那些真正有独特风格的创作者,基本都是这么做的。
显示更多
《Gossip Goblin》可以说是世界上最顶级的 AI 电影创作者。 他的新电影《THE PATCHWRIGHT》堪称神作(播放量已超 1000 万)。 但一直没人知道这些作品究竟是怎么制作出来的。 每一步的工作流程 🧵👇
显示更多
现在的中文社媒就是一条环形人体蜈蚣 我这篇帖子先被人搬到小红书,然后被小红书搬到抖音 现在又被从小红书和抖音搬回 X 闭环了😅😅 PS:欢迎搬运,署不署名无所谓,内容创作者就是AI时代的吟游诗人
显示更多
雷总太卑微了,想着上去和马斯克拍一张照片。 结果人家马斯克都不认识他,一脸不屑。 雷总也是尴尬的要命,拍完照就马上走了,马斯克就一直自顾自玩手机。 难怪马斯克一天推文更新个不停,比一些专门创作的创作者们发的都多。🤣🤣
显示更多
0
220
357
17
转发到社区