注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「反转」相关的搜索结果

反转 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 反转 的内容
🚀 马斯克的星舰第15次试飞,简直比电影还刺激! 原本计划挑战历史首次双回收,结果B22助推器回收失败,最后竟然像易拉罐一样瘪了进去!第三方镜头还拍下了疑似FTS启动后的爆炸画面! 但真正的反转来了!S42飞船不仅成功进入地球轨道,还一口气释放了26颗星链V3卫星!新增网络带宽相当于约10次猎鹰9号星链发射! 更震撼的是,星舰还拍到了太空日出!甚至连野兽先生亲手安装的隔热瓦,都成了这次任务的一个看点。 而这还没结束!S42计划绕地球飞行约14圈,最后挑战历史上第一次飞船塔架回收! 助推器爆炸,飞船却创造了新的突破!22小时的终极考验,才刚刚开始! 🎬 一口气看完星舰第15次试飞,所有关键细节都在视频里! #SpaceX# #Starship# #星舰# #马斯克#
显示更多
0
8
281
21
转发到社区
紧急更新!比特币出事了! 现在立刻,全仓买进!舒琴我要搏一把了,6.88万杠杆加仓100万!这波不是爆仓,就是特喵的暴富! 你不搏,你怎么开法拉利?人家能开法拉利都是生死搏出来的,我也干一把! 因为我相信我的数据,6.8万上方就是最强的支撑,不说行情完全反转,但是应该能反弹很大,6.85-6.88万就可以入,如图,我真入了。 如果跌破怎么办?真跌破的话,那行情就难了,真的就难了。但是也先别慌,因为币圈经常会有假跌破,所以假跌破6.8然后快速收回,那我觉得就没问题。 很多人在大的机会面前不敢入场,我敢。我相信,别人恐慌我贪婪,我就要搏一搏。 止损我也设好,小幅跌破一些我止损,但是我也会观察是否是假跌破,如果跌破又收回的话,我还会重新开起来,我认为这里是重要的支撑和机会。 我相信,大的时刻来了,这是我今年最大的机会或者危机,就两个结果,赚大钱or小损一把,我愿意一试!干了。
显示更多
0
30
43
0
转发到社区
🔴 所有山寨币持有者,请仔细听我说! 因为从此刻起,我分享的不仅仅是一个预测…… 我是在拿自己的声誉和过去9年的心血做赌注! 我曾精准预判过:SOL在5美元、AVAX在2美元、XRP在0.50美元、MATIC在0.003美元时的机会。 三年前,我将8,000美元的本金变成了超过250万美元。 接下来的三个月,对我个人乃至整个市场而言,都将是决定性的时刻。 🔴 11月 — 12月 — 1月 比特币 → 18万美元 以太坊 → 1万美元 山寨币 → 起步60倍涨幅。 部分币种甚至会出现100倍、150倍,乃至200倍以上的涨幅。 这一切将在1月份结束…… 如果我的预测没有应验,我就退出这个我投入了9年心血的行业,并永久注销我的X(推特)账号! 记住我的这些话。 截图保存。 记下日期。 因为当市场行情反转时,每个人都会说自己早就料到了这一切…… 但截图不会撒谎! 不想错过这波行情顶峰的话,就关注我。
显示更多
大消息快速反转!🔥 先是传闻:华尔街日报报道英伟达准备罢免CEO黄仁勋 随后调研流出:88%英伟达员工希望黄仁勋留任,仅1%希望他下台 能带着半数员工成为百万富翁的掌舵人,罢免传闻可信度大打折扣 算力、AI板块先被消息惊吓,再迎来情绪修复 消息反复,只当情绪博弈,不盲目重仓
显示更多
0
26
138
14
转发到社区
黄仁勋被暴出了小四后 那英伟达的股价情绪现在处于哪个阶段 恐慌见底通常要四条同时出现: 放量、长下影、VIX 跳升、板块跟着一起跌。现在只中了一条,就是放量 11/9 到 11/11 三天成交分别是 4.6 亿、4.3 亿、3.1 亿股,六个月的均量是 1.4 亿股,放量是真的 但 VIX 在往下走,同行走强,也没有出现单日反转的形态,说明市场在做理性重定价,还没到恐慌宣泄 这种阶段的特点就是,反弹多是技术性的,因为资金有更好的去处 黄仁勋真被开掉,对公司的伤害排序 1/ 合规这条最实质,也最不可控 调查里牵出的 Megaspeed 是芯片转运到中国的通道,只要查出公司内部有人给关系方开过绿灯,BIS 或者司法部立案就是罚单加上更严的许可条件 中国收入本来已经很低,杀不死它,但能持续压倍数,而且这个变量不靠情绪修复 2/ 接班人真空期 公司没有公开的接班计划,黄直接管几十条业务线,这是创始人扁平结构的代价 真换人,哪怕只是临时 CEO,未来 6 到 12 个月决策速度一定降,超大客户的 2028、2029 采购规划会先观望,这段窗口正好是 AMD 和自研 ASIC 抢位置的时机 3/ 关系资产折价 和台积电的产能、CoWoS 配额、各国主权 AI 订单,很大一部分是黄个人谈下来的 人不在了,这套关系不会消失,但优先权和议价会松 4/ 叙事溢价 市场给的倍数里有黄仁勋溢价,执行力加讲路线图的能力 去掉这一层,合理倍数大概从 25 到 30 倍落到 20 到 22 倍 5/ 经营数字,基本没影响 Q3 指引 1088 亿、毛利率 75% 是已经签下的单,未来一两个季度财报不会因为换人崩 定价是不是过激 要把两件事拆开,市场现在混成一团在卖 人事这块,我认为过激了 Kalshi 上 12/1 前离职的概率 80%,共识已经打满,等于把最坏结果当既成事实 但按第 4 条算,去掉人的溢价也就是 20 到 22 倍对应 190 到 210,现在按 Q3 预期年化只有 17 倍,比“没有黄的英伟达”还便宜一截 这中间的差价,是市场额外贴现了真空期出错,属于情绪定价 合规这块,我认为定价不足 它没有时间表,罚多重、管制会不会加码,全看调查结论,这种风险只能等,不能用估值便宜来对冲 所以现在的价格是这样一种结构,人事的恐慌已经超卖,合规的尾巴还没算进去 接下来三个可验证的信号 - 董事会给的是临时 CEO,还是董事长与 CEO 分权、黄留任 后者是预期差最大的一条路 - 11/17 电话会谁主持。黄缺席,说明结果已经内定,财报再漂亮也没用 - 有没有 BIS 或者司法部正式立案的公告,这条一出,这几乎是可能最差的情景了,虽然出现的概率比较低 至于能不能买,说真话啊 理性告诉我,别买,别抄底 但这个市场就是奖励勇敢者的市场,我买了一些英伟达
显示更多
0
14
32
0
转发到社区
艺术源于生活,短短两分钟,经历了多少反转
这个家伙用Grok Bot搭了一套量化加速系统,在Polymarket上平均每天赚2304美元 26天内已实现+59,915美元盈亏,平均每笔交易约358美元。 在BTC“涨或跌”市场里,每活跃小时大约重复同一套设置24次。 多个AI代理协同工作,核心用了两个指标: 1. Awesome Oscillator(AO)衡量BTC走势背后的动量 它不直接对单根K线跳动做反应,而是比较中位价格的两条移动平均线: 中位数 = (最高价 + 最低价) / 2 AO = SMA(中位数, 5) - SMA(中位数, 34) 判断规则: - AO高于零 → 上升动量 - AO上升 → 上升动量在增强 - AO下降 → 下降动量在增强 2. Accelerator Oscillator(AC)检测这股动量是在加强还是减弱 计算公式: AC = AO - SMA(AO, 5) 组合信号: - AO为正 + AC上升 → 更强的上涨信号 - 如果加速开始减弱,算法会提前变得更挑剔,甚至在底层方向真正反转之前就减少出手 系统同时看当前动量和动量的变化速度,而不是只看单一方向。 交易员的Polymarket账户: 最盈利的几笔交易: - 677美元 → 1669美元(+992美元) - 671美元 → 1639美元(+967美元) - 479美元 → 1439美元(+960美元) 整套系统用Awesome Oscillator识别BTC动量方向,再用Accelerator Oscillator判断这股动量是在加速还是衰减,从而决定是否继续下注。
显示更多
龙王这次A社盘前套利,简直酣畅淋漓!1600万操作让人直呼套利还能这样玩? 🧵很多人没看懂龙王的操作,这篇教程完整拆解憨吧龙王的神之一手! 最近AI圈最大的新闻就是 Anthropic 要上市了,这也催生了大量的盘前合约需求 同样的盘前,币安标价1.7万亿美金,Hyperliquid只标1.4万亿,中间差了3000亿 核心原因就是股票还没上市,根本没有真实价格可以对标 1⃣️于是同一个A社,出现了两种算法: 币安按"总市值"报价,自己假设A社有10亿股,现在挂1700,也就是1.7万亿美金 Hyperliquid上的xyz按"每股价格"报价,现在挂110,上市后直接等于真实股价 那这两个价格最后怎么对上? 靠的是币安上市后的rebase: 价格改成真实股价,你手里的合约数量按"A社总股数÷10亿"放大。 你现在开1张,上市后可能变成12.8张,也可能变成16.9张。 Hyperliquid上的xyz:现在报110,不能rebase。 上市后股价多少,它就是多少, 你开1份就是1份,永远不会变。 所以关键来了: 币安上市后到底把你的1张变成几张? 这个倍数,币安现在还没公布。 全市场都在猜。 猜对的人赚钱,猜错的人给钱。 这就是套利的来源。 2⃣️生死线:15.45 上市后币安每张的等效股价 = 1700 ÷ rebase倍数 拿它和xyz的110对比: 放大12.8倍(128亿股):等效约132.8,币安贵约21% 放大13倍(130亿股):等效约130.8,币安贵约19% 放大15.45倍(154.5亿股):等效110,两边打平 放大16.9倍(169亿股):等效约100.6,币安反而便宜约9% 也就是只要币安最终的倍数低于15.45, 在币安空、在xyz多,就赚钱; 倍数越接近12.8,赚得越多。 换成市值看更直观: xyz上 110×128亿股 ≈ 1.4万亿 币安现在挂着 1.7万亿 同一个A社,两个所差了3000亿美金。 所以整场博弈其实只有一个问题: 币安会按128亿股算,还是按169亿股算? 3⃣️为什么大多数人觉得是169亿? A社招股书里有一句: 公益基金持有8.47亿股,等于某日完全稀释股本的5%。 反推一下:8.47亿 ÷ 5% ≈ 169亿股。 这是认真读招股书的人最先算出来的数字, 所以很多人认定币安会rebase到16.9倍。 再一对:币安现价1700,刚好跟"A社估值2万亿"对得上。 大家拿去问AI,AI也从结果倒推,觉得169亿就是对的。 龙王的原话是:AI会"自我强化"。 4⃣️龙王的逻辑分三层 第一层:币圈和股市的"完全稀释"不是一个意思。 币圈有合约约束,总量有上限,FDV就是总量。 股市的完全稀释,还要额外加上员工期权、可转债、未归属股票。 这些股票可能会发,但发不发、什么时候发,谁都说不准。 第二层:上市后,所有人看的都是流通口径。 上市前,媒体报的是完全稀释估值,那是风投视角。 上市后,行情软件里的市值是"价格×已发行股数", 没人再看完全稀释口径。 举两个例子: Facebook上市前标题估值1040亿,上市后立刻变成810亿; Uber上市前824亿,上市后750亿。 第三层:币安有先例,只用招股书上白纸黑字的数字。 此前SPCX、Quant、Oura的rebase, 币安用的都是招股书里"发行后在外股份" (shares outstanding after this offering)这个总股本。 169亿这个数,招股书上压根没直接写,是大家自己反推的。 币安要是自己多加一项,马上就有人来扯皮: "招股书上没写,你凭什么加?" 龙王把A社的普通股、优先股、公益基金、IPO新发、团队锁定股全部加总, 得到约128亿股,自估误差±5%。 没发行的期权,币安也不知道最后有多少,不会算进去。 结论:币安大概率按12.8倍rebase,上下5%。 5⃣️这次套利的核心也是xyz不能rebase 龙王在原文里把这句连写了三遍: xyz无法rebase,无法rebase,无法rebase。 这意味着A社上市后, xyz的价格一定等于真实股价, 而真实股价对应的市值,一定不包含没发行的股票。 于是问题被反转了: 不是"币安会不会按128亿算", 而是"招股书写着约128亿股,币安有什么理由硬凑出一个169亿?" 再往深想一层: 现在的1700是市场炒出来的,不是币安按1700卖给你的。 你买贵了,是市场误导你,币安不用负责。 但币安要是随便拍一个rebase数字,公信力就没了。 以后数字是不是都由币安一句话说了算? 那大家干脆都去xyz交易,因为xyz就是上市后的真实价格。 所以币安最稳妥的做法只有一个: 招股书写多少,就按多少来。 6⃣️那IO为什么是1800? Hyperliquid上还有个IO,报价1800,比币安还高,很多人又看懵了。 IO也不能rebase,但它一开始就声明了:按完全稀释股本计价。 1800 ÷ 169亿股 ≈ 每股106.5,跟xyz的110基本对得上。 为什么它敢这么做? IO是小所,要做差异化拉用户,它的用户本来就懂行。 币安不行。 币安新手太多,A社上市后股票110、币安1700,哪个新手看得懂? 所以币安一定会rebase,而且会选最简单、最不容易扯皮的那个数。 7⃣️龙王实操 一边空,一边多: 在币安空ANT,每张名义价值约1700美金; 在xyz(或IO)多ANT,按12.8倍配,约12.8份,名义价值约1408美金。 A社上市后不管涨还是跌,两边互相抵掉, 赚的就是两边价格往一起靠的那段差价, 也就是1.7万亿和1.4万亿之间那3000亿的缝。 钱分两段赚: 上市前:大家反应过来币安贵了,对手盘止损,套利盘涌入,溢价提前收窄。 上市后:币安公布倍数,价格强制拉平,剩下的差价一次兑现。 结局就是币安公告还没出,币安和Hyperliquid上的ANT持仓就同步下降。 对手盘投降,市场开始按约130亿股定价。 龙王还吐槽了一句: 你投降啥呢?不应该等到最后时刻再投吗?哈哈
显示更多
0
9
161
31
转发到社区
很多人看到这条记录第一反应是撞上好运,抓了几笔大的。 有人用 Grok Bot 搭了一套量化加速系统,在 Polymarket 的 BTC 涨跌市场里跑,日均收益 2304 美元,26 天下来累计盈亏接近 59915 美元,平均每一笔交易落在 358 美元左右。 这位交易员的账户: 它不是靠猜某一根 K 线,而是把多个 AI 代理拼成一套协同算法,持续、机械地反复执行同一个判断框架。它在抓的不是暴涨暴跌,是动量本身的强弱变化。 先用 AO 识别 BTC 当前的趋势动量,再用 AC 去判断这股动量正在加速还是衰减;哪怕主趋势还没有反转,一旦加速开始走弱,系统就会收窄自己的入场标准。 最盈利的交易: 677 美元 → 1669 美元 (+992 美元) 671 美元 → 1639 美元 (+967 美元) 479 美元 → 1439 美元 (+960 美元) 情绪交易者总在等大行情,而这种 edge 恰恰藏在大量不起眼、反复发生的微小定价错位里。
显示更多
ETH 不涨是有原因的,技术创新不存在,内斗才是常态 以太坊基金会这场内部风波,终于闹上法庭了 一起来吃瓜 11 月 4 日,以太坊基金会前 Protocol Support 负责人 Kayleen Fulton (推特 @nixorokish )向美国科罗拉多联邦地区法院提起诉讼 被告名单里不仅有以太坊基金会相关实体、两家人事服务公司,还有时任联席执行董事 @aerugoettinea,以及 @VitalikButerin,案件编号:1:26-cv-05818,整份起诉书有 11 项主张,要求陪审团审理 来看看这场官司背后的一连串内部冲突 1⃣第一件事:以太坊基金会要求员工签署一份什么文件? 今年 2 月 25 日,基金会董事会向员工下发了一份新的 Mandate(组织使命与原则文件),问题出在第 11 页 里面出现了一段名为“Source Seppuku License”的文字,大意是如果作者或维护者不遵守相关承诺,就应该用剑结束自己的生命,这段话很快引发员工不满 据起诉书称,79 名员工投票要求删除相关条款,甚至有人直接询问:签字是不是意味着真的要自杀? 3 月 13 日,最终版本仍然保留了这段内容,只是换成了漫画字体和动漫形象,并从可检索文本中移除了 Seppuku 一词,所以争议并不在于基金会是否真的要求员工自杀,而在于为什么面对如此明显的员工反对,最终仍然选择保留这段文字 2⃣第二件事:53 名员工联署,最后两名组织者被开除 3 月 20 日,@aerugoettinea 向员工发出最后通牒:必须在规定时间内承诺接受 Mandate,不提交就视为离职 3 月 19 日,@nixorokish 被诊断出卵巢癌,3 月 24 日,她书面告知管理层自己的病情,并表示不希望因此改变雇佣状态,第二天,她和同事 @trent_vanepps 组织了一封联署信 最终有 53 名员工签名,这封信并不是反对基金会的发展方向,而是表达了一个很明确的立场:我们认同 Mandate 的大方向,但不接受在胁迫条件下作出承诺,也没有打算辞职,3 月 27 日,Aue 接受了这份联署,53 人当时都保住了工作 但到了 4 月 6 日,事情突然反转 Aue 先后间隔约 30 分钟,开除了联署组织者 @trent_vanepps 和 @nixorokish,根据起诉书,Fulton 被解雇时,Aue 没有给出明确理由,甚至承认她工作表现不错、同事支持度很高,职责方面也没有明显问题,这也是原告认为自己遭到报复性解雇的重要依据 3⃣第三件事:V 神为什么也被列为被告? 这才是整件事最值得讨论的地方,注意,起诉书并没有说 V 神亲自下令开除 Fulton,对他的指控主要集中在三个方面: 🔹作为董事参与 Mandate 的通过与辩护 🔹收到员工对相关条款和执行方式的书面异议 🔹原告认为他批准、追认或默许了后续解雇行为 还有一段更有争议的内容,起诉书称,5 月 1 日,Fulton 在斯瓦尔巴与 V 神进行过一次对话,并对谈话进行了录音,当被问到如何看待一个组织在员工刚刚告知癌症诊断后,又因为组织联署而解雇她时,V 神没有直接反驳这个前提 根据起诉书对录音的转述,他谈到了一个组织不能让“闹事”成为内部获得结果的方式,这段话后来成为原告指控 V 神参与相关决策的重要依据。当然,目前公开的是起诉书对录音内容的转述,并不是完整录音原件 5 月 14 日,Ethereum Asia Pacific Limited 的律师函已经否认了原告所称的非法行为、经济胁迫、报复性解雇和违反公共政策,并主张双方的离职协议有效,原告则对离职协议的有效性以及其中的新加坡仲裁条款提出挑战 截至 11 月 9—10 日的公开报道,法院尚未对这些主张作出认定,案卷也尚未出现被告答辩,基金会、Aue 和 V 神没有找到针对这次诉讼的公开回应 果然,“伟大无需多言” 以太坊基金会除了卖币,还会内斗撕逼,要知道以太坊一直强调去中心化、开放、自由和社区共识,讽刺至极
显示更多