中国残酷前行
08-03 23:44
阅读 15511
中国残酷前行
坊间有人评论桑弘羊之问,剖析的角度却偏到另外一边,那就是霍光最终族灭。
秦制以来,古代王朝的贤臣有好结果的不多,霍光族灭,张居正近似族灭。
我们谈一谈现代社会,到了二十一世纪的第三个十年间,世界上对中国的看法已经分歧严重。
这主要是中国的工业化与城市化突飞猛进,制造业比例占全球30%。
美国和欧洲却从制造业飞速退缩。
我曾打草稿想写一本书,名字都起好了,叫做《民主的泥沼》。
这几年家事太多,没有来得及些,只写了很多碎片状的评论,发在X上,引来巨大的争议。
直到美国的硅谷右翼彼得蒂尔帮公开了他们的观点,谈及黑暗启蒙的叙事,抨击美国自身的工业堕落,与日常经济发展的惰性。
再到左翼学者写了《丰裕》一书,抨击民主党政策带来的经济危害和对国民福祉的实质性损害。
坊间才慢慢跟进认可的人。
举个例子来说,为何美国的实体经济堕落?
比如说民主党的口号是惠及底层贫民的,但他们的实质行为却是损害底层的。
民主党政府投资的廉租房和救济用房,往往建筑成本是市价的两倍,且建设周期长达十年左右,甚至无法建成。
这是因为民主党需要把工会、环保、女权、性别平等塞进一个项目里,建筑公司要多少女性,工会必须介入,环保必须符合动物保护主义、地球保护主义、能源环保主义、植物环保主义等等标准。
然后把救人的初衷忘记了,每一个既得利益团体都往里加仓私货。
如果你还不能理解欧美发生了什么,举个日本医疗界白色高塔时期的例子。
日本医疗界在90年代追求完整的手术流程,而在病人遭遇重大伤害时,这套流程仍顽固的左右医生的行为。往往医生完整的执行完手术规范后,病人已经死了。
手术是成功的,病人死了。
这一套模式也在天灾人祸时,尤其是大地震期间,造成无数的受灾者死亡。
西方实际上就是走到了这一步。
他们的高科技产业非常发达,因为在非制造业领域,思想、设计、管理、融资、营销等等摆脱了工会、市政、环保、性别平等等等的大部分困扰,当然也有,但是起码不会左右整个创新公司的发展。
大家回顾近些年,比如马斯克本人面对的各种状况,工会对特斯拉工厂的干涉,环保组织对spacex发射的困扰。
他用上海工厂摆脱了部分困扰,spacex最终没有受到环保组织的阻挠,还得归功于其基地设立在德克萨斯州。
一些想在美国开厂的企业主,实际上不得不面临美国各种各样的诉讼,包括街区对企业用电的阻挠,对建筑模式的各种要求,竞争对手私下用政治力量在这种游戏规则内的打击等等。
所以,左翼的有识之士也在思索,美国制造为何死了。
从0-1仍旧是美国的强项,金融业、医疗产业、文化产业、高科技产业仍旧是美国的高盈利板块,叠加美元的铸币税地位,仍旧保证美国从全球获得廉价商品。
但是一旦牵扯到重大的关键产品,美国就受制于人。
回到中国的发展,实际上是1-100的发展极其强大。
我们追溯中国二千年以来的历史,儒家文明的士大夫集团是极其务实的精英团体,他们用儒家的外表来涂抹意识流,以仁义道德来教化民众,以君臣父子来构建等级观念,同时以法家来治国。
这套模式会被皇家、宗室、士大夫三个婆罗门阶层寄生,从而导致权贵不交税、财政失衡、压榨商人与自耕农、走向周而复始的毁灭。
其治理模式导致贤臣必定要向商人和自耕农首先开刀,但试图维持平衡,因而磨刀霍霍向自己的阶层和宗室开刀。
只要后面的动作一开启,贤臣在丧失权力之后,身死名灭加上家破人亡,就是注定的了。
所以桑弘扬三问,就循着财政平衡,国家灾难时期怎么办,中央与地方如何平衡。
往往到了王朝的末期,既得利益集团全部是门户私计,完全没有国民与国家利益。
这就是崇祯想要宗室与士大夫捐款,一毛不拔,却在李自成攻破城墙后,榨出7000万两白银的结果。
皇室有理解桑弘扬三问的,会自己替代贤臣的角色,去向宗室、士大夫磨刀搞钱,结果就是雍正皇帝为康熙补窟窿,为儿子筹集财富,却自己死于莫名其妙。
如果王朝既没有贤臣也没有清明的皇帝,权贵们大规模垄断商业,土地兼并,流民造反和北方的蛮族就下来把整个王朝颠覆了,人口大损减。
黄巢一夜之间就把长安公卿杀尽,长达千年的家族覆灭了。
而你 从社会科学家的研究报告,发现高达七成的普罗大众在三代之后已经没人了。
所以有人说这样一套系统里没有赢家。
我从另一个角度来看,中华文明始终敞开心胸接纳所有的外来文明,无论是文化还是技术。
最终形成自己的生存之道。
中国这个系统的特点是集体主义的泯灭个人的进化权,只有集体的生存权。
系统里的每一个人,从皇帝、士大夫、平民到山贼,都是这个混沌模型里不可或缺的一环,或供养,或纠偏,或毁灭。
系统每一次的颠覆、荡涤、兴亡,都是为了重启。
系统骨子里的架构从未改变。
这个系统天上缺乏0-1的创造力,但是可以在任何文明有了0-1的创造之后,用1-100的模仿与发展能力,做到出类拔萃,从而维系庞大系统的生存,并牺牲掉所有可以牺牲的个体,是所有的个体,从皇帝到天涯尽头的小民。
这个王朝曾经有一句话,普天之下,莫非王土。
所以古代小民被禁锢在土地上,终生没有走出自己的村庄、乡镇。
所以士大夫不知天下有无数他土,故此在失败时,就会交出身家性命,家破人亡。
因而士大夫的政治博弈是以性命相搏,有的为了财富,有的为了理想,有的为了忠于皇帝,有的为了家族。
在桑弘羊三问下,实际上王朝初年财富的增量时代,到存量经济的垄断时代,就是每个阶层逐渐被压榨的过程,是一个重新分配的过程。
一旦勋贵拒绝分配,榨取商人与自耕农,王朝也就到了末年,这些财富储备毁于流民大乱与外族入侵。
周而复始。
现代社会的中国,其实并未摆脱自己文明的骨架。
所有的学者如果仅仅是基于苏联体制来剖析中国,或基于资本主义与社会主义剖析中国,都会大错特错。
只不过全球构建的税务体系与技术体系,又帮助中国实现了普天之下莫非王土,所有曾经在中国出生的人,都终将是中国的臣民。
因此中国比古代王朝能够更进一步获得普天下的财税,来弥补财政失衡,并集中一切力量,去完成1-100的高科技发展与制造业升级换代。
只不过没有足够的消费,因为国强不等于民富,两头在外的发展模式,即使到了极致,最终廉价商品被美国拿走,国家有财政收入,利润被垄断平台拿走,剩下的普罗大众与中小微企业仅有维持生活的流水。
新的土地兼并模式形成了。
继续进入桑弘羊三问。
.......
但中华文明会持续的,哪怕到本世纪末只剩下五六亿人口。
我们会周而复始的发展一万年。
发布于 泰国
显示更多
台湾最大在野党国民党主席郑丽文6月初率团访美,9日前往华府,并在周三(10日)展开与美国国会议员会面的行程,包含拜会共和党参议员戴恩斯(Steve Daines)、共和党众议员罗斯(John Rose)、弗莱施曼(Chuck Fleischmann)、众院“美国与中共战略竞争特设委员会”民主党议员苏奥齐(Tom Suozzi)等人。她也见了众议院外交委员会主席马斯特(Brian Mast)。
此外,据《自由时报》台媒等消息,郑丽文原本预计10日下午赴白宫西侧的艾森豪行政大楼拜会美国国安会官员,但此行程在未知原因下遭取消;中央社亦指,当天下午在该处并未见到郑丽文访团。郑丽文先前被问及是否将会晤美国国安会人士,对此她回应,“这个我们从来不能够对外表态”。
郑丽文被视为可能角逐2028年台湾总统的人选之一。她此次赴美两周,希望争取华府对国民党的支持;但在此行之前,她也曾于4月到北京与中国国家主席习近平会晤。
抵达华府前,郑丽文在纽约接受《金融时报》专访。谈到面对中国的态度,她称“改善两岸关系,不代表台湾要放弃自身的吓阻力”;她也表示,美国在维护和平扮演不可或缺的角色,并希望在特习会后,华府能在东亚及台海和平事务上发挥更积极与建设性的领导作用。她还呼吁美国和中国不应把台湾当作大国博弈的“棋子”。
郑丽文此行访美与4月访中期间,皆多次强调“和平”。然而,国民党主张与中国接触、交流的立场,受到华府部分人士质疑。此外,台湾立法院在在野党的推动下,于5月通过了用于对美军购的国防特别预算,金额约新台币7800亿元,远低于民进党政府原先提出的1.25兆元方案,有台媒消息称部分美国官员对此感到失望。
针对美方疑虑,郑丽文表示她与国会议员会晤时表达了国民党的立场“并不是反对军购”,而是希望维护“立法的程序正义”和“财政纪律”,并避免可能的贪腐。她还称,美国议员相当关心能源安全议题。
台湾陆委会副主委沈有忠则表示,“九二共识”没有中华民国的生存空间、也不符台湾主流民意,指郑丽文在美国以“九二共识”前提推动合作,恐误导国际视听。
显示更多
王小波在他的杂文《奸近杀》里讲过个故事,说自己有一次去看《茶花女》的话剧。
《茶花女》这个故事,正常人看,里面当然有很多层东西:爱情、阶层、疾病、妓女身份带来的羞辱、资产阶级道德、一个人想要体面生活但又被社会拖回原位。
结果台下某些观众看完了,出来的时候聊,说茶花女讲的是个什么故事啊,答曰:就是一个嫖客和一个妓女搞破鞋,没啥可看的。
王小波于是感慨,说好好一部名著,到了某些人眼里,就成了嫖客妓女搞破鞋,这不单纯是没文化的问题,而是说明,有些人真的处理不了复杂性。
你给他讲爱情,他看不见。
你给他讲牺牲,他看不见。
你给他讲社会偏见,他看不见。
你给他讲一个人被身份困住,他也看不见。
他脑子里只能剩下最粗糙的标签:嫖客、妓女和不正当关系。
在谈论《大濛》这部电影的时候,我也遇到类似的困扰。
你只要说,这部电影在处理白色恐怖的时候,把阿月哥哥的政治身份、共产党组织背景、国民党的行为处理得太非黑即白,马上就有人跳出来说:
你是不是在给国民党洗白?
你是不是觉得国民党杀人是对的?
那些人的痛不真实吗?
痛没有发生在你身上,你凭什么说?
你看,这就是同一种脑回路。
他不允许你进入复杂讨论。
你不能同时说:国民党白色恐怖很残酷,很多审判和处决有巨大问题;但,当时台湾确实存在中共地下组织,很多被处决的人也确实不是普通无辜青年,而是政治行动者。换了你处在那个环境下,也有可能做出类似的选择,也许没那么残酷,但也一定会有误伤。
这两个东西可以同时成立。
但有些人受不了。
他们必须把问题压成最简单的二选一:你认为这个电影的叙述角度过于简单,就是洗白国民党,就是反民进党。
你说共产党身份重要,就是支持杀人。
你补充历史背景,就是否认受害者痛苦。
这就跟把《茶花女》看成搞破鞋一样。
复杂的人,复杂的历史,复杂的时代,被他脑子里的二极管系统压成一个低级道德判断。
我最反感的就是这种东西。
政治讨论最需要的能力,就是同时容纳几件不舒服的事实。
国民党可以很坏。
白色恐怖可以很残酷。
冤假错案可以真实存在。
同时,中共在台湾的地下组织也可以真实存在。
你不能因为讨厌国民党,就拒绝讨论共产党的威胁。
也不能因为受害者流了血,就禁止别人问:他背后的组织是什么?他支持的政治目标是什么?如果他那边赢了,台湾会变成什么样?
甚至自欺欺人地说:如果蒋不来台,就不会有二二八,台湾早就被美国人托管,建立起一个独立且民主自由的国家了。
显示更多
中共宣稱:台灣只要承認統一,什麼都可以談。
台灣:那我們談談民主憲政吧?
中共:這個不能談。
台灣:那我們來談談司法獨立吧?
中共:這個不能談。
台灣:那我們談新聞、出版自由吧?
中共:這個不能談。
台灣:那我們談談直選吧?
中共:這個不能談。
台灣:那我們談談解除黨禁吧?
中共:這個不能談。
台灣:我們就談談國民平等,取消社會階級特權制度吧?
中共:這個不能談。
台灣:那我們談談軍隊國家化吧?
中共:這個不能談。
台灣:那我們談啥?
中共:只要承認一個中國,什麼都可以談。
台灣:我們要談的就是以上的問題。
中共:你們是數典忘祖,居心叵測。
显示更多
服从的代价
日本也是洗脑严重的国家之一,某种程度上讲,从小到大,日本的普通国民也一直在接受洗脑教育,日本的阶层固化比中国还要严重,大多数国民都潜移默化、不知不觉的被服从性教育洗脑。
我举个简单的例子。
一位老奶奶摔倒在地,需要人去扶。
在中国,一般人都不敢上前去扶,因为担心遭遇讹诈,社会溃败可见一斑;
在日本,大家都抢着去扶,因为从小到大的教育让日本人都认为应该去扶,应该去做这件事;
在美国,大家也会抢着去扶,是因为信仰,上帝教育我们要爱别人,所以爱驱使我去做这件事。
所以同样是做一件事,不同的国度,大家动因可能是不同的。
日本的很多潜规则,也就是所谓的路路,大多也是从小到大服从性教育的一部分。
比如,这次熊本地震本不应该死去的22岁和25岁年轻女员工。
截止到8月5日,2026年熊本地震已经造成38人死亡,数百人受伤,仍有8200人处于避难生活中。
死亡人口中,AEON Mall熊本爆炸事故导致了7人死亡,受伤26人。
我们来聊聊22岁的大竹玖瑠美和她25岁的同事是怎么死的?
地震发生之后,她们本来已经安全撤离了,公司一个电话,又把她们叫回了随时会塌的商场,领导让她们去把当天的销售款放进保险柜。他们返回店里,五分钟后,爆炸发生,两条命,说没就没了。
后来,在她们家属的一再追问下,这件事才得以曝光。
AEON的营业部长汤濑刚二顶不住压力,自己承认了,是他下的指示。
地震发生后,他担心商场要停业,就让店长转达两位员工:如果能回去的话,把销售款放进保险柜。
这句话听着客气,这是日式委婉,本质上等于是命令。
日本企业最擅长的一件事,就是用最礼貌的话,说最不能拒绝的命令。
两个小姑娘能不去吗?
更为讽刺的是,永旺自己有防灾手册,上面写得清清楚楚、明明白白:避难之后原则上不能再进馆。
汤濑说自己知道这条规定,但还是这么做了,“不知道自己怎么会犯这种错误”。
事情曝光后,永旺社长吉田昭夫第一时间开发布会,强调:避难后不得入馆是既有规定。
言下之意是锅不在我们头上,是店铺ハビタ自己乱来。
可后来又查出来,熊本县内还有三家ハビタ的门店,当天都接到了同样的收钱指示,只是那三家运气好,拿到了商场许可,没有发生爆炸,人没事。
也就是说,这不是一个部长一时糊涂,而是这家公司当天统一的操作逻辑:让员工先收钱。
事发之后,ハビタ的官网悄悄删掉了道歉声明,被网友截图曝光,直接又是一轮舆论反噬。
更有意思的是,这家公司的社长,履历写着哈佛MBA,却是这样的危机管理能力。
终身雇佣制在日本早就名存实亡,但是公司是共同体这套叙事,在大多数日本人脑子里根深蒂固,这跟从小到大的服从性洗脑教育不无关系。
日本的防灾教育从幼儿园就开始灌输,“地震了不要回去拿东西”,这条几乎是常识。
同时,日本社会又从小到大训练一种更强的本能:不能给别人添麻烦,不能违抗上级,被开除等于社会性死亡。
对于被训练了二十多年服从性的日本年轻人来说,拒绝领导这件事,恐怕比走进危楼还难。
所以,日本也是一个长期给国民洗脑的国家,大多数日本人被洗的规规矩矩、方方正正、呆若木鸡。
日本培养的不是独立判断的人,而是绝对服从的人。
而且这不是第一次。
2011年东日本大地震,不少企业员工为了等待上级指示,没有立即逃生。
2016年熊本地震。也出现过员工坚持营业、坚持值守的案例。
日本最大的“洗脑”,不是鞠躬,而是服从。
死去姑娘长得对好看呀,多美好的青春年华呀,表面上看是被这帮蠢货给害死了,实际上,背后的凶手,是日本从小到大到不间断的洗脑教育。
显示更多
张超写出了《自由飞翔》《最炫民族风》,《荷塘月色》和《奢香夫人》这么多首国民级热门歌曲,却没有分到多少版权收益。
因为当初和孔雀廊签署永久买断合约,一首歌仅仅只能拿到几万元。
这也是中国很难诞生中岛美雪、玉置浩二这类音乐人的原因。
即便已是十分杰出的音乐人,也很难依靠创作拿到被动收入,过上体面的生活。
显示更多
恐怖😱
西班牙对非法移民实施大赦,于是非洲男子在几个小时内涌向边境。西班牙国民警卫队宣布边境已“彻底崩溃”。
两件反常的事正在中国同时发生。
一边是银行存款利率已经跌破了1%,钱放进银行收益越来越低。
另一边是人民币兑美元却一路升到6.8以内,创下近三年的新高。
按经济学最基本的常识,一个国家利率越低,本币应该越没人要,汇率越该往下走才对。
可现在偏偏反过来,利率往地板上走,汇率往天花板上顶。
更奇巧的是,刚刚过去的2025年,中国挣回了1.2万亿美元的贸易顺差,外汇储备三万多亿,是全世界最不缺外汇的国家之一。
可就在同一时间,监管关闭了富途、老虎等一众海外投资平台。钱明明多的花不完,为什么反而要看的更紧?
这两件看似矛盾的事,其实是同一只手在背后操作,它有个专门的名字叫金融意志。
现在往境外汇钱,单笔超过5000块人民币或者$1000,银行就要核实你的身份。想拆成小额多走几次,绕开额度,会被列入关注名单。
这些动作针对的根本不是外汇不够,而是钱想往外跑。
那钱为什么想往外跑?因为国内利率被压到了1%以下,而同期美元资产的利率明显更高,一边几乎没利息,一边回报更高。这么大的利差摆在那,资金天生就有外流的冲动。
问题就出在这,假如真放开让资金自由流出去会发生什么?
• 第一步,大量资金换成美元出境,人民币需求下降,利率开始承压。
• 第二步,钱抽离境内,国内流动性被抽干,利率被重新顶上去。
• 第三步,才真正要命。利率一旦反弹,那套靠借新还旧、靠把高息债换成低息债维系的链条会当场断裂。
所以把钱往外汇管住,本质不是为了省外汇,而是为了把利率死死焊在低位,不让它弹起来。
这就是金融抑制的两只手:一只手压价格,把利率按到地板;另一只手控数量,把资本拦在境内。两只手得同时用,松开任何一只,另一只就白费。
那为什么非要把利率压这么低?答案藏在一个更大的数字里——债务。
这些年地方上借的钱,光显性的国债加地方债,到去年底就已经接近百万亿的量级,再算上各类融资平台借的隐性债,体量更大。
这么大的盘子怎么处理?现实里基本不靠还,靠两个字:
一个是拖:把到期的债展期置换成期限更长的;
一个是降:把过去利率高达7%、8%的债,换成三个点出头的低息债。
光这轮置换,利息成本就降了2.5个百分点以上。
而降能成立的前提是,整个社会的利率得跟着一起往下走,债务人才换得动。
所以利率下行不是顺其自然的结果,是被需要的。
谁因此受益?
是背着债的地方政府、企业,还有几千万背房贷的人,利息负担实实在在轻了。
谁买单?是把钱老老实实存在银行里的储户,你拿着1%的利息,相当于在用自己的购买力,悄悄补贴那笔正在被慢慢化解的债务。
这才是金融意志最不动声色的地方:它不抢你的钱,只是让你的钱不值钱。
讲到这,再回头看人民币升值,你会发现它也没那么简单。
很大程度上不是人民币自己变强了,而是美元变弱了。
刚过去的一年里,美元指数跌了将近百分之十,所有非美货币都跟着对美元抬了头。
一个能说明问题的细节是:人民币对美元是涨了,但对欧元、对一篮子货币反而是贬的,衡量综合汇率的那个指数全年都在往下走。说白了是对美元强,对一篮子弱。
甚至连央行自己都不希望它升太快,一直在用偏低的中间价、用国有大行出手买美元的方式,给升值踩刹车。
一个国家一边把利率压到地板,一边还要亲自下场防止本币升值,这件事本身就说明:这盘棋的核心从来不是汇率,是利率。
这条路30年前,有个国家已经完整的走过一遍,就是日本。
90年代泡沫破裂后,日本央行从1991年开始连续降息,1999年直接进了零利率,后面更是搞了20多年超宽松,一度负利率。
那么大的政府债务谁来扛?靠的是国民的储蓄,居民和企业的钱通过银行、保险、养老金源源不断买进日本国债,等于全体国民在给政府的债务输血。
但最值得琢磨的是日元的走势。按常理,零利率20年日元早该一泻千里了吧?
现实恰恰相反,在前面差不多20年里,日元不但没怎么贬,反而因为日本长期通缩、又有避险属性,成了全球公认的避险货币,一度升到75对亿美元的高位。
真正的大幅贬值是最近十来年才发生的事。当美国开始大幅加息,美元之间的利差被彻底拉开之后,日元才从75一路贬到160附近,几乎腰斩。
日本这30年告诉我们的,不是低利率就一定让货币崩盘,而是另一句更冷静的话:
低利率能撑多久?本币会不会贬?取决于你的产业还顶不顶得住,利差的口子会不会失控。
说回我们自己:存款破1%,不是银行变抠;人民币创新高,也不是经济突然变强。
这一次你的钱没有变少,它只是被悄悄放进了一个利息极低、又不太搬得出去的房间,替一笔更大的债,慢慢付着时间的利息。
显示更多
字节跳动旗下中国国民AI应用豆包AI的企业版,被发现在旗下另一国民级办公软件飞书中出现🤯
这应该是上次豆包被发现开始做人与AI协作功能的后续。
谁不会喜欢这样的豆包呢💗
PS:为了找图二这个视频,我看了半小时的奶龙视频,已受了工伤
显示更多
美国智库皮尤研究中心最新发表的研究显示,在全球范围内,越来越多国家的国民对中国的观感比美国更正面,这也是该机构首次录得这样的结果。
显示更多