与「好用的AI工具」相关的搜索结果

果然，赚钱最快的方法之一，就是当二道贩子。 1、有人专门盯 TikTok Shop、Amazon 的热门商品。 国外什么东西突然火了，就去1688、拼多多找同款货源，再拿到闲鱼、小红书上卖。 2、有人天天研究 Etsy、Gumroad。 看什么数字产品卖得好，比如 Notion 模板、Canva 模板、简历模板、旅行计划表。 研究完国内需求，重新做个中文版，挂到闲鱼、小红书卖。 3、有人每天蹲 Product Hunt、GitHub、Reddit。 发现好用的AI工具、工作流，就立刻整理成中文教程、提示词包、工作流模板，再去国内平台变现。 4、有人在 Fiverr、Upwork 上接单。 Logo设计、PPT、短视频剪辑、翻译。 接到单以后，再找国内自由职业者完成，或者用AI处理大部分工作。 自己只负责对接客户，赚中间差价。 5、有人专门研究 YouTube、Reddit 上的冷门教程。 AI、宠物、摄影、旅行、健身。 把国外已经验证过的内容重新整理成中文，发到抖音、小红书，再通过广告、带货、课程赚钱。 6、有人在拼多多、1688上找冷门高利润商品。 自己根本不囤货，直接挂到闲鱼。 有人下单，再去上家采购。 有时候连商品实物都没见过，差价已经赚到了。 7、有人用AI制作壁纸、海报、贴纸、婚礼邀请函、PPT素材。 整理成数字产品，挂到 Etsy、Gumroad。 一套东西做好以后，可以重复卖几百次、几千次。 8、有人专门研究国外已经跑通的小生意。 国外有人做AI代运营，就在国内给餐饮店、美容店、民宿做。 国外有人卖旅行攻略，就去小红书接定制攻略。 国外有人卖各种模板，就重新做成本土化版本。 你会发现，很多生意根本没有那么神秘。 无非就是： 这里的信息，那里的人不知道。 这里卖得便宜，那里有人愿意高价买。 这里已经验证过，换个平台再做一遍。 普通人想赚钱，很多时候根本不需要发明一个新东西。 只需要发现别人没注意到的信息差。

果然赚钱最快的方法就是当二道贩子 1、有人专门盯TikTok Shop、Amazon上的热门商品，看到国外突然火起来的东西，就去1688、拼多多找同款货源，再拿到闲鱼、小红书上卖。 2、有人天天逛Etsy、Gumroad，看最近什么数字产品卖得好。Notion模板、Canva模板、简历模板、旅行计划表，研究完国内需求以后重新做个中文版，挂到闲鱼、小红书卖。 3、有人每天蹲Product Hunt、GitHub、Reddit，上面一旦出现好用的AI工具、AI工作流，就马上做成中文教程、提示词包、工作流模板，再去小红书、闲鱼变现。 4、有人在Fiverr、Upwork上接Logo、PPT、短视频剪辑、翻译的单子，接到以后再找国内的自由职业者做，或者直接用AI完成大部分工作，自己负责对接客户赚差价。 5、有人专门刷YouTube和Reddit上的冷门教程，比如AI、宠物、摄影、旅行、健身，国外已经验证过的内容，整理成中文以后发到抖音、小红书，再通过广告、带货、课程赚钱。 6、有人在拼多多、1688上找一些很冷门但利润高的产品，自己根本不囤货，直接挂到闲鱼。有人下单以后再去上家下单，一件商品甚至都没见过，差价已经赚到了。 7、还有人用AI做壁纸、海报、贴纸、婚礼邀请函、PPT素材，整理成一套数字产品，再放到Etsy、Gumroad这些平台卖。甚至一份东西做好以后，可以重复卖几百几千次。 8、有人专门研究国外已经跑通的小生意。 国外有人卖AI代运营，他就在国内给餐饮店、美容店、民宿做；国外有人卖旅行攻略，他就在小红书接定制攻略；国外有人卖各种模板，他就把模板重新本土化。 你会发现，很多生意根本没有那么神秘。 无非就是：这里的信息，那里的人不知道。 这里卖得便宜，那里有人愿意高价买。 这里已经验证过，换个平台再做一遍。 普通人想赚钱，很多时候甚至不需要发明一个新东西。 先学会做一个聪明的二道贩子。

2/ 张倩是天际资本创始人，常年蹲在硅谷一线看项目。 我们会结合她投资视角复盘：编程助手和开发基础设施的分化、Agent赛道的PMF进展、AI视频格局演变、搜索赛道的结构性变化，也会聊聊资本这半年在往哪流。 也会拆几个新项目案例，分享几个实测好用的AI工具。

绝了，发现了一个巨巨巨好用的分析股票的AI工具，根据我的持仓自动给我微信推送美股&A股早盘信息，还能帮我做PPT和视频～谁懂啊～ 我刚刚还教我妈妈用了下EasyClaw分析茅台了，老太太说很好用，这下她可以用这个工具回答她粉丝的问题了，笑麻了 去年我就下载过EasyClaw，现在他们静悄悄把功能升级了，这下傻瓜也能用，不用配环境、不用懂命令行，下载安装到能用基本就是一键完成。 里面直接内置了各种打包好的 Agent，股票、期货、自动分析、持仓监控这些都能直接添加。最近美股吸了全球流动性，现在用这种合适了。 我觉得最适合普通投资者的一点是，它基本把“每天盯市场”这件事自动化了 ✅ 每个交易日自动推送持仓报告 ✅ 输入股票代码就能做个股深度研究 ✅ 用自然语言筛选股票 ✅ 期货行情、技术指标、止盈止损也能分析 ✅ 飞书 / Telegram / QQ 这些只要填 token 就能接 ✅ 每天送 200 免费积分，可以免费用 Claude Opus 4.8 等顶级大模型 对不想折腾配置、但又想把 AI 真正用到市场分析里的人，EasyClaw 这个工具真的值得试试。

AI时代，真的「只要你学得够慢，你就不用学了」吗？ 最近网络上有个说法还挺火的 「AI时代，只要你学得够慢，你就不用学了。」 我第一反应是，这话听起来很有道理。 我想起自己两年前熬夜学LoRA微调，想着可以用来模仿我的写作风格，然而skills出来了，发现效果可能还比我训的LoRA更好。 所以「等」赢了？「学得慢」赢了？ 如果你只是一个普通的AI用户，那这句话可能没错。但如果你不甘于只当个「时代喂你啥你就吃啥」的被动者，你想主动把握AI行业发展的脉络，你就不能等。 我仔细想了想，我感觉不是这样的，我想分享下自己的看法。 「等」赢了，但不是因为等 LoRA的故事是真的，类似的情况我遇到过不止一次。两年追热点下来，确实有不少「当年要做没做，后来发现不用做了」的案例。 但有个问题值得反问自己：你知道LoRA是什么、你知道skills出现了、你知道两者可以做横向对比，这个判断力是哪来的？ 不是从「等」里来的。 是从两年每天追热点的积累里来的。 因为很多人把「某件具体的事没做」等同于「不用学习」，这两件事完全不在同一个维度上。你「等」到了更好的方案，是因为你有足够的背景知识认出了它。一个完全不了解这个领域的人，他的「没做」只是「不知道」，不是「有判断力的等待」。 工具层可以等，认知层不能等 我2016年开始做机器学习和深度学习，做了好几年数据科学家。到了大模型时代，周围的人都在聊LLM，我一度觉得当年学的那套东西废了。 sklearn怎么调、XGBoost怎么训，这部分确实边缘化了，我不否认。 但我后来发现，真正值钱的东西没废：怎么设计评估体系、怎么防止数据泄露、怎么把一个业务问题转化成模型问题。这些判断力，大模型时代反而更稀缺（因为99%的「AI应用开发者」根本没有这个训练，看到模型输出「看起来对」就交付了）。 工具层的东西，半衰期确实很短，可能18个月就轮换一批。这部分确实可以「等等看」，等生态稳定了再下场，往往比头一批踩坑的人省力。 认知层的东西，没有捷径，也没有办法「等别人替你建立」。你在等的时候，别人在建立判断力的坐标系，你进来以后只能接受别人嚼过的知识，创造空间已经被占了。 比AI工具本身更有价值的 追了两年热点，我发现有一件事比「学到了什么具体技能」更值钱，那就是，我比周围大多数人更能「春江水暖鸭先知」。 某个技术出来，我大概知道它处在哪个演化节点，是真风口还是炒作，值得深入还是等等就过了。 但我一度很困惑，这种「看清楚行业方向」的能力，对我一个打工人有啥用？又不是创业者也不是投资人，判断对了趋势，我也只是回去开早会。 这个落差是真实存在的，不想粉饰。 但仔细想，这个能力其实在影响三件事： 第一，在组织里的位置。大多数团队里，「知道该做什么」比「把事做完」稀缺得多。能帮团队过滤噪音、判断方向的人，话语权不一样。 第二，选雇主的质量。能判断一家公司的技术方向是不是真的对，让你在上升期公司和下沉期公司之间选对的概率高很多。这个差距，可能比一次跳槽涨薪重要得多。 第三，这个认知要是有地方输出，是可以变现的。其实就是把「春江水暖」的判断力转成内容，内容建立影响力，影响力长期会带来预料不到的机会。 所以「只要你学得够慢，你就不用学了」，这话对不对？ 我的观点是：对了一半，但被大多数人用来当借口的那一半，恰好是错的那半。 工具层，确实可以等，工具肯定越来越先进，越来越好用，「等等党」在执行层有合理性。 而且在AI时代，这句话本意其实是在说，不要因为错过一个热点而着急，不用FOMO，在AI时代，应该少点焦虑。 但是认知层面，并不会因为你用过的某个AI工具过期了而没学到东西。你追热点的过程看起来很多东西「白学了」，但那个过程本身在建立一张地图，这张地图才是真正的资产。 把「某些工具不用学」误读成「可以少学、慢学、躺着等」，两年后你会发现，你确实等到了更好的工具，但差距在于，人家积极学习的，拿到新工具是真的能做出新东西，等等党拿到新工具，也就是跑个demo自嗨一下，感觉自己站在了时代前沿，实际上还在原地。 而且还有一个时间差的问题值得说。 新工具出来之前，积极的人早就在用当时条件下能用的东西硬拼出来了。RAG还很粗糙的时候，他们已经在生产环境里跑起来了，踩完了坑，知道哪里会出问题。Agent框架还不稳定的时候，他们已经用LangChain拼出了第一版，虽然屎山，但用户在用、反馈在收、迭代在跑。 等等党在等什么？等一个「更成熟的方案」。方案成熟了，他们入场，发现已经是红海。不是因为他们来晚了几个月，是因为那几个月里，积极的人已经建立了用户认知、跑通了商业模式、或者单纯地把某个领域的坑全踩完了，护城河就这么起来的。 更关键的是，这种「拥抱新技术」的习惯本身会复利。积极的人用惯了在局限条件下想办法，新工具一出来，他们比任何人都先知道怎么用好它。等等党等到了新工具，还是原来那个姿势，demo跑一跑，然后继续等下一个。 #AI# #AIAgent# @grok @xai

不知大家是否有这样的一个问题，我们在努力追赶AI的脚步，却始终跟不上它的进化速度。 这不是玩笑。今年AI迭代有多快，看看前段时间还火爆的龙虾现在几乎没人提了，就知道答案了。我们好不容易搭好一个Agent，转眼就被更强的新版本取代。你是不是又要去换一个？不换的话你的效率产出不如人家，换的话又浪费大量的时间以及金钱，左右为男。 我自己也在研究AI新手该怎么入门。网上教程五花八门，每个都试一遍成本不低。作为小白，也不想跑太多复杂任务，花那么多也不太值得，而且也不知道花了钱以后能不能达到自己想要的结果。更让人焦虑的是，模型更新太快，你这边还没搞明白，新模型又出来了，感觉白忙一场。 这俩天看到一个文章，有一句话特别好：不是模型越能干，用户就越轻松；反倒是因为模型越强，AI 能做的事情更多，高级用法也就越复杂了。 现在我就是这样想的，现在AI的使用门槛其实越来越高。大多数人还停留在用豆包做题、问简单问题的阶段，没能把AI当成真正的生产力。就是因为门槛太高了，把绝大多数人都挡在了门外，我感觉后面这种差距会越来越大，因为AI可以当几个人、几十个人来使用，会用善用AI的人以一当百了，你还在一个人战斗...想想就可怕。 所以我最近一直在找一个真正好用易上手的AI工具，还真发现了一个不错的产品，就是意图龙头 @dappOS_com 新推出的一个AI产品 xBubble ，它完美的解决了我前面所说的上手难的问题，它用AI学习AI，然后再用AI使用AI。听起来是不是很抽象？那就对了，只有天马行空的产品才是好产品。 @xBubble_ai ，一款低提示率的 AI 代理，可将简短的请求转化为最终成果。用人话说就是我们要生成一个比较复杂的图或问题，只需要一个简单的提示词，它就能根据这个提示词，给你生成一个质量不错、能直接拿来用的结果，比绝大多数的AI都简单实用。 很多人这时候就会问了，为什么能达到这种效果？其实挺简单，它就靠两个协同工作的系统，Bubble Pilot 和 Bubble Engine 。 Bubble Engine 就是AI学习AI，它就是不停地让AI自己写 AI、自己测AI、自己挑最好的AI方案，然后选出一个最优的方案固化成一个能重复利用的标准操作流程（SOP）,相当于你玩游戏获得的大招技能一样，可以一直用，这么说应该懂了吧？然后技能不是只能获得一个，它能获得多个大招，专门针对不同的场景。 Bubble Pilot 就是AI替用户使用AI。比如说你提出一个问题，它会跟据这个问题去找大招，也就是SOP，给你这个问题的最优方案。如果没有匹配的大招，它就会用通用 Agent 给你解决方案，然后记录下来这个问题，让 Bubble Engine 抓紧研究大招~ 总体下来就是 Engine 负责后台建设，Pilot 负责前台执行，分工明确干活不累！随着Engine构建的 SOP越来越多，Pilot就能将更多请求都转到更快更好的路径，性能也就更好，形成了一个能无限检索的正循环，你就说这强不强吧! 使用也超级简单，有两种模式：分别是Bubble Computer 和 Bubble Personal。 - Bubble Computer 是 xBubble 的端到端项目工作空间，Bubble Pilot 检测到多步骤的任务就会路由到这，沙箱环境自动启动，自动选择合适的模型和技能，一次性完成交付从研究到交付的完整流程。云端大工厂，一条龙交付！ - Bubble Personal 是一个本地环境模式，这个相当于现在市场上的AI助手吧，可以帮你完成一些自动化任务，安全隔离还是做的挺不错的，本地计算机上不安装任何软件、不修改系统环境，安全级别很高。 这才是我最想要的AI工具，让我这种小白也能使用的AI工具才是大众最想要的，而不是那种入门难，有各种门槛需要各种专业化技能才能使用的AI，未来的大方向不应该是把工具做得越来越复杂才对，应该是让AI学习AI，然后再用AI使用AI！

又一个好东西啊，零门槛使用顶尖AI网站，感觉比Poe牛逼，包含了GPT-4,DALL-E3,Claude-3，Midjourney等。刚充2美金进去体验了下，竟然支持支付宝、加密货币付款，使用上没有任何限制，按token收费，用多少算多少，太方便了。适合我这种不想订阅多个AI工具的用户。 用自己的谷歌账号登录就能免费使用，希望对你有用。 直达传送门： #好用的AI工具# #换脸工具# #AI生产力工具好用推荐！#

去年12月开始ChatGPT在推上火了以后，后面几月AI绘画，AI动画陆续登场。给内容创作者们带来了无限想象空间，我也收藏了N多的AI工具，可单独使用也可组合使用。其实不管是个人还是团队，只要舍得花钱订阅，再来制作内容，视频其实是非常好做的，因为可玩的AI工具真的太多太多了，好用的都是要付费才爽

失业潮来了，所有人都在说“快做副业”。 但很少有人告诉你：用时间换钱的副业，只是另一份没有兜底的工作。 真正该做的，不是再多打一份工。 是给自己造一个组织兜底不了的收入系统。 公司不再需要那么多人，这是事实。 重复性工作正在被 AI 一口一口吃掉。 只靠一份工资、一个 title、一家公司兜底，这条路正在变窄。 所以我越来越坚定一个方向： OPC。 OPC = One Person Company。 一个人，就是一家公司。 但以前“一个人做公司”最大的坎儿，不是你没能力，而是你的能力很难卖。 你会做研究，别人怎么随时买你的分析？ 你会看链上数据，怎么按次收费？ 你会写内容，怎么让交付自动完成？ 你会做图、做分析、做咨询，用户怎么找到你、怎么付钱、怎么拿结果？ 个人能力变现，卡在几个老问题上： 获客难：能力藏在朋友圈、群聊、私信里，外人根本看不见。 交付难：每次都要人工沟通、确认需求、手动发结果，无法规模化。 收费难：小额按次收费，定价、收款、确认付款，全是摩擦。 信任难：用户怕你不交付，你怕对方不付钱。 复用难：自己写的 prompt、脚本、工具，大多只能自用，变不成商品。 这些问题不解决，“一个人一家公司”就只是口号。 直到我看到 在做什么。 说实话，我一开始也不信。 觉得这不就是个套壳 AI 工具吗？ 直到看到市场 Agent 的调用量不断上涨。 不用找客户，不用催款。想象一下，在你睡觉的时候，一个陌生人调用了你的Agent，自动付的钱。 那一刻我才反应过来：这不是工具，这是给个人能力装上了自动售卖机。 在做的，不是让你“跟 AI 聊聊天”。 它是在给普通人铺一套 Agent 服务基础设施： Marketplace 市场，解决发现和分发，用户能搜到你。 Agent / API 服务，解决服务标准化，你的能力变成可调用单元。 按次调用，解决交付自动化，不用你手动交付。 链上结算，解决收费和信任，代码替你收钱。 真实调用和反馈，解决迭代方向，数据告诉你该优化什么。 这一下子，玩法全变了。 我自己最近做了 11 个 Agent。 一开始全是给自己提效用的： 看链上资金异动、查 token 风险、做项目 DYOR、追踪巨鲸、分析钱包、整理写作热点、生成配图、做高考专业咨询给朋友做的、甚至生成命理趋势报告。 如果没有 prompt。 能帮我省时间，但赚不到钱。 放到 上之后，性质变了： 别人能在 Marketplace 里找到； 能直接调用； 能按次自动付费； 我能看真实需求和调用反馈； 好用的服务可以继续拆细、组合、优化。 自用工具，只能提升个人效率。 上架 这就是 AI 时代个人赚钱逻辑的变化： 过去，一个人做生意，要自己搭网站、接支付、写后台、找用户、手动交付。 现在，你可以先做一件事： 把你最擅长、最常用、最能解决问题的能力，封装进一个 Agent。 然后挂上 Marketplace，让用户按次调用，让结算自动发生，让真实需求推动你迭代。 你甚至不需要一开始就“创业”。 你只需要把你每天都在做的事，变成一个别人也能付费调用的服务。 一个 Agent，是一个岗位。 一组 Agent，是一个部门。 一个人 + 一组 Agent + Marketplace + 自动结算，就是一个 OPC。 在 AI 替代工作的时代，真正危险的不是 AI 来了。 危险的是： 你还在把 AI 当聊天玩具， 别人已经用 AI 搭好了自己的生产团队。 你还在等公司分配任务， 别人已经把自己的能力封装成 Agent，挂在市场上，被用户调用，并根据反馈持续优化。 真正的价值，不是“怎么问 AI 一个问题”。 而是回答这几个更现实的问题： 个人能力怎么被发现？ 个人服务怎么标准化？ 小额调用怎么自动收费？ 交付结果怎么无人化完成？ 自用工具怎么变成市场产品？ 一个人怎么拥有自己的 Agent 公司？ 在 AI 时代，只有两种人： 一种是把 AI 当玩具的人。 一种是把 AI 变成自己生产团队的人。 前者在焦虑，后者在建系统。 你是哪种？ 失业潮越猛，越不该只焦虑。 你最该做的是： 先做出一个你每天都用的工具。 把它封装成 Agent。 放到 上，让别人调用。 让真实用户和真实付费，给你反馈。 继续拆、继续优化、继续组合。 一个 Agent，就是一条收入线。 一组 Agent，就是你下一个职业安全垫。 一个人，真的可以是一家公司。

大家别再只盯模型了：想要 AI 真正提效，拼的是「上下文管理」 今天给大家讲讲玩 Agent 的一个关键点：怎么让 AI 拿到正确资料、调用正确工具、少浪费 token。 很多人用 AI 效率低，原因不是模型差，而是上下文太乱 你给它一堆文件，它不知道哪个重要。 你让它改代码，它不知道项目约束。 你让它写方案，它不知道你的历史偏好。 你让它调工具，它不知道哪个工具该在什么时候用。 最后结果就是： 看起来 AI 在认真工作，实际上你一直在补充背景、纠正方向、重写输出。 这也是为什么「上下文工程」开始变重要，会用 AI 的人，不只是会写一句 Prompt 的人。 AI 工具真正好用，要有 3 层能力 我建议你把 AI 工作流拆成 3 层来看： 第一层：资料层。 也就是文档、代码、网页、表格、数据库、聊天记录。AI 要先能找到这些东西。 第二层：工具层。 比如浏览器、终端、代码编辑器、搜索、表格、图片生成、MCP 工具。AI 不能只回答，它要能调用工具完成动作。 第三层：记忆层。 也就是你的偏好、写作风格、项目规则、常用格式、过去踩过的坑。没有记忆的 AI，每次都像新来的实习生。 能把这三层接起来，AI 才会真的省时间。 把我珍藏的套工作流分享给大家： 如果你每天都用 AI，我建议你从今天开始做 5 件事： 1⃣把固定输出格式写成模板 比如文章结构、项目推荐格式、封面提示词、结尾互动句。 2⃣把常用规则沉淀成技能 比如「GitHub 项目必须核验 Star」「AI 新闻必须查最新来源」「中文稿要去 AI 味」。 3⃣给 AI 明确资料入口 不要只说「帮我写一篇」，而是告诉它看哪些链接、哪些文件、哪些历史内容。 4⃣给工具分工 搜索负责找信息，表格负责结构化，图片技能负责封面，润色技能负责口吻。 5⃣每次修正都沉淀 你反复纠正 3 次以上的要求，就不该再靠临时提醒，而应该写进固定流程。 这些才是 AI 提效的核心，按照这个工作流去调教你的 AI，不仅效率事半功倍，而且质量也会显著提升。 所以，建议大家别再只收藏「神级 Prompt」了。更值得收藏的是你的 AI 工作流、技能库、资料入口和记忆规则。 建议大家点赞+收藏，我会持续给大家分享更多 AI Agent 实用技巧。 #AI# #Codex#