注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「寄生」相关的搜索结果

寄生 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 寄生 的内容
好想尝试淡水鱼生,又怕寄生虫😇就怕一次中招,广西打虫药20,其他地方上百😇😇
这篇文章足以震撼每一个“加国韭菜”,真敢说的还是英文圈👍👍👍必须原文转发‼️ 马克·卡尼(Mark Carney)不过是一个穿着中央银行家西装的骗子。他是个叛徒,整个职业生涯都在把加拿大的财富输送到华尔街,同时却在向工人阶级说教他们的碳足迹。看看这个寄生虫。(注:加拿大所有居民都被强制缴纳非常高昂的环保碳税)。 他曾担任布鲁克菲尔德资产管理公司 Brookfield Asset Management 的主席,并投票决定将总部从加拿大迁至纽约市,追逐美国资本,而加拿大本土工业却在日渐枯萎。 他甚至毫不掩饰这一点。他将工作岗位、税收收入和企业声誉打包送往南方,还指望别人为他的“全球主义愿景”鼓掌。 他的个人财富、附带权益分红,以及他的整个财务未来,都维系在美国的清洁技术补贴和华尔街的回报之上。 他根本不是什么加拿大领袖;他只是一个拿着加拿大护照的外国资产,是一个靠加拿大受苦而发财的人。 这些利益冲突如此赤裸,简直能让第三世界的独裁者都脸红。 他的道德审查排除了百分之九十五的布鲁克菲尔德关联实体,导致数千项企业决策完全脱离监管,而他却在一边推行直接惠及自己投资组合的政府政策。 热泵补贴、可持续航空燃料指令、绿色转型补贴——所有这些项目都与布鲁克菲尔德旗下的 Enercare 和 Infinium 等子公司完美契合。他根本不是在调控经济,而是在收割经济(韭菜),利用联邦权力去丰厚那些向他支付奖金的公司。这不是什么公共服务,这是伪装成气候政策的有组织掠夺。 对于任何愿意睁眼看的人来说,他的忠诚度是一清二楚的。他拥有加拿大、英国和爱尔兰三重国籍,这本护照的收藏确保了当他的政策导致他假装领导的国家崩溃时,他可以随时逃往气候宜人的地方。 他的孩子在美国和英国长大。他的职业生涯是在纽约的高盛和伦敦的英格兰银行建立起来的。 他的社交圈、他的职业网络、他的整个身份认同都锚定在盎格鲁-美利坚精英阶层,而不是那些被他课税至死的加拿大工人身上。 在这场博弈中,他根本没有切身利害。当他的碳税摧毁了加拿大的制造业时,他不会受苦,他投资的美国企业反而会上升; 当他的能源政策让老年的加拿大人在冰冷的家中瑟瑟发抖时,他感受不到分毫,他的华尔街投资组合会让他温暖如春。 左翼崇拜他,因为他代表了他们所向往的一切:不受问责的权力、国际声望,以及财富与国家忠诚的彻底脱节。 他们赞美他的履历,却无视他的背叛;他们为他的气候言论欢呼,而他却把他们孩子的未来拱手送给外国资本市场; 他们为他的道德审查辩护,而他95%的利益冲突依然隐形。他们是自身贫困的共谋者,为这个正在吸干他们国家血液的全球主义吸血鬼摇旗呐喊。 卡尼根本无力与特朗普谈判,因为他的立场从根本上就已经妥协了。 他的财富依赖于美国市场,他的商业盟友依赖于美国补贴,他的整个职业生涯都建立在服务美国金融利益的基础之上。 现在,人们却指望他能对美国人强硬起来?他不能,他也绝不会。他只会不断地妥协、不断地道歉,任由特朗普予取予求,然后在特朗普的嘲弄中暴露软弱。 卡尼根本不是什么谈判专家,而是一个摇尾乞怜的顺从者——一个一辈子都在向美国强权低头、绝不可能突然长出什么脊梁骨的人。 他应该因腐败而被捕,被剥夺资产,并因对加拿大人民犯下经济叛国罪而受审。他利用公职谋取私利,将国家财富输送给境外实体,在伪装成主权捍卫者的同时却在瓦解加拿大的主权。 他就是个人渣、败类、穿着定制西装的寄生虫,他留下的全部遗产就是一个原本值得拥有更好命运的国家的空壳化。 那些助长他的左翼也该落得同样的下场:眼睁睁看着他们全球主义的幻想坍塌为他们亲手制造的贫困与混乱,自食其果,并作为在达沃斯赢得掌声而卖国求荣的“有用笨蛋”而被永远钉在历史的耻辱柱上。 以上文章,加拿大人都应该认真地参考一下,不管同意不同意,至少可以不再盲目! @POTUS @realDonaldTrump @SecRubio @StephenM @csiscanada @SolomonYue #spy# #China#
显示更多
0
25
175
49
转发到社区
印度最近有一个活跃的政党是“蟑螂人民党”(CJP),一个年轻人组织的政党。 6月份成立以来,数万“蟑螂党人”上街示威,已经将教育部长拉下马来。 印度政府这下不敢小看年轻人组织的政党。 今年6月,印度首席大法官在一次听证会上,评价说失业青年懒惰,沉迷网络,将他们比作“蟑螂”和“寄生虫”。 有一位波士顿大学刚毕业的年轻人发帖问:“如果蟑螂聚集在一起会怎样?”由此“蟑螂人民党”就成立了。
显示更多
今天的泰国,连我邻居快五十岁的中年人,远超35岁,都有无数公司在求职网站看到他的地址后,恳求他工作,支付二三十万的年薪。 为什么? 中国小民都害怕泰国,不敢来。 我身边有这种鲜活的例子,你让我想尽一切办法怪体制,就是不能怪小民。 抱歉,我心理上过不了这个坎。 我有时候很尊重香港人、福建人、潮州人,因为他们没有依附于体制的概念。 四年前,我遇到一个四十多岁的香港人,在曼谷求生活,他感叹自己的铺子连亏四年,大佬给他打电话:曼谷遍地黄金,来吧。 他就来了,花了半年学会流利的泰语,帮大佬打理一间按摩店,憧憬着一年后开自己的铺子。 兄弟,经济有周期,工业化与城市化浪潮结束了,现在是下行周期,土共也决定不了小民的命运,他们已经尽可能扩大企业与富人的税基,去为政府和小民兜底了。 只不过这样越兜底,税负越重,非税收入越高,企业主躺平或逃离的越多,剩下各位小民,不,你们是贵族,等着国家救助。 天下无无米之炊,这头付出的,就是那头被掠夺的。 这就是朱镕基当年面对的困境,让国企继续烂下去,地方利益集团一定会对好不容易起来的私营企业和外企上下其手。 地方政府一旦进入生存模式,就跟蝗虫一样,吞噬的土地上寸草不生。 而你眼里的小民就是那飞舞的蝗虫。 理解一下现实吧。 英国人在四百年前的东海岸登陆美洲大陆,起初实行土地公有制,集体劳作分配。 很快殖民地发现有许多人混日子,懒惰偷盗,分配辛勤劳动者的收入,殖民地小镇经济日益崩溃。 好在他们没有无产阶级专政的哲学指引,尽管基督教是有神的儒家,但好在有神。 所以,殖民地立即改成私有制,每个人自由自治自享,不劳者不得食。 十三个殖民地的美利坚乃成。 四百年后的美国忘记了立国之本,圣母心泛滥,工会与各路利益集团盛行,工业乃败。 纽约开始社会主义改造,开始制造懒惰者和寄生虫。 美国还有四百年的积淀可以消耗。 回到你我的话题,达尔文社会是不可取的,因为人类同舟共济,但平衡点在于,不要纵容寄生虫。 中国此时的税基扩张,还在追平欧美国家的税制过程中,可怕的是各自查收罚没。 此时是财政的增量。 各位不明白的是有一天,企业家都被干掉了、躺平了、逃亡了。 剩下各位劳动人民,就只有再回到国有集体和计划经济模式。 当然你们可以恢复建国后前三十年的荣光,每日分配好食量,在工厂混日子,不需要担心下岗。 从此住在天堂。
显示更多
@wangwatchworld 搞得好像工农剪刀差是城市职工设计的一样 你也就敢怼中国老百姓 讲到庙堂 没看你多英雄 你满肚子寄生虫难道怪国企职工?
中国残酷前行 08-03 23:44 阅读 15511 中国残酷前行 坊间有人评论桑弘羊之问,剖析的角度却偏到另外一边,那就是霍光最终族灭。 秦制以来,古代王朝的贤臣有好结果的不多,霍光族灭,张居正近似族灭。 我们谈一谈现代社会,到了二十一世纪的第三个十年间,世界上对中国的看法已经分歧严重。 这主要是中国的工业化与城市化突飞猛进,制造业比例占全球30%。 美国和欧洲却从制造业飞速退缩。 我曾打草稿想写一本书,名字都起好了,叫做《民主的泥沼》。 这几年家事太多,没有来得及些,只写了很多碎片状的评论,发在X上,引来巨大的争议。 直到美国的硅谷右翼彼得蒂尔帮公开了他们的观点,谈及黑暗启蒙的叙事,抨击美国自身的工业堕落,与日常经济发展的惰性。 再到左翼学者写了《丰裕》一书,抨击民主党政策带来的经济危害和对国民福祉的实质性损害。 坊间才慢慢跟进认可的人。 举个例子来说,为何美国的实体经济堕落? 比如说民主党的口号是惠及底层贫民的,但他们的实质行为却是损害底层的。 民主党政府投资的廉租房和救济用房,往往建筑成本是市价的两倍,且建设周期长达十年左右,甚至无法建成。 这是因为民主党需要把工会、环保、女权、性别平等塞进一个项目里,建筑公司要多少女性,工会必须介入,环保必须符合动物保护主义、地球保护主义、能源环保主义、植物环保主义等等标准。 然后把救人的初衷忘记了,每一个既得利益团体都往里加仓私货。 如果你还不能理解欧美发生了什么,举个日本医疗界白色高塔时期的例子。 日本医疗界在90年代追求完整的手术流程,而在病人遭遇重大伤害时,这套流程仍顽固的左右医生的行为。往往医生完整的执行完手术规范后,病人已经死了。 手术是成功的,病人死了。 这一套模式也在天灾人祸时,尤其是大地震期间,造成无数的受灾者死亡。 西方实际上就是走到了这一步。 他们的高科技产业非常发达,因为在非制造业领域,思想、设计、管理、融资、营销等等摆脱了工会、市政、环保、性别平等等等的大部分困扰,当然也有,但是起码不会左右整个创新公司的发展。 大家回顾近些年,比如马斯克本人面对的各种状况,工会对特斯拉工厂的干涉,环保组织对spacex发射的困扰。 他用上海工厂摆脱了部分困扰,spacex最终没有受到环保组织的阻挠,还得归功于其基地设立在德克萨斯州。 一些想在美国开厂的企业主,实际上不得不面临美国各种各样的诉讼,包括街区对企业用电的阻挠,对建筑模式的各种要求,竞争对手私下用政治力量在这种游戏规则内的打击等等。 所以,左翼的有识之士也在思索,美国制造为何死了。 从0-1仍旧是美国的强项,金融业、医疗产业、文化产业、高科技产业仍旧是美国的高盈利板块,叠加美元的铸币税地位,仍旧保证美国从全球获得廉价商品。 但是一旦牵扯到重大的关键产品,美国就受制于人。 回到中国的发展,实际上是1-100的发展极其强大。 我们追溯中国二千年以来的历史,儒家文明的士大夫集团是极其务实的精英团体,他们用儒家的外表来涂抹意识流,以仁义道德来教化民众,以君臣父子来构建等级观念,同时以法家来治国。 这套模式会被皇家、宗室、士大夫三个婆罗门阶层寄生,从而导致权贵不交税、财政失衡、压榨商人与自耕农、走向周而复始的毁灭。 其治理模式导致贤臣必定要向商人和自耕农首先开刀,但试图维持平衡,因而磨刀霍霍向自己的阶层和宗室开刀。 只要后面的动作一开启,贤臣在丧失权力之后,身死名灭加上家破人亡,就是注定的了。 所以桑弘扬三问,就循着财政平衡,国家灾难时期怎么办,中央与地方如何平衡。 往往到了王朝的末期,既得利益集团全部是门户私计,完全没有国民与国家利益。 这就是崇祯想要宗室与士大夫捐款,一毛不拔,却在李自成攻破城墙后,榨出7000万两白银的结果。 皇室有理解桑弘扬三问的,会自己替代贤臣的角色,去向宗室、士大夫磨刀搞钱,结果就是雍正皇帝为康熙补窟窿,为儿子筹集财富,却自己死于莫名其妙。 如果王朝既没有贤臣也没有清明的皇帝,权贵们大规模垄断商业,土地兼并,流民造反和北方的蛮族就下来把整个王朝颠覆了,人口大损减。 黄巢一夜之间就把长安公卿杀尽,长达千年的家族覆灭了。 而你 从社会科学家的研究报告,发现高达七成的普罗大众在三代之后已经没人了。 所以有人说这样一套系统里没有赢家。 我从另一个角度来看,中华文明始终敞开心胸接纳所有的外来文明,无论是文化还是技术。 最终形成自己的生存之道。 中国这个系统的特点是集体主义的泯灭个人的进化权,只有集体的生存权。 系统里的每一个人,从皇帝、士大夫、平民到山贼,都是这个混沌模型里不可或缺的一环,或供养,或纠偏,或毁灭。 系统每一次的颠覆、荡涤、兴亡,都是为了重启。 系统骨子里的架构从未改变。 这个系统天上缺乏0-1的创造力,但是可以在任何文明有了0-1的创造之后,用1-100的模仿与发展能力,做到出类拔萃,从而维系庞大系统的生存,并牺牲掉所有可以牺牲的个体,是所有的个体,从皇帝到天涯尽头的小民。 这个王朝曾经有一句话,普天之下,莫非王土。 所以古代小民被禁锢在土地上,终生没有走出自己的村庄、乡镇。 所以士大夫不知天下有无数他土,故此在失败时,就会交出身家性命,家破人亡。 因而士大夫的政治博弈是以性命相搏,有的为了财富,有的为了理想,有的为了忠于皇帝,有的为了家族。 在桑弘羊三问下,实际上王朝初年财富的增量时代,到存量经济的垄断时代,就是每个阶层逐渐被压榨的过程,是一个重新分配的过程。 一旦勋贵拒绝分配,榨取商人与自耕农,王朝也就到了末年,这些财富储备毁于流民大乱与外族入侵。 周而复始。 现代社会的中国,其实并未摆脱自己文明的骨架。 所有的学者如果仅仅是基于苏联体制来剖析中国,或基于资本主义与社会主义剖析中国,都会大错特错。 只不过全球构建的税务体系与技术体系,又帮助中国实现了普天之下莫非王土,所有曾经在中国出生的人,都终将是中国的臣民。 因此中国比古代王朝能够更进一步获得普天下的财税,来弥补财政失衡,并集中一切力量,去完成1-100的高科技发展与制造业升级换代。 只不过没有足够的消费,因为国强不等于民富,两头在外的发展模式,即使到了极致,最终廉价商品被美国拿走,国家有财政收入,利润被垄断平台拿走,剩下的普罗大众与中小微企业仅有维持生活的流水。 新的土地兼并模式形成了。 继续进入桑弘羊三问。 ....... 但中华文明会持续的,哪怕到本世纪末只剩下五六亿人口。 我们会周而复始的发展一万年。 发布于 泰国
显示更多
0
13
50
10
转发到社区
听说,日本的寄生虫诊疗技术地球村第一,不是没有原因的😎
0
153
613
14
转发到社区
李少民:為什麼紐約市搞社會主義,經濟仍然不會崩潰? 最近,紐約民主社會主義陣營聲勢大振。紐約市長佐赫蘭.馬姆達尼(Zohran Mamdani)提出凍結租金、擴大政府補貼、免費公車、提高富人稅負等一系列激進政策,而支持這些理念的左派人士也在紐約市議會選舉中取得優勢。他們所主張的政策,再次引發美國社會對國家未來發展方向的激烈辯論。 自從佐赫蘭·曼達尼今年贏得紐約市長選舉以來,批評者就不斷預言災難即將降臨。租金凍結、免費公共服務、擴大補貼、對非法移民更優厚的福利、對富人加重稅負……熟悉的結論隨即出現:社會主義在所有曾經嘗試過的地方都已失敗,紐約市注定走向經濟崩潰。 我认为這個預測不可能成真——不是因為社會主義突然變得有效,而是社會主義的批評者往往忽略了一個關鍵差異:實行社會主義的地方究竟是封閉的,還是開放的。 在封閉的社會主義經濟裡,必須自己創造全部財富,同時進行再分配。歷史一再證明,這種故事通常如何收場。蘇聯在中央計畫下最終停滯不前,1970與1980年代成長率大幅下滑,總要素生產率停滯甚至倒退,產出對資本的比率因效率低下而急劇惡化。毛澤東時代的中國在開放前經歷多次經濟災難。東歐各國則在低效國營企業與長期短缺的重壓下崩潰。更近期的委內瑞拉也走上同樣道路:國內生產毛額從2013年到2020年代初,縮減約75%至80%——這是現代史上最大規模的和平時期經濟收縮之一。 原因其實很簡單。當政府把報酬與生產力逐漸脫鉤,人們創新、投資、生產的動機就會減弱。生產下滑、再分配卻持續擴大,經濟餅就會越來越小。最後,已經沒有足夠財富可以再分配。在封閉經濟中,社會主義最終會把自己賴以維生的資源耗盡。 紐約市的情況則完全不同。它不是獨立國家,而是嵌入紐約州、美國以及全球經濟的一座城市。 它享有聯邦政府支出、州政府支持,以及全球最大規模的國際競爭企業集群之一。紐約都會區的GDP約達2兆美元,約佔美國經濟總量的9%,其中金融與保險業貢獻數千億美元(有分析指出,金融業約佔該市經濟的24%)。 華爾街的收入並非只來自紐約市民。全球金融機構、跨國企業、大型律師事務所、顧問公司、媒體集團與觀光業,都把來自全美乃至全世界的財富帶進這座城市。換句話說,紐約市的再分配政策,不只靠本地居民,更靠遠超出其邊界的財富來源支撐。 這一點從根本上改變了局面。 如果曼達尼推行其政策,部分富裕居民幾乎肯定會搬走,部分企業可能外移,投資活動也可能趨緩。這些反應與數十年來的研究結果一致:稅負、管制與價格管制確實會影響經濟行為。高盛曾估計,2018年至2023年間,紐約市年收入超過1000萬美元的家庭中,有整整10%已在其他地方設立居住地。紐約州在全美申報超過100萬美元所得的納稅人比例,也從2010年的12.7%降至2022年的8.7%,意味著可觀的稅收損失。然而,資本外流並不必然導致立即崩潰。紐約市更可能出現的是緩慢的經濟活力流失,卻仍能維持財務運作,因為外部資源持續注入。因為更廣大的美國經濟仍在創造可課稅財富,國使得市政府則以更多再分配來给紐約输血。当然,纽约市政服務越来越差,更多的無家可歸者繼續依賴日益昂貴的政府補貼,中產階級納稅人則可能被夾在稅負上升與公共服務品質下降之間,投資者可能悄悄將資金轉移他處。但這一切都不回把纽约變成像蘇聯那樣戲劇性地崩潰。 它更像另一種現象:寄生在健康宿主身上的寄生蟲。寄生蟲不需要自己生產食物,只要宿主保持生產力就能存活。同樣地,一個嵌入大型資本主義經濟體系中的再分配型行政區,可以比試圖把全國經濟完全納入社會主義原則的國家,存活得更久。 這種寄生在美國不止於紐約。 加州長期以來也同時推行大規模再分配政策,並擁有全球具競爭力的產業,創造巨額財富——然而它卻面臨全美最高的貧窮率(近期數據約17.7%),以及美國最大的無家可歸人口(約18.7萬至20萬人,約佔全國總數的24%)。在這些案例中,再分配之所以能夠持續,正是因為財富創造發生在更廣泛的資本主義系統之內或之外。 因此,真正的教訓並非社會主義突然變得經濟可行,而是社會主義往往靠著從較大的資本主義系統汲取資源而得以存續。 美國人真正應該思考的問題,不是紐約市是否會變成另一個蘇聯——它肯定不會。 更重要的問題是:紐約市搞社會主義最終由誰來買單? 只要生產力強的美國人、具全球競爭力的企業以及世界資本市場持續創造財富,紐約市就能繼續進行再分配。該市的經濟扭曲会日益嚴重,但不会崩潰。然而,這種韌性不應被誤解為成功。它只反映出紐約市並非自給自足的經濟體,而美國與紐約州某種程度上縱容了它的寄生行為。 社會主義在蘇聯失敗,是因為它無處可求助。但在龐大的資本主義經濟體系內的社會主義飛地,卻可能持續數十年之久。 所以,美國選民必須明白,一個以自由市場、私有財產與法治為基礎建立的國家,不應該容許其城市或州採行越來越社會主義的政策、讓全國其他地區承擔大部分經濟代價。@baodiantimes
显示更多
1/ 为什么说Robinhood Chain 离开Arbitrum 只是时间上的问题? 以Base 和OP Stack 的历史为鉴:@base 向Optimism Collective 分享总排序器收入的2.5%/ 净排序器收入的15%(2者中的较大值),以换取对OP Stack 技术栈的使用权 + 6年内高达约1.18亿枚 $OP 代币奖励; Base 起势后为 @Optimism 分成了非常可观的排序器收入,反观Optimism 并没有给到Base 对等的资源和技术的扶持,这就为Base 出走OP Stack 独立做栈直接对齐以太坊卖下了伏笔; 再回过头来看 @RobinhoodApp Chain 和 @arbitrum, 两者的利益绑定程度远不如Base 和OP Stack。Robinhood Chain 向Arbitrum DAO 分享净排序器的10% 以换取对Arbitrum Orbit 技术栈的使用权,Robinhood Chain 做大做强后,出走Arbitrum 完全在情理之中。 2/ 为什么说Robinhood Chain 跟Arbitrum 之间共生和寄生的关系并不为 $ARB 带来任何实质性的赋能? 因为Robinhood Chain 的排序器收入分成是给到Arbitrum DAO,而不是像 @HyperliquidX 直接通过硬编码的形式实现手续费强制回购燃烧 $HYPE. 你相信Arbitrum DAO 会拿这部分收入回购燃烧 $ARB 还是相信我是秦始皇?
显示更多
0
16
27
2
转发到社区
体ごと寄生虫をポイ捨て!寄生虫があまりに増えるとウミウシは回復不可能と判断し首のあたりから自ら体を切り離す自切を行う。心臓や内臓がなくても頭部にある葉緑体が光合成でエネルギーを作り出すため体が再生するまでの間、飢え死にせずに生き続けられる。1週間後失った心臓の再生が始まります。
显示更多
0
69
4.6K
1.2K
转发到社区