注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「张斐然」相关的搜索结果

张斐然 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 张斐然 的内容
我参投的网剧《沉靡》上映啦 去年支持亲友试水影视行业投拍了个网剧,全程选角筹备拍摄都交给她去整,就跟我说男一超帅,全剧都是帅哥美女。 时间一长差点我都忘记了,结果今天告诉我终于在腾讯正式开播。兴冲冲跑去看了一下预告剪辑,嘿,原来现在的年轻人喜欢这么刺激的吗?各种亲来亲去大尺度,啧啧啧,但的确主角还是养眼的。 最近恰好行情比较枯,大家有追剧习惯的可以去看看☺️☺️☺️ #小程序#://腾讯视频/PUtkvfjeTpQ091o 腾讯视频里搜 #沉靡# #肖雨# #张斐然#
显示更多
0
30
35
0
转发到社区
张乾超|1997年生,一人公司加80个AI智能体卖定制棒球帽到海外 1997年生,一个人加80个AI智能体,卖定制棒球帽到海外。 张乾超,浙江杭州滨江:零行业基础入局跨境电商,AI包办调研、设计、接待、获客。 网店上线不到两个月就拿到欧美多国订单,单月能产出2000多款全新帽型。 双11档期手上20多笔品牌客户订单正在推进,80多个智能体同步开工。 但要说一句:收入总额没公开,订单额和销量不等于到账收入,别把“20多笔订单”当成利润。 先让AI把“调研—设计—接待”跑通一单,再谈招人租办公室。 你做的那行里,有没有“一个人加一堆AI就能干”的环节?
显示更多
同事老公本来只是去外地出差一天,晚上就能回来,结果发来一张照片…… “老婆,车坏在路上了…… 今天怕是回不去了。” 同事看到这张照片,当场决定离婚。 你能看出为什么吗?
显示更多
十課學完了,你們團隊就會用它了?官方最後一課潑了一盆冷水:學完不等於會用,會不會用,要拿九個問題對一遍纔知道。 這九個問題是課頁上的一張檢查表,做法很簡單:挑一個頻道,最好是你們團隊派活最多、它最常出沒的那一個,一條一條打勾。答得出來,說明那個習慣已經長在團隊裡了;答不出來也沒關係,每一個答不出來的地方,課頁都會告訴你是哪一課教的、回去練什麼。九條全答完,課頁還會幫你拼出一句話,貼進頻道裡,讓它跟你一起把第一個缺口補起來。 前六問看地方對不對。派活不用重講背景,答案用頻道裡現成的東西和工具裡的資料;工具接上了,而且有一條結果真的對過來源;團隊用得上的活在頻道裡幹,不在某個人的私信裡;它做錯了,糾正有留下來,不會下次再犯,而且你們偶爾會回頭看它現在記得什麼;一個頻道只幹一種活,它知道這個頻道是幹哪一種的;它也知道這個頻道裡哪些話不用艾特也該接,哪些話該放著別動。 後三問看任務與責任清不清楚。每週都要做的活,現在它自己開工,不用人每週叫一次;派活的時候,你們說清目標、去哪找、怎麼驗,結果回來在帖子串裡覆盤、給回饋;它手上有一份持續的責任,對著頻道裡寫下的目標,哪些決定它自己定、哪些決定帶回來問人,界線寫得清清楚楚。 官方最後一句話是關鍵:習慣是全隊的,不是一個人說了算,複盤要全隊一起對,結果寫下來,寫進它讀得到的地方。一個人用得再順,頻道裡其他人沒跟上,習慣還是長不出來。這門課從第一課教你怎麼艾特它,到最後一課教你怎麼回頭看,收尾收在這裡:不是你學會了,是你們全隊都養成習慣了,纔算數。 S1哥觀點:說「學完十課就會用」的人,和說「複盤就是開會檢討」的人,錯的是同一處,都沒看懂最後一課——複盤不是檢討誰,是九個問題對著一個頻道打勾,答不出來的地方就是下一課要回去練的東西,練完把結果寫下來,寫進它讀得到的地方。會複盤的團隊,九問越答越順;不會複盤的團隊,十課學完還是一個人在用,其他人還在旁邊看。你們團隊九個問題能答幾條?評論區說說。 收藏用清單(照著做): 1. 挑一個頻道,最好是派活最多的那一個。 2. 九個問題一條一條打勾,答不出來的記下來。 3. 答不出來的地方,回去練對應的那一課。 4. 九條答完,把結果寫下來,寫進它讀得到的地方。 轉給那個十課都學完了、還是一個人在用的同事,九個問題對一遍,就知道差在哪了。 #Claude中文教程#
显示更多
模型越来越强, 为什么大多数公司的成本没降、利润没涨? 11 月 12 日百度世界 2026, 李彦宏给了一个新判断: 人工智能的下一幕,是"智能组织"。 十年前他说的是: AI is the new electricity。 我作为独立开发者的体感是: 电早就通了, 但很多团队还是在用 AI 点灯泡—— 写个文案、改段代码、出张图。 真正省钱的, 不是"每个人多一个 AI 助手", 而是把流程本身拆掉重排: 哪些环节根本不需要人, 哪些决策可以交给 agent 先跑一遍。 工具是电, 组织是电路图。 你们公司用 AI 之后, 是真省了钱,还是只是多了一个订阅?
显示更多
排期表上最满的一格常常不是开发,是核口径:哪张表改了字段要通知三个业务方、哪版指标字典算数。这些不进需求数,却最占人。你们组最堵的是哪一格?
显示更多
据官方披露,Optimum 主网 10 月 20 日上线以太坊,1kx 领投 1100 万。 16 家节点商、2.2 万验证者密钥接入,140 万 ETH 关联质押,传播快 2-4 倍。 999 张 TurboCard 除 gas 免铸,官方明说非代币承诺,别上头。 #OPTIMUM#
显示更多
人类没有“长寿基因”,也没有“永生”的生物学设计;错的是——"命定不长寿"这个判断,已被寿命表的数字直接推翻。 ------ 人根本就不会长寿! 一、先给判断 【表格】 常见说法判断依据 人有“长寿基因”,注定能活很久不成立迄今为止,没有任何一项研究找到能决定人类寿命长短的单一基因或“长寿密码” 人的寿命是命中注定的不成立全球平均预期寿命1950年为46.5岁,2023年已达73.4岁,翻倍只用了不到一百年 人类本来活不到这么老不成立史前人类的平均死亡年龄之所以只有二三十岁,主因是极高的婴幼儿死亡率,不是“古人只能活三十岁” 人的寿命有天花板部分成立主流研究估算人类寿命上限约 115岁,也有研究认为可达130–150岁;当前纪录保持者是让娜·卡尔芒的 122岁164天 基因决定你能活多久不成立双胞胎等研究反复显示,基因对寿命差异的解释力只有约20%–30% 百岁老人靠的是“长寿基因”不准确一是基因变异的组合很关键,而非单一基因;二是环境、医疗、饮食、社会支持的解释力更大 长寿的核心是某个单一因素不成立真正起作用的是一套组合:饮食结构、运动、睡眠、医疗可及性、社会联结 长寿就是“越活越久”这么简单不准确真正稀缺的不是寿命长度,而是健康寿命(能独立、无病、有质量地活着)的那段 一句话:人类确实“不会长寿”——因为我们从来不是靠基因长寿的;但我们确实“越活越长寿”——因为寿命从来是环境和医疗的结果,不是DNA的设定值。 ------ 二、先破“基因决定论”:身体从没被设计成“老而不死” 这是“人根本不会长寿”这句话唯一站得住的那一半。 2.1 进化不负责让你活久 【表格】 事实含义 自然界中的“长寿”指的是性成熟后、生育期内的存活优势进化的压力主要作用在繁殖成功上,不在“活到八九十岁”上 一旦过了生育高峰,自然选择的“关注度”急剧下降老年期的高死亡率,对进化来说基本不可见,也就谈不上被优化掉 没有单一基因、没有“长寿密码”长寿不是一条指令,而是成百上千个基因变异的组合,且组合方式因人而异 这里有个反直觉的事实:百岁老人并不是“人人都带着同一种长寿基因”。研究反复发现,是特定的基因变异组合在起作用——同样携带某个“长寿相关”位点的人,有人活到105岁,有人七十岁就走了,差别在组合和后半句。 2.2 “程序性衰老” vs “损伤累积”:两种死法 【表格】 假说说法支持证据主流态度 程序性衰老存在一个“生物钟”或基因开关,到点就自毁端粒缩短、表观遗传时钟、某些基因调控通路有部分证据,但未证实存在单一“自毁开关” 损伤累积自由基损伤、DNA突变、蛋白错误折叠、线粒体功能下降,坏了修不好,就慢慢垮氧化损伤、体细胞突变累积、蛋白质稳态失衡更被广泛接受 关键在于:这两种说法都不支持“人注定长寿”。前者说“到点就垮”,后者说“慢慢修不好就垮”。两者合起来,恰恰说明人的身体从生物学设计上就不是为长寿准备的。 所以“人根本不会长寿”这句话,在生物学层面是对的——但对的不是“人活不长”,而是"人不是被造出来活长的"。 ------ 三、但“命定不长寿”这个判断,被数据直接推翻 上面那部分讲的是“设计意图”,下面讲的是“实际结果”。这两件事完全不是一回事。 3.1 全球预期寿命:翻倍只用了不到一百年 【表格】 年份全球平均预期寿命 1950年46.5岁 2000年66.8岁 2019年72.8岁 2023年73.4岁(男性70.8,女性76.1) • 1950–2023年,全球人均寿命增加了25.4岁。什么概念?一个1950年出生的人,平均只能活到46岁;2023年出生的人,能活到73岁。 • 从1990年到2019年,全球平均寿命增加了8.4岁,相当于每十年多出两岁多。 • 疫情期间是唯一的一次倒退:2019–2020年,全球预期寿命下降了1.8岁,降到71岁——然后迅速反弹回来。 如果人类真的“命定不长寿”,这张表根本不该存在。一个物种的寿命均值在三代人内翻倍,这不是基因变了吗,是环境变了。 3.2 数据从哪里来:不是“更会算”,是“更少人早死” 这是最容易被忽略的一层,也是“古人只能活三十岁”这个误解的根源。 【表格】 指标含义为什么容易被误读 出生时预期寿命一个新生儿在当前死亡水平下平均能活的年数被极高的婴幼儿死亡率严重拉低 条件预期寿命已经活到某个年龄的人,还能再活多少年这个数字远高于出生时预期寿命 举个例子: • 史前/古代人群,出生时预期寿命可能只有二三十岁——但这主要因为大量婴儿夭折,而不是“成年人一过三十就死”; • 一个人如果能活过童年、成年、生育期,活到五六十岁在古代并不罕见; • 所以“古人普遍活三十岁”这个说法,是把统计均值当成了所有人的命运。 换句话说:人类不是“突然变得长寿”了,是“把大量早死的人救了回来”。平均数的提升,绝大部分来自婴幼儿和孕产妇死亡率的下降、传染病的控制、营养和医疗的改善——不是来自“延长了老年的长度”。 3.3 但人类确实有寿命天花板 【表格】 证据内容 当前纪录让娜·卡尔芒(Jeanne Calment),122岁164天(1875–1997),至今无人打破 本文为生命科学科普与概念辨析,不构成医疗建议。
显示更多
DeepSeek 官方说 deepseek-flash 能直接看图,三种传图方式,一次最多 600 张 建议收藏,用到时照着做。做完你能让 DeepSeek 读截图、看图表、描述图片。 这是 DeepSeek 官方 API 文档 Vision(视觉)一页。先说结论: 官方写明,deepseek-flash 模型可以文字加图片一起输入,用来描述图片、读截图里的字、分析图表。 先说清词。 Vision,视觉输入,意思是让模型看图。 base64,是把图片文件转成一长串文字,直接塞进请求里的编码方式。 file_id,是先把图片传到官方的 Files API(文件接口),拿回来的一个编号,之后用编号代替图片。 先把话说全: 官方支持的图片格式是 JPEG、PNG、GIF、WebP,官方说格式按文件真实内容判断,不看文件名。 官方写明,assistant(模型自己的)消息里放图片,会返回 400 错误;图片只能放在 user、system、tool 消息里。 一、三种传图方式 第一种:base64 内联。官方说最适合本地文件,把图片编码后做成 data: 开头的地址放进请求,整个请求体上限是 48 MiB。 第二种:外部图片链接。给一个公开的 http 或 https 地址,官方限制:链接最长 8192 个字符,图片最大 32 MiB,下载要在 60 秒内完成。 第三种:Files API 的 file_id。官方说同一张图要反复用,或者图太大,就先上传再用编号。这种方式图片可以到 64 MiB。 二、请求怎么写 第一步:model 写 deepseek-flash。官方说旧名字 deepseek-v4-flash-vision-exp 还能用,但已经退役,实际由最新的 Flash 模型处理。 第二步:messages 里 content 不再是一句话,而是一个列表,里面一块是 text 文字,一块是 image_url 图片。 第三步:Responses API 也能传图,图片放在 input_image 里,文字放在 input_text 里。 三、detail 清晰度开关 官方写明,image_url 可以加 detail 字段。low 会把图缩到 512×512 再看,更快更便宜;high、original、auto 目前都是保持原图。 四、费用和上限 官方说图片按尺寸换算成 token,和文字一起计费。每张图最多 1024 个 token,因为太大的图会先被缩到约 1300×1300 的像素量。 官方给的上限:每次请求最多 600 张图;单边最长 8192 像素,一次放 15 张以上时降到 4096 像素;不含 file_id 的图合计 64 MiB,含 file_id 最多 200 MiB。 五、用 Anthropic 接口也行 官方说把 base_url 写成 image 块,source 的 type 可以是 base64、url 或 file。用 file 时要加请求头 anthropic-beta: files-api-2025-04-14。 常见坑 3 条: 一、把图片放进 assistant 消息,会直接报 400。二、外链图片超过 32 MiB 或 60 秒下不完,就改用 file_id。三、一次放 15 张以上,单边别超过 4096 像素。 复制即用的提示词:请描述这张图片,列出图里所有文字,再用三句话总结它想说明什么。 收藏版:5 步速查 一、model 写 deepseek-flash。二、选 base64、链接或 file_id 传图。三、content 写成文字块加图片块。四、格式用 JPEG、PNG、GIF、WebP。五、别把图放进 assistant 消息。 S1哥 观点:官方把每张图封顶 1024 个 token,说明传图比很多人想的便宜,截图问答可以放心大量用。 一句话结论:DeepSeek 读图,认准 deepseek-flash,小图用 base64,大图或重复用 file_id。想让朋友少踩坑,复制链接发给他。 你是想让它读截图还是看图表?卡在第几步?同系列前几篇在我主页。 参考:DeepSeek 官方文档 Vision(S1哥 整理) 今天送:DeepSeek 看图请求自检清单,评论区第一条直接拿。
显示更多
<纽约邮报>:黄仁勋私下脾气暴躁,曾当众诅咒高管“去死”: 今年2月,在一场30多名高管参加的闭门会议上,黄仁勋对时任全球业务运营执行副总裁Jay Puri说:“希望你得流感,而且越来越重。希望你去死,让我们大家都解脱。”Puri当场沉默。一名知情人士说:“Jensen吼人很常见,但他那样说Jay的时候,全场一片死寂,大家都有点震惊。”Puri现已改任高级顾问。 在2025年一场三小时的会议上,黄仁勋当着约40人的面对一位销售主管说:“你对我的业务懂个几把。”他曾把第一次参会的高管赶出会议室:“你在对我冷笑吗?我只看到一张张死人脸……滚出去!”在圣克拉拉总部,他还曾在会上把水瓶砸向一名高管。
显示更多
0
115
395
34
转发到社区