注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「投资有风险」相关的搜索结果

投资有风险 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 投资有风险 的内容
美股一直涨,为什么亏钱的人还是一大堆? 这轮美股最有冲击力的地方,不光标普、纳指新高,而且美光这种典型周期股,也被 AI 重新定价了。 以前看美光,很多人想到的是 DRAM、NAND、库存周期,涨一轮跌一轮。但现在市场看的不是普通内存,而是 HBM 高带宽内存。AI 服务器要吃 GPU,也要吃内存带宽;模型越大、推理越多,存储和内存就越像算力链里的瓶颈。美光被资金重新追捧,本质上说明一件事:AI 行情已经不只是英伟达的故事,而是在往整条硬件链扩散。 这也正是普通人最容易亏钱的时候。 因为一个行业有真实逻辑,不代表每个价格都值得买。AI 产业链确实有需求,美光也确实受益于 HBM 和数据中心周期,但当市场已经把这些预期打进股价以后,后面赚的是“业绩能不能继续超预期的钱”。 很多人亏在这里:看到英伟达涨完,开始找美光;看到美光涨了,又去找下一个存储、光模块、服务器、散热、电源。看起来是在研究产业链,其实很多时候只是在追补涨。买进去的时候,逻辑已经被市场讲透,估值也被资金抬上去了。 美股长期强,不代表普通人闭眼买都能赚钱。指数上涨,靠的是企业盈利、回购、美元流动性和全球资本定价权;但普通人亏钱,往往亏在追高、换仓、仓位过重,以及把同一个 AI 叙事拆成好几个名字,以为自己分散了风险。 比如账户里同时有英伟达、博通、台积电、美光、半导体 ETF、纳指 ETF,看起来很丰富,其实底层风险都绑在 AI 资本开支和科技股估值上。顺风时一起涨,确实爽;一旦市场开始怀疑 AI 投入回报,或者大型科技公司放慢资本开支,这些资产也可能一起回撤。 美股有机会,AI链也值得研究,但越是热门方向,越不能只看故事。真正能赚钱的人,不是看到什么涨就追什么,而是能分清长期趋势、短期情绪和估值压力。 市场一直涨,不代表每个人都会赚钱。很多人不是输给美股,而是输给了自己那一下没忍住。 投资有风险,记得 DYOR。
显示更多
0
29
28
0
转发到社区
RGB协议(05/29) 1. 关于RGB Payjoin @Rgb__Market 更新将要支持 #RGB# Payjoin交易模式,我解释一下这个模式: ▪️Payjoin这个方式是 @BitlightLabs 提出的RGB资产在主网的非托管交易形式,技术方案详见: ▪️我看到有人说这种方式需要“在线”,其实这个在线跟大家想象中的在线不一样,不是说你要一直守在那,是你需要参与到整个过程的几次交互中(比如一方构建psbt,另一方完善psbt,一方签名,另一方签名然后广播),类似于我们购物那种“下单-付款-发货”(不一定类比的对啊)这种在线的意思,在有社交信息配合的情况下,只是麻烦了些,但是非托管 ▪️如果他们能推出这个方式的市场,会增加他们在RGB生态中的占位 2. 关于RLN RLN主网上线了不是说像“破纪录”那种一个点一样,而是一个过程,RLN主网也需要大规模的测试,从而找出可能存在的问题,然后才是稳定的RLN主网版本,这是协议走向生产级必须要经历的 所以,可以把RLN主网上线当作一个突破性的事件来看待,但是要明白它不是一蹴而就的 我也在思考如何能帮助进行大规模测试,也许可以搞一个 ”RGB火炬计划” 快速的增加RLN的使用来助力测试 3. 关于RGB资产的转移形式 RGB的交易形式跟传统的形式不同,所以有些人觉得不适应,其实这种交易形式有自己很独特的好处: ▪️每个人的地址就相当于自己的“家”,在一般的区块链系统中,别人可以随便往你家里丢垃圾,甚至丢带毒的垃圾,你不会觉得这是很无语的事情吗?而RGB的这种转移形式就完全规避了这个问题,我的“家”我做主,别人是进不来的,哪怕是转移也是一次性的授权,我规定的资产,我规定的数量 ▪️这种形式还解决了另外一个问题:不会转错,想一想每年有多少人因为转错而丢失了多少资产 ▪️更不要说这种方式的隐私性是多么强,对于有些人来说,隐私才是最重要的事情,而不是其他 4. 关于$RGB 很多人问目前 $RGB 的情况,我说一下我的核心看法: ▪️如果你相信 #RGB# 协议,那么是需要非常关注 $RGB 的,因为如果RGB协议成功了,那么一定会有一个图腾出现,这个图腾必然是 $RGB ;如果你不相信,那么一定不要参与 ▪️目前的价格大概是$0.25,市值约$5M,考虑到约有30%的burn情况,实际市值约$3.5M ▪️RGB的上限在哪里,我真不知道,因为抬头看不到 投资有风险,所以任何投资都需要自己做好规划,并对自己的资金负责,其他人(也就是我)无法对你负责
显示更多
@saturn_credit 注: 本项目只面向美国境外符合条件的参与者开放,不是在任何禁止相关要约的地区邀请大家买卖证券。DeFi 收益会浮动,不保证收益,也可能随时变化。 以上内容不是投资建议,只是个人记录和观点分享。投资有风险,盈亏自负。
显示更多
炒币最笨的赚钱法:三不做六必杀,庄家都怕你学会! 币圈暴富的秘籍,往往藏在最笨的方法里。 今天我要揭秘的这个笨办法,连庄家看了都直冒冷汗——因为它简单到令人发指,却能让你的账户余额像坐了火箭一样往上窜! 炒币三大禁忌,犯一个穷三年! 第一忌:追涨杀跌!你知道为什么90%的韭菜都亏钱吗?因为他们总在币价冲天时高呼这次不一样,结果被套在山顶喝西北风。 真正的狠人,专挑币圈血流成河时进场——当交易所APP都不敢打开的时候,就是你该贪婪的时候 第二忌:All in单币!见过赌徒把全部家当押在幸运数字上吗?他们的结局都写在赌场VIP室的厕所里。留三成现金在手里,暴跌时你才知道什么叫别人恐慌我抄底的快乐! 第三忌:满仓梭哈!币圈最残酷的真相:机会永远比钱多。满仓的人就像被捆住手脚的猎手,眼睁睁看着肥羊从面前溜走。记住,仓位管理才是顶级高手的保命符! 短线六大口诀,招招见血 1. 盘整必变盘定律:高位横盘?别急,庄家一定会拉个假突破请君入瓮!低位磨底?小心,暴跌往往在绝望中突袭!记住:变盘方向确认前,你的手比金子还珍贵! 2. 横盘=死亡陷阱:数据告诉你,80%的爆仓都发生在横盘期!那些忍不住手痒的人,现在坟头草都三米高了 3. 阴线买阳线卖:反向操作才是王道!当K线收出恐怖大阴线时,恭喜你——捡钱时刻到了! 4. 暴跌加速原理:币价跌得越慢,反弹越温柔;跌得越疯,反弹越暴力!下次见到瀑布式暴跌,请准备好麻袋装钱! 5. 金字塔建仓术:华尔街大佬打死不愿公开的秘密:底部区域每跌10%就加仓一成,成本价能压到让庄家哭晕! 6.变盘清仓法则:暴涨币横盘?别贪心,先撤本金留利润飞!暴跌币横盘?别侥幸,割肉要快过李小龙出拳! #投资需谨慎# #投资有风险# 币圈 #比特币# #加密货币# #以太坊# #BTC# #ETH# #投资心得# #美联储#
显示更多
套利本质上就是“发现价格差,然后低买高卖”。利用同一资产或相关资产在不同空间、时间、形式上的价格偏差,在风险可控的情况下赚取相对无风险或低风险的收益。靠“发现+执行+纪律”来持续累积小利。 套利的目标是赚价格差异,风险低、持仓时间短,靠速度和成本控制取胜。而投机靠预测价格走势赚大钱,风险高,持仓时间不确定,主要看判断力和仓位管理。 常见三种套利类型: 空间套利(跨市场) 同一个东西在不同市场价格不一样。比如同一只股票在A股100元,在港股105元,我就低价买入、高价卖出,吃掉5元差价。典型的“左口袋买、右口袋卖”。 时间套利(跨期) 现在买,未来卖。判断某个资产未来价格会上涨,先低位买入,持有到价格回归后卖出。像期货里的跨期套利,本质是赚时间带来的价差。 形式套利(跨品种/结构) 不同但相关的资产价格关系失衡。比如原油和汽油期货价格偏离历史均值,就构建多空组合,等价差回归时平仓获利。这需要对品种间的关系有较深理解。 套利不是一夜暴富的捷径,而是靠持续发现、快速执行和铁的纪律,一点一点积累的稳健收益方式。投资有风险,套利也并非绝对零风险,一定要结合自己实际情况谨慎操作。
显示更多
0
16
16
1
转发到社区
今天大幅降低了存储的杠杆,这波持续大半年的交易告一段落 从9月至今,一个板块带来了超乎想象的收益 本来如果不是瞎操作,战绩应该更好 半年多来最大的教训就是,认知永远需要跑在仓位前面,不懂不做 接下来ai这波大周期,类存储从去年9月到现在10倍的板块的机会还很多,就连存储这个板块内,都还会出现不少10倍的机会 需要做的就是找到这些机会,在合适的时间,合适的价钱,买入,然后持有 在加速正在被加速的ai产业革命周期里,这个持有的时间往往都不需要很长 这是一个10x is easier than 2x的大时代 祝大家好运 另:目前存储我仍持有mu和dram较多的现货和期权。 本文非投资建议,投资有风险,请dyor
显示更多
去年9月第一条关于美光的推,建仓mu、wdc、sndk,至今已半年,储存已成第一仓位 当时的看法是储存至少10倍涨幅 但站在今天来看,储存可能仍有10倍,而且可能还不止 逻辑看我刚转的 @fi56622380@QihongF44102 两位大神的推 验证就看过去半年,从提示词工作流agentic到三次token需求的指数跃迁 这是显而易见,但市场仍视而不见的趋势
显示更多
0
37
197
11
转发到社区
之前聊过 SGOV 和 BOXX,年化 4% 拿闲钱吃利息,稳是稳 但说白了,本质就是个货币基金,跑不赢通胀 那有没有又稳又能赚超额收益的基金? 有的兄弟,包有的,那就是 $QQQ —— 纳斯达克100指数 ETF 全称 Invesco QQQ Trust,追踪纳斯达克市值最大的100家非金融公司 买一份 QQQ,等于同时持有英伟达、苹果、微软、亚马逊、博通……全球最能赚钱的科技公司一网打尽 先甩几个历史数据: 1⃣ 过去 10 年年化约 20.7%,同期标普500 才 13% 2⃣ 过去 15 年年化约 18.6%,10 年前投 1 万美金,现在大约 5.5 万 SGOV 基本不波动,QQQ 跌起来 20%-30% 很正常,2022 年一年就跌了 33% 2022 年一年就跌了 33% 如果 22 年 12 月同时买入 QQQ 和 BOXX,QQQ 涨了 154%,年化 32%;BOXX 同期才 4.8% 拿不住的钱不要放进来,半夜睡不着觉真的会精神内耗 SGOV基本不波动,QQQ跌起来20%-30%很正常,2022年一年就跌了33%。拿不住的钱不要放进来 有兄弟问,涨了这么多,现在上车晚不晚? 按 PE 看其实并不算高 QQQ 当前 PE 约 22.4 倍,略低于 20 年均值的 23.6 倍 而历史上多次突破 38 倍以上(09、20、24 年都暴涨过) 所以现在的位置既不便宜,也谈不上贵,定投比一把梭更舒服 最后说一句:投资有风险,一定要根据自己情况来配置 关注一下博主,后续继续分享更多港媒股投资思路 🫡
显示更多
0
25
18
0
转发到社区
🎯 跟单 cryptomaid polymarket交易 不认识我不要跟,带给粉丝的。成为粉丝先进tg频道交流: 📋 我的两个带单账号: 1️⃣ 马斯克发推预测:0xac6b66982a6e7fec8a87eaf1baafc907feb7a962 2️⃣ UFC 滚球盘:0xa39292bcf87c5f4773752140439ef705c6a9503a ⚠️ @insidersdotbot 前置要求: • TG 登录,内部生成账号才能跟单 tg版暂时有问题,需要网页登录 • 充值少量 POL(Gas费)+ USDC.e/USDC 🔗 注册链接: 记得用tg登录。 3步开始跟单 1 访问网站并登录 使用 Telegram 登录,生成内部账号 2 充值资金 充值 POL(Gas费)+ USDC.e/USDC POLUSDC.eUSDC 3 搜索并跟单 在顶部搜索栏粘贴地址,点击 Copy 设置跟单 ⚠️ 投资有风险,跟单需谨慎 风险免责声明 预测市场交易存在高风险,可能导致资金损失 过往业绩不代表未来收益 请根据自身财务状况谨慎投资 本教程不构成任何投资建议 使用即表示您自愿承担所有交易后果 我也没发polymarket的返佣链接
显示更多
Cloudflare 今天官宣推出的 AI Sandbox(也被称为 Containers / Dynamic Workers),听起来像是一个测试用的“代码沙盒”,但如果放进 AI Agent 的完整工作流里,它其实是 AI 时代的执行层基础设施,而不是一个简单的开发或测试工具。 一个典型的 Agent 工作流可以拆成:理解任务、规划步骤、选择工具、执行任务、读取结果、再决策并循环。其中,LLM 负责“想”,真正“干活”的部分发生在执行阶段。 问题在于,AI 生成的代码是不可信的,用户输入同样不可信,而生产环境又必须支持多租户隔离。这三点叠加,决定了执行必须发生在一个隔离、安全、可控的环境中——这正是 Sandbox 的存在意义。 因此,Sandbox 并不是“某些步骤会用到的工具”,而是 Agent 体系中的一个固定节点:只要涉及代码执行、文件处理、数据分析、系统调用(如 shell、依赖安装)、或者长时间运行任务,这些步骤都会进入 Sandbox。反过来,纯推理、文本生成、简单 API 调用、业务状态管理等,通常仍然留在 LLM 或主系统中。最终形成的结构是:LLM 负责决策,Worker 负责编排,Sandbox 负责执行。 这也解释了为什么 Sandbox 会从“测试工具”演变为“生产基础设施”。早期的典型场景是 notebook、code interpreter、在线 IDE,看起来更像开发辅助工具。但一旦 Agent 进入生产环境,执行就成为主路径:一个任务中,LLM 调用可能只有十几次,而代码执行可能发生几十甚至上百次。如果没有 Sandbox,这些执行要么不安全,要么不可控,系统无法稳定上线。换句话说,Demo 可以不用 Sandbox,但生产环境必须有等价机制。 从架构上看,生产级 Agent 会稳定在三层结构:LLM(决策)、Sandbox(执行)、以及外部系统(数据与状态)。这三者缺一不可。其中,Sandbox 的职责非常明确——提供一个可以安全运行不可信代码的环境,并具备文件系统、网络、依赖管理和资源隔离能力。 Cloudflare 的在执行层上的优势(做 Sandbox的优势),在于它把几项关键能力叠加在一起:全球边缘节点执行、毫秒级冷启动、基于 V8 isolate 的轻量运行时,以及与 Worker 体系的一体化调度。这种组合,使得 AI Agent 的执行可以在用户附近发生,同时具备高频调用所需的低延迟和低开销。相比之下,传统云厂商也能提供隔离执行环境,但往往在启动速度、调度路径和开发复杂度上存在明显差异。 更深一层看,这背后是一个范式变化。过去的 AI 系统,本质是“调用模型得到答案”;而 Agent 的形态,更像“写代码并执行任务”。一旦执行成为主路径,成本结构也会发生变化:模型推理的占比下降,而执行的占比上升。对应的基础设施分层,也从单一的模型层,扩展为“模型层 + 控制层 + 执行层”。 最近被频繁讨论的 AI Harness其实就是控制,本质上是让 AI 系统“可控、可重复、可工程化”的一层控制系统,负责任务编排、工具调用、策略约束、结果校验和重试机制。它解决的是“AI 应该做什么、怎么做”的问题。但 Harness 本身并不执行任务,一旦涉及代码运行、数据处理或系统操作,就必须调用执行环境。 Harness可以也需要跑在Sandbox 上。Harness 决定流程、调度工具、判断结果是否有效,而 Sandbox 负责真正运行代码、处理文件和完成计算。可以把整个体系理解为四层结构:LLM(模型层)负责推理,Harness(控制层)负责编排,Sandbox(执行层)负责落地执行,底层则是计算、存储和网络基础设施。 换句话说,Harness 让 AI“可控”,而 Sandbox 让 AI“可用”。 从这个角度看,Sandbox 的最终形态更接近一种运行时环境(runtime)。就像过去的应用离不开操作系统或容器一样,未来的 Agent 也离不开一个稳定、安全、可扩展的执行层。Cloudflare 正在做的,是把这层 runtime 标准化,并推向边缘网络。 如果 Agent 成为主流形态,那么 Sandbox 不只是会进入生产流程,而是会成为每一个 AI 请求背后的必经环节。届时,AI 的竞争将不再只发生在模型层,也会在控制层和执行层展开,而执行层很可能成为整个体系中最关键、也最容易被低估的一环。 免责声明:本文仅供参考,不构成投资建议。作者可能持有文章提及资产,管道未必客观。投资有风险,入市需谨慎。
显示更多
公司经营,战争还有投资,都有一个共同的思维模型:不求速胜,求不败。 1. 公司经营:第一步要思考的是怎么才把公司长期经营下去,长长久久的活下去,每一个决策都不要犯致命错误。只要坚持公司能持续长期的经营,等竞争对手着急冒进犯错误破产,你自然就成为最后的赢家。 2. 战争:特别是对于敌我双方实力接近或者我方实力弱于对手时候,守住不败是最佳选择,只要能守住不犯大错误,等待敌人犯错误自行崩溃。安史之乱哥舒翰如果能说服皇帝坚守潼关不出兵,安禄山是没有机会进入长安的,可惜在唐玄宗催促下主动出击被全歼,潼关门户大开,长安失守。 3. 投资:不亏钱是第一要务,只要不亏钱保住本金,在几十年的机会中一定能抓住好的投资机会。但是大多数人在挣快钱的诱惑下all-in,最后把本金损失掉,等有好的机会也没钱投入了,最后说一句:投资有风险。再也没有通过投资挣钱的机会。
显示更多
0
4
48
16
转发到社区