与「文學界　の対談で動物と人間との愛について考え」相关的搜索结果

定期　#奈津子の読書録　📖# #文學界　の対談で動物と人間との愛について考え# #世の中と足並みがそろわない# エピソードに共感しつ #2040年の未来予測# を参考に己のライフプランを今一度熟考し #密やかな結晶　で記憶やパーソナリティの尊さについて改めて考えたのでした☺️#

明天在上海的朋友，欢迎来 ETH Shanghai 玩。我是这一届的主办人，这也是以太坊基金会和万向支持的官方本地活动。 本届主题是「文艺复兴」，重心放在 Tech & Humanity。核心问题只有一个：当 AI 走向中心化集权、且这一趋势几乎不可逆时，开源与去中心化的力量还能拿什么来对冲？ @VitalikButerin 会照例开幕，HashKey 董事长肖风老师、香港立法会议员邱老师，以及几位以太坊白皮书时代的老 OG 也会到场分享。是的，很多人已经不在上海了，但我还是尽力请来了一些：有最早翻译以太坊白皮书的，也有 Vitalik 初次来华时接待他的。 我还请了几位跨界嘉宾来聊开源、隐私密码学与 Humanity（个别重磅嘉宾不便公开），希望在如何保障个人主权、如何对冲 AI 带来的失序与空虚感这些话题上，打开一个思考的引子。现场的观点之后也会沉淀成内容，与墙内关注 AI 开源话题的 Web2 平台联动。 在国内办这样一场活动不容易，为了合规，一切从简，但我希望人与人之间交流的质量不打折。我也会在现场为项目方朋友们答疑。 昨天看到 Vitalik 在一则回复里说：「没有上过任何管制黑名单的一生，不值得一过。」我不禁莞尔。在我看来，以太坊是 Web3 里最忧郁、最厚重的地方，也是最文艺、最赛博朋克的地方，堪称加密世界的东北文学。随着加密重拾势头，我相信很多有趣的新叙事会在以太坊上发生：不只是 Robinhood 美股上链，还有隐私、Agent 个人主权、稳定币、预测市场、抗量子、星际结算。让我们拭目以待。 Let’s cyberpunk together. Come claim your proof of humanity 🙏 Luma：

大厂的AI商战真是朴实无华，就是猛猛砸钱找专家，猛猛做数据标注。。。字节的Xpert，10月份有一个人领了18万。。。 AI时代，只要你有任何特长，只靠贡献自己的知识和努力，也能活得很滋润： ⓵专业问答与评测 -专业领域问答（医疗、法律、金融、STEM等） -模型回复打分与对比评测 -Benchmark出题与标准答案设计 ⓶聊天 / 对话相关 -多轮对话评估：对模型在聊天中的回复打分、排序、指出问题（准确性、自然度、逻辑、人设一致性等） -对话生成 / 改写：写或优化多轮对话数据，用于训练聊天机器人 -偏好排序（RLHF）：同一问题给出多个回复，选出更好的那个并写理由 -角色扮演 / 人设对话：按指定角色（医生、律师、客服、特定性格等）进行对话评测或数据生产 -对话纠错：找出聊天回复中的事实错误、逻辑漏洞、不当内容 ⓷内容生产类 -高质量专业内容撰写（案例库、知识库、语料） -复杂指令设计（多约束、高难度Prompt） -参考答案撰写 -专业内容改写与优化 ⓸代码 / 技术类 -代码生成评估 -Agentic Coding / 长程任务评测 -Bug查找与代码审查 -编程题出题与判题标准制定 ⓹语音 / 多模态类 -方言语音采集与标注 -语音转写质检 -视频/3D/动捕数据相关 -多模态内容评估 ⓺审核与质检类 -模型输出合规性审核（医疗、法律、金融强合规场景） -知识准确性审核 -已有标注数据的二次质检 ⓻其他 -访谈类任务 -数据采集（按脚本录制真实场景） -创意内容评估（影视、文学、设计美学等） 上面这些任务，简单到只要愿意花时间聊天，时薪也在三位数。更专业一些的比如生物、法律、金融、制造，就更加赚钱了。 可以参与的平台： 1、腾讯旗下的ExpertHub： 2、字节旗下的Xpert： 3、阿里的晓天睿士：

【《台湾漫游录》德国讲座争议 传中国曾施压停办】 小说《台湾漫游录》德语版10月发行，作者杨双子1日在慕尼黑出席首场读者见面会，但口译人员曹昌振未确实译出“中华民国”、“台湾”、“中国”等字眼，将中国翻译为“很大的邻居”，并将“认知作战”译为“假新闻”，引发争议。 据台媒中央社报导，春山出版总编辑庄瑞琳表示，在杨双子谈及中国对台湾的威胁时，口译人员未完整转译，现场有德国读者因听不懂而自行开启手机AI翻译。庄瑞琳和杨双子还指出，主持人《南德意志报》记者马凯（Kai Strittmatter）与译者白嘉琳（Karin Betz）以德语对谈时，口译也未同步向杨双子转述，使她难以判断可以参与的话题。 庄瑞琳说，活动适逢慕尼黑啤酒节、当地住宿费用高昂，因此主办单位当初决定在当地找口译；主办单位已在活动结束后致歉，德国出版社及慕尼黑文学馆也表示不会再与该名口译合作。 杨双子表示，此次争议凸显了「文学难以与政治分割」；当天原本希望谈及台湾“拒绝被殖民”的立场，可惜因翻译的限制无法顺利传达。 中央社周一（10月5日）引述台湾驻慕尼黑代表处处长赵彦清指出，活动当天场面“非常的难堪”，专业上也有待检讨，但目前没有证据显示口译人员引起的争议，是因中国直接介入。 不过，赵彦清称中国政府曾施压主办单位，主办场馆慕尼黑文学馆（Literaturhaus München）馆长格拉夫（Tanja Graf）更已向他证实，中国驻慕尼黑使馆人员此前曾要求馆方停办活动，并提议由中方资助、“以中国作家代替杨双子”另行举办活动。这项提议遭文学馆拒绝。

各位这两天要注意接到瑞典号码 +46 开头打来的电话🇸🇪，请时刻保持手机畅通: 10 月 5 日：诺贝尔生理学或医学奖 10 月 6 日：诺贝尔物理学奖 10 月 7 日：诺贝尔化学奖 10 月 8 日：诺贝尔文学奖 10 月 9 日：诺贝尔和平奖 10 月 12 日：诺贝尔经济学奖

如果你追一个女生，对她侃侃而谈你的学识和见解，你最后一定会收到一张好人卡。 我年少无知的时候也多次干过这种傻逼事：和文学专业的女生聊诗词歌赋，和喜欢历史的女生聊历史，给女生写情诗，等等。 我略懂一点道理之后，曾经以为展示自己的博学可以作为锦上添花，但后来发现这个认知也是错误的。 事实是：在你和她上床并让她爱上你之前，你展示博学只会起到负面作用，降低你们上床的概率，不是锦上添花，而是锦上添屎。 哪怕一个女生本身就喜欢读书，比较博学，你也不能和她聊这些东西，如果你对她有想法的话。 不要因为她也喜欢历史政治文学，就以为遇到了同好，去兴致勃勃地和她聊，你可以表示一下你们是同好，夸她几句，然后聊别的东西。 她爱读书，她博学，不代表她也喜欢这样的男人，这是她的个人爱好，不是情感的逻辑。情感的逻辑是情绪、感觉、非理性、无逻辑。 女人喜欢当下的情绪和感受，喜欢能给她提供情绪价值，让她觉得开心、刺激、爽的男人。 要说具体爱好，女人的第一大爱好永远是吃喝玩乐，你和女人聊吃喝玩乐，带她去各种吃喝玩乐，是绝对正确的事情。只有情绪和快乐，才能让女人产生爱情的感觉。

如何解决 AI 写文章的 AI 味儿？ 现在的 AI 写数学题或写代码很厉害，但在写学术论文、小说或百科文章时，经常产出空话连篇、表面流畅但缺乏真正深度的文字，这种低质文本常被称为“AI 废话”（AI slop）。 出现这个问题的原因在于，常用的 AI 评分系统很难辨别真正优秀的文字。研究人员发现，如果让目前的先进模型给文章打分，或者让它们自由制定打分标准，模型给出的分数往往偏向 AI 生成的内容，甚至给 AI 文本的分数远高于人类专家的原著。打分裁判本身偏好废话，训练出来的写作模型自然就会写出更多废话。 为了解决这个弊端，META 提出了一套名为 RL-XAR 的新训练方案，核心思路分为三步： 1）准备参照标杆：收集高水平的人类写作范例，比如真实的科研论文、名家小说和维基百科精选词条，截取前半部分作为上下文，分别让人类专家和 AI 模型顺着往下写。 2）训练评分规则：让 AI 裁判反复调整打分标准，直到这些标准能准确把人类高手的文本评为高分，把 AI 生成的文本评为低分，真正拉开两者的差距。 3）针对性强化训练：用这套校准后的高难度评分规则去重新训练写作模型，不断循环这个过程，逼迫模型改掉毛病。 META 在三个领域测试了这种方法： · 学术论文写作：模型需要补写论文中被拿掉的摘要、引言或结论。经过新方法训练的模型，不再像以前那样把整篇论文翻来覆去复述一遍，而是学会了精简和突出重点。原作者进行盲测评估时，新模型的胜率达到了 89%。 · 文学小说续写：续写普利策奖和诺贝尔奖得主的作品。模型改掉了乱用陈词滥调的比喻这一常见毛病，盲测胜率达到了 95%。 · 维基百科编写：根据标题直接写出正文内容。这项任务难度最高，模型虽然也有进步，但因为现有的 AI 裁判能力有限，提升幅度不如前两项明显。 所以，想让 AI 写出更像人类高手的深刻文字，关键在于先训练出眼光挑剔的评分标准，避免让模型用平庸的标准自我满足。 原文：

刘欢原本是在自己的母校国际关系学院任教，后来跟校领导闹得不太愉快，便主动辞职，应聘去了对外经贸大学当老师。他在那边教的课程是西方音乐史。这是刘欢的校友、自媒体博主黄教授发文透露的 问题也随之而来。对外经贸大学的王牌学科是国际经济与贸易、金融学、法学、会计学、外国语言文学、国际商务和数字贸易。刘欢教的音乐学科，不是对外经贸大学的主流专业课，只属于全校公共美育选修课，是学生可选可不选的通识课，仅此而已 可就是这么一门“可有可无”的选修课，却成了全校最抢手的课。300个名额，700多人抢，教务处老师站在门口查验听课票据，这阵仗在贸大独一份。一所财经外语类大学，王牌专业全跟钱和法沾边，最火的课偏偏是个教音乐史的。这事搁谁身上不得琢磨琢磨，到底什么课才算“有用”。 刘欢在国关那几年，其实挺憋屈的。1985年从国际关系学院法语专业毕业留校，白天管学生，晚上进录音棚，两头都不耽误。可国关的领导容不下他的“走穴”行为。那会儿他已经靠《心中的太阳》《少年壮志不言愁》红遍全国了，87%的国人认识他那张脸，可学校看他不顺眼。当年在国关教世界经济概论的姜洪老师后来回忆，转折出在商演上，请刘欢唱歌的人越来越多，学校新来的领导看不惯，大会上点名批评，嫌老师总在校外活动，“路线越来越激进，用姜老师的话说，空气肃杀”。说白了，体制内有体制内的规矩，你一个大学老师整天跑出去唱歌，像话吗。1991年，刘欢走了，去了对外经贸大学。 换个地方，换了种活法。贸大给了他一样东西：容得下。 前校长陈准民说得特别直白：“我们希望学生全面发展，有高尚趣味、现代审美，不只是会做生意。我们希望学生首先人格健全，其次才是掌握技能。经济上的技能，比如怎么做贸易、怎么炒股票、怎么做证券，这些都是次要的，更重要的是人格健全。”这话放到今天的大学里，有几个校长敢说。 刘欢的课不用课件，一支粉笔一节课。作品、年代、人名全凭口述，几国语言的专业术语随口切换，下课铃响，内容刚好讲完。英语、法语、德语、意大利语的花体字，一笔一划工工整整，学生坐在下面看得啧啧称奇。这不是糊弄，这是真下了功夫的人才能做到的。 他还拒绝在课上唱《好汉歌》。学生起哄让他来一段，他说得很清楚：“站在这里，我就是最普通的老师。”课堂不是舞台，不唱歌，不照相。一个全国人民都认得嗓子的人，硬是把明星身份按在了教室门外。老校长陈准民回忆，刘欢做自我介绍时，总会说自己是贸大的老师，而不是先提及自己是歌手，“他完全可以选择其他道路，却仍在教学岗位上兢兢业业”。 三十二年，刘欢在贸大的职称栏从头到尾就俩字：副教授。没论文，没课题，没项目。高校评教授要什么，核心期刊、国家级课题、项目经费，他一样没有。教的是公共美育课，财经类大学教音乐，不在主干学科，没有硕博点，评审表上根本无处可填。刘欢自己说得也直白——“没有发表教授标准的核心期刊论文”。以他的人脉和资源，找几个同行挂个名、攒几本教材、申几个课题，评个教授不是难事。他不干。不是评不上，是那套秤跟他不在一个秤盘上。 刘欢生前最后一次公开活动，是亲自下厨为学生做红烧肉。2023年退休那天，他悄悄退了工作群，没发朋友圈，只留了一张黑板照片，板书最后一行写着“下课”。最后一课他没有说再见，只是笑了笑：“别送花了，下次路过琴房，听见谁弹错和弦，替我提醒一句就行。” 当年国关容不下一个爱唱歌的老师，贸大容下了一个愿意教书的音乐家。谁高谁低，一目了然。刘欢退休后，他的《西方音乐史》再也没有了。那间能坐三百多人的阶梯教室，再也不会有教务处老师站在门口查票了。说到底，能教会学生算账的学校随处可见，可愿意支持一位老师把他痴迷的内容讲授一辈子的学校，实在少之又少。