注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「死亡螺旋」相关的搜索结果

死亡螺旋 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 死亡螺旋 的内容
如果微策略真死亡螺旋了,那这就是AI有史以来闯下的最贵的祸。 前情提要,Saylor说STRC的模式是他让ChatGPT设计的。
0
79
132
4
转发到社区
现在微策略的股价已经没有溢价,还折价28% 增发股票不仅无法像以前那样“凭空套利”增加每股 BTC 含量,反而会严重稀释每股 BTC 的含量。 折价情况下继续ATM增发股价,就会形成死亡螺旋: 每股 $BTC 含量越来越少,而且增发的钱是用来还债,并没有买入资产😜 所以折价还可能会越来越大😂
显示更多
很多人说微策略增发股票搞了3亿美金很牛逼😅 但其实 $MSTR 是在末路狂奔😂 之前发行的百亿优先股,实际上是高利贷,每年利息支出高达17亿美金 这次在低位增发,其实是没办法了,因为储备的 $BTC 卖不掉😄 现在14亿现金储备,付一年利息都不够🤣 继续增发还会砸低股价,死亡螺旋已经在路上了😁
显示更多
现在不是关注微策略会不会卖币,而是要关注他什么时候被提起集体诉讼! 为什么Strategy的 $STRC 一定会被告?告了为啥BTC会崩? 先说为什么是“欺诈”起诉? 因为Saylor对外把它吹成“退休人士拿高额利息的神器”,听起来像低风险理财。 但真相是:这是无资产抵押、跟BTC生死与共的高风险优先股。最近价格已崩到88(面值100),本金直接亏掉12%。 这落差就是集体诉讼的燃料:“你骗我说保本,结果亏了我养老金。” 那会不会被诉讼? 答案是一定会! 在美国,把高风险投机产品误导营销给散户/退休账户持有人,不是"争议"——是一条价值数十亿美元的产业链: 原告律所(Levi & Korsinsky、Bronstein Gewirtz、Gainey McKenna……)已经在 MSTR 本身上跑过一轮集体诉讼了,指控的就是虚假陈述 + 隐瞒 BTC 波动风险 + 用非-GAAP 指标(BTC Yield 等)制造误导性叙事 STRC 是那个逻辑的升级版靶心: 这次不光是"股价跌了赔钱",而是"你明知这是高风险 BTC 衍生品,却把它包装成 retirees 能买的月息产品,导致养老金账户本金蒸发 12%+」 美国集体诉讼的本质很简单: 损失金额 × 可指认的误导陈述 = 律师费的天文数字 STRC 市值名义规模超 $10B,交易折价到 $88–$89,散户账面本金损失就是数亿美元级别——对原告的律师来说,这味道比血还甜。 那么被诉的后果是什么? 当然不是罚点款那么简单。 一旦官司缠身,没人敢买STRC了。这意味着Strategy的“印钞机”坏了——借不到新钱,就没法加仓BTC。 为了保住公司不爆仓,Saylor被迫开启“净卖币”模式来还债/补窟窿。 对于 $BTC 来说意味着什么? 首先Strategy是BTC最大的公开买盘。 买盘消失 + 潜在抛压 + 市场恐慌 = BTC定价逻辑的重创。 这不是情绪下跌,这是最大多头变空头的结构性危机。 微策略也将因死亡螺旋的价格而终结! #STRC# #MicroStrategy# #Saylor# #BTC# #ClassAction# #死亡螺旋#
显示更多
0
21
30
4
转发到社区
30年期美债收益率突破5%创下自2007年以来最高水平,这意味着什么?先分享个热知识,美债收益率越高,越意味着没有人愿意买美债了,因为只有买家不足的情况下才需要更高利率来吸引资金,而债券发行时的利息是固定的,所以当前收益率=固定利息/市场价格,因此现在的状况是投资者抛售美债,导致债券价格下跌,利息上涨,而30年美债作为全球无风险资产之锚,意味着在高通胀、高债务等因素叠加下,投资者对于美国财政可持续性的担忧,从而卖出30年美债降低长期风险。 又恰恰因为美债利率的上涨,原本用于投资股票、房产和比特币的风险资金可能就会投入到无风险的美债中,于是吸血全球流动性。 哎奇怪的来了,前脚刚说因为大量抛售没有人买美债导致收益率上涨,但后脚又说因为收益率上涨所以资金会买美债,这不是前后矛盾吗? 这就是美债收益率如果一直持续上涨最恐怖的事情,将会进入短期资金和长期资金同时绞杀在一起的死亡螺旋。 当初购买30年美债的人,都是一批对于风险非常厌恶的“死钱”,他们现在卖出则也同样出于规避长期风险,所以这些本来就不具备流动性的资金会去购买短期国债、货币基金甚至就持有美元现金不动,也不会去购买股票等风险资产,所以长期资金从美债中出来后,也还是长期资金。 而因为美债收益率上涨,原本追求更高收益率可以承担一定风险的活钱,这时候就心痒痒了,他们就有可能会卖出风险资产从而购买美债,于是短期资金就变成了长期资金。 所以这并不是自相矛盾,而是短期资金和长期资金的一种置换,棘手的地方在于这是一种单向置换。 而最极端的一种情况,则是利率持续且突然上涨到6%甚至更高,因为在此之前很多银行、保险、养老等金融机构是低利率时期购买的长期美债,就会导致他们的账面资产大幅度下跌,于是就会被迫卖出,甚至有可能出现爆雷崩盘,而这个过程又会进一步推高美债,从而进入一种更恐怖的资产减值→卖出美债→→利率上涨→机构爆雷→资产减值的死亡螺旋。 这也就是巴菲特手握巨量现金按兵不动又伺机而动的原因,现在只希望美债能稳住5%的位置持续换手,消化掉卖压,否则就真让巴菲特这家伙得逞了。
显示更多
0
111
252
40
转发到社区
今天研究Saylor 发言的时候顺带研究了一下可能对 solana:Xs78JED6PFZxWc2wCEPspZW9kL3Se5J7L5TChKgsidH 的影响,发现整体来说,这次财报对 STRC 是偏利好的,比对正股 $MSTR 友好得多。 之前 STRC 最大的尾部风险是什么?就是 BTC 暴跌 + ATM 融不到钱 + 现金流断裂的死亡螺旋。 今天Saylor 等于公开承诺:必要时会动用 BTC 储备来保护 STRC 持有人的现金流。 所以看了一圈后我决定加大对 $STRC 的投资力度,11.5% 的年化太香了,如果通过币圈项目的代币放大效果更佳。 目前主要是放进了 @saturn_credit 里,这个协议之前已经做过 DD 了,团队背景还比较 Solid,专门针对 STRC 做链上 RWA,而且有 @yzilabs 的加持,是我一直以来比较熟悉的投资链路。 资金一部分在 Pendle 里买了 LP,一部分买了 PT,也算是相对看好 STRC 的 RWA 叙事赛道了,毕竟算是最近难得的真正给 Defi 带来 TVL 的事情,且貌似能撑挺久(只要 STRC 不崩)。 传送门: 推荐码:SAT-58CFEDD2 (据说积分有加成) 再就是加仓了 ethereum:0x808507121b80c02388fad14726482e061b8da827 。 这波行情很明显是能看出 STRC 叙事给 @pendle_fi 注入了新希望,Apyx 和 Saturn 两个协议加一起攒起来 3 个多亿的 TVL,两者都通过 Pendle 给大家提供了博弈空间。 本来随着新项目减少显得门可罗雀的 Pendle战壕又一次热闹起来,加上Pendle 本身做了调整,从 ve3,3 到 sPENDLE 的转变改变了协议捕获价值的方式。 感觉只要大饼不崩,随着Aave 的 Defi 情绪修复,资金逐渐又会慢慢流入那些还在做事的 Defi 基建里。 先看看 STRC 这波能带 $Pendle 走多远吧。
显示更多
0
10
25
2
转发到社区
徐州博物馆里的两种货币 1、黄金 那块金带扣,龙兽缠斗,云纹翻腾,浮雕层次之深、线条之密,放在今天用数控机床来做都未必能超越——何况是两千两百年前纯靠手工。 狮子山楚王墓出土的东西,不愧是西汉金器里的顶配。 人类几千年来拜的从来不是黄金的颜色,拜的是它背后那三个特征: 稀缺、稳定、不可伪造。 这块金带扣的主人,楚王,死的时候把它带进墓里。两千年后挖出来,还是这个样子。 旁边陪葬的帛书、木简,烂了。铁器,锈了。铜器,绿了。 只有黄金还在。 汉代政府垄断金银生产(展板上写得清楚),工匠的技艺服务于皇权。但两千年后,皇权不在了,国家不在了,楚王不在了,黄金不仅还在,而且还更值钱。 2、王莽的货币实验: 人类史上最早的法币崩溃之一 王莽(公元9—23年)篡汉建新,是中国历史上少见的”儒家乌托邦实践者”。他真诚地相信自己能用政策重建一个理想社会——土地国有化、奴隶制废除、国家专营盐铁酒。 货币改革是他整个计划的核心工具。 西汉末年的五铢钱体系运行了约一百年,相对稳定。王莽上台后,在短短十五年内进行了四次大规模货币改革,每次改革都是一次对民间财富的系统性掠夺。 四次改革的递进逻辑 第一次(公元7年,居摄二年) 废五铢钱,推行”大钱”,面值五十,但实际含铜量只相当于五铢钱的若干倍,远不足五十倍。同时发行错刀、契刀等异形货币,面值虚高离谱。 本质:第一次铸币税收割。 第二次(公元9年,始建国元年) 废刀币,推行”宝货制”——同时流通二十八种货币,包括金、银、铜、龟甲、贝壳,各有不同面值和换算关系,极其复杂。 民间完全无法正常使用,交易成本暴增。 本质:制造混乱,使民间无法绕开官方兑换体系。 第三次(公元14年,天凤元年) 再次废除大部分货币,强推”货布”和”货泉”两种新钱,货泉含铜量极低,却强令与旧钱等值兑换。 这就是照片里那堆烂铜的主角——货泉,轻薄小,是王莽铸币税政策的集大成者。 第四次(贯穿全程)禁止黄金私藏,强制以官价收购民间黄金,换给劣质铜钱。 本质:直接没收硬通货。 三、民间的反应:用脚投票的经济学 王莽的每一步,民间都有对应的逃避动作: ∙囤积旧五铢钱,拒绝兑换新钱 ∙私藏金银,表面服从,实际上黑市横行 ∙恢复实物交易——粮食、布匹重新成为交换媒介 ∙大量新钱铸出即被抛弃,堆放废置(你照片里那坨就是证据) 王莽的应对是严刑峻法:持有旧钱者罚,拒用新钱者罚,私藏黄金者没收。据《汉书·食货志》记载,因货币违法被连坐流放者,以万数计。 但严刑峻法挡不住经济规律。黑市越打越大,官方货币越来越废。 四、通货膨胀的机制 王莽的货币体系制造通胀的机制非常清晰: 名义面值 >> 实际含金属量 每一次改革都在做同一件事:铸造实际价值更低的钱,赋予更高的法定面值,强制流通。 这是铸币税的极端形式:国家通过垄断货币发行,将民间购买力转移给自己。 结果是教科书式的: ∙物价上涨(东西”贵”了,其实是钱”贱”了) ∙货币流通速度下降(人们不愿持有迅速贬值的货币) ∙交易萎缩,经济活动退回原始以物易物 ∙国家财政因为税基崩溃,反而更加拮据,形成恶性循环 五、与人类金融史上其他案例的对照 罗马帝国银币贬值 |银币含银量从90%降至5%|三世纪危机,帝国分裂 。 法国密西西比泡沫 |1716-1720|约翰·劳纸币实验 |法郎崩溃。 魏玛共和国恶性通胀|1921-1923|无限印钞偿债 |1美元=4.2万亿马克。 津巴布韦 |2000s |土改后财政崩溃印钞 |100万亿面值钞票 。 委内瑞拉 |2010s-今 |石油收入崩溃后印钞 |年通胀率超百万%。 共同规律: 1.政权掌握货币发行权 2.以”改革”或”战争”或”危机”为由稀释货币含量 3.以法律强制民间接受 4.民间以囤硬通货、黑市、以物易物应对 5.经济活动萎缩,税基崩溃,政权财政更加困难 6.加速印钞/铸劣币,进入死亡螺旋 7.货币体系崩溃,往往伴随政权崩溃 王莽新政是这个循环最早的清晰记录。 六、王莽失败的深层原因 表面上是货币政策失误,深层是一个认知错误: 他以为货币的价值来自国家的权威,而不是来自民间的信任。他以为只要颁一道圣旨,民间就会认可面值五十的大钱真的值五十。 但货币的本质是共识,是人们对未来购买力进行权衡和博弈后的结果。这个共识由无数人的交易行为共同生成,不由任何单一组织武断决定。 当民间判断一枚铜钱的实际购买力远低于官方面值时,任何刑罚都无法改变这个判断。顶多改变判断的表达方式 - 从公开交易转入地下。 这是王莽两千年前就用整个帝国的前途命运做的试验得出的结论。 七、对今天的启示 王莽的货币体系在15年内崩溃,现代法币体系因为全球化、军事霸权、网络效应,崩溃的时间线被大幅拉长,但崩溃的基本逻辑没有任何改变。 王莽的铜钱烂了,楚王的黄金还在发光。 这就是两千两百年的货币实践给出的如山铁证。
显示更多
油价我担心这样一个死亡螺旋:这个图是把e燃費上的价格走势和原油的日元价格图重叠在一起的,24年7月开始原油价格一直下跌的情况下日本国内油价明显偏高,而且这段时间一直同时还有政府补贴,他们整整一年一边高价卖给屁民,一边拿着政府补贴,就这样硬生生把日本的通胀拉上来了 我担心这波这些财团还会再来一次这样的操作,然后这次政府还少了暂定税率的财源,补贴的财源是没办法保证的,基本上只能靠贬值日元收铸币税 昨天说放出储备和补贴之后日元就向着160去,大胆猜测市场也是嗅到了这个血腥味,不过现在原油期货价格还没下来,这只是猜测,看他们是不是真的会这么残忍了 500的价格不是没可能,现在原油的日元价格给出的日本国内レギュラー的定价就是180,日元从159去300的话就是360,稍稍努力下就是500 这次对我来说是个可以接近亲身经历的宝贵经验
显示更多
前几天 USD1 短暂脱锚,看到大家一片恐慌,有人开始把它和 UST 相提并论 作为亲历者,我说几句,这两件事的底层逻辑完全不一样 先说 UST 当年会崩盘 UST 是算法稳定币,它的"1美元"背后没有真实的1美元在支撑 而是靠 UST 和 LUNA 的双币套利机制维持锚定: UST 跌破1美元 → 套利者销毁 UST 换1美元的 LUNA → UST 供应减少 → 价格回升 听起来很精妙,但有一个致命漏洞: 这套机制的运转,依赖市场套利意愿和信心支撑,一旦极度恐慌来袭,逻辑就会反转 UST 越脱锚→ LUNA 增发越快,抛压越大,价格越崩,UST 信用越差……两个互相踩踏,直到死亡螺旋,归零 UST稳定性本质是建立在信心上,而信心在极端行情下,是最不可靠的东西 USD1 则是储备金制稳定币 每一个 USD1 背后对应的是真实的美国国债和现金等价物,不依赖任何算法,不依赖任何代币互锁 这次脱锚,更像是信息差导致市场的恐慌,是市场的问题,不是机制的问题,所以价格很快修复过来 USDT 22年也脱锚过,USDC 在硅谷银行暴雷那天也短暂跌到0.87,因为储备是真实的,所以价格很快回锚 昨天币安已经把 USD1 纳入 Launchpool 的质押标的 Launchpool 是币安给用户最直接的利益分配入口,能进来的东西,都经过了它自己的筛选 本质上,这也是币安在用自己的平台信用为 USD1 背书 当然,有大平台站台不等于可以无脑信,储备透明度、审计频率这些,依然需要持续跟踪,这是基本的风险意识 但把它和 UST 放在一起比,其实是稳定币的两种机制,不是一个物种 图片由Gemini 生成
显示更多
这个过程让我理解了白发的底层逻辑,只有三条命脉: ① 保种子——黑素干细胞池还剩多少 ② 灭火——毛囊里H₂O₂有没有失控堆积 ③ 供粮——甲基供体能不能喂到黑素细胞 MTHFR TT + SOD2-AA + 铁蓄积的基因组合下,②和③同时塌方,H₂O₂成为共同燃料,驱动两条死亡螺旋加速白化。 但好消息是:灭火靠降铁蛋白,供粮靠MTHFR管理(核黄素+活性叶酸+甲基B12)——这两件事覆盖了白发干预80%的杠杆 剩下20%:压力管理保种子,甲状腺/铜做边界监测
显示更多
0
7
95
24
转发到社区