注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「為替介入」相关的搜索结果

為替介入 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 為替介入 的内容
今天日銀砲發動了(疑似兩次),但日銀目前基調是放話堅持不加息(至少維持兩三年)。 目前看起來日銀砲只是一個速率調節器,政客一直在講穩定穩定,看來對他們來說只要別暴漲暴跌就好,沒有要長期護盤的意思,要做好長期貶值對抗物價的準備... #為替介入#
显示更多
我敢说!苹果手机的iMessage绝对是严重被低估的应用之一! 99%的人只会拿来收验证码!! 而现在,iMessage能帮你"操控"手机App。 没错,就是字面意思!! Airtap(@airtap_ai)这次真是惊到我了! 我上次用还是仅限安卓手机,而且还要安装app,没想到这次更新,苹果手机直接“零门槛”就能用! 零门槛到什么程度,不用装App、不用注册、不用打开任何界面、也不需要额外配置, 只需要打开iMessage,给这个号码发信息: +1-650-213-7322 然后,你就会发现新大陆!! 和其他把iMessage当入口的AI聊天助手完全不同, 你给它发信息,它是真的在后台替你操控App,体验下来真的很Nice,像是看到了未来手机的“only talk”形态, 只需一个对话框,无需安装任何app。 试了很多我平常要用手机做的一些高频事情, 比如让它看YouTube爆款视频,从热门评论挖掘选题; 让它对比同一款婴儿车在不同购物app的价格,并告诉我蹲低价的建议; 让它帮我把内容发布到TikTok; 我还让它蹲点,帮我签到抢优惠券; 这些事情,我全程没有打开任何app, 只需要在iMessage发信息,然后就能看到执行结果,言出法随的爽感直接拉满! 不过还是有需要人介入的情况,就是第一次登录某个App或网站时, 需要人工进行登陆,然后就不用其他操作。 上面那个号码可以存下来,保存为常用联系人, 这样你就会在手机上有了一个24小时常驻,能够代替你操控app的超级AI助手! 我发了一条信息,它打开TikTok帮我发布了一条内容! 怎么说呢,这种体验真的比一些Agent要奇妙的多! #justtextit# #textyourapps# #airtap#
显示更多
0
61
234
28
转发到社区
日本前首相提醒高市:当年中国免掉千亿赔款,是因为给日本立了个死规定。这笔钱按当时日本的国力算,差不多相当于他们全国一年收入的三分之一,可最后中国政府大手一挥,说不要了。这件事放到今天再看,容易被当成一笔旧账,其实它从来不只是钱的问题。 1972年中日邦交正常化时,中国正式宣布放弃对日本的战争赔偿要求。按照当时日本的经济体量粗略估算,如果中国真的像其他战胜国一样索要全额赔偿,这笔钱大约相当于日本年度国民收入的三分之一。 三分之一是什么概念?相当于一个家庭一年挣三十万,一下子要拿出十万块来还债,搁谁身上都得伤筋动骨。 更关键的是,1972年中国做出这个决定的时候,自己的日子也不宽裕。那会儿国内工业建设要钱,民生改善要钱,基础设施搞建设处处都是窟窿等着填。放弃这笔赔偿,绝不是因为"不差钱",而是一个面向未来的政治决断。 那这笔账到底换来了什么?翻开1972年的《中日联合声明》,写得清清楚楚。日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府,理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分,坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。 注意一个细节:在联合声明的行文顺序里,一个中国原则相关条款排在赔偿条款前面。这个排列不是随意为之,而是清楚地表明,承认一个中国,是日本重返东亚正常外交秩序的前置条件。 换句话说,这是一笔对等的政治交易。中国拿出了实实在在的经济让步,日本拿出了白纸黑字的政治承诺。双方各取所需,各守本分,然后才有了此后几十年中日关系的基本稳定。 现在问题出在哪儿呢?高市早苗正在一步一步拆这个地基。 2025年11月,她在国会答辩里把台海局势跟日本的"存亡危机事态"绑在一起,这招的意思很明确——给日本行使集体自卫权、军事介入台海预留法律口子。紧接着她又搬出那份中国根本没有参与的《旧金山和约》,试图包装出一套"台湾地位未定"的说辞,把联合声明中的明确承诺轻飘飘地绕过去。到了2026年版《防卫白皮书》草案,"中国是最大战略挑战"的表述依然赫然在列,围绕台海的炒作持续升温。这已经不是什么口误或者个人失言了,而是一套有节奏、有层次的政策推进。 这里还有一个流传甚广的混淆需要戳破。有些人喜欢拿日本对华ODA(政府开发援助)来说事,觉得"日本给了中国那么多钱,算是变相赔偿了"。这种说法听着似乎有几分道理,但经不起推敲。 日本对华日元贷款累计约三万三千亿日元,听着不少,但主体是低息有偿贷款,要按期还的。而且ODA本质上是邦交正常化之后的双边经济合作,中国获得了建设资金和技术,日本企业获得了中国市场、订单和长期合作机会,双方互利互惠,各有所得。把经济合作跟历史责任搅在一起,用贸易往来去抵消一个中国原则的政治承诺,这在逻辑上根本不成立。就好比你欠了人家一个郑重的道歉,结果说"我后来跟你做了几笔生意,道歉就免了吧",哪有这样的道理? 有意思的是,现在站出来提醒高市的,恰恰是日本国内的政治人物。 石破茂看得很清楚:1972年以来,历届日本政府在台湾问题上都保持着高度谨慎,这条线一旦打破,冲击的首先是中日关系的根基,而日本经济对中国市场和供应链的依赖程度,比很多人想象的要深得多。鸠山由纪夫等前政要说得更直白:炒作台海危机,本质上是给扩军找借口,最终会把日本战后几十年辛苦攒下的和平国家形象一把赔进去。 这些批评者并不是什么"亲华派"在替中国说话,他们算的是日本自己的利益账。 当年那笔政治契约,给日本省下了相当于三分之一国民收入的战争赔偿,换来了融入东亚经济圈的通行证,换来了几十年安稳发展的外部环境。现在如果有人非要把契约撕毁,代价谁来承担?远比当年那笔赔款沉重得多。 说到底,中国当年放弃战争赔偿,展现的是一个大国面向未来的胸襟和远见。但善意从来都有边界,克制也从来不是无底线的退让。 那份联合声明不是一张随便解读的废纸,而是两国关系的压舱石。台湾问题更不是什么可以拿来做政治投机的筹码,它是中国的核心利益,是半个世纪前就划定的底线。 中日关系的底层逻辑其实从来没变过:守契约,则两国互利,东亚共荣;破底线,则信用崩塌,地区共损。这个答案,1972年就写好了。
显示更多
0
117
813
173
转发到社区
在任何国家,军队都必须建立在命令服从、纪律严明的基础上。美国军法明确规定,拒绝执行合法命令可以构成严重罪名。在战争条件下,如果 CO 申请被视为“挂羊头卖狗肉”的逃兵行为,相关军人可能面临军事法庭甚至牢狱之灾。 这就构成了一个尖锐的制度张力: - 一方面,法律制度承认“良心拒服兵役”作为例外渠道,承认个人有权出于深刻道德信念拒绝杀戮; - 另一方面,军队的组织逻辑要求个体在战时将服从置于良心之上,一旦 CO 被大规模使用,就会在根本上削弱指挥体系的可靠性。 伊朗战争将这对张力推到了前所未有的高度。一旦战争从空袭升级到规模化地面战,伤亡上升、战线拉长,CO 申请量很可能进一步增加。同时,五角大楼也势必收紧 CO 审核尺度,以维持部队战斗力。 结果就是:在军队内部 会同时存在两类人—— - 一类是被迫压抑道德疑虑、继续执行命令的官兵; - 另一类是冒着严重法律风险、试图通过 CO 逃离战场的人。 从组织心理学角度看,这种“道德撕裂”是一支军队最危险的状态之一:表面纪律尚在,但内部信念正被侵蚀。 五、对美以同盟与美国战争能力的长远影响 从更宏观的视角看,美军内部“愈发不愿为以色列送死”的情绪,有可能从三个方面改变未来的战略格局。 其一,是削弱美国进行长期地面战争的政治可行性。 在越战、伊拉克战争之后,美国社会对长期占领战的耐受度已经大幅下降;如果连军人群体内部都对“替盟友出头打仗”渐生抗拒,那么未来美国总统在考虑类似伊拉克式大规模地面介入时,将面对更高的政治和军事阻力。空海优势打击、代理人战争和特种作战,可能会更加成为美国惯用的工具,而大规模地面战将被视为“只有在本土安全直接受到威胁时”才会动用的极端手段。 其二,是重塑美国国内对美以关系的认知边界。 当“我们为什么要为以色列去死”这样的直白质问在军队内部都频繁出现时,它已经不仅仅是校园抗议口号,而是国家安全机器核心部分对同盟政策的质疑。长期来看,这将迫使华盛顿重新讨论“无条件支持”的成本和底线,推动美以关系从情感绑定走向更冷静的利益核算。 其三,是放大美国债务与利率路径中的“政治溢价”。 在财政早已高度失衡的情况下,每一场新战争都不只是“多花几百亿美元”,而是增加了未来十年利息支出和金融市场对美国政治稳定性的疑虑。 如果一场以伊朗为中心、部分被视为“为以色列出头”的战争,导致内部军心动摇、社会分裂加剧,那么海外投资者在定价美国国债时,很难不将这种政治风险纳入期限溢价中。 结语:将军人当作“可耗尽资源”的时代正在结束 “美军不愿为以色列送死”,并不是一句情绪化的口号,而是一个正在显形的现实约束。它来自二十年中东战争留下的心理创伤,来自加沙与伊朗战场上不断刷新的道德红线,也来自美国自身财政与政治体系的压力。 对观察者而言,更重要的问题不在于“美军还愿不愿意打仗”,而在于: 在一个军人、社会和财政都不再愿意为无尽战争买单的时代,华盛顿还能否继续沿用过去那套“为盟友开战、事后补预算、用国债填坑”的惯性? 如果不能,这场对伊朗的战争,可能不仅是中东秩序的转折点,也会是美国军事与同盟政策的拐点——一个由前线士兵用他们有限却坚决的“良心拒绝”,悄然划出的界线。
显示更多
左右派之争,悲惨世界,Do you hear the people sing? 右派青年领袖之死,公开行刑式刺杀,政治战争的残酷,左右之争的白热化,我要说说《悲惨世界》(Les Misérables)这本小说。 大文豪雨果。 芳婷:左派家庭未婚先孕的少女 她原本只是一个普通的乡村少女,美丽、纯真,却没有社会地位与保护力量。年轻时被一个轻浮男子的甜言蜜语所诱惑,生下了私生女珂赛特,却被无情抛弃。这是一场典型的“浪漫主义骗局”。在工厂里,芳婷勤劳肯干,却因为未婚先孕的身份而被同事排挤,最终失去了赖以生存的工作。 从此,她的人生进入急速坍塌:先是卖掉一头秀发,又被迫拔掉门牙贱卖,最后不得不沦为妓女。雨果冷峻而毫不留情地记录了她的堕落,仿佛在展示社会制度如何一步步摧毁一个弱者的生命。 然而,放眼今日的西方资本主义社会,尤其是当代法国,未婚先孕早已不再是无法承受的耻辱。相当一部分新生儿是非婚生子女,单亲妈妈也有完善的社会福利制度支撑。芳婷若活在今天,她或许无需把珂赛特送人,而是可以直接领取儿童补助、住房津贴,甚至在某些地区连房租都由政府承担。她甚至可能选择继续单身生子,只要孩子足够多,每个月都有数千美元的福利到账,几乎无需工作。 然而,一代芳婷,代代芳婷。 福利制度的初衷是防止女性落入“芳婷式”的悲剧,却在某些社区里代代相传,固化为一种文化循环。男孩在无父之家长大,成年后又留下更多私生子;女孩熟悉整套福利领取流程,也继续走着同样的道路。结婚?从未认真考虑过,因为婚姻反而会让她们失去补助。于是,新的芳婷一代代诞生,“代代芳婷”,成了社会的阴影。 左派的福利政策本意是慈悲,但也在无意中制造出大量 dysfunctional 的家庭结构。那些右派所坚持的“正常”:为家庭辛勤奔波的父亲,善良美丽的母亲,在许多家庭里早已不复存在。雨果笔下的芳婷,是19世纪的悲剧;而现实中的芳婷们,则成了21世纪福利国家的悖论。 全身刺青的左派青年,染着鲜艳色彩头发和全身各种金属环的左派少女。 县城婆罗门沙威 vs 县城小混混青年冉阿让 县城婆罗门沙威 vs 县城小混混冉阿让——这就是《悲惨世界》里最尖锐的对立。沙威为何对冉阿让穷追不舍?表面是执法,深层是阶层的蔑视。沙威出身低微,却通过进入体制爬上来,变成县城里的“婆罗门”,一种自以为稳固的中层秩序的化身。他对冉阿让的愤恨,并不是因为冉阿让偷了一块面包,而是因为冉阿让代表了体制之外的可能性:一个混混居然可以变好,甚至比体制内的人更有道德力量。 沙威问:你为什么不当公务员?为什么不在十几岁就像我一样,去追求秩序、依附制度?这是县城婆罗门的逻辑:我所选的道路就是唯一的正道。你冉阿让若不走这条路,就该一辈子伏在阴沟里。 而冉阿让的反击,是通过一生的行动:他用善行、用救赎,证明“体制外的混混”也能走出一条高于法律的道路。这就是为什么他要终身寻求救赎:为了证明人类可以超越标签。 然而,沙威之所以最终无法接受冉阿让的救赎,是因为那会动摇他赖以存在的全部意义。若冉阿让能自我救赎,那法律与制度的绝对性就被削弱了。沙威宁可毁灭自己,也无法承认体制外的人可以比体制内的人更高贵。 换句话说: 沙威象征县城婆罗门的自恋与优越感,活在秩序和身份的幻象里。 冉阿让象征县城小混混的痛苦与可能性,他的人生不是直线上升,而是痛苦跋涉中的涅槃。 道德洁癖,伴随一种自以为绝对正确的优越感,甚至带着法利赛人式的宗教姿态——这种态度,倒和许多右派的气质颇为相似。 Do you hear the people sing? 我确实听见了。那不是雨果笔下的1832年巴黎街垒,而是2008年的“占领华尔街”。这是现代版的法国大革命呐喊:贫富差距越来越大,富者恒富,穷者无望。不同的是,今天的人民手里有了广泛的沟通工具,文化水平也足以看穿资本积累背后的剥削逻辑。当他们在网络和街头集结,所燃起的,已不只是情绪,而是对制度性不公的清醒反抗。 那一刻,本来有可能演变成一场真正的全球性大火。可就在火苗即将点燃时,有一个意外的变量介入,像一桶水浇了下来——那就是 中国。 中国在2008年金融危机后祭出了强力的举措:天量刺激、基建狂潮、出口扩张,把全球的生产链、消费力和流动性全部硬生生拖了回来。华尔街的火焰没有烧透,美国的体制暂时缓过一口气。于是,“占领华尔街”的怒吼逐渐散去,青年们回到日常,革命的浪潮被压制了下去。 然而,问题并没有消失,只是被延迟。资本的逻辑没有改变,反而更加精致化、全球化。中国救的不仅是华尔街,也是在帮整个旧秩序续命。人民的歌声因此没有停息,而是潜伏在地下,等待下一次的爆发。 还给不给年轻人活路? 雨果写的是街垒与子弹,而今天的街垒可能是区块链、AI模型、社群共识。 珂赛特,马吕斯,爱潘妮,安灼拉, 谁是左派?谁是右派?人民哪有什么界限呢? 珂赛特,那她要按照她的出身,连艾潘妮都不如,但她却成了右派心目中完美女性的化身:纯洁、顺从、光明,雨果笔下的“光之少女”,甚至像是十九世纪版的 Sydney Sweeney,一个需要父权与守护来托举的形象, 是靠冉阿让用生命去托举的。 马吕斯,贫困贵族出身,出身“右派”家庭,又投身于左派革命。出身右派家庭,却转身投向街垒。他既有血脉的保守负担,又有浪漫的革命激情。 爱潘妮,出生底层,把自己活成了个女混混。就是左派叙事里的“原生家庭之痛”啊,但是她对马吕斯的爱情不真挚吗?为了保护马吕斯,替他挡下了子弹,死在他怀里,她就不高尚吗? 所以谁是左派,谁是右派?哪有什么界限?没有敌我,如何有战争?如果真的划不清界限,又何来左右之分? 宗教式右派的解法? 政教早已分离,基督的归基督,凯撒的归凯撒。圣经的经文早已封卷,不会再多出一个字,它所能救赎的是个人的灵魂,而不是正在坍塌的社会结构。眼前的问题依然存在:制度的腐败、秩序的失衡、阶层的撕裂,这些都超出了经典所能提供的解法。过去的圣典可以安慰人心,却无法修补现实的裂缝。 社会的未来,需要更加高维的智慧。 但是在任何情况下,刺杀都是人类秩序的容忍底线。 政治是一个高风险游戏,本兔子早就吓的瑟瑟发抖,躲洞里去了。走之前写文一篇。
显示更多
0
20
178
32
转发到社区
DEXE让我亏掉上百万,现实生活已经开始支离破碎 DEXE上爆亏百万,最后还要被DWF老板无情嘲讽 我原本没打算发这个帖子 昨天DWF 的老板发X说自己的DEXE是2024年开始买的,然后开始砸盘 不是,你砸盘也不能这么砸啊?49砸到3刀?这不纯纯的割韭菜吗? 你这种大机构主动做事,让们散户亏钱,你的良心不会痛吗? 还是你们根本没有良心? 我一直告诉自己,仓位是我开的,风险应该由我承担。 毕竟我2018年就进入币圈,经历过交易所跑路、312、519、10·11,也经历过三轮牛熊和无数黑天鹅。再荒唐的事情,最后似乎也只能认 真正让我咽不下这口气的,是DWF老板对DEXE事件的回应 他说DWF在2024年“大量买入”DEXE,2025年“卖出部分”获利,后来再次“大量买入”;2026年上半年进行对冲,资金费率转负后平掉空单,同时卖出现货增加现金储备。 最后,他又把部分质疑归结为“付费KOL传播误导信息”。 看到这里,我感受到的不是解释,而是赤裸裸的嘲讽。 这笔钱我可以认亏,但是我也想搞清楚这个事情,我到底是为什么亏钱? 普通人的积蓄清零、债务爆发、家庭破裂,在你们嘴里只剩下: 买了很多 卖了一些 正常交易 这就像打了你一巴掌,又朝你脸上吐了一口痰,最后问你:是不是有人收钱让你喊疼? 既然DWF已经承认长期、大量参与DEXE交易,那就请公开回答: 2024年究竟买了多少枚? 2025年卖了多少枚? 后来所谓“再次大量买入”,又买了多少? 2026年上半年对冲规模是多少? 卖出现货增加现金,究竟卖了多少,发生在哪一天? 7月21日暴跌前后,DWF的净头寸到底是多少? 一份所谓的澄清,从头到尾全是“很多”“一些”“部分” 可大家真正想知道的,恰恰就是这些被省略的数字。 更值得质疑的是Ceffu钱包的时间线。 7月21日,DEXE从46.9美元最低跌到5.6美元,单日最大跌幅接近88% 但链上最大的一笔Ceffu转账,却发生在7月22日:约71.97万枚DEXE被转入币安地址 有人说,币是22日才转入的,所以与21日暴跌无关 可Ceffu的MirrorX机制允许机构将托管资产映射到交易所账户,资产不需要提前链上转入币安,相关交易便可以先在交易所发生,之后再进行结算或资产调整 也就是说,从机制上看,确实存在“交易先发生、链上转账后出现”的可能。 我不会仅凭这一点就断言,7月21日有人先砸盘,7月22日再转账补账。 但这笔转账需要解释: 这71.97万枚DEXE究竟属于谁? 为什么在暴跌后的第二天转入币安? 它是普通充值,还是MirrorX映射头寸的后续结算? 相关账户是否在7月21日前后卖出过DEXE? 这笔资产与DWF承认的现货交易和对冲行为,究竟有没有关系? DWF老板说,所有交易都发生在中心化交易所,交易所掌握UID,随时可以验证。 那就请真正授权验证。 可以隐藏账户和商业机密,但至少应由交易所或独立第三方公布交易时间、买卖数量、对冲规模和暴跌前后的净头寸。 否则,一边说“可以验证”,一边又不公开任何能够验证的数据,这不叫澄清。 DEXE也不是一个刚上线、流动性只有几百万美元的小币。 它连续上涨近五个月,最高达到49美元附近,按照约9650万枚流通量计算,峰值市值接近50亿美元,已经达到接近Top15级别的头部体量。 可就是这样一个项目,在没有公开确认的黑客攻击、协议停摆、致命漏洞和重大利空的情况下,一天之内接近归零。 LUNA归零,至少有UST脱锚、无限增发和死亡螺旋。 ZEC暴跌,至少有公开披露的严重代码漏洞,市场能够看到原因和修复过程。 可DEXE呢? 没有机制崩溃,没有技术事故,没有黑客攻击。 一个接近50亿美元市值的项目,就这样被瞬间砸穿。 如果连Top15级别的项目都可以随心所欲到这种地步,那么我们这些老韭菜每天研究项目、代码、治理、生态、代币模型和链上数据,究竟还有什么意义? 我们看到的,也许只是别人愿意让我们看到的数据。 真正决定生死的筹码、对冲、流动性和机构交易记录,却全部藏在后台。 市值是数字,排名是数字 只要掌握筹码和流动性的人愿意,所有数字都可能在一天之内归零。 我知道BTC和ETH的流动性、筹码结构与DEXE不同。 但当一个接近50亿美元市值的头部项目,都无法提供最基本的安全边际时,我们又凭什么继续相信“主流资产”四个字? 今天是DEXE。 明天会不会是另一个Top20、Top10项目? 再往后,我们又凭什么确定,更大的资产永远不会以另一种方式发生同样的事情? 我进入这个行业八年。 过去我始终相信,区块链代表着公开、透明和公平。 现在我看到的却是: 上涨时谈技术、生态、治理和长期主义; 崩盘时只剩自由市场和风险自负。 机构赚走的钱叫专业交易。 普通人毁掉的人生叫投资失败。 我不要求DWF替我的亏损买单,也不会在没有直接证据的情况下给任何人定罪。 我只要求你们把数字公布出来 买了多少,卖了多少,对冲了多少,什么时候卖,7月21日前后的净头寸是多少,7月22日的Ceffu转账究竟与谁有关 既然你说一切都可以验证,那就请接受验证 @ag_dwf 不要再用“付费KOL”转移问题。 更不要再用“很多”“一些”“部分”,侮辱所有失去积蓄的人。 DEXE让我亏掉的不只是上百万。 它让我开始怀疑,我们相信了八年的区块链,究竟是在创造一个新的金融世界,还是只是在制造一场—— 能够透明地看见散户,却能隐蔽地收割散户的游戏。 今天,如果连DEXE这种体量的项目,都不值得一份完整、公开、可验证的解释; 那么明天,任何人账户里的财富,都可能只是一串等待被清零的数字。
显示更多
0
44
32
6
转发到社区
尾声:钟声 2035 年,海力士股价再次突破历史新高。 电视里的分析师称它为: 人工智能时代最伟大的长期投资之一。 林晚坐在酒店窗边,陪一位年轻的科技公司创始人喝酒。 男人刚刚完成融资,意气风发。 “晚晚姐,听说你以前是做投资的。” “做过。” “你真的从十八万赚到一百多亿?” “真的。” “又全部亏光?” “也是真的。” 男人笑着摇头。 “太可惜了。” “现在海力士已经涨到你当初预测的位置。” 林晚望向窗外。 巨大的广告屏上,一名女明星穿着银色礼服,为最新一代 AI 终端代言。 城市仍在歌颂未来。 就像从前一样。 “所以你当初到底是对,还是错?”男人问。 林晚端起酒杯。 “方向是对的。” “仓位是错的。” “爱情是对的。” “选择也是错的。” “那你后悔吗?” 房间里的钟开始报时。 第一声。 她想起十八万元。 第二声。 想起出租屋的车灯。 第三声。 想起首尔的雪。 第四声。 想起顾晋城留在桌上的腕表。 第五声。 想起周屿手里的戒指。 十二声结束。 午夜到了。 林晚站起来,走到男人面前。 年轻男人抬起头看她,眼神里有欲望,也有对传奇陨落后的好奇。 “你还没回答。” “后不后悔?” 林晚伸手替他松开领带。 动作熟练,眼神却很平静。 “我以前以为,一切都是命中注定。” “后来才明白,人只是喜欢把自己的欲望叫作命运。” 窗外,海力士的股价还在上涨。 屏幕上一根明亮的曲线直冲夜空。 像她二十七岁那年看见的未来。 也像一支早已射出、再也无法回头的箭。 男人搂住她的腰。 林晚闭上眼睛。 这一晚的价格是十万元。 她曾经一天赚过十亿。 可钟就是钟。 不论站在杠杆之上,还是躺在欲望之下,它都会一格一格地向前走。 不替任何人停留。 也不替任何人重来。 ——完
显示更多
东北的事情说来渊源很长、也很敏感 从日本角度来说,不是简单“侵略”2字可以概括的——东北是明治以来的奋斗所系。日本认为也是替中英美当白马的报酬、也是大国间模糊未确认的势力范围。所以1941年,即使鹰派东条英机的甲案,都愿意和平两年后从中国撤军;鸽派近卫更主张直接撤军——但没有一个人愿意从满洲撤出 满洲虽是大清的龙兴之地,但1895年《马关条约》中,大清还是像放弃台湾一样割让了辽东。只不过李鸿章聪明地借力三国干涉还辽,以《辽南条约》收回 但野心更大的俄国索取”报酬”接踵而至。《辛丑条约》后,1902年《交收东三省条约》承诺撤军,次年公然毁约。整个东北实际落在俄国人手里——一面是自己吃进去、被迫吐出来的地方,另一面,日本真的怕西伯利亚铁路修通:东北纵深加上旅顺的俄军,威胁日本的生存线。日本遂在英美支持下(英日同盟1902;美国牵头承销日本战债约2亿美元)打赢了日俄战争 《朴茨茅斯和约》相当于日本在英美见证下获得了南满势力范围。在当时的世界环境下,对英美中三方而言,日本无疑是”替我们打”的白马王子(西奥多·罗斯福曾私下如此表态)。满清”请”来的、赖着不走的俄国,胃口比日本大得多。日本在战后也只很克制地拿了南满铁路权(注:南满铁路的原始出让方是满清,法律上由《中日会议东三省事宜条约》补齐了中国追认) 东北从此成了”飞地”,各方势力在此角逐,中国只剩名义所有权。从日本角度来说,它是投过钱、流过血的”股东” 之后满清被革命推翻、俄国垮台,东北实权落入张作霖手中。张与日本相互利用又相互提防——拿日本的贷款和军火,却拒绝兑现日方索要的筑路等承诺。另一方面,张作霖搜查北京苏联大使馆,逮捕并绞死了李大钊等人,公开大量苏联支持中国革命的文件,令莫斯科在外交上极为难堪。张被炸死后,张学良易帜,并同时与日俄翻脸 日本发动九一八,等于直接打破了”飞地”的微妙利益平衡。从当时日本的角度说:南满自日清战争起中国就要割让,且”我们”经两场流血战争确认了势力范围,却屡次被干涉、被忽悠,最后连协议确认的南满铁路利益都受到威胁。而当时英美苏三国对日本的”确权”行为都采取退让、默许——俄国低价转让北满铁路,英美则不行动(中国人要知道:在当时的世界里,中国不是满洲唯一的”股东”,这里是各方势力的竞技场) 日本与苏联就满洲最接近法理确权的一步,是1941年4月13日的《日苏中立条约》:苏日互相承认满洲与蒙古的独立。满洲国对中国来说,是与外蒙一样的被侵略;对日本来说,则是几十年投入流血、只差中国法理敲章承认的核心资产(《中日会议东三省事宜条约》只涉及满铁) 这就能理解为什么在1941年日美谈判中,当赫尔备忘录(1941.11.26)要求日本从中国撤出全部军警时,日本不惜一战也不愿放弃。满洲对日本的历史分量,与今日台湾之于中国无异:明治维新之后整部日本崛起史、流血史的核心,就围绕着满洲 注: 1.《中俄密约》,1896年6月3日,中东铁路筑路权;《旅大租地条约》,1898年3月27日,旅顺大连租借及南满支线路权。俄军占领东三省始于1900年庚子事变(约17万兵力);《辛丑条约》1901年9月7日;《交收东三省条约》1902年4月8日,承诺十八个月内分三期撤军;1903年4月第二期到期毁约,并向清廷提出七项新要求 2.《英日同盟》,1902年1月30日 3.日本战债承销:Kuhn, Loeb & Co.的Jacob Schiff牵头,四笔合计约2亿美元,约占日本战费外债之半。见Cyrus Adler, Jacob H. Schiff: His Life and Letters (Doubleday, 1928) 3.《朴茨茅斯和约》,1905年9月5日,第五、六条转让关东州租借地及长春—旅顺段铁路(转让明定须经中国 4.中东铁路(北满铁路)转让协定,1935年3月23日,苏联作价1.4亿日元售予”满洲国” 5.《日苏中立条约》及附属边疆联合声明,1941年4月13日,莫斯科。声明措辞为苏联尊重”满洲国”领土完整与不可侵犯、日本尊重蒙古人民共和国领土完整与不可侵犯;苏联始终未与”满洲国”建立外交关系。 6. 东条内阁甲案、乙案,1941年11月5日御前会议通过《帝国国策遂行要领》 7. 近卫8月上旬决意提议首脑会谈,野村8月28日递交近卫亲笔信息;美方记录同见 FRUS: Japan 1931–1941, Vol. II 8. Hull Note,1941年11月26日,要求日本自中国及法属印度支那撤出全部陆海军及警察力量。原文“The Government of Japan will withdraw all military, naval, air and police forces from China and from Indochina” Foreign Relations of the United States: Japan, 1931–1941, Vol. II;
显示更多
0
27
118
13
转发到社区
读到 @heyibinance 在今天 @HKEJGROUP 的采访中提到:“如果這個世界上存在上帝,他一定會給那個承擔了使命的人更多挑戰,也需要承擔更多社會責任,幫助更多的人,使生活變得更好。” 我记得 Elon Musk 和他仇人 sam altman 和 CZ 都曾分别多次提到类似的世界观和这种世界观对他们风险偏好、决策逻辑、行为习惯的影响。 这种抽离出此刻的时间切片、脱身出此在的物质世界的视角很容易造成两种结果——或者就物我两忘,囊括大块,浩然与溟涬同科;或者我们更熟悉的是跟阿基琉斯、亚历山大、凯撒、拿破仑一样视现实为正在谱写的史诗,唯一有意义的目标就是争取更多行数关于自己。 毋论是通过征服前所未有的疆域还是积累从来罕见的财富或者建立任何无法忘记的功业。 我感觉这种人内里可能一定程度上是交由一个超越一般主客观世界的 game player 操纵者来替他们选择这一刻是用理性还是感性来做出决断、并且做出的这个决断,不一定次次成功,但当事人本身从不后悔。 这样的三观让 Elon 梭哈去做火箭到倾家荡产、又让 Altman 放弃 YC 总裁一职出走去掌舵当时看不到前景的 OpenAI ;让 CZ 卖房梭哈比特币,最后又让 heyi 辞去其时 200亿市值的一下科技副总裁职位梭哈 @binance 。 PayPal 载不住 musk 的野望、 YC 载不住 sam 的野望,binance 要超越地平线才能支起 heyi 和 CZ 这两位的野心吧? 古来征服者不过如此。 所以一姐说“Veni vidi vici.”是再正常不过的了:
显示更多
今天看到的中国银行原党委书记、董事长刘连舸的家庭故事,大为震惊。 刘连舸的儿子A,对金融女B一往情深。 两人情投意合,A冲破重重阻力,终于把B带回家见父亲。大领导看着B靓丽的外形、不俗的的谈吐、昂贵的打扮,顾虑重重。 刘连舸:儿啊,我看这女孩子全身上下的打扮、配饰,加起来没有几十也有十几W,你能养得起吗? A:…… 刘连舸:儿啊,这女孩子小镇做题家出身,野心勃勃的,如果你不是我儿子,人家能看得上你吗? A:…… 刘连舸:儿啊,为父还年轻,还有机会往上走,但你如果实在割舍不下,爹这就打报告调岗,给你俩让路! A:爹啊,啥也不说了,咱父子俩相依为命多年,不能让你下不来台,我这就提分手。 于是,A和B有情人终成怨侣。 A还去外地疗伤了几个月,心情稍微好点才回家。 结果,令人震惊的一幕发生了。 金融女B在家里,正在给大领导服务…… A崩溃的问:爹,这咋回事? 刘连舸不愧是大领导,面不改色:孩子,爹替你试过了,这女子你把握不住,以后你俩各叫各的,你叫她小妈,她叫你小A…… A:爹,你不怕遭报应吗?大领导:干革命哪能惜身?A:…… 半年后,大领导正式迎娶金融女B…… 同时,A进医院心理科疗养。 若干个月以后,领导官宣落马…… A出院。 据说,以上故事是真的。
显示更多
0
47
354
31
转发到社区