与「真人对战」相关的搜索结果

豆包上可以体验 Seedance 2.0 了，我已经试了一下。 最近 Seedance 2.0 在海外火得一塌糊涂，邀请码一码难求。 Seedance 2.0 已经不需要我多介绍了，是字节自研的视频生成模型，支持文生视频、图生视频、分身视频，还自带音效生成。 豆包视频生成模型Seedance 2.0今天正式接入豆包App、电脑端和网页版。 打开豆包App对话框，选择新增的“Seedance 2.0”入口，输入相关提示词，即可生成5秒或10秒视频。也可以选择“分身视频”，经过真人验证，创建自己的视频分身，体验更多创意玩法。 我重点说两个最值得玩的功能。 【1】文生视频 一句话描述你想要的画面，直接出视频。动作自然、镜头连贯，已经不是那种一眼假的 AI 视频了。复杂场景也能处理，比如多人互动、多镜头转场，生成质量在目前的视频模型里属于第一梯队。 你可以试试这种提示词： > 拍一段多场景转场的城市记录片，先是弄堂里挂红灯笼，然后在淮海路排队买年货，最后在厨房炸春卷。加上旁白和上海方言对话，带点复古滤镜。 这种复杂度的文生视频，Seedance 2.0 能搞定。 也可以整点好玩的，比如我记得马斯克和扎克伯格以前说要打架来着，后来取消了，现在可以在豆包里面用 Seedance 2.0 还原一下。 > Elon Musk （哪吒造型，但是脸型发色形似马斯克）和 Mark Zuckerberg（敖丙造型，但是脸型发色形似扎克伯格）的激烈对打，哪吒动画片风格，类似于哪吒和敖丙经典对战场景，只是人物形象换掉 > 马斯克：我 XAI 天下第一 > 扎克伯格：不对，我羊驼 LLAMA 才天下第一

博德里亚的拟像与仿真: 被系统压抑的真实 在博德里亚的语境中，“系统”指的是一个高度组织化、自动化、以符号交换为主导的现代社会整体结构——包括媒体系统、资本系统、审美系统、社交系统等。在后期的社交媒体，包括超级符号制造机AI，也将并入到这个系统中。尽管他本人也许没有预料到这一点（博德利亚于2007年去世，但是他见证了911，我们后面会说）。 在高度仿真的社会中，人类从未真正停止对“真实”的渴望，只是这种对真实的深层欲望，被整个系统性结构持续压抑并中和了。人们本能地渴望那些无法被预测、无法被重播、也无法被包装的体验——比如遭遇真正的死亡风险、面对危险与不可控的时刻；比如亲身参与无法逆转的历史性事件；比如生成那些无法被模板化、无法被剪辑的情感关系；比如突如其来的命运转折、情绪崩溃与人生裂缝。这些体验构成了所谓“不可替代的真实”。 但系统不允许这些发生。真正的事件太混乱，难以纳入播出逻辑；真正的死亡不可逆转，无法剪辑为内容；真正的激情不受控，无法批量复制、标准商业化。于是，为了维持系统的可控性与流通性，它必须不断用“仿真事件”来代替真实事件，用可预测的情绪模板来压制难以承受的情感爆发，用娱乐化的叙事节奏来冷却历史的真实冲击。系统提供了一种替代品：连续剧般的灾难、套路化的痛哭、算法驱动的兴奋和愤怒。 我们以为我们沉浸在生活的中心，其实我们只是在刷抖音，消费一场又一场精心剪辑的“抓马”。而当真实的人生真的降临——孤独、崩溃、死亡、变故——我们却无从回应。因为真实没有滤镜，不可滑走，不可跳过。在仿真社会里，人生变得无聊至极，不是因为什么都没有发生，而是因为一切都像是早已被安排好发生的。 压抑真实的后果，并不会是平静或秩序的延续，而往往是一种更剧烈、更不可控的结构性反弹。这正是博德里亚最深刻的洞见之一：当一个系统持续压抑人类对真实的渴望，它就会在内部制造大量“假真实”作为代偿；而一旦这种代偿机制失效，系统就会产生一场意义层面的内爆。 在拟像社会中，系统为了替代“无法控制的真实”，不断构造各种“超真实”的体验：真人秀被用来代替真实关系，但观众逐渐厌倦这种剧本化的人生模拟；战争游戏被用来替代死亡风险，但当虚拟刺激饱和，现实暴力反而卷土重来；社交媒体提供了虚拟存在感，却让个体的现实身份逐渐崩塌，引发焦虑、自我否定乃至自杀；而新闻媒体用图像、声音和解说炮制出一轮又一轮“事件轰炸”，最终造成“情绪免疫”与“真实瘫痪”。一切都在反映：系统试图用仿真覆盖真实，但真实并没有消失，而是在寻找破口。 博德里亚的哲学在这一点上达到惊人的锋利。他在2001年震撼世界的短文《恐怖主义的精神》中指出，9·11事件不是系统的外部攻击，而是一种来自系统内部的“对称性报复”。换句话说：恐怖主义并非系统的敌人，而是它的裂缝，是它长期压抑真实欲望后的“负熵释放”。他说：“恐怖分子所做的，是系统渴望但不敢做的事情。”他们不只是破坏现实，而是用不可中和的方式，制造了一次“真正的事件”——一次无法被包装、无法被剪辑、无法被娱乐化处理的死亡与崩塌的现场。 这种事件之所以令人震撼，不只是因为它带来物理破坏，而是因为它在一个仿真饱和的社会中，重新唤醒了人类对死亡、恐惧、历史性的直觉认知。它撕裂了日常生活的图像滤膜，让人重新意识到世界是由肉身、鲜血与毁灭构成的，而不只是图像、叙事和消费体验。博德里亚将这类事件视为一种“系统的火山爆发”，就像生态系统需要周期性释放堆积的能量一样，仿真社会也需要通过某种极端事件注入“负熵”以维持自身存在的张力。 恐怖主义，正是超真实系统的“负熵注入”。 生命以负熵为食，而系统为了维持自身逻辑的闭环，也必须周期性地引爆那些它自身生成又压抑的真实。这不是人类理性所选择的路径，而是结构自动演化的结果。越是试图以仿真屏蔽真实，越可能在最意想不到的时刻，以最极端的形式迎来真实的爆发。 （2/n)

去成都的粉丝家玩～ 他说他认识我是因为买了我的倒膜觉得很爽 很想见见我真人 对我的经历很感兴趣😳 给我亲自下厨做了好吃的～还给我画了一副我的画☺ 这两天聊了很多 哥哥也是个很好很温柔 内心很有力量的人～他说我虽然经历了很多 但内心还是单纯可爱的小女孩 我好爱我的粉丝宝宝呜呜呜～🥰

2026年了，你有没有发现身边的AI越来越能干了？ 它可以帮你写文章、谈合作、甚至自己去买东西、签合同。 现在问题来了：这些AI也需要社交啊！它们要发帖、要聊天、要找人合作，总得有个地方待着吧？ 可现在的社交App，微信、Twitter、Telegram那些，都是给人用的。 AI想进去聊天，身份不对、钱包连不上、聊天记录还可能被平台随便看。 更别说让AI和真人一起协作了，根本不顺畅。 ClawChat 从一开始就想清楚了这个问题： 未来不光是人在用社交，AI也会大量进来一起用。 所以它直接把社交协议做得能同时服务人和AI： 🔸你和AI可以用同一个身份（不用反复注册）； 🔸AI能看到你允许它看到的聊天记录和朋友圈 ； 🔸你们可以一起在群里讨论事情、甚至共同管理一个内容，比如一起发帖、一起分钱； 🔸所有东西都用比特币的方式保护，隐私安全，不用担心被平台偷看。 简单说，就是人和AI可以像朋友一样，在同一个地方自然地一起玩、一起做事。 不是你一个人在用App，而是你带着你的AI助手，一起生活在ClawChat这个社交层里。 ✨现在 ClawChat 已经上线了，而且专门为这种“人+AI一起用”的场景做了准备。 以后你可能会有自己的AI小助手，它帮你处理工作、找资源、回复消息，而你只需要偶尔看看就行。 这些AI小助手就需要一个真正能和它们“一起生活”的社交平台。 @clawchatglobal 就是为这个未来提前建好的地方。 @op_catlayer @OPCATLayerCN @bruceonbitcoin @opdafu @D7_LuckySeven #ClawChat# #BTC# #OPCAT# #BTCFi# #Web3# #SocialFi# #AI#

你不需要再学 100 个 Claude 技巧。 先戒掉这 11 个低级习惯。 很多人用 AI 半年，效率还不如别人用 3 天。 问题从来不是模型不够强。 而是你的使用方式，一直错了。 别再偷别人提示词了。 真正该保存的，不是别人的成功案例。 而是你自己那些失败的垃圾输出。 直接丢给 Claude： “告诉我为什么做成这样，重新改。” 有时候一次失败，比 10 个模板更值钱。 别等完全搞懂才开始。 那些 AI 用得厉害的人，不是更聪明。 只是打开 AI 的次数比你多。 别学了。 直接开始。 别反复复制同一个提示词。 你以为多试 9 次会变好。 其实模型根本不知道： 你是谁 你写给谁看 你想要什么风格 先把身份告诉它。 效果直接翻倍。 别像求别人帮忙一样下指令。 别说： “也许你可以帮我…” 直接告诉它结果。 “本周五前帮我搞定 3 个客户预约。” AI 更擅长完成目标。 不是听你客气。 别把步骤写得太死。 很多人喜欢教 AI 一步一步做。 问题是： 你正在用自己的思维，限制它。 告诉它终点。 别规定路线。 别相信第一版答案。 AI 最大的问题： 它看起来永远很自信。 哪怕它错了。 永远补一句： “反驳一下刚才这个答案。” 别在一个超长对话里待太久。 你以为上下文越多越聪明。 其实大量历史信息会变成噪音。 聊太久。 它会越来越笨。 能语音输入，就别一直打字。 你说话速度至少是打字 5 倍。 而且你说出来的东西，往往信息更多。 停止过度编辑自己。 别只会说“帮我优化一下”。 优化什么？ 太长？ 太官方？ 不够有情绪？ 不像真人？ 你不说。 AI 永远猜不准。 别因为它同意你，就觉得你是对的。 AI 天生喜欢迎合。 它甚至会认真夸奖一个烂主意。 记得多加一句： “站在反方，攻击我的观点。” 别一直纠结哪个模型最好。 今天 Claude。 明天 ChatGPT。 后天 Grok。 切来切去。 结果一个都没真正用透。 真正最强的模型，永远是： 你每天都在用的那个。 别收藏了。 今晚打开 AI。 看看你中了几条。 大部分人，至少 7 条以上。

今天人在上海，参加 BAYC @BoredApeYC 的活动。 说实话，今天这趟来得挺值。 很多 X 上认识好几年的朋友，也有微信多年了，今天终于线下面基了。 这种感觉还挺奇妙的。 以前都是头像对头像，今天变成真人坐一桌，吃吃喝喝，聊市场、聊 NFT、聊世界杯、聊这几年链上的破事。 很松弛，也很惬意。 有些朋友真的是认识几年了，第一次见面，但一点不尴尬。 一坐下来就跟老熟人一样。 这大概也是 Web3 最有意思的地方吧，平时大家各自在不同城市一起口嗨，一起吹牛，真见面了发现： 原来屏幕后面都是一群这么有意思的猴子🐒，哈哈哈 和兄弟们喝的非常开心，今晚可以早点休息了， 也不看球了。这场说实话，也没有什么可看性。 今天感谢@BoredApeYC @veratheape @mfigge 组织了这场活动。让我面基到了这么多可爱多猴子们 @7777chu @0xMulight @lionman888888 @CryptoPandasim @spicycandy00 @0xborder @0xlaofashi @zhanweic @William88Crypto @0xJaso @oceansbaby_ @web3houzi @pprgb888 参与到人员太多了 。有遗漏的 在这里给大家道歉了。不好意思啊！

电影业的老登们大溃退 📷 前天刷到一个评论，列着名单把电影业的知名演员导演嘲笑了一番，说老登们完蛋了。 我是个电影爱好者，持续到三年前，还跟女儿去普吉岛的电影院看电影。 我的英文不够好，好在好莱坞电影不用看太多台词，基努里维斯在John Wick 里也没说几句话。 我这三年就经常回国，父母一直生病，姐姐吃不消的时候，就会叫我回去，轮替一下。 在电子化还没全国联网的时候，要跑回上海帮父母处理一些事情。 在山东和上海两地跑，母亲和父亲接连过世，尤其是母亲过世之后，我开着车茫茫然突然迷路了。 心知这样不行，回沪之后去看了两场电影散心，然后遇见奇景，电影院门庭冷落，不开空调，入场后整场电影只有我一个人。 这更让人心情低落，似乎世道萧瑟，一个时代过去了。 我遇到电影圈的哥们，他跟我闲聊，可惜道，早年你写影评，如果坚持下去，现在是知名影评人，一篇影评顶你写几篇财经了。 不过我觉得这行业这么萧瑟，还能给这么多钱写软文，更显得萧瑟了。 但这三年有几部爆款，哪吒狂揽一百多亿票房，阿嬷的情书十几亿，都不算主流明导。 朋友推荐我去看一部小妞电影，看了二十分钟，情节和台词尬的我脚指头能原地抠出三室两厅，落荒而逃，在门口咖啡馆喝杯咖啡压压惊。 这部片子也有几亿票房，所以后面一年跟风女性电影，几乎全军覆没，二部纯男性街溜子电影票房盈利俱佳。 接着导演明星们就不知道该怎么办了，一堆知名演员导演的电影铩羽而归。 题材一片混乱，电影业完全抓不住潮流了，也制造不了潮流了。 冯小刚基于王朔的电影创造了一种潮流，他后半段职业生涯就丧失了维持潮流的能力。 疯狂的石头，泰囧三人党也曾创造了一种潮流，也消失了。 周星驰也老了。 港圈京圈沪圈都岌岌可危。 现在就开心麻花一家撑着真人电影，阿嬷的情书是地域文化很强烈的爆款，但照抄下去，很可能死路一条。 所以，电影业是寻找潮流，还是哪个地域势力重新崛起，还是泛娱乐圈的广泛兴起，满天繁星？ 这是因为电影业老登们纷纷扶起自己的子弟入场，星二代是否如美国印度等电影世家那样，不仅仅是极强的人脉，还有真正的才华。 这两个纯资本看盈利的国度，是会给导二代星二代机会，但一旦亏本，就会被扫地出门。 中国电影业的二代们有必须的才华来征服观众吗？ 业内不觉得，高高在上俯视众生，觉得我花钱买流量，引导观众吃屎也有票房。 走个面儿。 但电影业给草根机会吗？给了，你得证明自己先，比如阿嬷的情书。 但是这种机会是人家赏饭吃。 创作者能决定展现机会吗？要院线给机会，要平台给机会。 平台不让你出现，你能出现在院线？院线怎么才能看到好的电影？ 换言之，你们把整个电影业压的创作者没有多少机会，电影生态也就局限在老登圈，观众也就抛弃你们了。 泛娱乐生态已经不给电影业机会。 各位每天刷各个平台的短视频，在满天垃圾中也有满天繁星飞舞，才艺惊人的草根创作者脱颖而出。 曾垄断传统电影业机会的老登们能拿这数百万创作者怎么办呢？ 摁着不让出头吗？ 做不到，对吧。 AI也席卷天下了，这下从剧本灯光道具导演的工作，AI都做了，只要创作者有创意，懂得如何调教AI。 一旦资本觉得这些取之不尽的创意可以在自己平台上，获得巨大流量费，卖出无数token,他们还会青睐电影业吗？ 醒来！老登们！ 传统电影院会关闭许多家，不会消失。 有些电影还是适合在电影院看的。 但是电影院的社交功能消失了，售票大厅成了摆设，那原来是青少年社交的地方。 我在茂名路看电影时，这个电影院还有人气的原因是它无意中有个咖啡馆在门厅。 于此同时，歌舞剧、话剧、脱口秀剧场座无虚席。 这个时代，讲故事的人更多了，而不是更少了，Z世代的人可以宅在家里刷视频打游戏，也会去剧场去秀场。 老登观众们实际每天刷视频的时间，比Z世代还多。 你们得讲好故事，不要再讲成功和时代伤痕了，阿嬷的故事提醒各位，要讲真正的情感，纯真无邪。

京东最新开源的实时视频视觉语言交互模型：JoyAI-VL-Interaction，让大模型从“一问一答”走向“边看边说” 也就是说它会像人一样“在场”，持续观察视频流，自主判断什么时候说话、什么时候沉默，并实时响应关键事件 在58个真人盲评的实时流式场景中，对豆包胜率77.6%、对Gemini胜率 87.9%，监控预警场景对两个基线均100%胜率 可以用来搭建需要持续观察、自主判断、即时响应的实景AI，比如说安防监控、老人儿童看护、直播讲解、电商导购、操作指导、AI眼镜等等 核心特点是主动判断非被动回答，它会持续观察视频流，来自主做判断，不是等用户发起问题才开始处理当前画面 比如说，当设置"裁判出示红牌时提醒我"，模型就会持续值守画面，在事件发生时自动预警 第二个，它会面向正在发生的视频流即时响应，画面变化时即能响应 前台+后台的分工协作设计，前台模型实时观察视频流，后台大模型/Agent接复杂推理、代码生成、工具调用的重活 后台结果返回后前台自然接回对话，形成前台实时助手+后台智能大脑的协作系统，端侧用小模型持续值守，复杂任务才调用大模型，使得成本和延迟更可控 模型+数据+训练方案+可部署系统全栈开源，各模块可替换，拿去即能用 #JoyAIVLInteraction# #VLM#

账号被封了8个月，通过数十次申诉才得以解封。这几天有许多人问我究竟咋申诉的，现在我来把整个事件来龙去脉给大家讲一讲。 2025年10月的某一天，我像往常一样打开X，发现一条系统提示，说是给我的账号加了一个标签，我的流量会受到限制，推文不会被推送给其他人。点开那个消息，还有一个“核验”的按钮。 想着我好像并没有违规，会不会是系统搞错了？于是就点击了一下，结果不出5分钟就显示我的账号被永久封禁，然后我就开始了我的申诉之路。 刚开始的几次申诉，我全部采用的英文。主要是说我不知道我为什么违规，肯定是系统搞错了，要求他们仔细审核。提交申诉后，有时候几分钟收到邮件回复、有时候一两天收到，内容都是图1那样的，估计是AI自动回复。 这样连续失败十来次之后，我感觉到是系统AI审核并回复，于是我换了一种说法。你说我违规，并不应该让我证明我没违规，而是应该你来证明我违规，谁主张、谁举证。 于是，我开始询问我违规原因，并且要求客服人员提供我违规的证据截图。果不其然，我后面收到的邮件回复不一样了，全是图2这种，回复告诉我违反了“不真实行为”。 当时我以为他们说的“不真实”行为是说我是机器人，我又想着那时候嘴撸每天发了几百条回复。于是我开始在申诉中说我是真人，我把X当作我的工作，每天有十几个小时都在使用X，所以有可能被判定为机器人了，但我确实是真人，并且我还做了实名认证。 后面的申诉，我已经没有了耐性，毕竟半年多了，于是全部使用的中文。但还是一样石沉大海，只回复说我违反了不真实行为，对我要求提供违规证据截图的问题一概不提！ 到这个时候我依然没有放弃，每隔两三天就提交一次申诉。在6月1号的时候，细心的我发现了一个问题。他们在后面的邮件回复中，有这样一句话：要恢复你的账号功能，你可以登录你的账号并按照屏幕说明完成操作，从而解决违规情况。 其实被封过的人都知道，登录后屏幕就提示违规，然后一个申诉链接，其他啥提示都没有。我已经按照“屏幕提示”完成了几十次了。于是我再次提交申诉的时候就写“我已经按照屏幕提示完成了所有操作，但我还是不能登录我的账号，请帮我解决这个问题，谢谢”。 本来都没报希望了，但过了两三天我收到一封邮件，如：图3，这时候才真正知道我具体违规原因，以及解封了账号。 按照邮件的说明，我违规的原因大概是经常艾特别人。那时候炒土狗，喜欢去蹭CZ，希望得到个回复啥的，这个叫咄咄逼人。 还有那时候嘴撸，为了增加推文曝光量，总是喜欢把推文链接拿到别人评论区发布，这叫大量提及。 同样也是因为那时候嘴撸，经常发布推文介绍某个项目，而且推文内容难免有重复的地方。加上那时候讲究互动往来，别人给我互动了我要去给别人回。一多了，就词穷，所以也难免会发布很多相同的回复内容。 现在我的账号解封了，做啥都非常小心，也不会再去犯以上这种错误，建议大家也要注意。还有就是，那种互关贴、互动群，也是违规的，不信你们问问grok，大家尽量注意‼️ 有时候不经意的一个举动、一句话，自己感觉是没有违规的，但实际已经违规。轻则限流，重则封号。