与「香港居民身份证」相关的搜索结果

恭喜去年做了投资移民的几位老板🎉🎉 去年我帮圈里的几位朋友做了 #香港投资移民# 1· 均顺利通过，已经拿到 #香港居民身份证# 2· 几个客户的 #3000万资产证明# 均来自加密资产——也就是说，客户在大所里的加密资产，香港投资移民是承认作为前置资产证明的。 3· 顺利做了 #CRS保护# 4· 还拿到了 #每年近200万港币的派息# ， 7年就是1000多万港币的派息，每个月派到香港账户中 5· 7年过后，换取香港护照，拿到 #香港永久居民身份# 和 #蓝本香港护照，# 175个国家地区畅行无阻 有想办理的大佬，速速联系我

众安银行卡也顺利办好了，这次去香港的目的也顺利完成。 过香港办卡的流程很多老师都写过了，估计你们也收藏了不少，这里我就不啰嗦了，说一下重点和我遇到的坑吧 1️⃣、准备 通行证、身份证、充电宝、手机开通漫游、提前下载需要开通的APP、银行卡（部分银行需要）、银行流水（开证券账号需要） 2️⃣、通关 看清楚游客通道和香港居民通道，不要走错了。提前拿出通行证出境和入境都要刷两次，出境第二次是人工的，核对没问题会给你一张小纸条（没什么用）。 我这次是在罗湖口岸过去的，通关完后直接坐地铁过去就行，我是在九龙塘下的，在 C出口出来就是又一城购物中心，上到顶部两层有个美食广场，随便找个地方坐下就可以开始办卡了 3️⃣、办卡 先下载出入境证明，这个是最重要的。微信小程序搜“移民局” -- 中国公民服务 -- 出入境记录查询 -- 记录下载 -- 下载到本地 蚂蚁和象象很顺利就通过了，反而是大家都说简单的众安卡了我好几次，一直提示人脸识别不了，差点就要放弃了。后来我换了内地的手机网络一下子就过了，我原来用的是港卡的网络，聪明反被聪明误了😂，遇到问题换一个网络，换个手机号、或者换个手机试试就行 中银也想申请一下的，但是需要拍通行证，一直提示反光识别不了，所以放弃了。其它券商开通都要提供银行流水证明，我没有提前准备，所以也放弃了。电话卡我问了地铁站里面的711是没有的，要到外面的店问才有 4️⃣、总结 由于这次我过去时间比较赶，所以办完卡就回来了。如果你是过去玩的话，还是要提前做一下攻略的。 这也是我第一次去香港，也走错了很多地方，但是我知道“不懂就问”，有什么不明白的随时随地拉个人问一下就完事了

详细解读：香港持牌公司可为内地投资者开立新账户 — 是刀下留人还是牢底坐穿！ 今天看到香港证监会新发布的补充说明，在内容上强调了香港的持牌公司可以继续为持有内地身份证或中国护照作为身份证明文件的内地投资者开立新账户，但必须完成全部开户要求。 同时，香港持牌公司也可以继续服务现有内地客户，前提是服务不是在中国内地境内提供，并且符合香港及适用司法管辖区的法律监管要求。 香港证监会附录 B 明确说“内地投资者”，是指在持牌法团记录中，或开户时使用中国内地居民身份证及/或中国护照作为身份证明文件的个人投资者。这套额外措施从通函发出日起适用于内地投资者开立新的投资账户。 其中最关键的一条是内地投资者开户时要提交书面声明，确认所有用于投资活动及相关结算的资金，均来自内地以外的合法来源，还要确认自己没有因使用可疑或伪造文件而被其他持牌法团或银行关闭或暂停账户。 虽然看上去是可以继续为中国内地的投资者开设账户，但实际上仍然有以下的影响： 1. 港股或美股投资的APP通道会越来越难。 境内投资者使用香港合规券商的 APP 虽然仍然没有问题，但通过 APP 开户，入金，并且有客服指导的模式已经非常困难了。 2. 即便亲自赴港开户门槛也会很高。 会被要求解释资金来源、资金所在地、税务身份、居住地、银行账户归属、是否曾被关户或暂停账户。审核会更慢，被拒概率会上升。 3. 香港券商远程服务内地客户难度上升。 关键是服务是否被视为在内地境内提供，是否涉及境内营销、开户、接收交易指令、资金划转等行为。内地通知对这些环节管得很细。 所以从本质来说，对于中国普通的投资者，想要在香港银行或券商开户从事境外的股票交易，难度并没有任何的降低，即便是香港券商仍然可以服务中国客户，但这里的主要说的是有境外收入的“中国”客户。 但需要注意的是，这里有个很巧妙的，并没有公开说明的，就是如果你的资金是境外收入，但你并没有报税，那么即便进入香港的券商意味着什么？ 如果你的钱确实来自境外收入，但这笔收入本身没有完成税务申报，那么进入香港券商账户以后，就是“自投罗网”了，因为券商和银行问的不会只是“钱现在在哪里”，还会问“钱最早从哪里来”。工资、公司分红、投资收益、出售资产、海外经营收入，都要能讲清楚来源，必要时还要拿得出流水、合同、税单或审计资料。 而且对于加密货币用户来说，这是“男上加男”了，你的资金从哪里来的，怎么解释来源，有没有交税，你说是炒币赚的？可以，完整的交易记录，本金从哪里来的？也是炒币赚的？可以，完整的交易记录。交税了嘛？什么你说没有加密货币税法？那么按照个人所得税交了吗？ 别犟！！我知道你想说什么，我直接回答你！ 国家税务总局早在 2008 年就有过一个关于“个人通过网络买卖虚拟货币取得收入”的批复里面明确说，个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后出售取得的收入属于个人所得税应税所得，应按“财产转让所得”缴纳个税。 不能提供原值凭证的，由主管税务机关核定财产原值。这个文件说的是当年的网络虚拟货币，虽然不能简单等同于今天的 $BTC 或 $ETH 但税务逻辑就是这样，而且中国对于加密货币的归属就是虚拟货币。 说人话在中国 Bitcoin 和 Q币 税务属性上是等同的。 以前很多小伙伴以为，钱只要离开内地、进入香港银行、再进入香港券商，就完成了“出海”。现在这种理解会越来越危险。资金到了香港，不代表来源被洗白，账户开在香港，也不代表过去的资金路径不用解释，资产换成股票，也不代表原来的加密货币收入就自动变成合规收入。 更麻烦的是，如果资金量少还好，如果资金量多，这次香港查到你了，你怎么解释！

2026年🏦香港银行开户 1 小时丝滑攻略 👇提前准备：（缺一不可！少带必白跑） 1. 内地SFZ 原件+2-3份复印件！部分分行现场复印要排队，提前备好省超多时间 2. 港澳通行证 有效期必须剩6个月以上，签注也要在有效期内～ 3. 入境小白条 入境香港一定要走人工通道领（自助通关没有！） . ✅重要提示：过关后第一件事！连上香港WiFi（商场/机场/麦当劳/银行都ok）再操作！ 1️⃣：打开HSBC HK App 2️⃣：选“我没有任何账户” 3️⃣：“身处香港”→ “没有香港身份证” 4️⃣：开「汇丰One」账户！ 5️⃣：开户原因记得选“投zil 储xu” 6️⃣：方式选择“网上申请” 7️⃣：填绑定邮箱 8️⃣：手机号选+86，收验证码 9️⃣：国籍选中国 🔟：证件选“往来港澳通行证” 1️⃣1️⃣：提前准备好出入境记录（小白条/海关短信都可） 1️⃣2️⃣：打开手机定位！确保定在香港 1️⃣3️⃣：立即验证身份 1️⃣4️⃣：拍摄通行证上传 1️⃣5️⃣：人脸识别扫一扫 1️⃣6️⃣：仔细核对资料 1️⃣7️⃣：NFC读取通行证（手机贴一下） 1️⃣8️⃣：上传出入境记录PDF 1️⃣9️⃣：填写真实出生地 2️⃣0️⃣：职业与公司名称如实填写 2️⃣1️⃣：账户类型选本人，资金来源全勾选 2️⃣2️⃣：居住地址超重要（收实体卡用）！全部写拼音，分两行写简洁点，最后建议➕手机号 2️⃣3️⃣：月收入建议写5以下（超5要证明超麻烦） 2️⃣4️⃣：首笔存款是否支薪→ 选“否” 2️⃣5️⃣：填写就业情况 2️⃣6️⃣：主要资金来源是否雇主→ 一般选“否” 2️⃣7️⃣：是中国税务居民，税务编号写身份证号 2️⃣8️⃣：账户用途按自己情况选 2️⃣9️⃣：广告接收方式随意选～ 3️⃣0️⃣：同意条款 3️⃣1️⃣：等待审核… 3️⃣2️⃣：恭喜！开户成功！ . ⚠️ 重点来了！！ ✅ 立刻！马上！设置手机银行！！（说三遍！） ✅设置用户名→记住！ ✅设置网银密码→记住！ ✅设置保安问题→防忘密码 ✅登录网银→完成！

苏州盛贸汽车部件有限公司注册资本为520万美元，实缴资本约500万美元，属于中外合资（或外商投资）的有限责任公司。 根据多方工商公开资料及股权透视，该公司的股东背景与国籍/区域信息整理如下： 1. 盛泓企业有限公司（大股东，持股 76.9231%）背景性质：境外法人机构。 注册地/区域：通常为港澳台地区或境外离岸金融中心（如维尔京、开曼、中国香港或中国台湾等，常作为外资引入的持股主体）。 主要职能：作为该汽车部件公司的主要控股母公司，属于外资资本背景。 2. 刘志兴（自然人股东，持股 11.5385%） 背景身份：该公司法定代表人、董事兼经理，也是核心中方或高管管理层的代表。 国籍/区域：通常为中国国籍（中国大陆或台港澳地区，在境内无特殊标注时一般按中国大陆居民管理，但具体需看其出资时使用的身份证件类型）。 他同时在境内关联或投资了 4 家左右的相关企业。 3. S. SHIEH QUENTIN（自然人股东，持股 11.5385%） 背景身份：外籍或境外自然人股东。 国籍/区域：从其英文姓名格式（拼音/韦氏拼音前缀加英文名）来看，具有明显的境外背景（如美籍、加籍等外籍华人，或中国台湾、中国香港籍同胞）。 其出资身份在工商登记中被列为外国/境外投资者。

与 Bitget Wallet 四位高管的对话后，我的半年观察 —— 正在「被忘记」的加密支付 海德格尔在《存在与时间》中讨论过这样一件小事：一把锤子在好用的时候，使用它的人并不会「看见」锤子本身，他们看见的是钉子、是被钉的木板、是即将完成的工事。只有当锤子坏掉、不顺手、卡住时，人们才会突然意识到「锤子」作为一个独立物体的存在。 这个观察可以用在很多地方，也可以用在支付上。当你在便利店刷卡、在街角扫码，你不会意识到自己正在使用一套庞大的金融基础设施，发卡行、清算网络、跨国汇兑...它们都在你身后运转，但你不必看见它们。 加密支付还处在另一种状态里。一个用 USDT 买咖啡的人，付款前仍然会停下来想一下「这家店收吗」「能付成功吗」；一个用 U 卡支付 Uber 的旅客，事后会专门发一条推记下来。它仍然是一件让人用之前要「想一下」、用之后还值得「记一下」的事。就像 50 年代的信用卡、2013 年的支付宝，处在从「新事物」走向「日常工具」的中间路上。 而今天的 Bitget Wallet，正在三大洲的街头，让这条路走得更快一些。这是一个仍在发生的过程，但在 1 亿用户的真实使用里，从「被讨论」到「被使用而不被注意」的转变，已经发生了一段距离。 为了加速发生，Bitget Wallet 与 Stellar 联合启动「PayFi Odyssey」活动，以总计 30 万美元等值 XLM 奖励，覆盖亚洲、非洲与拉美超过 35 个国家和地区，活动持续至 2026 年 7 月底。这是 Bitget Wallet 围绕 Payfi 推出的迄今规模最大的跨区域用户激励活动，我们将在下文详细讲解。 —— 支付，一部「逐渐消失」的历史 回看支付史，会发现一个有趣的现象：每一代主流支付媒介的成熟时刻，都是围绕它的那些多余念头消失的时刻。 信用卡在 1950-60 年代刚出现时，「塑料货币会不会让人失去节制」「没有现金的社会是否还安全」是报纸专栏和家庭餐桌的常见话题。今天没人再思考「信用卡靠不靠谱」，它消失在刷卡的动作里。 支付宝、微信支付在 2013-2015 年间也让人反复掂量「到底安不安全」「资金被第三方托管会不会出事」。今天一个上海人在点外卖时，会想「用支付宝吧」，但不会再多想，它消失在扫码的动作里。 人们清楚地知道自己在用什么货币、用什么方式付款。 真正被忘记的，是围绕一种新支付方式刚出现时附着在它身上的那一组多余念头：它安不安全、这家店收不收、这次能不能成功、失败了怎么办、机制到底怎么运作。当这些念头逐个消失，只剩下「用什么付钱」这一个干净选择时，一种支付方式才真正进入了日常。 而 Bitget Wallet 正在做的，是把这些念头从用户头上一项一项拿掉。 ——「减法」：Bitget Wallet 的哲学 「念头被一项一项拿掉」这件事，最直接的体感来自 Bitget Wallet 团队内部，越来越多同事开始在日常生活中使用 Bitget Wallet Card 和扫码支付。 一位同事告诉我，过去去香港他会下意识做几件事：去银行/在机场换港币、买八达通。这一年他已经不做这些了，下飞机直接打车去酒店，吃饭、711 购物，全程只用微信/支付宝、Uber。第一次这么做的时候，他在中环一家茶餐厅展示了微信付款码，下意识地停了几秒想「成功了吗」。现在那个动作消失了。 「Bitget Wallet U 卡在国内日常消费里也基本够用，吃饭、打车、点外卖、各种 AI 订阅」，没有让他感觉到「它和别的卡有什么不同」。 变化发生在他看不见的地方，背后流过的，已经是稳定币。 它揭示了一件比「加密支付变方便了」更深的事，所谓加密支付走向日常，不是用户学会用一个新东西，而是这个新东西溶解进了用户已经在用的所有东西里。Apple Pay、Visa、Mastercard、PromptPay、VietQR...这些都是已经存在的、用户已经熟悉的支付方式。Bitget Wallet 没有要求用户切换习惯、记住一个新品牌、扫一个新的二维码，只是让稳定币像水一样流过这些已有的管道。 这种判断不只是个人的体感。美洲区负责人 Jack Zhai @JackZhaiTGG 深耕拉美新兴市场，他在一次内部访谈中讲过一句让人印象很深的话「Crypto 可以借鉴互联网大厂做法，要让用户逐渐感觉不到」。这句话和上面的体验完全吻合：用户感觉不到 Web3 在哪里、用户感觉不到稳定币是什么、用户感觉不到协调层在做什么，他只是在用钱付钱。 这就是 Bitget Wallet 想做到的「减法」，用户的支付习惯一点都不需要改变，但价值已经在以一种新方式流动。 要让这件事成立，需要的不仅是新技术，而是一种逆向的产品哲学。 这种哲学在 Bitget Wallet 内部有一个明确的源头。CEO Karry @KarryWeb3 Web3 产品方法论非常尖锐的判断： 「Web3 行业有很长一段时间有种『拿着锤子找钉子』的感觉」，Karry 说，「我有 ZK、我掌握 XX 技术，我要怎么怎么弄。陷入到这种死循环里，是很大的问题」。 他对 Bitget Wallet 的产品逻辑是反过来的，先从用户的角度起点开始，然后来找合适的技术。「用户要解决什么问题？用户要去中心化、要安全、又不想记助记词，所以我们用 TEE，做了 Social Login。用户不希望感知到 Gas 费，所以我们用了 EIP-7702，让稳定币直接付 Gas 费」。 所有的技术选择都是从用户的「我不想要 XXX」反推回来的： - 用户不想复制冗长的链上地址 → 链接转账：通过 WhatsApp、Telegram 等分享支付链接即可完成收付款 - 用户不想关心商户支不支持加密支付 → Bitget Wallet Card：与 Fiat24、Immerse、DCS 合作发行，覆盖全球超过 50 个市场，0 开卡费、0 年费、0 外汇手续费，每月 400 美元的零手续费消费额度，体验和过去三十年的刷卡经验没有区别 - ... 这种「从用户已有习惯反推」的思路，在不同区域也同样成立。Jack 在访谈中给过一个非常具体的例子：巴西的 Pix 是央行牵头、全国身份证联网的支付网络，连中国都没做到这种程度。Bitget Wallet 没有试图在拉美发明一套新支付，而是直接接入 Pix。对用户而言，他扫的还是 Pix 的码，做的还是 Pix 的动作；变化只发生在背后，结算流过的是稳定币。这件事最关键的细节是：Bitget Wallet 没有要求商户贴一个新二维码、没有要求用户学一个新动作，只是让自己的 App 能识别本地原有的码。 所以，在产品层和区域层，Bitget Wallet 用的是同一套方法论：不发明新轨，让稳定币流过已有的轨。 这种方法论的效果，在外部观察者眼里也开始被识别出来。PayFi 领域的资深观察者 Will 阿望 @Will_7th 写过一段非常精确的总结：「前端通过国家二维码扫码进行消费，VCC 支持 V/M；后端是数字钱包 + 法币银行账户。中间串联起来支付通道。这个感觉是市面上比较接近生活的 Crypto 钱包了」。 他用 30 个字精确还原了 Onchain Payments Matrix @PaymentsMatrix 在做的事，前端接本地已有支付通道，后端接已有金融轨道，中间用稳定币串联起来。这不是 Bitget Wallet 自己讲产品的方式，而是一个懂行的外部观察者，看完之后用自己的话讲出来的事。当一个产品架构能被外部人用 30 个字讲清楚的时候，它已经接近「被理解 = 被使用」那个状态了。 这种方法论背后是 Karry 个人的一种产品姿态。他在那次访谈里讲：「Web3 这个行业过去几年讲了太多虚的东西，最后什么都做不出来，这让我一度非常失望。我现在比较务实，能吹虚的地方就少了」。 支撑这件事的，是 Bitget Wallet 的 Onchain Payments Matrix，一套连接区块链、稳定币发行方、卡组织、清算银行、本地支付通道与商户网络的支付基础设施层。它是一个协调层（coordination layer），不发币、不重做结算、不替代任何已有的金融基础设施，它的工作只有一件：让原本互不连通的各方能配合起来。 关于支付的叙事热点也换过好几轮，去年讲协调层，今年讲 Agentic Wallet，市场喜欢追热点而动，但谁来串联协调层？亚太区负责人 Will Wu @SrWillWill 提过一个判断：「币圈的迭代速度比传统行业快 10-20 倍，但真正能让这种迭代进入用户日常的，还是要回到最基础的问题：用户痛点到底是什么，具体帮他们解决什么问题？」 迭代越快，越需要在某些事情上慢下来。Onchain Payments Matrix 就是 Bitget Wallet 选择慢下来的那个地方。 但这一切，用户在 Bitget Wallet App 里几乎感受不到，这正是前面讲的「看不见」那一面。这种「用户看不见、但实际跑通」的思路，不只发生在产品层。COO Alvin Kan @alvin_kan 在一次访谈中讲过 Bitget Wallet 这两年的内部调整。 「我加入的时候，市场、运营、BD 这几个团队是混乱的」，Alvin 在过去两年做的第一件事，就是确保每个团队及其 leader 都有清晰明确的职责范围，并且由具备相应能力的人来带领，「每一次拆分都伴随一个 Vision，你要让人看清楚自己该聚焦做什么」。 第二件事是放权区域。Alvin 在过去两年里招了一批本地区域负责人，「这是一个钱包公司，在做一个面向大众用户的消费级产品，要实现 mass adoption，它需要在每个市场扎得非常深，而扎深这件事只能让本地人来做」。 在产品上做减法之前，Bitget Wallet 先学着在自己身上做减法。 而组织减法做完之后，区域负责人手上的事情才能真正落地。今年以来，Bitget Wallet 扫码支付每日支付用户数相较去年增长近 10 倍，是平台增速最快的业务线之一。这个增长真正发生的地方，不在纽约或伦敦，而在新兴市场，这正是 Alvin 招的那批区域负责人在跑的地方。 Jack 在访谈中讲过几个反直觉的判断：拉美本币贬值近 1000 倍。在阿根廷、委内瑞拉这些国家，居民对本币的不信任已经不是宏观经济议题，而是日常生存问题。「美元稳定币替代本地货币」在拉美不是 Web3 极客的偏好，是一种集体本能。 另一个是渗透路径：稳定币在拉美不是从普通消费者突破，而是从特定行业渗透。Jack 提到两个典型场景：KOL 收款基本全走稳定币转账（绕开本币贬值和银行手续费）、远程办公者（一家纽约公司可以雇阿根廷员工，但工资走 SWIFT 太慢太贵，走稳定币就一切顺畅）。这些行业先用起来，然后通过每一次牛市把更多人带进圈。 加密支付在新兴市场之所以能跑通，不是因为这些用户对 Web3 有热情。恰恰相反，是因为他们对 Web3 没兴趣，对「美元稳定币能稳定持有 + 能流畅花掉」这两件事有需求。当 Bitget Wallet 让这两件事在他们已经习惯的二维码、银行账户、加密卡上发生时，需求就被自然满足了。 对他们而言，加密支付或许不是一个酷的产品，而是一个必要的工具。 —— Payfi Odyssey：一个夏天，三个大洲 但工具要从「被讨论」走向「被使用」，中间还有一段必经的路。它需要被真实的人在真实的街头反复使用、记录、传播。这条路前面有信用卡走过 30 年，有支付宝走过 10 年；加密支付现在正走在这条路的中间。 Bitget Wallet x Stellar 发起的 PayFi Odyssey 想做的，是在这条路上点燃一段集中的火，用 30 万美元等值 XLM 奖励，覆盖亚洲、非洲、拉美 35 个国家，三条主线对应三层观察：卡能覆盖多远、扫码能触及多深、真实生活中的人在用它做什么。 第一条主线，是 U 卡能覆盖多远。 加密卡活动总奖池 20 万美元等值 XLM，自 5 月 26 日开启至 7 月 7 日 15:59（UTC+8）。Bitget Wallet Card 持卡用户可通过完成开卡注册、日常刷卡消费及 Stellar 链上指定任务积累积分，活动结束后按积分比例分享 198,000 美元等值 XLM 奖池。覆盖中国大陆、新加坡、韩国、日本、越南、泰国、菲律宾、澳大利亚、欧洲 EEA 及英国、拉丁美洲与南非等超过 25 个国家和地区，这是覆盖范围最广、参与门槛最低的一条主线。 第二条主线，是扫码能触及多深。 扫码支付返奖计划总奖池 10 万美元等值 XLM，分两阶段进行，覆盖越南、新加坡、巴西、阿根廷等 11 个市场。这 11 个市场的本地 QR 支付网络已经成熟，稳定币只需要无缝接入，就能让用户用熟悉的扫码动作完成新的支付方式。如果这个夏天你有计划全球旅行，这就是最好的选择。 第三条主线，是真实生活中的人在用它做什么。 Crypto Survival Plan（加密生存计划）总奖池 10 万美元等值 XLM，向亚洲、非洲、拉丁美洲三大区域各征集约 20 名 KOL，以视频与访谈形式记录使用加密支付完成日常消费的真实体验，统一以 #StellarPayFiOdyssey# 话题聚合。这条主线不是为了铺规模，是为了把「加密支付走进日常」这件事——拍出来、写出来、传出去。 亚非拉 35 个国家不是平推。Will Wu 之前在 BCG 给非洲做过团体贷款业务，「当地很多人没有借贷能力，这件事让我对 FinTech 产生信心，金融服务可以做到让每个人都能轻松使用」。那个项目最后让他下定决心从 Web2 转到 Web3，他觉得 Crypto 比传统 FinTech 更接近「让金融普惠每个人」这件事。 这个经历直接塑造了 Will 在 Bitget Wallet 推动的 APAC + EMEA 区域策略：钱包增长不是广撒网，是深入到具体社区、具体场景里找到真实需求。 —— 那个不再需要被记下来的下午 电没有从话题里消失，但一个人按下电灯开关时，不会再担心「会不会触电」。互联网也没有从话题里消失，但一个年轻人打开手机时，不会再担心「网络稳不稳」。它们仍然被使用、被讨论，但围绕它们的那些念头，已经消散了。 加密支付正在走的，是同一条路。 回到那位 Bitget Wallet 同事，一年前他用 Bitget Wallet Card 还会下意识检查支付成功，现在不会了。一年前他在泰国会下意识去银行换泰铢，现在不会了。一年前他不知道 Bitget Wallet Card 能绑 Apple Pay，现在它已经溶解进他每天扫地铁的动作里。 这些都是看得见的「念头消失」。而 PayFi Odyssey 在做的，是让这种「念头消失」在更多人身上、更多地方发生：曼谷的咖啡馆、马尼拉的家庭、拉各斯的市场、布宜诺斯艾利斯的网约车。每一次重复，都会让「加密支付」少一分话题感、多一分日常感。 Bitget Wallet 撒下的这 30 万美金，先是在三大洲点燃一轮真实使用与真实记录，这是加密支付走出「新鲜阶段」必须经历的事。而它最终换的，是一件更朴素也更难的事：某一天用户刷了一次卡、付了一杯咖啡，过程里只剩下「用 Bitget Wallet 吧」这一个念头，不再多想「这东西靠不靠谱」。 那一刻，加密支付就真正「被忘记」了。 就像那位 Bitget Wallet 同事，写完这一天的工作之后会下楼吃饭。等下他会刷 Apple Pay，不会想起 Bitget Wallet。这家公司这两年所有努力，最朴素的成果，就是这一刻。

《2026加密用户税务挑战与高净值用户生存指南》 昨天这个关于数据上报国税局的截图在中文加密圈引发了大量讨论，我浏览了一下各种说法，感觉都不是很完善，今天专门花时间针对中国KYC用户如何规避可能的税务追索做一些总结和建议。 本来中午已经发出，但跟币安的小伙伴进一步沟通后，发现有些重要信息不太准确，所以删除后再次编辑发出。 回答部分来源于Gemni，Grok 和Chatgpt，可能依然有不够准确的地方，请指正。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 随着 2026 OECD 推动的《加密资产申报框架》（CARF）正式进入“数据收集年”，对于拥有加密高净值用户来说，那个“只要不出金就没人知道”的隐身时代正步入倒计时。 下面我通过一系列 Q&A 来深入分析 1⃣什么是 CARF？ 截图提到的 CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) 是由 OECD（经合组织） 开发的“加密资产申报框架”。 目的： 为了应对全球加密货币避税问题。 逻辑： 类似于传统金融界的 CRS（全球税收信息交换）。它要求加密交易所收集用户的身份和交易信息，并自动交换给用户的税务居住地国家。 时间线： 2023年11月，包括英国、巴西、欧盟成员国、开曼群岛等在内的 48个国家和地区 发布联合声明，承诺在 2027年 前完成首次信息交换。这意味着数据收集确实会在 2026年 左右全面铺开。 简单说，2026会是全球加密不交税好日子结束的重要时间节点。之前你可能不需要考虑税务规划的问题，但现在你必须要面对了。 2⃣我在币安的资产信息是否已经被各国税务掌握？ 大家最关心的问题之一是这个，需要分国别而言。 对于CARF成员国而言，答案是肯定的，比如澳洲。目前澳洲ATO无疑已经掌握了澳洲KYC用户的资产和交易信息，如果没有及时报税将可能面临巨额罚款。 对于中国 KYC 用户还不用紧张，因为中国还没有加入CARF，而且要加入有不少前置条件，至少短期不会开始。 而且根据我和币安小伙伴的核实，币安也不存在账户数据自动分享的可能性， 是“可交换的基本信息”。 这也是昨天币安的小伙伴在多个渠道辟谣的重要原因，流传的截图中是AI自己编纂的信息，并不准确。 3⃣中国大陆如果要加入CARF需要多久 要加入CARF并不简单，前置条件包括： 💙修改需要修订《中华人民共和国税收征收管理法》或出台专项法规，赋予税务机关强制加密资产服务商（CASPs）收集并报送用户身份、交易记录和税务居民信息的权力。 💙资产定性明确：虽然加密货币交易在境内被严厉监管，但从税收角度需进一步明确其作为“财产”的法律地位，以便按“财产转让所得”等科目征税。 💙中国需签署《加密资产申报框架多边主管当局协议》（CARF MCAA） 💙技术与行政基础设施建设 参照其他法域（如香港、新加坡、日本）以及此前中国实施 CRS（全球信息交换标准）的经验，整个过程通常需要 3 至 4 年 左右。 比如香港：2024 年底承诺，计划 2026 年完成立法，2027 年收集数据，2028 年 首次交换 所以使用中国KYC的小伙伴短中期内都可以安心，虽然随着全球 CARF 框架的推进，中国为了打击洗钱或增加税收，迟早会加入加密资产信息交换，但我们可以密切关注一下这些前置条件的进展，有相对宽裕的时间做好准备工作。 4⃣加密货币不合法，能收税吗？ 这是一个常见误区，之前我讲到这个主题很多人跳出来反驳我，这次我专门多方收集了资料： 不合法并不代表不需要交税。在法律逻辑上，“违法所得”同样在征税范围内。 在中国税法中，并没有规定“只有合法收入才纳税”。相反，打击非法经济活动的手段之一就是追缴非法所得及其对应的税款。 在很多涉及洗钱或非法经营加密货币的刑事案件中，除了没收非法所得，法院和税务部门往往会核算其未缴纳的税款。 早在 2008 年，国家税务总局曾发布过关于个人通过网络收购玩家的虚拟货币（如游戏币、Q币）并加价销售取得收入征收个人所得税的批复。 法律专家普遍认为，由于加密货币在定性上与这些虚拟币类似，税务部门可以参照“财产转让所得”按 20% 的税率对你的差价收益征收个税。 所以，不要想当然。国家真缺钱的时候，你们这个不合法合规的盾牌就是纸糊的。 所以先期待中国能晚点盯上加密收税这块肥肉吧。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 对于注册地已经在CARF里的小伙伴没有怎么办？ 🍀既然躲不了就合理避税 在 2026 年这个节点，简单的“藏”或“买身份”已经无法解决根本问题，更好的是“税务身份的实质性迁移”。 ❤️最强避风港：阿联酋（迪拜/阿布扎比） 税务优势： 阿联酋对个人投资者的加密货币收益征收 0% 的资本利得税和个人所得税。 操作建议： 通过购买房产（AED 2M，约 54.5万美金）获得黄金签证（Golden Visa）。 核心逻辑： 既然数据迟早要上报给阿联酋税务局（FTA），那你干脆就成为阿联酋的税务居民。当币安把你的数据报给 FTA 时，FTA 看到你是本地税务居民且税率为 0，就不会再把数据转发给中国或澳洲（或者转发了也无所谓，因为你在阿联酋是合法免税的）。 难点： 你必须每年在阿联酋居住一定时间，并获得当地的税务居民证。如果你有小孩，那小孩也得去那边读书，不然你还是中国税务居民。 ❤️性价比最高：泰国（LTR 签证） 泰国为了吸引数字人才，在 2025-2026 年推出了极其激进的优惠政策。 税务优势： 泰国政府宣布，从 2025 年到 2029 年底，个人通过受监管平台交易加密货币产生的资本利得免征个人所得税。 操作建议： * 申请 10年长期居民签证（LTR Visa） 中的“富裕全球公民”类别（资产要求正好是 100万美金）。 核心逻辑： 泰国虽然也参与国际协作，但其国内法目前明文免税。你可以在泰国合规地将 USDT 换成泰铢或美金，这笔钱在国际银行系统中是“完税/免税”的干净资金。 这些尤其对于CEX里的高净值人群值得参考。 其它还有一些方法，就不太方便公开说了。 最后，2026是加密行业全面合规的开始，我们已经享受了十年不交税的好时光了，总会有这么一步的。 应该庆幸的是中国还没有在CARF里，我们还比其他很多国家的小伙伴幸福了，但也得提前开始考虑税务问题，做好准备。

我理解，这轮中国加强境外信托征税，极度利好香港，估计房价还要涨。其次利好新加坡和迪拜。 未来中国富人单纯把钱和信托放到境外已经不够，真正有税务意义的是把“人”和税务居民身份一起迁出去。 而香港恰好是中国高净值人群最容易完成这种迁移的地方：距离近、语言文化相通、商业往来方便，又有成熟的银行、券商、家族办公室和信托体系。 同时香港本身没有资本利得税、股息税负较低，并与内地有避免双重征税安排。 中国越强调对居民个人全球收入和境外信托穿透征税，香港作为“离中国最近的低税国际财富中心”的价值反而越高。

今天我的浙江一个开厂的朋友被CRS补了800多万的税，一辆库里南直接没了。 他听我的24年底从富途换到的IBKR，之前的还是被补缴了。 CRS会在每年3-6月申报去年的股票，比如今年的是要明年3-6月申报。3-6月之后就有人来找你麻烦了。 自己主动申报的话没滞纳金。 他最后被罚了20%加滞纳金，滞纳金是应补的15%，包括股票盈利和股息利息。 铁拳还是砸下来了 地方税务局是直接带着你的数据来问你的，让你确认下数据，千万别耍小聪明。被抓到的该是多少就是多少，境内人民币现结。 别找什么借口说境内没钱，企业经营不好需要周转。耍小聪明就是重罚。 现在主要是地方政府税收压力大，北京上海深圳还好，地方政府主要是从知名企业，上市公司，纳税大户，这些可能是高净值的群体开始排查。 如果你是名下没有企业的散户，纳税低的小个体户，那也有高净值漏网的。 刚挣到钱的屌丝，一个个去办内地私人银行，一个个想进高净值彰显自己。真的超高净值都在剥离个人名下资产。 别再迷信香港开户炒美股，香港是給有离岸身份，非中国内地税务居民的香港，是香港人的香港。不是给内地人在税务筹划上钻空子的香港。

今天和一位长期居住在美国、但仍持中国国籍的投资人朋友吃饭，聊到最近中国税务部门对境外资产和收入的追缴。 他本人深受其扰：一年之内，已经补了三次税。 最近一次，税务人员直接打到他的手机。他起初还以为遇到了诈骗电话，随后试图解释：“该补的税，我不是都已经补完了吗？” 对方只反问了一句：“你真的有必要这样吗？” 紧接着，对方把他在香港和新加坡名下账户里的数字，一个个报了出来，甚至精确到了小数点后。 那一刻，他才真正意识到：在CRS和跨境金融账户信息交换之下，所谓的“境外账户”，对税务机关而言，就是如来神掌里的孙悟空，尽在掌握中。 而就在今天，中国财政部和税务总局又出台了针对离岸信托的个人所得税新规：中国税收居民将股票、房产等资产装入离岸信托时，资产增值部分可能需要按照财产转让所得纳税；信托及其控制的境外实体在存续期间产生的收益，即使没有实际分配给个人，也要按年申报纳税。 新规还要求补缴部分自2023年以来与离岸信托有关的历史税款，并提供90天的申报窗口。甚至已经取得外国国籍或海外永久居留权的人，如果主要经济利益仍然来源于中国境内，也可能继续被认定为中国税收居民。 这意味着，过去被许多高净值人士视为财富隔离、代际传承和税务安排“最后一道防线”的离岸信托，也开始被全面穿透。 真正让有产阶层心惊胆战的，或许已经不只是税率本身，而是规则可以追溯多远、身份如何被重新认定，以及政府对个人全球资产图谱究竟掌握到了什么程度。 过去人们问的是：如何把资产放到海外？ 现在真正的问题变成了：资产到了海外，是否真的离开了中国的税务体系？