与「高等教育」相关的搜索结果

刚刚教育部宣布：中国接受过高等教育的人口，已经达到2.7亿。 2025年高等教育毛入学率61.3%，2026届高校毕业生预计1270万人。 这背后最现实的问题，就是学历越来越普及，文凭的稀缺性也越来越低。 以前本科是优势，现在很多岗位本科只是门票。本科不够就卷硕士，硕士多了继续卷学校、专业、实习、证书。年轻人读书时间越来越长，找一份普通工作的门槛却越来越高。 学历依然重要，但学历通胀确实越来越明显了。本科、硕士已经越来越常见，博士目前还相对稀缺。 再加上这几年就业压力加大，越来越多的毕业生开始考公、考编，结果就是学历卷完了，继续卷体制内。以前是千军万马过高考，现在是千军万马过国考、省考。 2.7亿高等教育人口当然是好事，但对普通年轻人来说，竞争恐怕只会越来越激烈。 再过十年，本科和硕士可能完全就不值钱了。

今天和一名从事教育工作多年的朋友喝茶，他和我说了一个有点颠覆三观的事情： 相比欧洲、加拿大等左派掌权国家，中国的中小学教育属于高强度高质量教育。 原因很简单，中国的中学生学习强度以及知识密度远大于欧洲、加拿大等，高中毕业的中国学生，基本掌握了物理、化学、生物、数学等基础学科的基础理论知识。反观加拿大、欧洲等左派国家，中小学的知识密度非常低，学习强度也很低，学习内容更多的围绕变性、LGBT等降智话题。很多欧洲中学生，连加减乘除都算不明白。 这也是为什么中国可以培养大量的优秀产业工人。但是中国的高等教育水平较低，而且中学时代的高强度学习，在一定程度上抹杀了学生的创新能力。这也是为什么中国很难在技术上作出0-1的创新。 大家怎么看 #应试教育# #精英教育# #LGBT# #变性#

今年中国高校毕业生预计 1270万人。 这也就意味着以后每一年都有一千多万新的大学毕业生进入市场，跟你抢工作，关键就业岗位就那么点 而且这个数字短期内很难掉下去。 因为现在毕业的这批人，大多出生在2002—2005年前后。 那几年中国一年出生多少人？ 02年1647万，03年1599万，04年1593万，05年1617万，基本上一年1600万人。 二十多年以后，这批人开始集中进入就业市场，而与此同时，高等教育入学率已经接近60%。 现在最可怕的反而是很多中国家庭依然在沿用20年前的经验教育下一代： 好好读书 → 考个大学 → 拿个本科文凭 → 找份好工作。 为什么？路径依赖。 20年前大学生是稀缺品，本科文凭本身就是筛选器。 于是上一代人自然会认为：我当年靠这个改变命运，你今天也应该靠这个改变命运。 但这套版本早就过时了 以前你拿本科，是为了进入少数人的竞争。而现在你拿本科，才刚刚拿到和另外一千多万人一起竞争的入场券。 学历只是基础配置，而不是核心竞争力 真正应该早点学的，是怎么创造价值、怎么卖东西、怎么获取流量、怎么做生意、怎么积累客户、怎么把自己的能力变成现金流。 书可以继续读，但搞钱这件事，不是等到毕业以后才开始学

找到兩張50年前，我和已故妻子，吳秀錦，在Caltech做學生時在實驗室的照片，勾起許多的回憶。她做的是原子核，我做的是半導體實驗。這兩者差距甚大，實驗室的規模天差地遠。我本以為自己的實驗很了不起，但進了他的實驗室，像劉姥姥進了大觀園，才知道什麼是真正的物理實驗室。 我們是1978年畢業的，我上了Caltech的檔案室把兩個人的論文都找了出來。我發現那一年總共有122個博士畢業，其中10個是華人，而這裡面有六個是來自台灣。 再看一看Caltech今年的畢業生，博士有265人畢業，其中79人是華人，光是姓李的就有九人。我不知道有多少來自台灣，我想絕大部分是中國大陸來的。與將近50年前相比，當時華人占的比例不到10%，而現在卻有三分之一。這個比例真不得了，知識就是力量，未來華人在科技領域扮演的角色，大概會獨步全球。現在中國，台灣崛起，跟這一大批在美國受了高等教育的人絕對有很大關係。 Caltech是一個很特別的學校，學校不大，人數很少，目前在學人數大約是2300到2400 ， 50年前在我做學生的時候，學生人數大約是1500到1600。當年大學部和研究生大約各占一半，現在則研究生佔多數。光從博士畢業人數來看，今年比50年前多了一倍以上，可是大學部人數增加大約只有20%。 今年Caltech畢業的博士生佔了所有畢業生人數的42%。這個數字應該是全世界所有大學之冠。若跟台灣相比，台大今年博士生佔所有畢業生人數的5.25%，陽明交大是6.3%。所以台灣的研究型大學與Caltech這種學校根本無法相比。他們性質完全不同。 我們經常強調要提高研究實力，也喜歡與世界一流大學相比，這真的是自找麻煩。從上面的這些數字就知道這根本無法相比。要比的話，只能比我們的學生在產業界的影響力。畢竟我們傲視全球的半導體和電子產業是我們訓練出來的這一群螞蟻雄兵造成的。他們也許做不出最頂尖的研究，但卻為台灣創造了奇蹟。 by CP Lee in FB

一边是硅谷富人把孩子送进 $7.5 万/年的 AI 私校，另一边，给普通人的答案来了。 ETS（GRE/托福出题方）+ 可汗学院 + TED 刚联手成立 Khan TED Institute：用不到 $1 万，重做大学。 按能力达标毕业、不看上课时长，课程由 Google、微软、麦肯锡直接定，学完发大厂认的证书。 两拨人做的是同一个判断：现在的学校，教不出 AI 时代要的人。区别只是——谁先上得起车。 📎 #AI# #教育# #高等教育#

很多受过高等教育的人其实不会用电脑，而且因为移动互联网这些年的普及，越不用就越不会用。我爸妈都是80年代开始用电脑工作的人，现在让下个软件根本不会，也不愿意打开电脑用agent。 今天去了一个ai agent线下的交流会，有人就是拿电脑来安装的，品牌大使说把这行复制进浏览器，对方问浏览器是什么。 一方面说明线下安装软件和教学是大有市场的，另一方面说明你要是会用电脑操作agent就已经跑赢99％的人了。

至于政府是否应该惩罚张靓颖在预审曲目之外增加节目，受过美国高等教育的人应该辩证地看：如果张靓颖是免费演出，每个月根据演出工作量从街道领取适量生活物资，那就应该敞开了让她唱，艺术自由万岁！如果她有资本背景（比如注册资金超过20万的演艺公司），那即使禁止她演出也只是略显粗暴，并无大错

X上聊中美的人分两种，一种觉得美国药丸，一种觉得中国药丸。 两种人都没看懂。 中国的护城河，是一套筛选管理者的机器。 一个官员从基层干起，乡镇、县、市、省，一层层往上爬，每一层都是淘汰赛。能走到管理一个省的位置，至少二十年、十几个岗位、几百万人口的治理经验打底。 体制内互相制衡，纪委盯着、巡视组查着、还有同僚竞争。 这套机器的产出，是全世界最大规模的职业管理者选拔系统。管政治、经济、外交的人，全是从实战里筛出来的。 天天喊体制不行的人，自己连个十人团队都没带过。 美国的护城河，是一套吸引冒险者的机器。 纳斯达克和S&P 500不只是两个指数，是全球资本的终点站。全世界最好的公司都想去那上市，全世界的钱都往那流。 股价撑住国力，国力吸引人才，人才搞出创新，创新再推高股价。 配套的是全球最强的高等教育，斯坦福、MIT给硅谷输血，哈佛、沃顿给华尔街输血，再加一套对失败极度宽容的创新文化。创业失败在中国是污点，在硅谷是简历。 两党制和选票制衡，烂人干四年就能被换掉。 这套机器的产出，是全世界最大规模的冒险家虹吸系统。 两套护城河，根本不是一个物种。 中国筛选的是管理者，美国虹吸的是冒险家。 中国的机器擅长执行确定性的事，基建、扶贫、产业政策、集中力量办大事。 美国的机器擅长探索不确定性的事，AI、生物科技、登火星、从0到1。 所以天天争中美谁赢的人，问题就问错了。 AI时代刚好卡在中间。模型创新靠美国那套，落地应用靠中国这套。 这就是为什么这场仗会打很久。两边的护城河，都是真的。 只站队一边的人还是没看懂。

拼多多才是真实的中国，你理解的中国，小红书上个个年薪千万，抖音上面个个年薪百万。但是我告诉你，在目前为止，中国受过高等教育的人仍然没有超过10%，而有护照的人就只有一个多亿，坐过飞机的人也没有超过10%。月薪在3000在中国都不叫低收入 各位，这才是最真实最庞大的中国，你天天盯着一二线城市看，却压根儿没有看到五环以外无比广阔的下沉市场。有人总说拼多多卖假货，可是拼多多从来没嫌你穷，反倒是你自己先看不起这个品牌。” ​拼多多为什么会长年累月都成为最火的电商平台，为什么会有无计其数的老百姓认可拼多多？不是因为拼多多卖的货多么硬，不是因为售后多么让人满意，不是因为质量多么有保证，不是因为商家的服务多么周到，仅仅因为两个字——便宜。便宜的背后是什么？是大家口袋里面没有钱，是大家一年到头赚那几个三瓜两枣，太不容易。大家也知道，便宜无好货，也知道，一分钱一分货，但是仍然把拼多多作为最佳的购物平台。说明拼多多刚刚契合了普通人的购买实力，最大程度地降低了普通人的经济负担，让普通人以最少的钱买到最有性价比的商品 ​根据相关数据，全国大概只有1/10的人坐过飞机，也就是说有接近13亿人还没有坐过飞机。受过高等教育的人还没有超过10%，拥有护照的人也没有超过10%。月薪2000多块钱的打工者遍地皆是，那些没有什么收入的中老年人也非常普遍。而月薪3000块钱的人，在社会上其实并不是低收入群体。因为普通人的收入有限，大家才会精打细算的过日子，才会把拼多多作为首选的购物平台。在大家心里，拼多多到底好不好不知道，但是拼多多对自己好，符合自己的经济情况，能够把自己的生活利益最大化 ​这个世界上的确有年薪百万、年薪几十万，甚至年薪几个亿的人，但那是极少数人，是普通老百姓看不见也摸不着的人。对于广大的烟火人间来说，年薪几万块是常态，月薪三四千是常态。别被网络里的虚假繁华带偏了认知，几乎每一个普通人都在精打细算，节衣缩食的过日子。你天天盯着一二线城市看，却压根儿没有看到五环以外无比广阔的下沉市场。哪怕在繁华的大上海，也会有各种各样的平民商场，衬衫一二十块钱一件，皮带一二十块钱一条，鞋子三四十块钱一双。千万不要觉得自己几千块钱的收入就怨天尤人，其实把你的收入放在整个大环境之下，已经不算低了，知足常乐吧

我对孩子的教育，其实本质上是希望他们早一点理解真实的世界运行方式。 我们这代人，包括很多受过高等教育的中国父母，往往没有真正接受过什么家庭教育。所谓的教育，就是让你读书、考第一，考不好就打骂、羞辱。这种教育模式和真实社会脱节严重，培养出一批“做题家”，看似高分，却缺乏基本的社会认知和结构理解，悟性被应试框架消磨殆尽。很多人直到中年才猛然意识到自己被困在一个封闭的逻辑系统里——那时为时已晚。 昨天儿子在游乐场玩赌博机，五分钟之内疯狂刷完了卡。我没有急着制止，而是准备告诉他人生的一课： “你以为再投一枚币就能爆机，对吧？可你永远差的就是最后一枚。” 这是我能在他童年最早期传授的资本市场法则。这个世界有无数系统，专门设计来让你相信“再坚持一下就能赢”，但事实上，它们靠的正是你“再坚持一下”的幻觉赚钱。 这不是关于金钱的教训，而是关于欲望结构、博弈机制与现实世界诱导机制的一课。孩子要学的不是如何赢，而是如何看清机制背后的诱导逻辑。这一点，我们当年没学会，也没人教。