注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「1929大萧条」相关的搜索结果

1929大萧条 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 1929大萧条 的内容
从一开始,英伟达 capex fraud 和 MMT 资本路线的结合,就有三大危险要素: 1. 人工智能的远大前景,完全不亚于或者更甚于铁路、dark fiber这样的革命,叙事可以拓展的边界极大。在新事物面前,人工智能市值到底多少是合适的,在商业路径没有走通之前,概念空间是一个狂野西部,任由资本猎手驰骋,而存量财富的守护者、社会养老金的守门人和他们不在一个平面上,因为对这个领域缺乏深入理解,对于叙事的掌控和主导权、通过会计技巧对指数盈利的操控和渗透,使得传统金融可观测指标如 PE 完全失效,对最复杂的金融结构、(美国)境内外、表内外结合的组合拳束手无策。 2. 和战前昭和日本的“满洲国大业”、“大东亚共荣“一样,在 1929 全球冲击波(对应新冠疫情)对原有世界格局的深刻影响下,在举国(当时的日本,今天的美日金融联合体)寻求「出路」的背景下,1929 大萧条促使日本走向对外扩张,政治与金融叙事强结合,「只许成功,不能出清」,反向绑定战前日本国家方向和今天的美日金融联合体命运。 3. 鸦片战争前的东印度公司的债务属性,与今天整个金融体系所盯着的 “earnings来源“结构上也很相似。东印度公司在属地的入不敷出,债务是被英国国家 backstop,使得软担保主体有很大的“债务属地化”的诱因,类似于今天的 tenant backstop, 即通过立法让软担保人抽离,让东印度公司债务属地化,全球债权人在风中凌乱。这个美国可以通过修改会计准则达到这个目的,类似于通过立法,规定东印度公司所有的欠款和利息支出,必须由“印度的领土收入”来偿还,而不是由英国本土财政负担。 表面上,“国家安全”的焦点是人工智能,但实际不是,真正影响国家安全的,是 1. 债务和 2. “出路”。 是鸦片战争之前,大英帝国通过东印度公司所承接的全球债务,是今天的美日联合体的两国债务。是明治维新后,大日本帝国官僚、军工联合体和财阀联合剥削中底层人民,被 1929 全球冲击波影响后带来的国内左翼和反建制势力的崛起和抬头,是全球“海军假日”结束后,日本前途灰暗时刻的抉择。 在今天,随着金融的深入绑定,与(美日金融联合体)国运绑定的深入,利益一致行动人反向挑拨,故意让事态向最坏发展,拒绝承认现实制约。人为打造“大而不倒”,实为人祸。 「开源人工智能的突围」,无异于釜底抽薪,类似于当年欧美列强对于大日本帝国“大东亚共荣“超级工业体幻梦的当头一棒,类似于美国当年对日本的原油禁运、卡脖子,逼迫当时的大日本帝国进行「抉择」。 当时的大日本帝国不能停,因为一旦停下来,满洲国开发会变成坏账。全面侵华会变成无法解释的消耗。军部的合法性会崩塌。 财阀的利益链会断裂。那些被压下去的国内的反MMT 声音、底层贫困、士兵家庭的牺牲、殖民地的血债,都会一起涌上来。 所以,在被卡脖子的情况下,日本军部做出了最疯狂、也是最符合fraud 逻辑的決定:既然不能认亏,那就继续加杠杆;既然资源端被美国封锁,那就直接打美国;既然 fraud 已经 too big tofail,那就把整个国家押上赌桌。 1941年12月7日,日军偷袭珍珠港,正式引爆太平洋战争。
显示更多
兄弟们,卧槽!美股这玩意儿,崩得惊天动地,修得也够狠! 1907年恐慌 → -48%,熬10年才回本 1929大萧条 → -89%,整整25年才翻身 1973石油危机 → -45%,9年 1987黑色星期一 → -36%,2年 2000互联网泡沫 → -78%,13年 2008金融危机 → -57%,5.5年 2020新冠闪崩 → -34%,6个月 2022加息暴击 → -27%,18个月 2025关税风暴 → -23%,才1.5个月就干回来了! 一次次把人吓得魂飞魄散,一次次又把信心拉回来。 短期惊魂,长期永远是信仰。你现在还敢不敢all in? 评论区说说你经历过哪次崩盘?
显示更多
0
45
30
2
转发到社区
关于1929大萧条“倒牛奶” 还有人说是笑话?
朋友们说真的,国内经济已经进入萧条初期了。 体制内和上班族可能还感觉不太到,但我们这些在贸易、供应端一线的,已经被狠狠教育了。 前几年供应商是爷,现在渠道前端才是大爷:货不缺,好货不缺,创业者也不缺,唯独缺顶级渠道(像沃尔玛、胖东来那种)。 网上说茅台降价是因为年轻人不喝了?错,是所有人都不消费了。 不降价就死,降价就卷,大家一起卷,形成死亡螺旋——全行业价格狂跌,销量同比却起不来。 现在是消费者最后的短暂红利期,有好货也真便宜,但好景不会长。接下来,裁员降薪大潮必然紧随其后,有些地方已经开始了。 如果说1929大萧条起于美国,那2026大萧条很可能来自东大。 我查了历史,太像了,危机前都是靠全球顶级制造业腾飞的。区别是经济好起来后,美国人用钱加杠杆投股市了,东大人是加杠杆投楼市了。钱全被杠杆套住了,没有流动性就是危机的前奏。 朋友们感受到了吗?有没有做些准备,给大家分享下。 #1929大萧条# #经济危机#
显示更多
0
185
2.2K
255
转发到社区
1929大萧条+80通胀+08次贷+23硅谷 4次金融危机全览 37分钟/钞能力毛毛
0
31
836
374
转发到社区
美股历史上的几次大崩盘: 1907年 恐慌 -48% 修复10年 1929年 大萧条 -89% 修复25年 1973年 石油危机 -45% 修复9年 1987年 黑色星期一 -36% 修复2年 2000年 互联网泡沫 -78% 修复13年 2008年 金融危机 -57% 修复5.5年 2020年 新冠闪崩 -34% 修复6个月 2022年 加息冲击 -27% 修复18个月 2025年 关税风暴 -23% 修复1.5个月 一次次崩盘,一次次修复,短期惊魂,长期信心。
显示更多
0
114
403
63
转发到社区
读一些历史人物事迹的时候,发现一个有趣的事情。比如十九世纪六十年代,商界会有各种风云人物,尤其是铁路行业,各种发大财的传奇轶事,但这些人,很大比例在 1873年全球经济大萧条的时候严重亏损,甚至破产,从此一蹶不振。就是说不管之前他们跳得有多高,只要过不了 1873年这个坎,人生基本在此划了一个句号,后面就是穷困潦倒,苟延残喘,混吃等死了。而且往往是 1873年之前跳得越高,1873年之后垮得越快。 1873年的全球大萧条的背景是 1871年普法战争结束,普鲁士拿了法国的战争赔款,开始疯狂的信贷扩张,投机的泡沫迅速传导到欧洲和美国。最后 1873年五月奥地利股市的崩溃引爆了长达四年的全球大萧条。 类似的,很多人在二十世纪二十年代发了大财,但躲不过 1929-1932年的大萧条。著名的 Vanderbilt 家族,崛起于十九世纪末的镀金时代,但其后裔就是在1929年的大萧条期间,亏损掉大部分财富,以至于几十年后家族成员聚会,没有一个人是百万富翁。 从这个角度看,长远计划中,应当包含对某个模糊,无法在时间上精确定位的未来的全球性的金融灾难做一些预防性的准备。否则你的各种短期投机行为,即使暂时有很多利润,未来遇到那个过不去的坎的时候,会意识到全是枉然。
显示更多
0
8
256
74
转发到社区
<希望不要有太多人刷到这段视频> 这个访谈几周前就有了,对象是喊美股要-70%的那老头 但是那个时候还在蹭蹭涨啊,谁会在意一个已经退休的傻老头喊的风险提示呢 访谈里有几个非常有意思的点 第一个,你问推特那些顶尖的美股博主,或者问投行,绝对没人会劝你赶紧离场,这全是泡沫 < 因为说真话,会失去非常多的客户 > 老头在访谈里说的很直接 你不能指望高盛、摩根大通这些机构,在牛市最疯狂的时候公开对客户说: 别买了,离场吧 这在商业上根本不可行, 相反,他们只会更加疯狂的看涨 客户都在赚钱,竞争对手都在继续看多。你提前一年看空,客户会觉得你是傻逼;提前两年看空,客户可能已经把钱全部赎走了,你失去了几乎所有客户 在互联网泡沫时期,这个老头就是这样的, 因为拒绝追逐科技股,管理规模一度从约320亿美元降到220亿美元,大家都骂他是大傻逼,当时他的基金跑输了市面上所有热门投资产品 后来市场崩了,大家才发现他们是对的,资金又蜂拥而至,最终规模增长到约1650亿美元, 但绝大部分机构熬不到“后来”,所以1929年、1972年和2000年,主流机构都没有在顶部明确告诉客户:现在应该彻底离开美国股市。 < 不是他们真的看不到风险,只是站在他们的位置上,公开唱空的代价太大了 > 推特这类自媒体平台也是一样的, 一个长期喊AI牛市的人,靠AI获得了粉丝、流量、广告、客户和影响力,突然你让他突然告诉所有人: 估值太贵了,资本开支可能过度了,接下来可能跌70%。 那他以前建立起来的叙事怎么办? 他的客户怎么办? 他的持仓怎么办? 所以你刷了一圈,会发现所有人都在证明AI革命有多伟大,却很少有人认真讨论: 即使革命是真的,现在的价格是不是也已经透支了未来? 泡沫最可怕的地方,从来不是没有人看见。 而是看见的人不敢说,说出来的人没人信。 第二个,市场上还有一种言论:AI肯定不是泡沫,因为黄仁勋一直在看多,所以我们都要买科技股,都要梭哈ai股 别人发出来是为了搞流量, 但你要是相信,说明你的认知真的非常低 黄仁勋是谁?他是这场AI资本开支浪潮最大的受益者 云厂商买得越多,数据中心建得越多,市场越相信算力永远不够,英伟达的芯片才能卖得越多,他的财富才会涨 所以他只能看多,因为他的身份决定他不可能站出来主动告诉市场: 现在投资过度了,大家少买一点芯片,少建一点数据中心。 < 一旦他公开承认“泡沫”两个字,资本开支预期、客户订单和英伟达估值都会受到影响 > 你可以听他说AI技术会如何发展,但不能把他的乐观,直接当成“AI股票没有泡沫”的证据。 技术革命是真的,利益关系也是真的。 访谈里面的老头的判断恰恰是:AI就是改变世界的技术,但越伟大的技术,越容易吸引过量资本,最终制造出更大的投资泡沫 他还指出,亚马逊、谷歌、Meta和微软仅2025年的资本开支就接近3000亿美元;几家巨头陷入了“不投入就可能掉队”的囚徒困境,几乎注定整个行业会集体过度投资 第三,AI是泡沫,但是我们二十多岁的年轻人要去拥抱AI 整段访谈里最有意思的地方就是这里 Grantham一边说AI是泡沫,一边又建议年轻人全身心投入AI。 因为投身一场技术革命,和用高价购买这场革命的股票,不是一回事。 铁路改变了世界,但铁路泡沫里的散户亏惨了 互联网改变了世界,但2000年买入大量互联网股票的人,已经做空了自家小区 AI肯定也会改变世界,但技术最终改变世界,不代表今天所有挂着AI名字的公司都值现在这个价格,更不代表每一个追进去的人都能赚钱。 这位掌管千亿规模基金的老头对技术泡沫的总结是: 越具有革命性的创新,越容易引发巨大的泡沫;泡沫会带来过度建设、恶性竞争和资本浪费,但泡沫破裂后留下的基础设施和技术,仍然可能继续推动社会进步。 所以年轻人当然应该去学习AI、使用AI、进入AI行业。 你应该争取成为这场革命的建设者,而不只是高位接盘的人。 至于刚进入股市的年轻人,我的看法甚至更直接一点: 拿一笔亏得起的钱,亲自体验一次完整的牛熊周期。 几万块钱没了就没了,但不至于毁掉人生 对于99%的人来说,赚钱只是过程。 剩下1%的人,就是存活下来的交易天才 大多数第一次经历泡沫的人,都会高估自己的能力,低估周期反转的杀伤力。 现在亏掉个几万几十万的,换来真正的风险意识,一定比你三四十岁以后,拿着几百万积蓄第一次经历崩盘要便宜得多 等到那个时候,你面对的不只是投资亏损。 还有房贷、家庭、孩子和中年危机。 那时你才会明白: 财富复利最重要的,从来不是抓住每一只十倍股。 而是不要在任何一次泡沫里,把自己彻底清零。 回归访谈本身,讨论美股什么时候跌70%没有意义 因为泡沫可以看出来,顶部很难精确预测。Grantham自己也承认,目前一些典型的见顶信号还没有完全出现。 它真正值钱的是告诉你: 黄仁勋可以是对的,AI也可以是泡沫。 AI可以改变世界,买AI股票的人也可能亏钱。 泡沫能够杀死你的仓位,却杀不死一场真正的技术革命
显示更多
0
60
37
4
转发到社区
周三晚安,兄弟们——5美股复盘:存储板块大爆发 兄弟们,昨天美股分化中科技与存储领涨。 三大指数涨跌不一:道指小跌0.23%,标普500涨0.61%创历史新高,纳斯达克涨1.19%也再创新高。 最亮眼的是存储板块集体爆发: 美光科技(Micron)大涨19.29%,市值首次突破1万亿美元,成为全球第13家万亿美元公司!过去12个月股价翻了8倍! 西部数据涨超8%,闪迪涨超7%,希捷涨4.06%。 存储ETF(DRAM)涨14.56%,4月初上市以来已经翻倍。 半导体板块也表现活跃,AMD涨7.78%,联电涨15.70%。 市场总是这样,在分化中轮动。存储和芯片的强势再次证明,底层需求(AI、数据中心)依然强劲。 接受分化:不是所有板块都一起涨,热点轮动很正常。 时间拉长:短期暴涨暴跌都是噪音,真正赚到钱的,还是那些看清长期趋势的人。 坚持定投最稳:市场越是兴奋或波动,越适合固定金额、固定时间买入。不追涨杀跌,心态最放松,长期复利效果最好。 兄弟们,科技趋势仍在,继续保持理性,聚焦优质成长方向。
显示更多
Un multimillonario subió al escenario, agarró un marcador y en 42 minutos explicó cómo funciona realmente la economía. Gratis. Sin vender cursos. Sin promocionar fondos. Dibujó tres fuerzas en una pizarra blanca: crecimiento de la productividad, el ciclo de deuda a corto plazo y el ciclo de deuda a largo plazo. Con esas tres líneas explicó casi todos los crashes, recuperaciones y decisiones de tasas desde 1929. Las escuelas de negocios cobran 200.000 dólares por enseñar frameworks que él resolvió en los primeros 15 minutos. Algunos de esos modelos todavía se consideran “propiedad” en grandes bancos y él los regaló en YouTube. Lo más interesante: en 2018 ya estaba dibujando lo que después pasó en 2020. Tasas en cero. Bancos centrales sin herramientas. Impresora de dinero a toda máquina. Lo escribió en la pizarra como si estuviera leyendo el periódico del futuro. Hay gestores de carteras de primer nivel que hacen que sus analistas junior vean esta charla antes de tocar un terminal. No el material del CFA. No la formación interna. Esta. Millones de personas la han visto. Casi nadie puede nombrar las tres fuerzas que dibuja en los primeros diez minutos. Y sigue estando gratiss. Te recomiendo ver y guardarlo. ES UNA JOYA.
显示更多
0
23
1.6K
512
转发到社区