注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「N-1」相关的搜索结果

N-1 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 N-1 的内容
OpenAI公布十项数学与理论计算机科学新结果,全部由AI主导完成 OpenAI内部一个代号Astra的未发布模型,在球体堆积、编码理论、群论、算子代数、量子复杂度、格密码学和极值组合数学等领域,解决了十个悬而未决数十年的公开问题。每个结果都配有一份用Lean 4形式化的证明,证明代码公开在Github上( 这些数学论证本身是由模型生成的,人类只负责把论证整理成手稿、并完成Lean形式化。跟现在程序员用AI写代码的过程类似:AI写代码,人类程序员只负责review,甚至有的都不review,直接accept后做功能测试。 想想未来数学家、科学家像程序员一样,主要职责就是验证和Accept,未免有点太刺激。 OpenAI原文: 10道题目简介: 1. 高维球体堆积:多少个球能塞进一个盒子 想象在很高维度的空间里堆橙子,怎么堆最省地方、能塞下最多球,是一个跟晶体结构、通信编码都有关的经典问题。1978年提出的Kabatiansky–Levenshtein上界四十多年没人从根本上突破。AI生成的公式算出的指数约为每维度−0.604,比历史最佳的−0.599更紧。 2. 二元码与球面码:怎样让传错的信息还能被纠回来 给数字信号加冗余,让接收端即使传输出错也能纠正,是编码理论的核心问题——纠错能力越强(码字间距离越大),能塞进的合法码字就越少,这是一个此消彼长的权衡。这次的结果把已知的码字数量上界在指数意义上大幅收紧,缩小了理论允许的最好码和已知构造出的码之间的差距。 3. 非苏菲克群:所有“群”都能用有限的东西去逼近吗 群是数学里描述“对称性”的基本结构。一个自然的问题是:任意一个群,是否总能用足够大的有限置换群去足够精确地逼近(这类群叫“苏菲克群”)?这个问题多年没有定论。这次的结果构造出一个明确、有限表现的群,并证明它天生无法被这样逼近,即它是非苏菲克的。 4. Connes刚性猜想:换了一张“脸”,身份还是原来那个吗 每个群都能生成一种叫von Neumann代数的运算结构,有点像给群拍了一张“运算指纹”。Connes猜想认为,对某一类群来说,这张指纹应该能唯一认出原来的群,不会有两个不同的群共享同一张指纹。这次的结果构造出一个反例:两个结构不同的群,却生成了本质相同的von Neumann代数,说明这张“指纹”并不总是唯一的。 5. Permanent的计算下界:为什么有些矩阵运算天生就很难加速 矩阵有个大家熟悉的量叫行列式,靠消元法就能快速算出来。它有个“难兄弟”叫permanent,长得像行列式但去掉了正负号,恰恰就是这个符号差异,让permanent在已知算法里始终摆脱不了指数级的计算量。这次的结果证明,只用加法和乘法搭出的电路(不允许用除法这类“捷径”)去计算permanent,电路规模必须达到某个新的、更高的下界,从数学上解释了为什么这类计算“绕不开”。 6. 量子平行重复:把同一个博弈重复玩,输赢概率会怎样变 在双人合作博弈里,如果重复玩k次要求全部获胜,直觉上获胜概率应该随k指数级下降。这件事在经典(非量子)情形下早已证明,但如果博弈双方可以用量子纠缠来配合,之前的证明工具只能给出很弱的下降速度(大约是根号级)。这次的结果把这个结论真正推广到了一般的量子博弈情形,证明获胜概率同样会指数级下降。 7. 最近向量问题CVP:格密码学为什么“抗量子” 把很多点按固定的方向和间隔整齐排列在高维空间里,就构成了一个“格”。给定格外一个随意的点,找出离它最近的格点,这就是最近向量问题CVP。这次的结果证明,哪怕只要求“大致找到”一个足够近的格点(而不是精确最近),这个问题依然是NP困难的,也就是说没有已知的快速算法能保证解决它。这正是后量子密码学敢于依赖格结构的理论基石。 8. Ehrhart体积猜想:一个凸体最多能“胖”到什么程度 设想一个凸的几何体,它唯一包含的内部整数点就是它自己的重心,那么这个凸体的体积最多能有多大?这次的结果给出了每个维度下精确的答案,是(n+1)n/n!(n+1)^n/n! (n+1)n/n!。 9. 多色拉姆齐数:想在一堆点里完全避开“三角形”,要多少种颜色 拉姆齐理论说的是:只要一个系统足够大,规律和结构必然会自发出现。把这句话落到最经典的问题上:给一张完全图的每条边染上k种颜色中的一种,要让图里避免出现同色三角形,图至少要多大?这就是Erdős第183号公开问题。这次的结果证明,这个最小规模会随k呈“超指数”增长,也就是比任何形如 c^k 的指数增长都快,彻底解决了这道悬了很久的题目。 10. 极值图论中的两个反例:稠密程度能推出图有多“退化”吗 极值图论研究的是:给定一些限制条件(比如不能出现某种子图),一张图最多能有多少条边。这次的结果针对两个具体的公开猜想(Erdős第146和180号问题)构造出了反例,说明原猜想设想的“边数够多就必然导致某种退化结构”的推理并不总是成立。
显示更多
0
28
52
16
转发到社区
Subquadratic发布SubQ 1.1 Small:速度超快的LLM SSA将注意力计算从O(n²)降至O(n),1M token下比密集注意力省64倍算力、比FlashAttention-2快56倍。模型在12M token大海捞针测试中保持98%准确率,通用推理能力接近中上游前沿水平。面向金融、法律、代码库等需要完整长文档推理的企业场景。 官方介绍:
显示更多
资本家的嘴脸同出一辙 开水团10年员工被裁员拒绝接受N+1 被调岗到上海,拒绝后公司以未到岗解除合同
听说阿里大裁员 看来无招也在本次名单里 但是阿里又不想给n+1 他一人工资可以顶很多普通员工了。
0
29
126
1
转发到社区
离职谈判核心是明确N、N+1、2N赔偿标准、薪资基数、支付时效,彻底规避后续劳动纠纷。 谈判全程依托《劳动合同法》第47条、第87条法定规则,清晰界定合法补偿与企业违法双倍赔偿边界。 劳动者需提前留存完整证据、明确诉求,企业严守合规解除流程,双方依法平衡利益、高效达成协议。 其实最后就是赔偿钱的问题,扯来扯去的。。。
显示更多
建议:新手别滥用 viber coding 。 混用 中国和海外的大模型,viber coding ,我把所有研发坑都踩完了 : 1. 时区问题,中国的大模型看 北京时间 ,美国的大模型看 美国时间 ... 2. Error code 到底是 int 类型还是 str 类型, 傻傻分不清. 3. 软删除 是真的删除还是 标志为 'is_deleted' = true . 4. 状态码 ( 500 , 400 ... ) 分散在全项目各处都是 ... 5. 数据库慢查询设置 , N+1 问题 未考虑 ... 6. 短信验证码 、 实名认证的防暴力破解 未考虑 ... 7. 状态机 待会儿 8个状态 ,隔一天就10个状态,再隔一天 7个状态 ... 8. 同一个业务含义的变量,分不同函数名 或者 不同 变量名来写。 9. 写了而又不用的函数名。 10. 不用 ORM ,而是裸用 SQL ,带来 主键 自增长问题 。 11. 数据库设计了 JsonB ,导致 数据查询 和 数据检索的 困难问题。 12. 高危严重的水平越权漏洞 和 垂直越权漏洞 泛滥 ... ...
显示更多
0
16
52
5
转发到社区
现在,在以科技领先的深圳,开一间互联网公司有多难: 1、先租一间正规写字楼,商住不行,车库创业更不可能; 2、安装宽带、固定电话(注册有要求),稍作装修,购买一些桌椅板凳(一般上家会留下一部分),怎么也得弄块招牌吧,消防得来刁难一下; 3、准备50万注册资金,得真实到账,而且成立公司后不能取走,只能用于公司开销; 4、至少2个股东一个监视,都不能是限高的,如果涉及高科技,还需有相关高学历人才; 5、办理工商营业执照,税务登记,社保登记,会计必须有会计证在税务局登记(可以委托报税公司); 6、办理基本户,银行要到现场考察,还会刁难一下; 7、各种招聘招人,现在必须都给五险一金,全额缴税,辞退需N+1赔偿,签了劳务合同,老板就算是招个爷了,员工找茬去劳务仲裁100%赢,概莫能外! 8、给员工配电脑,除了文员,程序员基本都是pro苹果笔记本,本地服务器、云端服务器; 9、各种资质,网站得有ICP证书,涉及游戏、娱乐、直播、电商还得办一大堆证; 10、如果搞个游戏,整点欢乐豆,或者内容收点费,很快就远洋捕捞!如果敢碰币圈,就等着全公司被抓走吧! 11、开业仨月发现,赛道不对,根本不赚钱,老板和股东就只能自己私人打钱到公司账户,但是只能进不能出,存可以,取不行。 12、发不出工资,交不上房租水电,老板先卖车、后卖房、离婚撸小贷,期盼奇迹发生! 13、最后公司倒闭,员工起诉,债主盈门,限高,全剧终!
显示更多
0
53
185
17
转发到社区
主张“假定世界不可知”,通过同时进入多个赛道、快速测试和反馈来探索边界,认为全球化、多品类的公司天然比单一品类、局部市场的公司更具优势。 他将此比作字节跳动的APP工厂模式在硬件领域的应用。 2、反对颠覆式创新,主张“N+1”增量优化
显示更多
腾讯员工总监谈话了,年后组织架构调整要么提前活水,要么n+1,算了下在鹅快7年,税前大概一共挣了880w,算上补偿900多,还完了房贷还攒了500个,对鹅只有感恩,38岁打算躺平回二线了
显示更多
0
110
933
48
转发到社区
互联网黑话之西游记版 制作工具: - Gemini 3 Pro 生成剧本 - Nano banana Pro 生成首帧图 - Sora 2 Pro 生成分镜头视频 原始剧本(有大量删减): 唐僧 (CEO): 悟空,咱们现在的 OKR(目标与关键结果) 进度如何?离西天那个 最终交付物(取经) 还有多长的时间窗口? 悟空 (CTO): 师父,我看了一下后台日志,咱们现在的 路径规划 有点绕,前面路段 风险系数(Risk) 很高,建议先做一下 灰度测试。 白骨精 (外部竞品/黑客): [化身送饭村姑上线] 各位老师好,我是本地生活赛道的,来给各位做一下 用户关怀,痛点是大家饿了,解决方案是这篮子馒头,完全免费,旨在 沉淀用户心智。 八戒 (摸鱼总监): 师父!你看!这是 高潜用户 啊!而且自带 资源包 进场,咱们赶紧 转化 了吧,这馒头看着就符合 人体工学。 悟空 (火眼金睛开启): 慢着! [扫描中...] 警报!前端页面伪装度 99%,后端接口全是 恶意代码! 这不是 增量用户,这是 杀猪盘! [举起金箍棒] 看我一键 回滚!物理 格杀! [一棒打死] 唐僧: 悟空!!你疯了吗? 你这是 P0 级生产事故! 虽然我们追求 狼性文化,但你也不能对 C 端用户 暴力执法啊!你的 颗粒度 怎么这么粗? 悟空: 师父,你那是 信息茧房。透过 底层逻辑 看本质,她就是一堆白骨(Bug),如果不及时 熔断,咱们团队的 生命周期 就到头了! 八戒: 师父,别听猴哥的。 我看他就是 嫉妒 我跟用户 建立了深度链接。 他这是 技术霸凌,为了刷自己的 存在感,把咱们的 潜在流量 既然全给 屏蔽 了。这让我们以后怎么做 私域运营? 白骨精 (化身老妇人再次上线): 哎呀,我女儿呢? 刚才是不是你们 触达 了我的女儿? 悟空: 还敢 迭代? 换了个 UI 皮肤 我就不认识你了? 刚才是一期工程,现在二期工程我也给你 拆迁 了! [再次一棒打死] 唐僧: [念紧箍咒 - 启动合规审查程序] 悟空: 啊!师父!别念了!别搞 职场 PUA! 唐僧: 我也不想这样。 但你连续两次 击穿底线,严重影响了团队的 NPS(净推荐值)。 出家人慈悲为怀,这是我们的 品牌调性,你完全不 对齐 咱们的 价值观。 白骨精 (化身老公公上线): 救命啊... 这一家子都被你们 优化 了... 悟空: 好家伙,还搞 矩阵号 运营? 我就不信你的 服务器 还是 多活 的! 看我 全栈打击!彻底 格式化! [打死老公公,白骨精现出原形,留下一堆白骨] 悟空: 师父你看!这就是 交付结果! 我就说她是 虚假繁荣 吧,全是 泡沫。 八戒: 哎呀师父! 这猴子那是怕您责怪,使了个 障眼法(技术手段) 篡改了 数据库! 他把好好的一个老头,渲染 成了白骨! 他这是为了逃避 KPI 考核,伪造 数据看板 啊! 唐僧: 够了。 孙悟空,你 技术栈 虽然强,但是 软技能 太差。 你已经不适合我们这个 生态位 了。 我们现在的 战略转型 需要更 柔性 的人才。 你被 毕业 了,去财务那结算一下 N+1 吧。 悟空: 师父?你真的要跟我 解耦? 没有我做 底层架构,这一路上的 Bug 谁来修? 唐僧: 不用说了。 沙僧,把他的 权限回收。 八戒,以后你来 承接 悟空的 Headcount(编制)。 悟空: 行。 此处不留爷,自有留爷处。 我去花果山 孵化 新的 独角兽 去了!
显示更多
0
13
355
63
转发到社区