与「POW币、抵制MEME一键发币、少一些缺钱的、多一些搞技术的！」相关的搜索结果

#POW# 春天来了、一个比一个猛、屯显卡和电脑硬件的有福了！ 屯内存条上涨3-5倍 屯显卡上涨30-50% 屯硬盘上涨100% 屯POW币 挖POW币收益都在猛涨、#QTC# 这几日涨了几倍、连同名的QTC也不拉上来了、今日POD也开始猛猛上涨。 这种景象有点像当年ETH爆火的感觉了！ 希望币圈回归正常、多出一些优质的 #POW币、抵制MEME一键发币、少一些缺钱的、多一些搞技术的！# 欢迎都来矿工交流群：

🤔BIP-110 推动者 Luke Dashjr 滥用权限，引发比特币社区公开抵制 此前，由 Luke Dashjr 支持推动的 BIP-110 因矿工支持率不足 3%，其分叉链仅产出两个区块后便陷入停滞。 Bitcoin Core 贡献者 @murchandamus 提议移除 Luke Dashjr 的 BIP 编辑者职位。 其表示 Luke Dashjr 参与了 BIP-110，并滥用编辑权限，包括提前为该提案分配 BIP 编号，以及在近年对 BIP 编辑工作贡献较少的情况下迅速合并更新。 此外，Luke Dashjr 与其他 BIP 编辑者之间的信任、沟通和协调已「彻底破裂」。 F2Pool 联合创始人王纯 @satofishi 也发推表示，Luke Dashjr 推动 BIP-110 失败，财务与个人信誉均已破产。其还讽刺 Luke 下一步不妨尝试更改 PoW 算法，但结果同样不会好。

还是给所有币圈一个忠告吧！ 本人主打挖矿、#Gate交易所# 用的不算多、有些矿币在上面需要看看行情或者偶尔小玩下一些POW币种的合约 之前一直在挖POD、对这个币感情比较深、偶尔在gate开几十几百刀POD合约小玩、在11号之前就挂了几笔POD看多合约然后12号成交了一些订单、随后GATE交易所发布公告POD合约下架、当时公布的时间节点是UTC时间13号16点暂停交易（北京时间14号晚上零点零分）UTC时间13号15:30强制进行减仓交割（北京时间23：30点）、所以我准备在13号中午前进行平仓、因为就几十百来刀的单子也懒得管、但是在13号11点多的时候登录、发现我的仓位被系统强制性的减仓交割、总共获利22万USDT、我一下惊呆了、怎么获利这么多！肯定第一时间查看交易数据和邮箱、结果发现我做多的单子都被强制高价平掉、马上再看了下K线数据和开平点位、也确确实实是在最高几个价格自动被平仓掉的、从数据上来讲都是非常合理的（合约本身存在多空交割尤其当另一方出现无单情况下则另外一方就会强制盘面买入所以价格会极速波动、几十几百倍的波动都不意外）、所以当时第一个念头就是、这特么的芝麻仓踩到狗屎运了吗？ 搏一搏单车变摩托了吗？真在合约挣到钱了？一阵窃喜！ 然后肯定大家想法和我一样、先提点款犒劳下自己、进入提款页面就立马显示你账户风控、请联系客服解除、我想着特么的！怎么就被风控了！就试着联系客服问下原因、 第一次问客服：我账户怎么风控了？ 客服回答：目前我们正在核实中、稍后会通知您、耐心等待！ 过了半小时没回复、我又问一遍 客服回答：理解您的心情*********、一串废话、 又过了半小时、再次问了一遍、 客服回答：请稍后、我们已经登记你的信息、待会儿会有专人联系您****** 一堆废话。 过了一小时、还是没结果、又继续问 客服回答：不好意思、已经在处理中了请耐心等待。 没多久、账户所有盈利金额被系统自动转走、账户依旧风控中、又去问客服。 客服回答：提供转走截图、让耐心等待、 又过了一小时、 客服回到：已经交专人处理了、耐心等待***** 一堆废话 又过了一小时、 客服回答：****** 一堆废话 整整中午到一下午、没有客服和官方说明原因、没有任何邮件或者任何进展、账户依旧风控、反正问客服始终一句废话：我们已经在核实了请耐心等待！ 其实这种合约暴涨暴跌、有人挣几十万有人亏几十万在币圈在合约中太正常、这玩意儿就是零和游戏有亏就有赚、尤其合约牵涉强制交割平仓、对于有些刚好仓位是对手方时候就极其容易出现这种高价交割主动获利、这也是为什么这么多人玩合约的原因。 当然如果说系统错误、数据错误、这种几率有！但是不高、其实这22万U盈利看着确实像非正常现象、合约也有很多这种芝麻仓拿到大结果也很多、但是Gate交易所这一系列的骚操作让作为用户来讲的我完全看不懂、 1、如果是交易盘面数据问题或者官方性问题、是否有相关的说明和解释？ 2、私自不经过同意就划走账户资金、没有说明没有通知？3、如何定义风控账户？难道就是用户玩合约挣了钱就自动到风控盯上？ 那么亏钱的呢、以前我玩合约亏了不知道多少、账户从没有被风控过、反而挣钱了就风控！ 所以 #GAte# 交易所一定有一套如何阻止用户盈利的系统时刻进行监控、 总结：如果说交易所再没有任何说明的情况下就能随意划转用户资金那么这家交易所就是诈骗所、如果交易所对这些事情没任何正面回应、那么你们还敢玩吗？当然谁都希望自己账户正常交易盈利都归于自己、但如果确实有问题我相信都愿意配合、但是莫名其妙挣钱再到莫名其妙后台划走哪怕放在任何人身上都十分不爽！ 所以必须出来说一说、至于资金回不回来、放心划走那一刻就没想过回来、就这种服务态度、不出来发个声心里有些憋屈、所以我经常劝人别玩合约（因为自己合约确实亏爽了）、但是自己又想做一些POW项目波段、因为自己有矿币现货所以基本都是做多、自从前面在别家亏完后卸载后就再也没搞过BTC ETH、 只有小小的几十几百U的玩玩POW小币、结果今天GATE这一波操作彻底想清楚了、 所有交易所都一个逼样、亏钱才不屌你、但是你挣钱了会有无数种办法阻止你、毕竟你账户只是一串数据、可以随意的删减！ 由衷的希望各位吸取教训、不要碰合约！ @laozhang1982

作为多年POW矿币玩家，我想说很多人以为 $ZEC 漏洞被修复了，就没事了，错了，现在团队承认暂时无法查出新增发的币有多少，而对隐私币进行总量审计是漫长的过程，很多历史上出现增发的币审计需要长达数年。在如此漫长的过程中，等待 $ZEC 的除了是信任的崩塌，还有归零，一切都结束了，安息吧 $ZEC @zcash 。还有很多散户没有意识到问题的严重性，等价格几乎没了，也会意识到的，这是学费。

最近看到一个比较冷门的 PoW 项目 Soqucoin，值得关注的不是短期币价，而是它在尝试解决一个长期问题：量子计算对传统钱包签名的威胁。 Soqucoin 主网在10月13日启动，采用 Scrypt 工作量证明，交易签名使用 NIST 标准化的 ML-DSA-44，也就是后量子签名方案 Dilithium。 它还实现了 PAT，用 Merkle 聚合方式提交批量签名证明。 但不要把项目路线图全部当成已经落地： SoquObscura 隐私交易系统目前仍处于研究阶段，没有在任何网络激活。官方明确说明，相关性能数据来自研究实现，不代表主网已经具备这些功能。 节点运营者还要留意一个时间点：2.6.0 设定从主网区块高度67,000开始强制检查 Chain ID，原先预计约11月23日触发；当前最新维护版本是2.6.1。 如果运行节点，建议直接检查官方版本和后续高度调整公告。 项目代码： 后量子叙事不稀缺，真正值得观察的是：签名方案是否经过长期实战、网络有没有持续算力和用户，以及新机制能否稳定运行。

聊聊最近关注的一个项目 @Stacks $STX 1) 价格从底部0.12到现在0.24左右，拉升了2倍，但相比两年前ATH的的3.8刀，还在地上趴着，这就得思考了，它是跟着行情表演炫技刷存在感，还是真有叙事和技术上边的突破？如果是后者，拉升潜力还会很大； 2）它是比特币生态的项目，但不是被大家嗤之以鼻 的BTC layer2，事实上，大多数比特币生态的项目都很反感被视作layer2。它在尝试让BTC实现原生生息功能，这点很重要，如何让BTC Holder在不交出私钥托管的情况下持续拿到理财收益，这绝对是个刚性需求，而且最近实现了； 3）Stacks的核心机制是POX共识，区别于POW和POS，它的矿工要想获得出块权就得竞价付BTC，然后这些BTC会被分配给质押STX的用户。最新POX-5升级实现了，在用户自托管模式下实现了质押挖矿，意味着用户包括机构可以质押BTC进来生息，需求不多说肯定有，生息源就是链本身的矿工，利息直接就是BTC，这个很有吸引力； 4）换句话说，过去我们想让BTC生息，要么用Wrapped桥接封装，把BTC变成wBTC，再去以太坊的DeFi项目里质押生息，要么像其他可实现生息的项目，补贴的利息可能是它自己发的币，对比下，STX的生息诱惑点在于，直接拿到的是原生BTC，和竞品比起来有优势； 5）9月10日，Stacks会推出Genesis Bond，到时候像UTXO Management、Firblocks等机构可以存机构端的BTC进去先白名单试水，如果机构反馈不错，后续能看到持续的BTC质押流入，会直接带动它的价值抬升；换句话说，到时候会被重新“定价”，现在吃一段兑现预期的增长潜力也不错； 6）最关键的是，STX是高流通项目，没有VC币大量未解锁的团队早期筹码，且POX-5升级后STX质押率也比较高，这意味着实际流通的筹码较少。而且如果Genesis Bond机构端质押生息叙事得到了验证，机构想要大规模参与生息就得买入STX参与锁仓，这又会进一步带动STX价格飞升。哎呀，这个周期能把机构带进来玩的叙事有多少含金量！ 7）我能想到的风险点：1、这轮行情可能是个假牛，突然牛跑了，这些山寨币拉盘的涨幅很可能被恐慌情绪带回去；2、下个月Geneis Bond开启的时候出个啥幺蛾子，跟预期落差太大；3、虽然大家都有生息需求，BTC 大部人还是喜欢放在硬件钱包里，让这些Holder相信一条链，并且能自托管，有一定认知市场接受度门槛。 Note：以上分享了一些个人观察到的投研逻辑，我很可能会判断出错，仅供参考，DYOR。

8.14梭哈晨报： 存储开始放大招了， $SNDK 直接要将利润全部分配给股东吗？ 1. $BTC 安安心心的震荡，没有任何变化； BTC OI $49.12B，24h 合约成交 $51.34B； 杠杆存量不低，但本次可核验页面未返回资金费率、OI 24h 变化和清算明细，不能据此判断多空拥挤方向； 2. $ETH 跟着大哥走，1888很吉利的数字； ETH OI $25.38B，24h 合约成交 $29.64B； 杠杆体量大于现货成交可见值，方向选择前仍要防假突破； 3. $SOL 不知道基金会在干什么，好久不互动了； SOL OI $4.49B，24h 合约成交 $5.13B，对市值而言杠杆参与度仍高； 4.以太坊基金会宣布放弃 Poseidon 哈希算法，转向 SHA/BLAKE； 如果当初不从pow转pos，一切或许都会不一样； 5.Tether 完成史上规模最大首次财务审计，KPMG 出具无保留意见； 6.Robinhood Chain接近10亿美元TVL，Uniswap提供几乎全部流动性； 难怪赚钱除了Robinhood自己就是Uni了； 渣打银行重新考虑对 Uniswap 的目标价。“100美元太低”； 畜生言论； 7.Anthony Pompliano旗下ProCap申请比特币财库mNAV折价ETF，与Tidal Investments合作； 8.Neutrl 因储备担忧暂停 NUSD 赎回； 这种defi不就是畜生吗？ 9.美国CFTC创新咨询委员会将于8月20日召开首次会议，讨论加密监管、AI与预测市场； 10.美联储9月维持利率不变的概率为65.2%； 11.SEC 再次延迟代币化创新豁免计划； 12.Solstice Finance在Solana推出strcUSX，拆分STRC收益与价格风险，JR代币目标APY超20%； 13.某巨鲸挂出约 2.03 亿美元 SPCX 限价空单； 14.Lighter与Robinhood Wallet合作推出积分计划，预计可分配1100万枚LIT； 狗日的 @Lighter_xyz 第二期呢？ 15.Metaplanet 启动 BitBonds 债券发行试点，首期完成约 2 亿日元募资； -------------- 老老实实当一个优秀的美股交易员吧，真的挺简单的，好公司买就行了，别上杠杆就好了，不然股神们不都又在赚麻了吗。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #Nasdaq#

🧐BIP-110 的失败，对比特币究竟是好是坏？ 中午跟群友聊了一下这一次 BIP-110 的失败，我们一致认为，这是个好事，更加证明了， bitcoin:native 为什么就应该值钱！ 在比特币里，你有提出任何规则的自由，也有坚持自己规则的自由，但共识就是共识，共识是决定价格的唯一因素。 共识阈值本身没有魔法。 在分裂发生前一个信号周期，BIP-110 得到的支持甚至还不到 2.5%。如果经济参与者和算力都不跟着走，那么所谓“强制激活”，结果就很凶残了。 而且 PoW 还给这种少数派分叉加了一层非常残酷的经济惩罚： OCEAN 专门为 BIP-110 保留的 endpoint，目前 24 小时平均算力大约只有 1～2 EH/s 的量级，而且官方页面直接显示，按照这样的算力，一个区块的期望时间已经是数天，而不是十分钟。 由于比特币要挖满 2016 个区块之后才能重新调整难度，按这个速度跑完一个周期，需要的不是几个月，而可能是很多年甚至几十年。 这个数字会随着算力波动，但数量级的问题不会改变。 也就是说，你需要电力、矿机和时间不断维护一条几乎没有经济活动、区块速度又极慢的链，而矿工随时可以把这些算力重新接回收益更正常的主链。 这也解释了，为什么“拿到一个 BIP 编号”其实根本没有大多数人想象的那么牛逼！ 感觉有这个编号了，就像进入了人大审议了，严重的不行，其实完全不是这么回事。 新的 BIP 3 明确规定，任何人都可以提交 BIP，只要内容属于比特币相关范畴、质量达到要求，而且已经经过一定公开讨论。 所以我觉得可以把比特币这套制度理解成一种非常神奇但又很漂亮的设计： 表达权极度开放，修改权极度保守。 2017年SegWit 争议期间其实出现过一个类似的——BIP-148。 到了指定时间，运行 BIP-148 的节点也会拒绝没有进行 SegWit 信号的区块。机制上同样带有一种“你不配合，我就不认你区块”的博弈意味。 但最终 SegWit 周围形成了远大于 BIP-110 的开发者、企业、用户和矿工协调，BIP-91 又提前推动矿工信号，最后 SegWit 顺利锁定并激活。 所以比特币治理更像一个多方都拥有退出权，却没有任何一方拥有命令权的协调游戏。 最后活下来的规则，一定是所有这些力量经过长期博弈以后形成的交集，是利益共识的结果。 从这个角度看，BIP-110 的失败对比特币反而是一场挺好的压力测试。 这其实也是 BTC 货币溢价里一个经常被忽略的部分！

整个加密行业走到今天这个局面，是几年前绝大多数人都没有想到的。 Web3 发币项目批量死亡。 几乎没有哪个发币项目创始人没有经历过维权、诉讼或社区清算。不可否认，其中有一部分 Founder 的初心是真正想做好产品、做好生态，但雪崩发生时，很少有人能够独善其身。 头部 CEX 逐渐失去行业影响力。 即便交易量不断创新高，本质上也越来越像一家传统券商，负责交易，却不再掌握资产发行和定价权。与 Nasdaq 这样的资本市场基础设施相比，差距反而越来越大。 一级市场投资机构集体退场。 不是没有资金，而是没有退出机制。一部分机构默许项目方操纵币价，与项目共同完成价值转移；另一部分则直接离开这个行业。没有长期回报，也没有情绪价值，还不如去投资其他赛道。 雪崩之下，没有任何一片雪花是完全无辜的；但每一片雪花承担的责任，并不相同。 在我看来，有几片雪花尤其沉重。 第一，FTX 与 Luna。 它们在行业最繁荣的时候接连崩塌，摧毁了传统资本对整个行业的信任，也让大量机构资金至今仍然望而却步。 第二，头部 CEX。 行业最辉煌的时候，本应承担起领头羊的责任：建立更高的上币标准，帮助市场筛选优质项目，倡导长期主义，形成健康的行业文化。 但现实恰恰相反。短期利益压倒了一切，发币集团批量制造空气币、快速收割流动性成为主流玩法。平台赚到了上币费和交易量，却也透支了整个行业的信用。当潮水退去，没有赢家，所有人都在同一条船上。 第三，Ethereum 基金会。 我始终认为，从 PoW 转向 PoS 是一个被严重高估的决定。它确实降低了能源消耗，但节省的成本，与因此失去的发展机会相比几乎微不足道。 如果 Ethereum 继续沿着 PoW 演进，并持续推动算力基础设施的发展，它本有机会成长为全球最大的、基于区块链的 AI 算力网络，在 AI 时代占据更加重要的战略位置。而转向 PoS，则让这种可能性提前结束了。 那么，这个行业还有机会吗？ 当然有。 但相较于上述几个决定行业方向的因素，能够真正扭转趋势的变量已经不多。 我认为，未来真正可能重新开启新一轮繁荣的，或许只有两件事： 一是美国将 BTC 纳入国家战略储备，并持续进行实际购买，重新建立全球资本对加密资产的信心； 二是链上真正诞生一个拥有数亿用户、能够创造真实价值的超级应用，让区块链再次证明自己不仅能发行资产，更能创造需求。 除此之外，其他利好都更像是周期性的反弹，而不是新的时代。

Mars的POC机制直接改变了筹码的分配逻辑，它避开了POW的算力垄断和POS的资金霸权，用贡献度代替单纯的资本堆砌。 这种设计切断了大户无风险生息的路径，将流动性深度锁定，从根本上控制了盘面抛压。 参与Mars需要清晰的博弈思维，核心在于188天周期与双方程式的联动。 188天的币本位回本设计是一个天然的资金过滤器，它直接洗掉短期投机客，沉淀长期资金，这种极致的锁仓导致市场实际流通盘极小，市场共识度就会比较高。 双方程式的动态产出与消耗让入场成本实时变动，配合NFT的邀约机制，整个生态的资金黏性极强，盘面一旦反转极易出现逼空行情。 项目最终能否成功需要靠时间去验证，但是最起码值得研究一下，话说回来之前抽奖我都中奖了几百U挖矿福利，我还没有来得及看呢，一会去看看啥情况！