整个加密行业走到今天这个局面,是几年前绝大多数人都没有想到的。
Web3 发币项目批量死亡。
几乎没有哪个发币项目创始人没有经历过维权、诉讼或社区清算。不可否认,其中有一部分 Founder 的初心是真正想做好产品、做好生态,但雪崩发生时,很少有人能够独善其身。
头部 CEX 逐渐失去行业影响力。
即便交易量不断创新高,本质上也越来越像一家传统券商,负责交易,却不再掌握资产发行和定价权。与 Nasdaq 这样的资本市场基础设施相比,差距反而越来越大。
一级市场投资机构集体退场。
不是没有资金,而是没有退出机制。一部分机构默许项目方操纵币价,与项目共同完成价值转移;另一部分则直接离开这个行业。没有长期回报,也没有情绪价值,还不如去投资其他赛道。
雪崩之下,没有任何一片雪花是完全无辜的;但每一片雪花承担的责任,并不相同。
在我看来,有几片雪花尤其沉重。
第一,FTX 与 Luna。
它们在行业最繁荣的时候接连崩塌,摧毁了传统资本对整个行业的信任,也让大量机构资金至今仍然望而却步。
第二,头部 CEX。
行业最辉煌的时候,本应承担起领头羊的责任:建立更高的上币标准,帮助市场筛选优质项目,倡导长期主义,形成健康的行业文化。
但现实恰恰相反。短期利益压倒了一切,发币集团批量制造空气币、快速收割流动性成为主流玩法。平台赚到了上币费和交易量,却也透支了整个行业的信用。当潮水退去,没有赢家,所有人都在同一条船上。
第三,Ethereum 基金会。
我始终认为,从 PoW 转向 PoS 是一个被严重高估的决定。它确实降低了能源消耗,但节省的成本,与因此失去的发展机会相比几乎微不足道。
如果 Ethereum 继续沿着 PoW 演进,并持续推动算力基础设施的发展,它本有机会成长为全球最大的、基于区块链的 AI 算力网络,在 AI 时代占据更加重要的战略位置。而转向 PoS,则让这种可能性提前结束了。
那么,这个行业还有机会吗?
当然有。
但相较于上述几个决定行业方向的因素,能够真正扭转趋势的变量已经不多。
我认为,未来真正可能重新开启新一轮繁荣的,或许只有两件事:
一是美国将 BTC 纳入国家战略储备,并持续进行实际购买,重新建立全球资本对加密资产的信心;
二是链上真正诞生一个拥有数亿用户、能够创造真实价值的超级应用,让区块链再次证明自己不仅能发行资产,更能创造需求。
除此之外,其他利好都更像是周期性的反弹,而不是新的时代。
显示更多
去年有个同事,我劝他研究下纯币圈以外的机会,比如美股,比如AI。
他不听,坚持研究链上。果然过去一年眼看着周围买AI股票的同事们暴富而自己并没有什么收益。
最近我反而劝他一定要坚持初心,千万别现在转去冲AI了,因为我感觉链上的机会慢慢在出来。
风起于青萍之末,只有一直在一线的人,才能捕捉到最被忽视的机会,而任何行业都有周期。买在无人问津时,卖在人声鼎沸时。如果你不觉得crpto行业会彻底消失,就应该相信周期。
显示更多
Crypto的一级市场凉到什么程度了呢,有个团队最近融资找过来,说只想让我们投资3.6W美元,这是经过了严格的花费计算之后的结果。
行业越来越务实,是个好的到底信号。历史上真正赚大钱的好项目,融的钱都不多,且能在无人问津时敢于创业。
BTC没融过资,ETH当年融了不到2000万美元,币安当年融了1500万美元。 而近年来巨额融资的项目,长期来看能给投资人可观回报的概率极低。
就算是SpaceX也不行啊,虽然我很喜欢马斯克,希望他能星辰大海。
Alibaba当年也是最大的IPO, 过去十几年业务变大了十几倍,市值跌回到了上市时,老股东们纯陪伴。
显示更多
1、微策略即将持有100万
2、美国政府号称会持有100万
3、Satoshi已经持有100万
4、几大ETF预计累计会持有200万
5、一众上市DAT公司加起来会达到100万
6、一众未上市公司比如Tether等加起来100万
7、永久丢失的大约300-500万
8、OG,隐藏巨鲸,把币放冷钱包里的信仰者持仓估计最多500万。
9、各大CEX散户手里的货300万-400万。
新来的大玩家,不管是国家战略储备还是大机构,能买到的货,就是9,或者吸引8里的小部分币充值进来。
当1-6加起来数量大于8+9的时候,就是BTC开始无重力上涨的时候。
显示更多
"A Breakthrough": White House Says Strategic Bitcoin Reserve Announcement Is Imminent