Kuangyi (Guagua) Bo (@BoKuangyi)

We’ve all had a good laugh at the Jensen memes, but it’s time to exercise restraint and give him and his family the privacy to deal with it. His personal failings as a husband, or perhaps misjudgements as a CEO, should be measured against the tremendous value he has created. He is still undoubtedy one of the great industrialists of our era. He is being manourvred out by a coordinated effort using information that has long sat dormant publicly. It is for him to endure the public shaming, but it is for us to try and show some decency.

今天是国庆。 从历史看，我们的"国"与西方的国不同。它凝聚的，是一个民族的文明与血脉。 尤其在这个平台上，大家对政治、对体制争议颇多，见仁见智，人人皆有主张。 不过，作为中国人，勿忘：中国若不强大，华人在海外无论做得多好，也永远站不住腰板。皮之不存，毛将焉附。 就连在海外反对中国的同胞，能得到西方那么多支持与同情，也是因为中国强。 我个人向往世界以人类为本，但那恐怕是百年、千年之后的事了。眼下，我们不得已，只能以国为单位。 无论政治立场如何，身在海峡哪边，心底里，还是为中国的昌盛祈愿吧。

十四年来，2012年的往事被媒体和坊间翻来覆去说，基本都是在丑化我们家。 我当然希望旁人能看见真实的一面。对父母的评价，不论好坏，至少该建立在理性和证据上。可绝大多数人看我们家，都已先有立场、先有情绪。扫一眼我帖子下的跟帖就很清楚：大家不愿理智分析，还有许多文不对题的谩骂。 再说烂嘴皮也没用。 不过我的确脸皮很厚，不相干的人怎么看，无所谓。我虽做不到妈说的「享受误解」，却可以「享受理解」。 从小就习惯写东西，在这段经历下反省，我也写过上千页了。偶尔来这里说两句，大概也是甩不掉父亲那想说就说的脾气。 我的功成名就，跟我父母无关，也不取决于舆论。社会是很现实的，最终实力论势，其余都是噪音。

desmond 毕竟当年在圈子里摸爬滚打过，但知其一未必知其二。你反复以「红色贵族」作为分析框架，好像已经把我们看透了。其实这套逻辑，拿去分析任何有先贤家族，都能自圆其说。往往恰巧是在跟一个群体没有接触下，才会把它当统一的一体去言论。 回复一下： 「大连:花拳绣腿」 这话我们听多了。爸确实搞了不少形象工程。如他所讲：不美化城市，还要丑化城市？ 你是做地产的，该明白这逻辑：一座城多了绿化、建了小区花园，地皮增值，商户进来，税收才厚。大连本来是东北退下来的国企城，就业、市容都落后。若不宣传，又怎么吸引国内外的资本和游客？难道要做个默默无闻的北方明珠？ 数字比观感硬。1992 年他接手时全市 GDP 271 亿，2000 年离任时 1110.8 亿，8年 CAGR 19.3%。全市可支配财力从 21 亿涨到 90 亿，那七年多挣多花了 268 亿。实物资产从 760 亿升到 2600 多亿，地价涨了约五倍。市区两百多万人,七八年间约一百万人搬进新房；其中四十五万人是政府运作迁居、本人几乎不掏钱，居住面积平均还增加四成。单这一项成本一百二十多亿。靠当年那点财政根本盖不出来，靠的是土地升值以后的收益。 那时候骂他的另一群人嫌他太「右」，因为他搞招商引资。到 1998 年前后已有一百多家世界跨国公司在大连落子，开业外商投资企业三千多家。 你去了大连一次，觉得城市败落。这随你。可能跟新加坡还差一点。但大连人有大连人的记忆。你不妨再去一趟，问问经历过那些年的人有何看法。 「辽宁:他很难甘于做班子成员」 你唯一的例子是中央巡视组来了他没去迎接、没全程陪同。可能你想象官员应该点头哈腰。的确，我爸爸这些方面有缺陷。 你说这是因为他从小看到权力最高层，这话没错。他十六岁那年家破人亡，是被江青直接点名送进监狱的，亲身体会权力最高层。整个成长的十年，是作为叛徒儿子、在人下人的环境里长大的。他们那一代，跟我们第三代温室成长的可不一样。 「商务部:一种很重的公子脾气」 你先说他「身材高大，口才好，反应快，敢于跟外国官员公开交锋。当时中国刚加入WTO不久，中美、中欧贸易摩擦不断，薄熙来频繁出现在国际谈判和媒体上，很容易成为明星官员。」 然后你拿来反驳的，是说他懒惰、「早上睡觉」。这倒有意思：就连他的对手都不会骂他懒。这谣言你是从哪儿听来的？当年在商务部的人可以出来说说。 骂人，这说的对。我自己都听过他斥人为「饭桶」。 他对工作态度极严，干得了就干，干不了就走人。是非是过，这是他的工作习性。你却把它扯成什么等级意识。难道Musk、Steve Jobs他们骂人，也都是因为等级意识吗？ 你解释这是他从小「觉得这个体系本来就是自己家庭所属的世界」。可是从小，他的母亲，我的奶奶，是被红卫兵活活整死的。这也叫「家庭所属的世界」? 「重庆:用地方政治对唱北京」 在政治圈里，任何行为都会被分析出政治动机。这是说不清楚的。但还有一个更直接的解释：他做了应当做的事。重庆当时面临一个根本问题，就是缺乏 法治安民。这是任何发展的开端。积压命案、涉枪、黑白两道缠在一起，不是后来才编出来的说法。这历代都很难解决，而从政治上，跟你说的恰恰相反，非但不容易得到政绩，还要付出沉重政治代价。 你说爸敢于跟北京唱反调。其实中国多样化，有全世界最富的城区，也有很落后的县。不可能每个地区都一个调。这就是为何中国是fiscally decentralised. 广东要应付外贸和产业升级，山西困在资源路径里，东北背着国企和人口，贵州先要解决路和穷。每个省市经济架构不同，面对的问题也不同。爸一向是每到一座山，唱一个调。他不会把重庆那套搬到大连，也不会把大连那套搬到重庆。唱红这事，我说过，本来初心是提倡一点精神，后来一发不可收拾，被推到极左了。 — 如有人跟我爸爸坐下来饮茶细谈一次，就会知道，他的兴奋点确实不在揽权谋位。那个领导岗位，终日四处救火、周旋于政治，不仅身心俱疲，更令人忧心如焚。民族兴衰系于一人之举手投足，如此生涯，何其劳心费神。爸最开心的还是搞城建，而不是在人事里打转。这话信不信由你。 我理解你为何要精心分析 “红色贵族”。 这个框架对西方读者有吸引力，通俗易懂，也符合你创新的个人品牌。但你拿我们评论时，还请再严谨些，别变成那些网路水军。

小时候，晚饭后一家人守着《新闻联播》，每逢朱爷爷的身影出现，姥姥总会打起精神，目不转睛地看下去，那神情，像是在回忆周总理。 我想，八宝山上的挽联一定会照例写着"沉痛悼念"云云。但何必沉痛？应该是含笑的悼念。他如此精彩的一生，令人神往。 任何一个政府，无论标榜什么主义、什么理论，到头来都要被一个标准衡量：治下的百姓，是否富足。而在朱镕基这位「首席执行官」任内，中国所创造的财富，论总量，也论人均，在人类史上都令人叹为观止。有人把他比作伟大的李光耀；可李光耀改变的是一座城市的命运，朱镕基改变的，是五分之一人类的命运。 我曾问爸爸，他心目中的榜样是谁？他提到朱爷爷。我再问为什么，他大约是这样说的："在中国这般错综复杂的环境里，无论做什么，都免不了骂声与非议。可朱总理从不为杂音所动，始终不忘初心——不管前面是地雷阵还是万丈深渊，都勇往直前，义无反顾。他一向务实，身体力行「发展才是硬道理」，把口号落到了实处。" 爸爸被他鞠躬尽瘁、死而后已的精神深深感染。我当时却想到，立志做大事，是需要付出莫大牺牲的啊！ 另一句悼词里的套话 - 「永垂不朽」 - 放在朱总理身上，却当之无愧。 朱爷爷，可以含笑而去了。